Viktor Erofejev - Posljednji sud. Bog X (kolekcija)

GLAVA X. BOG I SOTONA U ČOVJEKU. KRIST I ANTIKRIST

Sveta bitka

U 13. stoljeću pr. Veliki svećenik Trakije i Apolonov hijerofant bio je legendarni pjevač i inspirator misterija - Orfej. Njegova religija mudrosti i milosrđa stekla je brojne pristaše među običnim ljudima, ali uz to se u Trakiji pojavio novi kult, koji je brzo jačao - tamna božica Hekata, zaštitnica noći i strasti. Ovaj oblik sotonizma, koji je kao simbol imao Mjesec – suprotnost Orfejevom Suncu, stekao je popularnost zahvaljujući svojim erotskim ritualima. I ako je Orfej, nasljednik tradicije egipatskih misterija, naučavao trojstvenu ljubav - u duhu, duši i tijelu - između muškarca i žene, onda je kult Bakaha bio utemeljen na ideji uništenja, izraženo samo u tjelesnoj, putenoj strasti.

U doba rađanja kršćanstva, odnosno trinaest stoljeća nakon Orfejeve smrti, on je nazvan "tračkim Kristom": baš kao i Krist, Orfej se žrtvovao da bi razotkrio Hekatin kult. Govoreći javno pred narodom, zapalio je mnoštvo svojim moćnim porivom, udahnuo mu snagu svoje čistoće i odbacivanja zla, a zatim pozvao ljude na obraćenje. Tada se dogodilo čudo: pod utjecajem božanskog pjevača ljudi su progledali, otvorile su im se oči i ugledale su bakante bez magnetske aure sladostrasnosti koja ih je okruživala.

Sotonistički kult je umro, uništen Orfejevim proročkim darom, ali je za osvetu sa sobom odnio život Velikog Hijerofanta. Bakhe su ga ubili, ali nisu imali vremena, slijedeći svoj ritual, raskomadati njegovo tijelo - kremirali su ga učenici, a Orfejev pepeo, koji je postao simbol njegova svijetlog učenja, stajao je na prijestolju ezoterične inicijacije za mnoga stoljeća.

Tako se stvaralačka kozmička sila - Tetragramaton, i razorna sila, uspavana u dubinama ljudske duše od vremena mitskog izgona iz raja, personaliziraju u Čovjeku kao božanski i đavolski principi. Tako se rađaju Krist (Spasitelj, Pomazanik, Mesija) i Antikrist (suprotstavljeni Kristu, uništitelj).

Povijest pruža ne samo mnoštvo primjera kolizije ova dva principa u fizičkom svijetu, već nas stavlja licem u lice s duhovnim obrascem: Krist umire u borbi protiv Antikrista da bi pobijedio po cijenu svoje smrti, sijući sjeme Istine na ljudskom polju i ukazujući na put koji vodi do oslobođenja.

Život, djela i smrt najvećeg od Božjih sinova koji su ikada došli na Zemlju, Yeshoa Mashiacha, zvanog Isus Krist, bolje su ili lošije poznati svima i stoga ne mogu poslužiti kao izvorni primjer. No, ne razmišlja svaki kršćanin o tome da je Kristovu muku i njegovu žrtvenu smrt uzrokovala spontana, slijepa i razorna sila, čije je ime Antikrist.

Niti jedan pravoslavni ili katolički teolog neće se složiti s ovom tvrdnjom, jer crkve različitih denominacija još uvijek očekuju dolazak Antikrista, Drugi dolazak Mesije i Posljednji sud. Čini se da zaboravljamo da su Isusa oklevetali i razapeli ljudi koji su se za njega borili prava vjera"da su njegovo učenje priznali predstavnici " službena religija“opasna sekta i kršenje zakona koje su ustanovili proroci, te da je u razjarenoj gomili bilo i onih koji su Mu prije samo nekoliko dana pobožno ljubili ruke.

Pa se zapitajmo - kako nazvati tu krvožednu, urlajuću silu, hranjenu kolektivnim nesvjesnim, koja robuje volji i savjesti pojedinca, pretvarajući ga u slijepo oruđe tradicije ili gomile? Može li se drukčije označiti ono što je suprotstavljeno Kristovoj svijesti čovjeka? I ne zaslužuje li proročanstvo o dolasku Antikrista dublji simbolički pristup?

Govoreći o očitovanju Boga i Sotone u Čovjeku, prvo trebamo razmotriti jedno važno filozofsko i teološko pitanje, a to je: vode li Bog i Sotona među sobom “rat” za ljudsku dušu ili ona sama naginje u jednom smjeru ili još?

Ovo pitanje je mnogo puta postavljeno i mnogo puta je rješavano na različite načine. Otvorimo knjigu engleskog pisca i religioznog filozofa Clivea Lewisa “Letters of a Screwtape”. Ovo je ono što stari i sofisticirani demonski mentor piše svom mladom nećaku o borbi između Boga (ovdje Neprijatelja) i Sotone za ljudska duša:

“Dragi moj Gnusik! Vidim da se brineš da tvoj štićenik čita i da kruži među svojim prijateljima materijalistima. Ali čini mi se da si ti malo naivan vjerujući da ga argumenti mogu iščupati iz naručja Neprijatelja. (...)

Samopravedno brbljanje, a ne svađa, pomoći će vam da svog pacijenta držite podalje od crkve. Ne gubite vrijeme pokušavajući ga uvjeriti u istinitost materijalizma, bolje ga uvjerite da je materijalizam jak ili hrabar, da je to filozofija budućnosti.

Argumenti su neugodni jer se bitka mora voditi na teritoriju neprijatelja. Zna i uvjeriti...”

Dakle, ili moramo vjerovati da postoje dvije vrste ovozemaljskih “ureda”, čiji mehanizam je uključen u sprječavanje neprijatelja da zaposjedne kolebljivu ljudsku dušu, ili odgovor na pitanje moramo tražiti dublje – u interakcija i očitovanje božanskih i đavolskih principa u mikrokozmosu Ljudskog.

Ideja Boga i Sotone kao dva trgovca koji se svađaju oko izgubljene duše je i smiješna i ne može odgovarati kozmičkoj stvarnosti.

Velika borba, sveta bitka ili istinski džehad sufija odvija se na polju ljudskog srca, jer ovo polje nije ništa manje veličanstveno i široko od bezgraničnih prostranstava Svemira.

Duša je obdarena najvišim darovima - Slobodom i najvišim mogućnostima - da ostvari tu Slobodu u činu duhovnog Oslobođenja. Njezino iskušenje između Materije i Duha na početku Puta izgleda kao bitka, bitka doseže svoju kulminaciju u teško izborenom i savršenom izboru, izbor se mora braniti postojanošću, postojanost vodi do pomirenja, a pomirenje uzdiže Čovjeka iznad potreba za izborom. Tako u odajama Duše Materija otvara svoje ruke Duhu.

Između duha i tijela

Iza vanjske dvojnosti Duše, koja prožima i Duh i tijelo (što sam čin izbora čini astralnim fenomenom), krije se njezino veliko i izvorno Jedinstvo. Duša je u procesu donošenja izbora ispunjena i duhovnim emocijama (plemenitost, milosrđe, ljubav) i tjelesnim (izdaja, niskost, tvrdoglavost, mržnja). Dakle, karakter duše određuje se prema tome čemu pažnja, volja i srce daju prednost – Duhu ili tijelu.

U Duhu, pravo značenje riječi “Čovjek” (stvoren na sliku i priliku Božju) je “Vječni čovjek”, “Vječni Duh”.

Kad duhovno načelo u čovjeku pobijedi, tada su i tijelo i osjećaji posvećeni Duhom, njihove želje i potrebe su već prirodne, a ne grube. I sam Čovjek, osjećajući i shvaćajući to, postaje gospodar svojih težnji i osjeta, a ne obrnuto - rob, kao što se događa kada glas tijela zagluši sve ostalo.

Ezoterična ideja o Trojstvu, karakteristična za sva Velika učenja i koja osvjetljava sve aspekte ljudskog života, našla je izraz u spisima pravoslavnih svetaca. Primjerice, sv. Teofan Samotnjak o izboru kaže sljedeće:

“Kada su svijest i sloboda na strani duha, čovjek je duhovan; kada je na strani duše duhovan je; kada je na strani tijela tjelesan je.”

A evo riječi svetog Efrema Sirina:

„Apostol je one koji se ponašaju prirodno nazvao prirodnim, a one koji djeluju neprirodno, tjelesnim; duhovni su oni koji prirodu pretvaraju u duh.”

Ovi sudovi crkvenih otaca odjekuju zaključcima jednog od najistaknutijih psihologa i humanističkih mislilaca dvadesetog stoljeća, Ericha Fromea, koji je razlikovao dva tipa ljudske egzistencije: “egzistencijalnu” i “konzumersku” (“inkorporativnu”). "Zadatak čovjeka", kaže Frome. "Biti mnogo, a ne posjedovati mnogo."

Izraz inkorporacija (od lat u korpusu- “u tijelo”) koristi se više nego točno: ne govorimo samo o želji za fizičkim ili mentalnim posjedovanjem, već io “tjelesnoj orijentaciji” osobnosti i svijesti općenito. Proširujući Fromeovo učenje i razmatrajući ga u svjetlu misticizma, može se otkriti i tzv. unutarnji “inkorporativni čin” – kada objekt potrošnje (“unošenje u tijelo”) nije nešto izvanjsko potrošaču (npr. automobil ili osobnost druge osobe), ali dio osobnosti i svijesti samog potrošača.

Dakle, osobnost orijentirana na tijelo postupno jede (inkorporira)... sebe! Ovaj “čudan” zaključak razotkriva pravu energetsku sliku osobnosti konzumenta, “tjelesno orijentiranog Čovjeka”: duhovne i više psihičke energije postupno bivaju privučene prekomjerno aktivnim fizičkim i nižim psihičkim centrima, koji ih najprije pokoravaju, a potom apsorbiraju i apsorbirati ih. Osoba koja nastoji progutati cijeli svijet zapravo upija i probavlja sebe.

Sveta terapeutika i duhovna psihologija govore o tri kategorije ljudi, ne računajući Majstore i Učitelje čovječanstva.

Prvi su “duhovni” ili “probuđeni” ljudi, koji jasno shvaćaju svrhu svog boravka na Zemlji i svjesno nastoje ostvariti u sebi sliku i priliku Božju. Takve ljude, prema Fromeu, vodi “način postojanja”.

Drugi su "duhovni" ljudi koji uglavnom žive od svojih emocija i osjećaja. Dijele se na one koji su najbliži ili Duhu ili tijelu; o tome ovisi način njihova postojanja.

I treći su “tjelesni” ljudi koji žive instinktivno i slijepo. Svijet je za njih predmet potrošnje, a tjelesni užitak jedini cilj. Među ljudima s "tjelesnom orijentacijom osobnosti" možete pronaći predstavnike različitih intelektualnih i profesionalnih skupina, primjeri mogu biti neočekivani i šokantni. Upoznao sam “tjelesne” glazbenike, umjetnike, znanstvenike, svećenike pa čak i... mistike i iscjelitelje.

Ova bi nas razmišljanja trebala dovesti do jednog od najvažnijih aksioma duhovne psihologije: evolucija duše ne može se izraziti niti jednim poznatim oblikom vanjske aktivnosti.

Slika tipičnog laika može poslužiti kao ilustracija tjelesnog života. U svakom “civiliziranom” društvu postoji velika većina takvih ljudi. U Njemačkoj, Švicarskoj i Austriji, na primjer, s poštovanjem ih nazivaju “građanima”, što znači “pošteni građani”.

I pitajte jednog od njih:

– Karl, zašto ne čitaš ništa osim novina?

- Za što? – iznenadio se. - Ima TV...

Poslovni i obiteljski život ovog “prestižnog i uglednog” tridesetšestogodišnjeg čovjeka tekao je mirno i odmjereno, nije bio zasjenjen nikakvim financijskim poteškoćama, ni bljeskom neočekivane ljubavi prema ženi, ni iznenadnom pomisli na Boga.

Mogu zamisliti kakvu bi ogorčenost ispoljilo cijelo njegovo biće da mu netko kaže da je, ne znajući,... prodao dušu vragu.

“Nisam nikoga opljačkao niti ubio! - ogorčen bi burger. “S kojim pravom razgovaraš sa mnom takvim tonom!”

Da, nesretniče, nikad u životu nisi nikome naudio ili... učinio ništa dobro. Vaš je pogled preletio površinu stvari, a vaš lijeni um je zamišljao da je pronašao istinu. Nikad nisi upoznao pravu strast, i vaše srce ostao gluh za tuđu patnju. Nisi živio, nego si spavao i, vjerojatno, više se nikada nećeš probuditi... Neka ti se Stvoritelj smiluje.

Sjetimo se oštrog, ali nepromjenjivog pravila ezoterične mudrosti, koje se može formulirati na sljedeći način: Tko se ne opire sotoni, pomaže mu. I zato su pasivni ljudi najsiromašniji duhom - na prvi pogled ne pripadaju ni dobru ni zlu, ali svojim nečinjenjem personificiraju zakon destrukcije i pridonose njegovoj materijalizaciji.

Alexander Blok suprotstavio je sliku pjesnika i obične osobe u pjesmi "Pjesnici":

Bili smo u strahu, sanjali o zlatnom dobu,

Složno su izgrdili izdavače.

I gorko su plakali nad malim cvijetom,

Iznad malog bisernog oblaka...

Tako su živjeli pjesnici. Čitatelj i prijatelj!

Mislite li da bi moglo biti gore?

Tvoji svakodnevni nemoćni pokušaji,

Tvoja filistarska lokva?

Ne, dragi čitatelju, moj kritičar je slijep!

Barem pjesnik ima

I pletenice, i oblaci, i zlatno doba,

Sve vam je to nedostupno!

………………………

Pusti me da umrem pod ogradom kao pas

Neka me život u zemlju zgazi,

Vjerujem da me Bog pokrio snijegom,

Mećava me poljubila!

Ovako se Čovjek Duha obraćao ljudima tijela.

"Ukori grijeh i oprosti grešniku"

– govorili su stari mudraci. Najviši oblik duhovnog života, najviša manifestacija Boga u čovjeku, personificirana je mišlju koja se može formulirati na sljedeći način: “Osvijesti grijeh - spasi grešnika”.

Dolazimo do ideje o Kristu.

Isus iz Nazareta, kralj židovski

Riječ Krist - grčki prijevod hebrejski Mashiah- istovremeno označava Spasitelja i Pomazanika, što zajedno daje pojam “Mesije”. Pravoslavno kršćanstvo vjeruje da je Krist u cijeloj povijesti svijeta došao na zemlju samo jednom i samo kao jedna određena osoba. Ne možemo se složiti s ovim mišljenjem. Da pojasnimo i potkrijepimo svoj stav, okrenimo se kabalističkom pisanju imena Isus.

Ovo ime, koje se na hebrejskom čita kao Ješua, hermetička je formula i formirano je od Velikog imena JAHVE. Ideja o materijalizaciji Božanske Esencije na zemlji izražena je na sljedeći način: Tetragramaton je podijeljen na dva jednaka dijela - Yod-He (??) i Wau-He (??), a između njih, kao znak manifestacija Duha u materiji, postavljeno je slovo Shin (?) koje simbolizira vatru - stanje materije između astralne i fizičke razine .

Dobivamo sljedeći pravopis: Yod-He-Shin-Vau-He (?????). U ovom slučaju VAU se ne čita kao "v", već kao samoglasno slovo "o" ili "u". Dakle, u jeziku simbola Kabale, ime Isus izražava zakon utjelovljenja Božanske volje i može se prevesti kao "utjelovljeni Jahvin plamen", "pobjednički Bog" ili "utjelovljeni Bog".

To, naravno, ne znači da je Krist, poput Mojsija, ranije nosio neko drugo ime; iako je "Yeshoa" formula koja ima nedvojbene ezoterijske i kabalističke korijene, ime je ipak bilo rašireno u Izraelu.

Poanta nije u samom imenu, već u korespondenciji između ove formule i određene osobe. Ime "Isus" može nositi svaka obična osoba, ali kada se primijeni na njegovu osobnost, ono će ostati jednostavan skup zvukova. Međutim, u odnosu na mudraca ili Poslanika, ovo ime postaje formula, stječući magičnu moć za one koji shvate njegovo pravo značenje.

Ali sam Isus nije slučajno dobio svoje ime. Drevno hermetičko pravilo kaže: čovjek duha stoji izvan svake šanse. Najvjerojatnije su Isusovi roditelji pripadali užem krugu kumranske zajednice i bili su upućeni u značenje tajnih simbola Kabale.

A ako je Veliki šemot tegragram napisan u obliku križa ili trokuta upisanog u krug, tada nastaje ime Ješua pentagram - simbol manifestirane volje, moći realizacije i probuđene Kristove svijesti čovjeka.

Sveti pentagram, predmet kontemplacije i samoidentifikacije Mudrih, personifikacija Misterija; spremnik Čarobna moć, zauvijek zaključan za odvažne i nemarne, unutarnja je bit zemaljskog Imena Krista.

Broj pet se u magiji, kabali i svetoj matematici smatra brojem čovjeka - simbolizira pet ljudskih percepcija (dodir, okus, miris, vid i sluh), pročišćenih duhovnom praksom i pretvorenih u instrumente svjesne volje.

Ovdje su samo neki od simboličkih konteksta broja, od kojih je svaki povezan s prethodnim prema Zakonu analogija:

pet percepcija Adama Kadmona ili čistog čovjeka (dodir, okus, miris, vid, sluh);

> Svjesna volja;

> Ljubav;

> disanje;

> žrtva;

> Osobnost;

> Inicijacija ili posvećenje;

> Mesija, Spasitelj.

Ljudski život pomoći će nam da potkrijepimo te simboličke kontekste, kao i povezanost među njima.

Što "Jedno" može simbolizirati u zemaljskoj egzistenciji?

Logika uvjerava: čin začeća, jer ovo počinje zemaljski život svaka osoba.

Što bi onda bilo "dvojka"? Čin trudnoće, kao proces neposredno nakon začeća.

"Tri", prema tome, bit će fizičko rođenje: čovjek se očitovao na tri razine, sada ima duh, dušu i fizičko tijelo, odvojeno od majčinog tijela.

"Četiri" nam daje ideju o životnom razdoblju nakon rođenja: hranjenje i rast.

I evo nas pred “Svetom petorkom”. Čime treba okruniti tjelesni, energetski i mentalni razvoj Čovjeka? Koji je najvažniji dar koji je čovjek stekao tijekom procesa razvoja?

Osobnost. Ljubav. Htjeti.

Vrhunac razvoja Osobnosti, kruna svjesno primijenjene Volje i veliki plod Ljubavi bit će Posveta. Inicijacija, koja označava smrt i ponovno rođenje osobe, nije ništa drugo nego svjedočanstvo primljeno od Učitelja i Stvoritelja: TI SI PUT. Primljena iz ruku Učitelja ili dana odozgo – Inicijacija je nešto o čemu se ne govori, ali čiji plodovi govore sami za sebe. Inicijacija isključuje svaku mogućnost povratka osobe u prošli način postojanja, ali to nije posljedica zabrane ili ograničenja.

Iskusni čitatelj može se nasmiješiti kad se sjeti da je više puta u životu imao posla s ljudima koji su izjavili da su "primili inicijaciju" od autoritativnog Učitelja. Prema riječima čitatelja, malo se toga promijenilo u njima. Ako je to stvarno tako, ono što su primili od Učitelja bila je samo inicijacija.

Dakle, ciklusi zemaljskog razvoja čovjeka - od začeća do formiranja svjesne Volje, čiji će vrhunac biti obnova Trojstva osobnosti ili inicijacije - dovode nas do ideje o mesijanstvu.

Zašto je broj “Pet” u kabali predstavljen hijeroglifom He (?), a u učenjima Pitagoreja svetim “?” prepoznat od mistika hermetičke tradicije kao Mesijanski broj?

Odgovor je sljedeći: ako je Inicijacija kruna ljudskog razvoja, onda na vrhu inicijacijske Hijerarhije vidimo Mirotvorce, proglašene Božjim Sinovima. Mesijanstvo je stoga vrhunac zemaljske službe Velikog Posvećenika.

Ovako razmišljajući, dolazimo do zaključka da je ideja o Kristu kao jedinom Mesiji u svjetskoj povijesti, čijim je dolaskom čovječanstvo prvi put dobilo priliku za spasenje i duhovno oslobođenje, zabluda.

Vrijedno je usporediti bit mesijanske službe, koju prenose kabalističke formule "Yeshoa" i "Mashiach" s putem Velikih Sinova koji su posjetili Zemlju u različitim razdobljima, bit ćemo zadivljeni raznolikošću i bogatstvom oblika očitovanja Duha u Čovjeku. Onaj zvani Hermes, Rama i Krišna, Buddha, Zoroaster, Orfej, Mojsije, Pitagora - lica Velikih Božjih Sinova, koji su svoje živote posvetili Oslobođenju čovječanstva, prolaze pred nama u svjetlećem nizu.

Osnova ezoterične mudrosti je navedena kako slijedi: svatkoČovjek je rođen od Duha, ali većina se ne može nazvati “Sinovima Božjim” jer su izgubili svoju duhovnu sličnost - Znak Sina Čovječjeg i ujedno Sina Božjeg - hijeroglif vatre Shin, zaključio je između dva dijela tetragramatona. Ovo "vatreno" značenje odražava se u ezoteričnoj verziji četiri slova INRI- monogram imena Isusa Krista.

Sveta izreka" Iesus Nazarenus Rex Iudeorum"("Isus Nazarećanin, kralj Židova") postao je unutarnji moto kršćanske Gnoze, a dvije su formule prepoznate kao ezoterična korespondencija monograma: " U Nobis Regnat Iesus"I" Igne Natura Renovatour Integrate" Prvo znači "Isus vlada u nama", drugo znači "Cijela je priroda obnovljena vatrom".

O, kad bi Poncije Pilat mogao znati da će se njegovo ruganje Raspetom pretvoriti u vatreno geslo kršćanske mistike!

Mistični Krist

Saznali smo da “Krist” nije toliko ime ili čak titula, već mistični pojam koji je u direktnoj korelaciji s našim životom i izražava veličinu i snagu Duhovne prirode čovjeka – njegove Kristove svijesti.

Svatko od nas, u onim unutarnjim dubinama u koje prodire samo tišina, prepoznaje sebe kao velikodušno i neograničeno Biće, neuvjetovano okolnostima i obdareno neizmjernom moći. Istodobno, prečesto veći dio života provedemo pateći od neizvjesnosti i straha, osjećaja usamljenosti i tuge bez vidljivog razloga. Tako se naša urođena unutarnja veličina bori na polju srca s prividnim, naglašavam – prividnim – osjećajem vlastite beznačajnosti.

Mistični Krist pruža spasonosnu ruku ovom lutajućem, kolebljivom, sebi otpornom Čovjeku, pozivajući ga da spozna sebe kao Božansko.

Postaje očito: veliko je značenje Kristova poslanja upravo u tome da svakom čovjeku neopterećenom dogmatizmom pokaže vlastitu Kristolikost. To proizlazi iz nepobitnog teološkog zaključka: ako je čovjek sličan Bogu, on je stoga sličan Kristu.

Svijest o toj istini, osjećaj njezina "okusa", doživljavanje kao unutarnje stvarnosti - to je ono na što nas poziva istinski Kristov nauk.

Jedan od najbolji načini Uspostavljanje kontakta s našom Kristovom sviješću treba prepoznati meditativno promišljanje o biti blagdana Božića. Ezoterično kršćanstvo donosi nam nauk koji otkriva ne samo vanjski, već i unutarnji – sveobuhvatni smisao Kristova rođenja.

U egipatskim misterijama posvećenim rođenju Horusa - Izida igra ulogu Marije, Oziris - kojeg je izdao i rastrgao Set (strasti) simbolizira integritet ljudske osobnosti i samu želju duše da ostvari taj integritet, Horus (Sin Božji, Spasitelj, Kralj) - personifikacija svete i bezvremene ljudske prirode. Horus je esencija Kristove svijesti, obnavlja integritet naše Osobnosti, razdirane strastima.

Razmišljajući o mističnom značenju Božića, sve smo bliži osjećaju da smo mi sami ti koji se uvijek iznova rađamo - svake godine, a onda - još češće - svaki dan, dodirujući svoje veliko savršenstvo i svoje vlastitu infantilnu Čistoću.

Ovdje spoznajemo sebe - u našoj svakodnevnoj duhovnoj praksi, u našim djelima, "koja radimo pod suncem", u shvaćanju mudrosti i u svakom dobru koje smo učinili iskreno i bez očekivanja nagrade - suosjećajni pomagači cijelog čovječanstva, jer čineći mali dio ovoga Svijeta boljim i čišćim, mi bez sumnje liječimo i spašavamo cijeli Svijet. U takvoj svijesti nema i ne može biti taštine, ponosa ili samozadovoljstva. Štoviše: u njemu nema ni tame ni sjene.

Kao da nas nečija snažna, a istodobno meka Volja poziva da osjetimo kako Božić nikad ne završava, kako je rođenje svete bebe, u dubokom simboličkom smislu, svakodnevno rađanje, obnavljanje i umnažanje naših najviših moći. i vrline. Tako se povijesni čin rođenja Isusa Krista odražava u zrcalu srca i postaje naše vlastito buđenje na “svjetlu vedrog dana” - s povišenim i profinjenim opažanjima, s punom, kontemplativnom i ljubavnom pozornošću.

Spoj ovih osobina doista se može nazvati Božićem duše - one bi trebale oživjeti i roditi se istodobno s buđenjem duše iz noćnog sna. Nije slučajno što vole prikazivati ​​malog Isusa kako spava u naručju svoje Majke.

Možda naša najljepša iskustva i uspomene, svi trenuci ispunjeni nježnošću, dobrotom ili zadovoljstvom – sve ono za što smo živjeli i što nam se činilo samom svrhom postojanja – je li samo majčin zagrljaj koji osjećamo kroz san? Možda sav užitak i sva radost čak i najsretnijih ljudski život– tek uvod u Veliko buđenje ili Rođenje duše?

Tako djetinjstvo postoji radi mladosti i zrelosti, tako starost postoji radi Vječnosti, a spavanje postoji radi buđenja.

Antikristovo ime

Do sada smo govorili o Kristovoj naravi i utjelovljenju Boga u Čovjeku. Sada se okrenimo okultnom učenju o Antikristu ili ljudskom obliku Sotone. Usredotočimo se na ovu temu bez straha ili odbacivanja, shvaćajući da pravo lice Antikrista mora biti otkriveno.

Kao temelj našeg istraživanja uzet ćemo drevno kabalističko “ime Neprijatelja” - formulu CHAVAIOTH (???), nastalo preuređivanjem slova Velikog Imena. I ako opće značenje Veliko ime može se prenijeti definicijom: “ Univerzalni zakon inteligentnog života, kreativnost, harmonija, ciklička obnova, širenje i ljubav", onda zlokobna kombinacija Chavaiotha daje " Kaos koji guta materiju i duh" Tako Chavaiothova formula izražava zakon destrukcije i involucije duše.

Odmah naglasimo da se Antikrist ne može očitovati samo u jednoj konkretnoj ljudskoj osobi, jer je zakon uništenja spontan, masovan, kaotičan karakter i svaka individualnost mu je strana. Antikristov zakon može se formulirati na sljedeći način: Antikrist je hiperfizička supstanca kolektivnog podrijetla, koja u sebi nosi striktno negativan destruktivni potencijal, s obaveznom manifestacijom u materijalnom svijetu.

Predlažemo da ovu definiciju napišemo u obliku formule i tako dobijemo ime Antikrist.

Uzmimo kao osnovu formulu Chavaiotha, koja ne može ujedno biti i formula Antikrista, jer Chavaiothov zakon može postojati izvan procesa materijalizacije, ali Antikrist ne može. Dakle, potreban nam je znak nekakve fizičke povezanosti, znak uništenja materije. Takav znak u hebrejskom simbolizmu je hijeroglif AYN. Ovdje su njegova tri značenja, dana u skladu s učenjima Šesnaeste arkane: materijalna veza, pad, uništenje. Simbolična slika koja prenosi učenja šesnaeste arkane je kula uništena udarom groma. Navedimo tumačenje znaka Ain, koje je dao autor jednog od istaknutih djela o hermetizmu s početka dvadesetog stoljeća, “Enciklopedije okultizma”, čije je ime ostalo skriveno ispod inicijala G.O.M.:

“Slika lasa prikazuje toranj uništen udarom groma. Od istog udarca padoše s tornja dva čovjeka: jedan s krunom, drugi bez krune. Udovi jednog od palih raspoređeni su tako da njegova cjelokupna figura sliči obrisu slova AYN. Ovdje vidimo opravdanje za treći naslov arkane, koji, prema zakonu, može dovesti do analogija za prva dva. Fizičko uništenje je očito: toranj je oštećen. Ali ovdje postoje dvije osobe koje su htjele ostati na vrhu, ali ih je energetski utjecaj (električno pražnjenje) potisnuo prema dolje, unatoč privatnoj vlasti jednog od njih (kruna). Ovo je astralna prisila. Vodi ovu prisilu visoka snaga, visoki napon, koji ne priznaje činove."

Ono o čemu šef peterburškog ogranka Rozenkrojcerskog reda ovdje šuti (to je bio okultni status G.O.M.) je tajno značenje pisma. AYN nije samo slovo, već i riječ koja znači poricanje, odbijanje, što se doslovno prevodi kao "NE", ali na dubljoj razini - ništavilo.

Očigledno je slovo AYN simbol koji nedostaje Chavaiothovom zakonu da bi primijenio svoju destruktivnu moć u polju fizičke materije. Navedeni G.O.M. “najviša sila koja ne priznaje činove” je Chavaiothov zakon, manifestiran uz pomoć AYN.

Dakle, stavljajući hijeroglif AYN ispred Chavaioth, dobivamo sljedeći način pisanja: Ain-He-Vau-Yod, ili ime Antikrista, čitano kao ASNAVAOTHN (????).

Manifestacija tog zakona u ljudskom društvu, odnosno “dolazak Antikrista” nije ništa drugo nego opći pad, trijumf materijalizma i konzumerizma u ljudskoj svijesti i, sukladno tome, potpuna dekompozicija Duha u Čovjeku.

Onaj tko sluša Antikrista umire i tjelesno i psihički – kao posljedica razgradnje osobnosti koja se događa u zemaljskom životu. Tako se toranj koji se uništava u jednom kontekstu ispostavlja kao naš svijet, au drugom kao naše tijelo. Sukladno tome, u prvom kontekstu, kralj i pučanin su predstavnici svih društvenih razina, au drugom - viših i nižih sila duše. I kralj i prosjak podjednako su podvrgnuti kobnoj prisili – obojica su predodređeni na bolan pad ako im se percepcija, svijest, volja i srce ne okrenu Duhu. Samo u tome postoji utočište, budući da je fizička materija nemoćna pred Achavaiothovim zakonom.

Tužna refleksija "oca ruske poezije", pjesnika-inicijanata, Gavrila Romanoviča Deržavina, u potpunosti prenosi učenje šesnaestog arkana:

“...Zar ne vidimo lijesove svaki dan,

Sijeda kosa oronulog Svemira?

Zar ne čujemo zvonjavu sata?

Glas smrti, podzemna vrata škripe?

Ne spada li u ovaj jaz?

S prijestolja je kralj i prijatelj kraljeva?

O iskušenju

Blizu smo ideje iskušenja, koji se može definirati kao Prva razina očitovanja Achavaiothovog zakona u pojedincu, naravno, pod uvjetom da kušani ne prepozna iskušenje i ne odoli mu.

Praznovjerni govor o iskušenju kao nasilnom činu đavla nad čovjekom, kojem običan smrtnik ne može odoljeti, nema temelja. Iskušenje je djelo dobre volje homo sapiens, prije koga astralno postavlja se pitanje o posjedovanju ili neposjedovanju danog predmeta ili druge osobe i duhovnoj cijeni koja će se za to morati platiti. Evo sjajnog biblijskog primjera iskušenja i potpune pobjede Svjesne Volje nad njim:

“...đavao ga shvaća vrlo ozbiljno visoka planina i pokazuje mu sva kraljevstva svijeta i njihovu slavu i govori mu: sve ću ti to dati ako mi se, kad padneš, pokloniš.

Tada mu Isus reče: Odlazi od mene, sotono! jer je pisano: "Klanjaj se Gospodinu, Bogu svome, i samo njemu služi."

Tada Ga šejtan ostavi, i gle. Anđeli su došli i služili mu.”

Ove riječi pokazuju neobično jasno bespomoćnost vrag prije Čovjeka, njegov nesposobnost u duhovnom smislu.

Zato je nasilni utjecaj đavla ili Antikrista na čovjeka isključen i nemoguć. Utjecaj koji nam se čini “nasilnim” negativnih životnih situacija ili zlonamjernih ljudi, splet okolnosti koji se čini “neodoljivim” bit je ispita za stvarnu razinu Duhovne Slobode, koji polažemo pred cijelim Bićem.

Snaga Duha je prva kvaliteta neophodna na putu do Istine. Prodor u prirodu stvari, smirenost i mudrost – te se osobine nalaze samo u Duhu, one čine Sina Čovječjega neranjivim pred licem Sotone.

Mnogi ljudi koje je sudbina nenadano obdarila velikim bogatstvom, ili koji su dugogodišnjim radom stekli veliko bogatstvo, postaju ovisni o njemu: misli su im neprestano zaokupljene kalkulacijama i kalkulacijama, dok oni sami, poput kralja ili prosjaka Šesnaesti Arcanum, padni u ponor materije.

Dogovor sa savješću, opet nazvan “posljednji”, otuđenje od svijeta i čovječanstva zarad “ duhovni razvoj“, žudnja za moći odjevena u ruho “općeg dobra”, taština zvana “samopoštovanje”, izdaja motivirana plemenitim motivima - Achavaioth ima bezbrojne i slabo prikrivene alate na raspolaganju.

Svi pisci, glazbenici, slikari, izvođači - kreativci, barem su se jednom zapitali: kako se rodio veliki talent - Bogom ili vragom? Ovo je posljednje pitanje kojim ćemo se pozabaviti u ovom poglavlju.

Čuo sam kako su ljudi, ne samo slabo nadareni, nego i talentirani, pod krinkom šale izjavljivali: "Neka mi vrag pomogne stvoriti remek-djelo, pa ću mu prodati dušu!" Jao! Takvi "kreatori" bit će gorko razočarani - Sotona im nije u stanju dati kreativni genij na raspolaganje.

Može se prigovoriti: ali u književnosti, slikarstvu i glazbi postoje takvi trendovi kao što su demonizam I dekadencija, gdje se ponekad može izravno razlikovati između hvaljenja đavla i okrivljavanja Boga. No, je li i takav, recimo, književni dar od Boga?

Specifični ljudski talent manifestacija je Univerzalnog duha, ali se mora braniti kroz bolnu borbu. Duhovno podrijetlo talenta može se dokazati sljedećom psihološkom činjenicom: svaki daroviti mladić, barem do trenutka velikog iskušenja (jer snagu dara ispituje njegova otpornost na iskušenje), uvijek traži smisao postojanja i sanja da bude koristan čovječanstvu. Te kvalitete, određene rastom i očitovanjem talenta, treba prepoznati kao duhovne.

Đavo nije sposoban stvoriti ni talent, pa čak ni običnog grafomana, budući da su pojmovi kao što su "misao" i "kaos" u suštini nespojivi. Kao što slijedi iz zakona mentalizma, misao i svijest su priroda kreativnosti i harmonije.

Što se tiče takozvanih djela s “demonskom komponentom”, ona se dijele u dvije kategorije. Prvi je "stvaranje kroz uništenje". Ovdje se susrećemo s djelima u kojima nam autori likovnim sredstvima predočavaju lice unutarnjeg neprijatelja, a time i pomažu da se s njim nosimo. Kao primjer navedimo Francisca Goyu, velikog španjolskog slikara i grafičara druge polovice osamnaestog - početka devetnaestog stoljeća. Njegove “demonske slike” nisu ništa drugo nego razotkrivanje zla; Prisjetimo se jedne od umjetnikovih omiljenih fraza: “San razuma rađa čudovišta.” Izvrstan primjer "kreativne" demonske slike je Lermontovljev Demon, koji postupno dobiva ljudske osobine. S druge strane, slika Jaga koju je stvorio Shakespeare, a Giuseppe Verdi sjajno prenio u svijet glazbe, pokazuje nam lice unutarnjeg neprijatelja - našeg Jaga.

A tu je i Charles Robert Maturin, sa svojim romanom "Melmoth the Wanderer", koji opisuje život đavoljeg glasnika na zemlji. Ova knjiga jasno pokazuje istinu koju smo prethodno izrekli: Antikrist je nemoćan pred slobodnim Ljudskim Duhom.

Lutalica, koji na zemlji živi više od dvije stotine godina, na kraju svog mračnog putovanja kaže:

“Tvrdili su da sam obdaren tom moći kako bih iskušavao nesretnike u trenucima očaja, obećavajući im slobodu i imunitet ako samo pristanu na razmjenu sudbine sa mnom. Ako je to tako, onda to samo potvrđuje istinu izrečenu usnama onoga čije se ime ne usuđujem izgovoriti, a koja je našla odjeka u srcu svakog smrtnika.

Niti jedno stvorenje nije zamijenilo sudbinu s Melmothom lutalicom. Tražio sam po cijelom svijetu i nisam našao ni jednu osobu koja bi, da bi posjedovala ovaj svijet, pristala uništiti svoju dušu. Ni Stanton, u ludnici, ni ti, Monsada, u zatvoru inkvizicije, ni Walberg, pred čijim su očima njegova djeca umirala od gladi, nitko drugi...”

S obzirom da još uvijek nema jasne definicije kreativnosti, uvedimo takvu definiciju na kraju ovog poglavlja: Kreativnost je svaka ljudska radnja koja se izvodi s ljubavlju, povećavajući sklad i ponovno se stvarajući u plodu.

Iz knjige Slučaj 69 Autor Klimov Grigorij Petrovič

Heroji 3. emigracije: Solženjicin - drugi mesija: Krist ili Antikrist? Nobelov samoubojica iz “Drugog dolaska” Hemingway je jednom rekao da su književni kritičari uši na čistom tijelu književnosti. Književni kritičari su propali pisci koji

Iz knjige Između života i smrti od Dolores Cannon

Iz knjige Putovanje u prošlost Autor Amelin Alexander

Poglavlje 8. Gdje je to znanje o čovjeku? Tada je primijetila zbunjenost na mom licu i ponovno objasnila: “Esencija svojom maštom stvara slike svog postojanja i, budući da želi u skladu s kozmičkim zakonima, doživljava radost i užitak.” Ona ima kompletan unutarnji i vanjski

Iz knjige Kozmokoncepcija rozenkrojcera, ili mistično kršćanstvo autor Handel Max

Poglavlje XV - KRIST I NJEGOVA MISIJA Evolucija religije U prethodnim dijelovima ovog rada upoznali smo se s time kako je nastala naša današnja vanjski svijet i kako je čovjek razvio taj složeni organizam kojim se odnosi prema vanjskim uvjetima. U nekima smo studirali

Iz knjige Umijeće percepcije ili Čovjek bez oblika Autor Kholnov Sergej Jurijevič

Poglavlje 1. Pet aksioma o čovjeku Jedna od temeljnih osobina misleće osobe (upravo zbog činjenice da misli da, oprostite, nije idiot) je stalno nezadovoljstvo svojim stanjem i položajem u životu. Ovaj psihološki aksiom vjerojatno je

Iz knjige Tečaj čuda Wapnick Kenneth

VIII. Antikrist 1. Što je idol? Misliš li da znaš? Jer idoli nisu prepoznati kao takvi i nikada nisu prihvaćeni onakvima kakvi jesu. To je njihova jedina snaga. Njihov cilj je nejasan; bojte ih se i poštujte ih u isto vrijeme, jer ne znate koja je njihova svrha i koji je bio razlog

Iz knjige Pročišćenje. Svezak 2. Duša Autor Ševcov Aleksandar Aleksandrovič

Iz knjige Savršen brak Autor Veor Samael Aun

Poglavlje 33. Krist Obožavani Bog Christus (Krist) dolazi iz arhaičkih kultova boga-vatre. Slova P (Pira) i X (Križ) znače Hijeroglif za stvaranje Svete Vatre.Kristu su se klanjali u Misterijama Mitre, Apolona, ​​Afrodite, Jupitera, Hanoa, Veste, Bakha, Astarte, Demetre,

Iz knjige Mistični ritmovi ruske povijesti Autor Romanov Boris Semenovič

Iz knjige Učenje života Autor Roerich Elena Ivanovna

Iz knjige Učenje života Autor Roerich Elena Ivanovna

[Najviše božansko načelo u čovjeku; značenje pojma Krestos (Krist)] Stoga nikada neću poreći svoje stavove da vjerujem u neizrecivo božansko načelo, koje jednako prebiva u svakom ljudskom biću, iu rođenje Krista u čovjeku na njegovom putu do

Iz knjige Biti od Alepha Zora

POGLAVLJE VI. BOG I SOTONA Simbolika Boga Odmah napustimo primitivnu legendu koja prikazuje Stvoritelja u obliku sjedokosog starca, koji s poštovanjem sjedi na oblaku. Koliko god takva slika bila slatka i primamljiva, ona je apsolutno nevjerojatna. Naša drevna navika

Iz knjige Feniks ili oživljeni okultizam Autor Hall Manley Palmer

APOLONIJE - “ANTIKRIST” Trenutačni nestanak Apolonija na vrhuncu suđenja Čuvaju se drevne knjige o umijeću magije i nekromantije Detaljan opis mnoga čuda koja je učinio Apolonije. Tako je jednog dana pozvao dijete koje je malo prije umrlo i protumačio ga

Iz knjige Osnovni okultni zakoni i pojmovi autor Danina Tatjana

38. Krist i Antikrist, Nebo i Pakao Krist i Antikrist, Nebo i Pakao, Krštenje Vatrom i Krštenje Vodom, Duh i Materija - sve je to iz niza koji označava parove suprotnosti. Riječ “Krist” u kršćanstvu ima dvojnik S jedne strane, ovo je živa osoba, svetac, Mahatma,

Iz knjige Čovjek dupin napisao Maillol Jacques

Iz knjige Sotone: autobiografija ispričana Yehudi Bergu, autoru Moći kabale autora Berga Yehude

Četvrto poglavlje: KOČIJA SOTONINE BOLI Sve je ovo samo ludilo. Kako čovjek uopće može izdržati boravak u ovom košmarnom, paklenom, đavolskom svijetu? Ali znate što? To je upravo ono što ti radiš. Tisućama godina bili ste zarobljeni neopisivom patnjom. Ali kako ovo može biti

Blagoslovio nekoga s nečim. Narodni Tko ima L. sve ide dobro u nekom području, području života. DP, 36. Bože [u, na] pomozi (pomozi)! kome. Razg. Zastario; Bashk., Psk. Pozdrav onima koji rade, zelim uspjeh u radu. FSRJ, 39; SRGB 1, 47,… … Veliki rječnik ruskih izreka

- [bokh], bog, množina. bogovi, ov, zvuk Bože, muž. 1. U religiji: vrhovno svemoćno biće koje vlada svijetom ili (u politeizmu) jedno od takvih bića. Vjera u Boga. Poganski bogovi. B. rat (kod starih Rimljana: Mars). Ponudite molitve bogovima. … … Rječnik Ozhegova

Suprug. Stvoritelj, Stvoritelj, Svemogući, Svevišnji, Svemogući, Vječni, Postojeći, Ovaj, Gospodin; Vječno Biće, Stvoritelj svemira. Slava Bogu, hvala Bogu, usklik zahvalnosti kao odgovor na pitanje o zdravlju. Bog zna, Bog zna... Dahlov eksplanatorni rječnik

Imenica, m., korištena. usporediti često Morfologija: (ne) koga? Bože, kome? Bože, (vidi) koga? Bože, od koga? Bože, o kome? o Bogu; pl. WHO? bogovi, (ne) tko? bogovi, tko? bogovi, (vidjeti) tko? bogovi, od koga? bogovi, o kome? o bogovima 1. Stvoritelj se zove Bog,... ... Dmitrievljev objašnjavajući rječnik

- “Vrlo je teško, a možda i nemoguće dati definiciju riječi “Bog” koja bi obuhvatila sva značenja ove riječi i njenih ekvivalenata u drugim jezicima. Čak i ako Boga definiramo na najopćenitiji način kao “nadčovjeka ili... Filozofska enciklopedija

- [boh], ah, nazovi. Bog; pl. bogovi, bogovi; m. 1. [velikim slovom] samo jed. Po vjerske ideje: stvoritelj neba i zemlje, svega; sveznajući vrhovni um koji vlada svijetom; univerzalni svjetski princip (ima mnogo imena: Stvoritelj, ... ... enciklopedijski rječnik

Ako je Bog za vas, tko može protiv vas? Apostol Pavao, poslanica Rimljanima, 8, 31 Ima Boga, ali ja ne vjerujem u njega. Osip Brik Nemoguće je vjerovati u Boga, ne vjerovati u njega je apsurdno. Voltaire Mnogi vjeruju u Boga, ali malo ih vjeruje u Boga. Martti Larni...... Objedinjena enciklopedija aforizama

Allah, Jehova, Vojske, Nebo, Svemogući, Svemogući, Gospodar, Vječni, Stvoritelj, Stvoritelj. (Zevs, Jupiter, Neptun, Apolon, Merkur itd.) (ženska božica); božanstvo, nebesko biće. Vidi idola, miljenika... pokojnika u Bogu, pošalji molitvu Bogu,... ... Rječnik sinonima

- [bokh], bog, muž. Po vjerska uvjerenja vrhovno biće koje navodno stoji iznad svijeta ili njime upravlja. Ideju Boga vladajuće klase koriste kao oružje ugnjetavanja radničkih masa. “Bog je (povijesno i svakodnevno) prije svega... ... Ušakovljev objašnjavajući rječnik

Bog- Bog zna (ponekad se izgovara boznat, đavo zna u istom značenju) ili (zastarjelo) bog zna, sa zam. i zamjenički prilozi. Bog zna tko, što, koji, gdje itd. 1) ne zna se tko, što, koji, gdje itd. Bog zna u njemu... ... Zbirka izraza ruski jezik

Živjeli smo slavno, kao potpune svinje. Mahalo kadionica. Prekrasna uskršnja jaja imaju kratke crve. Došlo mi je da odustanem. Noću je crna sumporovodikova voda jecala kao izmučena žena, mamila i plašila, koja je, spletena, bradata, malaksala, nepotkupljiva, neuglednih, jadnih naušnica, spuštenih naušnica, slušala. Poderane maramice, vijenci, krugovi I, do jutra, pa opet do večeri, ispod stola u kuhinji, napamet, do besmislice, sa zvijezdom na obrazu, drski, ljubičasti, drski, izlizani ispod pazuha, koliko ih je. ? bezbroj, dugo i ošišano, farbano, nefarbano, ravno, škripavo, sumnjivo, upitno.

I ova masna moskovska prašina na prozorima, talog kave, klizeći u sudoper, i topolovo paperje na podu tijekom cijele godine. Izgubio se u travi, palili su ga, a ponekad ga koristili kao vatu. Mliječni put opušaka (nikada nismo zavirili u stražnje prostorije) raspao se na meso i kobasice, cvijeće, ribu, čudne paštete, rajčice, razbijene čaše u kanti za smeće. Okretni miševi svojevoljno su umrli od dodira metle. Naši zidovi su zasljepljujuće plavi. Parketi su bili podignuti, a olupina Manhattana ležala je razbacana. Kad je klompa prebačena u toalet, isplivali su plakati, predmeti, proizvodi, poput: davno mrtve mačke koju je ubio nepoznat netko i kada. Stajali smo nad njom. Uhvatili smo je. Kako se zoveš, dušo? Nismo ni znali što da radimo. Mi. Još nije skroz pokvarena (iako skoro s otkinutom glavom, glumački se cereka): uđi u ljubavna veza? spavati - zar ne? – što je s talismanom? razapeti? pokopati? oživjeti? pjevati? Činilo nam se, lakih krila, da budućnost mačke, nezatrpana prošlošću, pripada nama. Počeli smo ga pržiti u biljnom ulju, što je tada bila novost, ubacili smo livače u tavu, spremni za podvig, duboko zamišljeni.

Da ne možete to očistiti, da će biti samo gore, da morate čekati, sve će se samo od sebe raščistiti. Jesensko je sunce zalazilo kroz neoprane prozore kad je ušla Irma, apsurdni skup obaveza, uzimajući usisavač. On je napravio svoje nevjerojatno otkriće, koje sada uspoređuju s Newtonom, Kopernikom - ne! - ljudi su poludjeli - mrzio je usisavanje - ne sviđa mi se zvuk - rekao je - ali budnost još nije napustila rusku savjest - ni u Ukrajini nisu svi za - dao je, slažem se, razlog za ovo, moglo bi se reći, pred mojim očima - promijenio je sustav pozitiva u cijelosti - u svakom slučaju, vrata kupaonice nisu bila zaključana - nije se volio zaključavati - ta navika me razbjesnila - otvoriš vrata - eto ga - ispričavaš se - otvaraš - on opet - opet - ad infinitum - o tome, da bi njegovo otkriće moglo biti javno objavljeno u našoj domovini za našeg života, nije bilo govora - ali ja bih htio razumjeti morfologiju nego okolnosti - nehotice se zbunim, prihvaćajući značaj detalja - imao je osobinu svojstvenu mnogim ruskim intelektualcima - bio je odvratno nečist i odvratan do ludila - ništa ga nije koštalo da osakati ili čak ubije osobu i zaspati snom pravednika - spavati do podne, do dva, do tri - lutati u kućnom ogrtaču - mogao je zgrabiti tavu iz sudopera, poprskanu kajganom - i ubiti bez puno zlobe - on je ne čini to - koliko ja znam - u njemu je postojao besramni kukavičluk, proizvod prirodnog nedovoljno utjelovljenje- s jedne strane nije htio ništa - nije htio - s druge strane htio je sve - izvadi to i spusti! - a nije da je postao slavan i bahat - ja na to gledam kao neki degeneracijačovječanstvo - Humanite– svojim podrugljivim riječima – uz mig i trzaj obraza – punašan senzualan usta - ne - radije pakostan, prema odlučnoj definiciji njegove vlastite majke - ponekad mi se čini: ja sam mu nekako u pijanom stanju dala ideju - dok sam bila lijena formulirati - mamurluk je, poput mlade dame, sklon zaboravu - ali Također nisam izgubio budnost - odveli su nas u različite kutove - bio je drugi put - kada - on je tada bio pod tušem - u gumenim čizmama - od gađenja - Žukov! – Nisam išao – Žukov!!! – Zabio sam glavu u – pa? - Gledaj, Što Našao sam! – Pogledao sam u zahrđalu kupku sapuna – što se dogodilo s uobičajenom konfiguracijom? - što? - na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće počelo je opće omekšavanje materije - htio sam mu reći: - ovo sam ja, budalo, prije tjedan dana - u pijanom stanju - sjećaš se? - ali umjesto toga, ne shvaćajući posljedice - ne sluteći ih - kad mi je rekao, zahihotala sam se - i on se smijao za mnom - go - u čizmama - pod tušem - s nabreklim kurcem - s prženim jajcima - koje sam toliko voljela Sarah - očito je znala mnogo o jajima - u njegovim smeđim očima bilo je bjesomučno otkriće - tako neshvatljive oči - njegove su se raširile dlakave nosnice - razvodnjenost njegove osobnosti ponizila mu je um - tresao se od smijeha - analiza je otkrila vezu - lupio se po bedrima - skakao gore-dolje – The Age of Pussy! - objavio je - grčevito sam progutao - Žukov! moj anđeo! – Doba maca! - istrgnuo je klimavu tuš kabinu iz popločanog zida - oštro je usmjerio mlaz - zagrcnula sam se - zakašljala - mlaz me oborio s nogu - udarila sam glavom o WC školjku - natukla trtičnu kost - razbila se teška boca kolonjske vode pod - osjećao sam se i bolno i smiješno - stani! - kao odgovor zavrnuo je slavinu tople vode do krajnjih granica - zalio me kipućom vodom - urlala sam - trzala se - hlače su mi se zalijepile za noge od osjećaja pečenja - zaštitila sam oči dlanovima - natočio je - puzala sam na koljenima u kut kupaonice - preko krhotina boce - rasporio lakat - krv je počela teći - podigao sam svoje dlakave, oparene ruke - Doba maca - kukavički sam priznao da je u pravu - u gusta magla kupke – u kolonjskim parama – zadovoljno je oblizao usne i zatvorio vodu – ručnik! – zahtijevao je – pronađena je definicija za 20. stoljeće.

Što je sveopći potop? - kataklizma globalnog značaja, kada sve živo nestane ili se sačuva samo minimum - minimum, Žukov! - Pogledao sam ga hladnokrvno - nakon svih ovih godina promijenio se - uspjeh i Zapad su ga naučili nježnoj zapovijedi - minimum koji je naknadno potreban za oživljavanje života na Zemlji - evo osnovne sheme: - Bog šalje potop na ljude kao kazna za loše ponašanje, kršenje tabua, ubijanje životinja itd. ili bez posebnog razloga„Ovo posljednje je posebno primamljivo", nasmijao se Sisin. „Želite li piće?" – napeo sam se – pa Rus Rusa ne pita – pogrešne intonacije – Neću odbiti – lagano sam napućio usne – neki ljudi – obično pravednici – unaprijed obaviješteni o poplavi – poduzmu mjere za spas: – grade brod (lađa, splav, čamac, avion) ​​ili se skloniti od opasnosti na planinu, visoko drvo, na plutajućem otoku, na oklopu kornjače, na raku, u velikoj bundevi ili ljusci kokosovog oraha - pljusak koji vodi do poplave traje sveto označeno vremensko razdoblje - sedam dana - četrdeset šest mjeseci - u nekim slučajevima, kao kod Toba Indijanaca, poplava se objašnjava kršenjem menstrualnog tabua - kako vam se to sviđa? - Jedi orahe! - ubacio mi orahe - nisam ih dirao - ne treba mi, recimo, kiseli krastavac, ali i orašasti plodovi Ne trebam - živjeli smo zajedno godinu i pol i nikad nisam mogla shvatiti kako se ponaša prema meni - najvjerojatnije on istovremeno volio i bio ravnodušan prema meni do beskraja - ili čak me prezirao - takav je bio sa svima - nedovoljno utjelovljen - dakle primamljiv - ženama sigurna smrt - žena nam je iznajmljivala stan doslovno za sitne pare - kad mi je rekao iznos, razrogačio sam oči, nisam vjerovao - upozorio me da ne pričam - Ja sam, naravno, šutio, nije mi u interesu - odmah je svima rekao - kao da se hvali - pohvalio se svojim na vlastitu štetu - uvijek na njegovu štetu - ali se pokazalo korisnim - s njim je bilo lako živjeti - lakoća mi se činila sumnjivom - teško sam završavao - nije ga prošlo - ali ipak - nešto me spriječilo od pljuvanja - odlaska - još nije imao onaj sretni trbuh - kalifornijska preplanulost - još se nije dovoljno najeo na zapadu - i ovo otkriće ga je osobno zapelo - nisam bio uključen u koautorstvo - otplutalo je dalje i dalje od mene - i on se odmaknuo - ali ne odmah - u dodiru s tim uvijek je bio trenutak najdublje neizvjesnosti - želio sam proniknuti u to - bolno sam želio razumjeti - želio sam još više raskrinkati, zabraniti, poništi - ponekad potop šalju bića podzemlja - Sisin me pogledao preko svojih uskih naočala - počeo je stavljati naočale za čitanje - naravno, uske, da svima bude jasno da su samo za čitajući - počeo se kraće i češće šišati - išao je u godine kada kratka frizura pomlađuje - nepogrešivo odajući njegove godine - sjedio je za stolom na selu u tamnosivom škotskom džemperu - neočekivano sam bila pozvani - nisam odmah pristao doći - kod Araukanaca potop je bio rezultat suparništva i dvoboja čudovišnih zmija, demonstrirajući svoju snagu, tjeraju vodu da naraste - duga je jamstvo da se potop neće ponoviti - a obiteljski dijamant u lijevoj nosnici - mineralni mjehurići pucaju na listovima - parenje sa svijetom, plesala je - u okrugloj vrućoj kupki - u sumrak - sam Sisin pod svjetiljkama u stablima eukaliptusa - planine, gusto zvjezdano nebo, ocean s kitovima - kitovima s fontanama - i cijelim njihovim vegetarijanskim stolom, koji se pretvara u zdravu stolicu, i cijelim njezinim prošlim životom, upakiranim u bijeg na daleki zapad minhenskog terorista koji je postao lokalna zvijezda masaže - natjerao se uživati ​​- natjerao – ispunio se njezinim tijelom – već dotaknut oceanskom soli i godinama – odmahnuo glavom – podignut palac– da je ne uvrijedi – da izgleda normalno – više je trpio nego sudjelovao – vid mu je bio dvostruk – nije mogao vidjeti nju ni njezino međunožje – opusti vrat – rekla je – pokušala mu pomoći prstima – on pokušao – pokušao je – nije moje! – ruski seminar završio uz zvuke tom-tomova – Sisina se odvezao u San Francisco, autor eseja o životu bez cilja, koji se zbog ljubavi udao za vreću novca iz Connecticuta – Kevin je vjerovao u tržište kao regulatora svjetski očaj – krenuli smo nakon ručka – polako – bili su mostovi – poznati svakom Amerikancu s razglednica iz djetinjstva - a kamenje? – plaže se prostiru – zvona, bude, limuni – htio sam ostati tamo – mirisalo je na limun – nema TV kuće – spavao sam kao u djetinjstvu – bespuće, besciljno – nasmiješio se Kevin na svoju omiljenu riječ – nisam se prepoznao – ujutro, dok sam se brijao, spasio sam muhu koja je upala u umivaonik - oprezno raširio krila - posramljen učinjenim poslao sam je kroz prozor uz škljocaj - mirisalo je na drvo ugrijano na suncu - igrao sam se odbojku s golim ljudima i prestao nalaziti ništa čudno u tome - počeo sam imenovati jato holivudskih glumica koje su plivale u bazenu preko oceana sestre– za svaki slučaj, rekao sam da sam iz Rusije – nije ih bilo briga – pa, izgleda prošao, pomislio sam - i nastavivši se brijati, bio sam dirnut - sprijateljio sam se s ravnateljem prekrasne ubožnice - šetali smo s njim uz korito potoka - brbljavo sam nestao u prirodi - pod krošnjom sekvoje - mašući rukama - vrisnuo je direktor - bolno me uhvatio za lakat - skoro sam pao s litice - bio je čovjek od malo riječi - tražio sam da me prime kao vrtlara - i samo kao kosilicu - htio sam hodati bos za kosilicom - kao onaj tip sa sijedim repom - udisati miris pokošene trave - molim vas, rekoh, uzmite me kao perača suđa - razmislit ću o tome - odgovorio je direktor - izlazak iz restorana, našli smo baršunastu noć - ušli smo u auto i odvezli se dalje - Kevin je izvadio travu iz džepa - pa to nije jednostavan ubožnica - rekao je - nisu uzalud otpuštanja i preslagivanja - hoću kositi travnjake - odlučno će Sisin - Kevin se trgnuo na rusku sugestivnost - a opet - na temu seminara - kako pomiriti američku lokomotivu s ruskim Bogom? - kao odgovor Sisin se nestrpljivo i tajanstveno vrpoljio - marihuana ga nije odnijela - samo mu je razderala grlo - ali on, iz ruske pristojnosti, nije odbio - zapeli smo u prometnoj gužvi - negdje su zavijali plavi i crveni gramofoni. naprijed - Kevin je istresao pepeljaru - što radiš? – hvataju – Kevin je izvadio mali sprej, poprskao ga u usta – sprej – poprskao je Sisin – čini se da u Kaliforniji ne hvataju drogu – ali tko zna? - približavali su se policijskim automobilima - činilo se kao da se netko prevrnuo - gledali su uz cestu, u kotače koji su visili u hladnom noćnom zraku - kažem vam, u Kaliforniji se ne bave hvatanjem droge - rekao je Kevin - Sisin je zapalio običnu cigaretu - dogodilo se prije- rekao je nezadovoljno - odvedite me natrag u ubožnicu - molim?



greška: Sadržaj je zaštićen!!