Kakav muzej u Izakovskoj katedrali. Muzej četiriju katedrala

Bivša predsjednica Zaklade Doctor Liza Fair Help i novinarka Ksenia Sokolova ispričala je Zoji Svetovoj kako su joj pokušali uništiti ugled, natjerati je da odstupi s predsjedničke dužnosti, o pljačkaškom zapljeni Zaklade i o tome tko je zainteresiran za pokretanje kriminala slučaj protiv nje.

6. kolovoza agencija "Moskva" prijavio da je Istražni odbor otvorio kazneni predmet o zlouporabi ovlasti u dobrotvornoj zakladi "Fair Help", koju je stvorila Elizaveta Glinka. Glinka je poginuo u prosincu 2016. u padu zrakoplova Ministarstva obrane koji je letio u Siriju u humanitarnu misiju. Nakon njezine smrti, fond je vodila poznata novinarka Ksenia Sokolova, Glinkina bliska prijateljica.

“Lisini zaposlenici i suradnici bili su potpuno zbunjeni”

- Kada vam je ponuđeno da vodite Zakladu za poštenu pomoć?

Samo nekoliko dana nakon Lisine smrti, njezin suprug Gleb i njezino osoblje kontaktirali su me. Tražili su od mene da spasim fond i da ga vodim. Službeno sam postala predsjednica zaklade 14. veljače 2017. i to ostala do 29. lipnja 2018. kada sam smijenjena na skupštini udruge. Lisina smrt je za mene bio izuzetan događaj. Da se radi o bilo kome osim o njoj, naravno, ne bih se prijavio na takvu ponudu. Prijateljstvo s Lisom bilo je vrlo osobno i posebno. Lisa mi je bila od velike važnosti i kad je došlo do sukoba oko nje 2014., podržao sam je i zbog toga sam se posvađao s nizom svojih utjecajnih poznanika. Lisa je bila ne samo prijateljica, nego u neku ruku i moja "doktorica Lisa", a nakon njene smrti mislio sam da ću, budući da su okolnosti bile takve i da su me njeni bliski ljudi zamolili da spasim fond, to učiniti za Lisu. . Na ove ljude njezino svjetlo palo je u moje oči.

Koje su bile vaše dužnosti kao predsjednika?

Moje predsjedništvo treba podijeliti na tri dijela.Prvi je pravi krizni menadžment, odnosno jednostavno spašavanje fonda. Drugi je izrada nove strategije fonda, a treći je njegova implementacija, planirali smo mali fond dr. Lise pretvoriti u jedan od najvećih. dobrotvorne zaklade Rusija.

- A zašto je bilo potrebno spašavati fond?

Zaposlenici i suradnici Lise bili su potpuno zbunjeni i nisu mogli napraviti nikakav suvisli program kako će taj fond postojati, tko će biti na njegovom čelu, a ja sam im kao poznata medijska osoba u tom smislu jako odgovarao. Trebao sam biti medijska osoba, planirao sam rješavati PR zadatke i baviti se fundraisingom. No, odmah se pokazalo da je Fond u apsolutnoj haos s papirima, nije bilo jasno ni kako mene postaviti za predsjednika, jer sama procedura nije bila jasna. Postalo je očito da je potreban odvjetnik koji će riješiti ogromnu količinu papirologije. A onda sam pozvao odvjetnicu Annu Agranovich. Anna je izvrsno obavila svoj zadatak.

- Kako se dogodilo da ste izbačeni iz fonda?

Sve je bilo u redu do prošlog ljeta. Sve je funkcioniralo, nismo zatvorili niti jedan projekt i program koji je radio pod Lisom, posložili smo papire i polako sam počeo oblikovati novu strategiju. Ali neočekivano sam imao sukob sa zaposlenicom fonda, Nataljom Avilovom. U to vrijeme bila je jedna od tri članice uprave - sami smo je birali, vodila je projekt Donjeck, letjela u Donjeck avionima Ministarstva za izvanredne situacije i odatle dovozila bolesnu i ranjenu djecu. Natalia mi je napisala pismo. Rekla je da je ona zapravo Lisina osobna PR menadžerica, "stvorila joj reputaciju" i ponudila se da "stvori reputaciju" za mene. Prilično sam oštro odgovorio da mi takve usluge nisu potrebne. To se dogodilo prošlog ljeta, u srpnju, a onda je negdje u rujnu na scenu stupio general bojnik Istražnog odbora, Bastrykinov stariji pomoćnik Igor Komissarov.

Igor Komisarov. Foto: Valery Sharifulin / TASS

“Imamo potpuno različite poglede na dobročinstvo”

- Je li on naručitelj vašeg progona?

Imam sve razloge vjerovati da je tako.

Koji je njegov interes?

Imamo potpuno različite poglede na dobročinstvo. Na primjer, smatra da filantrop ne bi trebao primati novac za svoje aktivnosti. Mislim da može i treba, i potrebno je da ljudi daju normalan novac, jer to je posao. Očito me general Komissarov smatra svojim najgorim ideološkim neprijateljem. Upoznali smo se na Lisinom bdjenju i isprva smo dosta plodonosno radili za sebe i sve je bilo u redu.

- A kakve je veze imao general UK s fondom Lise Glinka?

Godine 2014., dok je Lisa bila članica Vijeća za ljudska prava, predsjednica je potpisala dekret broj 1134, zahvaljujući kojem je njezin osobni projekt uklanjanja bolesne i ranjene djece iz Donjecka zapravo postao državni. Nekoliko odjela bilo je uključeno u ovaj projekt: Ministarstvo zdravstva, Ministarstvo za hitne situacije, uključujući i Istražni odbor. General je rekao da ga je u nekim kritičnim situacijama Lisa jednostavno nazvala i on je rješavao probleme. Jako ju je poštovao, savršeno je odgovarala njegovoj predodžbi o tome što filantrop treba biti, a nakon njezine smrti odlučio je nastaviti pomagati zakladu. U početku sam ga doživjela kao vrlo prijateljsku osobu i podijelila sam s njim svoje planove.

- Što?

Kad sam počeo razvijati novu strategiju fonda, došao sam na ideju da u Moskvi osnujem dječji centar nazvan po Elizaveti Petrovnoj Glinki.Zaklada Fair Help ima Dom milosrđa, koji se nalazi na području bivše Gradske bolnice br. 11 u ulici Novaya Basmannaya. Tu je 2 hektara zemlje i 11 zgrada koje zjape prazne, ruše se, uključujući i gradsko imanje iz 18. stoljeća. I pomislio sam, bilo bi dobro da grad pomogne obnoviti barem dio ovog kompleksa. A na karti Moskve bila bi dječja bolnica po Lizi Glinki. Nadalje, ne želeći trošiti novac fonda na dosad nejasne projekte, jednostavno sam nazvao razne poznanike koji su, na ovaj ili onaj način, bili vezani uz stvaranje i izgradnju medicinskih ustanova, i zamolio me da mi skiciram neke ideje - što vrsta dječje ustanove nedostaje u Moskvi. Jedna od tih ideja bila je stvaranje rehabilitacijskog centra za djecu s komercijalnim i neprofitnim odjelom. Radilo se o tome da neprofitnost postoji na prihodima od trgovačke djelatnosti. Poslije smo tu ideju odbacili, ali u trenutku kad se pojavila, otišao sam kod generala po nekoj sasvim stranoj stvari. A onda se dogodila tragična slučajnost. Nekoliko dana prije posjeta generalu, Vrag mi je uspio dati intervju za sjajni časopis i pitali su me, između ostalog, zašto nisam odletio u Siriju (zaklada je imala projekt pružanja humanitarne pomoći Siriji dječje bolnice). Zapravo, nisam imao priliku letjeti tamo, ali sam u šali odgovorio da tamo neću letjeti, jer u ruskim vojnim zrakoplovima nema toaleta – što je istina. Nakon toga sam saznao da su najosjetljiviji ljudi na svijetu ruska vojska, jer je ubrzo na nekom centralnom kanalu puštena desetominutna priča kako je dr. Liza bila dobra, a sada loša glamurozna Ksenija Sokolova, ona ne žele letjeti na našim vojnim zrakoplovima, ali drugi lete. Zatim su dugo pokazivali kako radi mjehur u avionu itd.I taj general Komissarov mi je rekao: "Slušaj, ako se ovo pokaže, onda postoji signal da te ubijem."Kažem, daj, svašta se može dogoditi, ja sam nova osoba u ovoj temi i nisam znala da su ljudi toliko uvrijeđeni, ali stvarno nema WC-a! A onda sam mu rekao za naš plan za bolnicu Glinka. Onda sam mu čak i poslala. Odgovorio mi je da je plan pokazao stručnjacima i oni smatraju da je neprofesionalan. Objasnio sam mu da je to samo jedna od ideja, imamo više od deset takvih opcija. Na kraju smo ih sve poslali u koš i odlučili se za opciju Centra za liječenje i patronažu djece.

Ali general je već za sebe odlučio da Ksenia Sokolova želi odrezati 2 hektara moskovske nekretnine imanjem, tamo otvoriti nekakav besmisleni trgovački centar i zaraditi na djeci.

I, očito, koliko sam shvatio, počeo je razvijati tako negativnu sliku o meni, jer mi je prije toga rekao o Pavelu Astahovu, koji je također odsjekao neku vrstu vile, navodno za djecu.

"Upast ćeš u nevolju, general te ne voli"

- Odnosno, sumnjao je da želite zaraditi novac od dobrotvorne svrhe?

Točno. Nije razumio moje motive, nije vjerovao da je moj rad u fondu samo priznanje prijateljstvu. U potrazi za zaradom. Kao rezultat toga, ona i gospođa Avilova formirale su tandem, i to prilično učinkovit. Shvatio sam to kada sam na sljedeći sastanak Zaklade Avilova došao s crnom mapom sa zlatnim reljefom "Istražni odbor". Svim okupljenima je rekla da mi ne vjeruje, a uskoro će ih zatvoriti. Nakon sastanka razgovarale smo s njom nasamo, a ona mi je otvoreno rekla: “Odlazi. Sve ću sama, a ti idi." Kažem: "Zašto bih otišao?" Ona: "Bit ćeš u velikim problemima, general te ne voli." Smiješno je to što kad bi mi ti ljudi došli i rekli: "Ksjuša, bila si naš krizni menadžer, hvala ti, nastavit ćemo sami", otišao bih s velikim olakšanjem. Ali počeli su vršiti pritisak na mene.

Elizaveta Glinka i Ksenija Sokolova. Fotografija: osobna Facebook stranica

- Ali namjeravali ste otići nakon što ste doveli u red poslove fonda? I onda ste to odlučili shvatiti ozbiljno?

Doslovno sam se navukao. Postoji vrlo jasna granica, kada sam se uključio i shvatio da su se otvorile perspektive i znam kako razvijati fond.

- Je li vam netko pomogao iz vlade?

Mihail Aleksandrovič Fedotov pomogao je od samog početka - zajedno s Annom Agranovich napravili su novu povelju, pravilnik o upravnom odboru itd. Ja osobno nisam zvao niti se nametao nikome od visokih pokrovitelja fonda, zvali su me iz Volodin, zatim iz Mironova, itd. e. Sastao sam se sa svima koji su me pozvali. Na jednom od sastanaka s Volodinom iskreno sam rekao da je došao takav trenutak da moram odlučiti hoću li otići ili ostati i provesti novu strategiju. Sve smo posložili i ako će fond raditi u obujmima u kojima radi, onda ja tu jednostavno nisam potreban, oni će sami dobro proći. Ali postoji strateški plan: napraviti centar za liječenje i patronažu, napraviti druge projekte, smislili smo “kombije doktorice Lize” za moskovske umirovljenike, projekte za beskućnike itd. Počeli smo zapošljavati nove ljude, morali smo iznajmljivati. ured, budući da je novi tim morao raditi jednostavno nigdje.

- Jeste li mogli sami zaposliti ljude ili ste se morali konzultirati s upravom?

Bilo nas je troje u odboru: ja, Avilova i Andrey Makeev, povjerenik i dugogodišnji donator zaklade. O svemu se odlučivalo u upravi natpolovičnom većinom. Istodobno, operativno upravljanje provodio je direktor Maxim Agranovich. Recimo, dođe mi direktor i kaže: trebamo knjigovođu, tajnicu. I zaposlili smo potrebne ljude, ali nismo napuhavali osoblje.

“Putin je naložio: “pregledati, doraditi i izraziti mišljenje”

- A tko je dao novac u fond?

Kad sam stigao, na računima je bilo oko 40 milijuna rubalja. Uglavnom, to je bio novac za statutarne aktivnosti. Privukao sam nekoliko donatora. Primjerice, pojavio se donator koji je donio oko 15 milijuna. 5 milijuna godišnje tradicionalno je donirao osobno Volodin, itd. Male donacije stalno su dolazile od ljudi, kao što to obično biva sa zakladama. Ali naš je potencijal bio puno veći, očito je da smo s takvom slavom mogli privući puno više sredstava. Bila je potrebna jasna profesionalna struktura, uključujući prikupljanje sredstava od maloprodaje. Iz malog fonda, čije je središte bila Lisa, koje više nije bilo, morali smo prijeći u sustav, a prošlog smo ljeta napravili takav stakleni most do buduće građevine. I kad su u to već uloženi neki novci, ali još nije bilo konkretnih rezultata, udarili su na nas.

Osjećao sam da se nešto kuje protiv mene, ali sam bio toliko zadubljen u ono što smo smislili da jednostavno nisam obraćao pažnju na negativnosti.

Smišljali smo planove, smišljali projekte, išli na strateške sesije itd. Krajem godine Sergeju Mironovu donio sam ideju Centra za liječenje i patronažu Glinka, opisanu na dva papira. Kako mi je kasnije rekao, dao ga je, zajedno sa svojim popratnim pismom, osobno Vladimiru Putinu. A Putin je zadužio Sobjanjina - "da pregleda, razradi i izrazi svoje mišljenje" (dokument je na raspolaganju urednicima. - "MBKh media"). Bio sam jako inspiriran ovim papirom i odmah sam ga pokazao svim zaposlenicima. Gotovo u isto vrijeme, Lyudmila Mikhailovna Alekseeva, članica našeg povjereničkog odbora, na svečanosti uručenja Državne nagrade, zamolila je Putina za osobno pokroviteljstvo Zaklade Pravedna pomoć doktorice Lise. Čini se da je predsjednik na to reagirao povoljno. I tada smo upali u ozbiljne probleme.

Pismo zamjenika Sergeja Mironova Vladimiru Putinu s rezolucijom Vladimira Putina i uputama gradonačelniku Moskve Sergeju Sobjaninu o potpori projektu Zaklade poštene pomoći. Fotografija iz arhive Ksenije Sokolove

- Naime?

Koliko sam shvatio, general Komissarov i njegovi saveznici shvatili su da mi nešto počinje polaziti za rukom. I general mi je poslao pismo upućeno nekome drugome: “Rekao sam vam što radi Ksenija Sokolova i pokazao vam plan komercijalne klinike koju će otvoriti i učinit ću sve što je moguće i nemoguće da zaštitim svoju čast. prijateljica dr. Liza.” Napisao sam mu kao odgovor da je, vjerojatno, ovo pismo do mene došlo slučajno. General je odgovorio da mi je posebno poslao ovo pismo na pregled.

Pismo Igora Komissarova proslijeđeno Kseniji Sokolovoj

- Ovo se sve događa u prosincu 2017.?

Da. Dobili smo podršku od Putina, gospodin Volodin je otišao sa mnom do Sobjanina, predstavio me i ispričao gradonačelniku našu ideju. Sergej Semjonovič je pitao, možda vam ne treba odmah veliko imanje, možda ćemo vam dati staro sirotište i tamo ćete napraviti ovaj centar? Uvjerio sam ga da bi nam sirotište savršeno odgovaralo. Onda me je zamjenik nazvao. Gradonačelnik Moskve Leonid Pechatnikov odobrio je ideju o centru i dogovorili smo se o stvaranju radne skupine. Istog prosinca Zaklada je dobila nagradu RBC-a. 25. prosinca bila je godišnjica Lizine smrti. Počelo nam je dolaziti na desetke novinara, a došao je i kanal REN TV. Napravili su odličan intervju sa mnom. A onda su opet tražili da ih povedu – da nešto završe. Dopisnik mi je pružio papir - bio je to interni pregled po mom nalogu, a koji su dan ranije dobili članovi skupštine naše organizacije: “A ovdje piše da su vaši administrativni troškovi premašili vaše troškove za lijekove. Komentar! Ovo je, naravno, bila besmislica. Pitao sam dopisnika odakle mu ovaj dokument, nije odgovorio. Poslao sam ih.

Postalo je jasno da REN TV snima prljave trikove, te da im je netko proslijedio naše povjerljive interne dokumente.

Ovo nije bilo prvi put. Dan prije nekoliko mi se novinara obratilo na razgovor, izravno se pozivajući na pismo u kojem su opisane moje zlonamjerne aktivnosti i kopija ove revizije, koju je Natalija Avilova poslala predstavnicima raznih dobrotvornih organizacija. Shvatio sam da REN TV želi prikazati svoju priču baš na godišnjicu Lisine smrti u programu Good on Air i napisao sam upravi kanala da ovu priču ne prikažu tog dana, nego barem kasnije, iz poštovanja za Lisinu uspomenu. Nisu mi odgovorili. Zatim je Mihail Aleksandrovič Fedotov nekako spriječio prikazivanje "razotkrivajuće" priče 25. prosinca. Priča je izašla kasnije.

“Pod Lisom je glavni novac fonda bio crn”

- Što je bilo u zavjeri?

Govorilo se da sam sebi pet puta povećao plaću, iznajmio ured, podigao plaće zaposlenicima, više trošim na odvjetnike nego na lijekove, štićenici ne mogu ući u novi ured jer ima stepenice itd. Dopisnik je citirao sanaciju projektnog centra, koji sam poslao Komissarovu, i rekao da ću otvoriti komercijalnu kliniku. Pokazali su neke moje fotografije s glamuroznih zabava i zaključak je bio: bila je dobra Lisa, dobila je 30 tisuća rubalja, a ovdje je loša Ksenija, koja je pet puta podigla plaću i razbacuje se novcem.

- A jesu li pod Lizom Glinkom zaposlenici stvarno primali vrlo malu plaću?

Mislim da je sada već moguće otkriti javnu tajnu, za koju svi znaju: pod Lisom je glavni novac fonda bio crn. Ljudima su plaće dijelom isplaćivane na bijelo, a sve ostalo u gotovini. Lisa je nosila gotovinu u velikim količinama. Imala je apsolutno povjerenje, trošila je novac na svoje štićenike, na putovanja u Donjeck itd. Donatori nisu sumnjali u njezino poštenje i postupili su ispravno - svjedočim kao osoba koja ju je dugo poznavala i pomagala joj. Kad je Lisa umrla, blagajna fonda je nestala bez traga - tako mi je reklo nekoliko njezinih najbližih zaposlenika.

Prilagođene emisije na REN TV, prosljeđivanje internih dokumenata, nezadovoljstvo generala Istražnog odbora, koji je bio kustos fonda, koja je bila svrha svih ovih radnji?

Cilj je da ja ne budem u fondu. To je jasno ukazala Avilova, koja je bila moj protivnik, a to je jasno rekao i general Komissarov. Napisao mi je da je podrška vladajućih za mene prolazna pojava. I napisao sam mu kao odgovor da ima pravo izraziti svoje mišljenje, ali sam protiv prljavih metoda, curenja informacija, osuda, izmišljenih spletki itd. Usput, on je sam priznao na sastanku da su curenja informacija na REN TV bila njegov radni odbor povjerenika, rekavši da je njegov "prijatelj Volodya Tyulin", generalni direktor REN TV-a, spreman na mnogo toga. Sjećam se toga jer je kao odgovor šokirana Marianna Maksimovskaya pitala generala zašto tako odaje svog prijatelja. Kao što se kasnije pokazalo, general je smatrao da je moguće postići svoj cilj na bilo koji način, sve do najciničnijih i najsurovijih.

– Odnosno, u prosincu 2017. stupili ste na “ratni put”?

Da, postalo je jasno da ne mogu ostati u fondu zajedno s Avilovom. Postalo je jasno da general Komissarov neće stati. I nisam htjela odustati. Nisu uništili moju reputaciju. Iako je REN TV objavio još dvije priče, moram reći potpuno osrednje. Nitko od utjecajnih ljudi ili kreatora javnog mnijenja na njih nije obraćao pozornost. Prvo, imao sam neku reputaciju i svi su razumjeli da neću ukrasti novac, a pogotovo ne 170 tisuća rubalja plaće u Lisinom podrumu. Drugo, prvih 8 mjeseci u fondu sam radila besplatno i zapravo sam plaću dobila kada smo krenuli u implementaciju nove strategije i kada je postalo jasno da radim puno radno vrijeme. Naravno, svi administrativni troškovi nastali su strogo u okviru zakona.

- Avilova je napustila fond?

Održana su dva sastanka upravnog odbora, na kojima su, unatoč izjavama Avilove i Komissarova protiv mene, članovi upravnog odbora stali na moju stranu, a Avilova je bila prisiljena otići. Ali onda se umiješao Lizin udovac, Gleb Glinka, koji me prije godinu dana zamolio da spasim fond. Mislim da je general odradio posao, Gleb je shvatio da me ionako neće pustiti da živim i da je bolje ostati bliže utjecajnijoj strani. A Gleb Glinka, nasljednik brenda, zajedno s Avilovom podnio je zahtjev Ministarstvu pravosuđa za stvaranje Zaklade doktorice Lize Elizavete Glinke. Tako Zaklada “Pravedna pomoć dr. Lise” ​​ima dvojnika do zabune. Brend je izblijedio. Bio je to još jedan snažan udarac. A onda sam počeo shvaćati da su naši strateški planovi u najmanju ruku odgođeni. Osim toga, bio sam užasno umoran od ove besmislene prikrivene strke umjesto kreativna aktivnost, sva ta prepucavanja, šljive, denuncijacije i razgovori iza leđa.

Nisam ovako zamišljao milostinju.

I odlučio sam da do rujna, dok se sve ne posloži, zamrznemo sve strateške projekte i jednostavno provodimo one koji već postoje. Oduzeli smo mi plaću, ostala je nominalna - 20 tisuća rubalja. Andrey Makeev imenovan je direktorom MBOO-a s plaćom od 1 rublje. Alexander Kulikovsky preuzeo je projekt Donetsk. I odlučila sam uzeti pauzu. Ali nije bilo tamo.

“Istražitelj je četiri puta odbio pokrenuti kazneni postupak”

Dalje, moji protivnici su shvatili da nisu uspjeli uništiti moj ugled i počeli su uništavati moj život. Natalija Avilova napisala je izjavu, iako bi bilo ispravnije reći osudu, UK-u o mojim "zlostavljanjima" i poslala je e-poštom Bastrikinu. I krenule su predistražne provjere, kojih je u pet mjeseci bilo pet.

- Jeste li smijenjeni s predsjedničke dužnosti na sjednici upravnog vijeća dok ste bili u bolnici?

Da, 29. lipnja. Prije toga sam sve napade uspješno odbio. I u to vrijeme, kada ja nisam bio tamo, govorio je direktor fonda Andrey Makeev. Govorio je o našem radu u izvještajnom razdoblju, na što mu je rečeno da smo tražili pisana izvješća i planove, ali ih niste dostavili, pa preporučujemo promjenu predsjednika, promjenu Upravnog odbora, prijem novih članova u organizaciju itd. To jest, imali su sve unaprijed pripremljeno. Odlučeno je da se za predsjednicu imenuje Tatyana Konstantinova.

- Tko je ona?

Ovo je dovoljno poznata žena u dobrotvornom pokretu, radi u Zakladi za gluhe i slijepe Connection. Problem mojih protivnika bio je što su, prema našem statutu, odluke Upravnog vijeća savjetodavne naravi, morale su se provoditi. Da bi to učinili, inicijativna skupina na čelu s Glebom Glinkom najavila je opći sastanak za promjenu vlade. Ali za legitimnost skupštine trebao im je kvorum, a kvorum nisu imali. Zatim su pribjegli krivotvorini: gospođa Avilova napustila je organizaciju 12. veljače 2018. (izjava je na raspolaganju urednicima. - MBKh Media). I pravili su se da ona nije napustila organizaciju. Zahvaljujući njezinoj "prisutnosti" dobili su kvorum za legalizaciju skupštine članova organizacije.

Izjava Natalije Avilove o njezinom povlačenju iz Zaklade Fair Aid. Fotografija: iz arhive Ksenije Sokolove

- Zaključak: više niste predsjednik Zaklade Doctor Liza's Fair Help, postoji još jedna zaklada po imenu Elizabeth Glinka, pokrenut je kazneni postupak. Tako?

Četiri puta istražitelj je odbio otvoriti kazneni predmet. Proveden je i peti nadzor, zbog čega je pokrenut postupak. Vjerujem da se to dogodilo jer nismo pristali prepoznati krivotvorinu, a Alexander Kulikovsky je napisao izjavu tužiteljstvu i Ministarstvu pravosuđa o otimanju fonda. Nakon četiri provjere “nismo se izgubili”, oni su napravili petu provjeru i podnijeli prijavu. I prvo su me pokušali optužiti da sam navodno zaposlenicima isplaćivao prenapuhane plaće i dio tih plaća su mi vraćali u gotovini. No, kad priča o pronevjeri prijevarama nije potvrđena, pojavila se čudna konstrukcija zlouporabe ovlasti: navodno neidentificirana skupina ljudi zloupotrijebila je novac angažirajući dva odvjetnika. A jednom od odvjetnika dodijeljena je velika plaća, s gledišta istrage. I time je fond oštećen, jer je odvjetnica Anna Agranovich za cijelo vrijeme trajanja ugovora dobila milijun i nešto rubalja. Tijekom nadzora prozivali su se zaposlenici, prikupljali iskazi, zatim provjeravali financijsko poslovanje i sl. Sve to pod strogim vodstvom zainteresiranih strana i nesmiljenim pritiskom. Onda su napravili jednu vrlo gadnu stvar. Uvjerili smo majke bolesne djece, koju je Zaklada dovela na liječenje iz Donjecka i pripremila im dokumente za liječenje u Rusiji u okviru obveznog zdravstvenog osiguranja, da napišu kopiju izjave da ih prisiljavamo da podnesu zahtjev za status izbjeglice, ali oni to stvarno ne žele učiniti. Izjave majki odmah su stigle u HRC Fedotovu i istražitelju Semenovu na stol. Odnosno, te su nesretne žene bile izmanipulirane, obećavajući da će im izliječiti djecu za novčanu naknadu ako napišu takve izjave. Ali ni ovo nije bilo dovoljno. Istraga je na kraju odlučila otvoriti slučaj da je uprava fonda angažirala dvojicu odvjetnika navodno za istu stvar, iako to nije slučaj. Aleksandar Kulikovski nije odvjetnik, on je aktivist za ljudska prava, brinuo se o djeci koja su dovedena iz Donjecka, obrađivao dokumente, primao ljude nekoliko puta tjedno o raznim pitanjima ljudskih prava. A Anna Agranovich je pravnica, pravnica, ona je u potpunosti izradila sve pravne dokumente Zaklade, i čim je sve to završila, ugovor s njom je raskinut. I usput, do lipnja 2017. radila je besplatno.

“Postalo je jasno da Fond više nije podrum s beskućnicima”

Pa ipak, čime se, po vašem mišljenju, rukovodio general Istražnog odbora koji je, zapravo, zajedno s Avilovom, kako ste rekli, pokrenuo ovaj progon protiv vas? Samo zato što si krivi dobročinitelj?

Postoji i druga verzija, manje "romantična". Svi moji pragmatični prijatelji to izražavaju: kada je postalo jasno da ovaj fond više nije podrum s beskućnicima i nije mala dobrotvorna kuća, već da može primiti ogromna sredstva, dvorac u centru itd., da postoji predsjednički pokrovitelj, obećali višemilijunske potpore, a Putin podržao, ili barem vidio, projekt Glinka centra, shvatili su da je hitno potrebno zgrabiti te potencijalne resurse. Ovu verziju podupire činjenica da je zapljena počela upravo u prosincu 2017., kada je bila godišnjica Lizine smrti i kada su se nizali za nas dobri događaji. Naime, tada su počeli pokušaji preuzimanja Zaklade. Što se moje osobne situacije tiče, mogu reći što su ti ljudi radili.

Kad su shvatili da neću tek tako otići pod njihovim pritiskom, počeli su mi uništavati ugled, kad je taj ugled stao, počeli su mi uništavati život.

Sada je otvoren kazneni postupak. A svi dobro znamo što nam je činiti u takvim slučajevima: moramo otići. Zapravo ne želim otići.

- Bojite li se kaznenog postupka?

Ne vjerujem ni trunku u bilo kakvu pravdu u Rusiji. Apsolutno sam siguran da ako ljudi koji rade u Istražnom povjerenstvu žele da se ovaj kazneni slučaj promovira, on će se promovirati. Ne bojim se toga, spreman sam na to. Glavna emocija koju doživljavam: najdublje gađenje. Kako je Shalamov napisao, kamp je neprocjenjiv ljudsko iskustvo, ali uvjeren sam da ovo iskustvo nikome ne treba. Dakle, stekao sam neprocjenjivo iskustvo i mogu reći da bi bilo bolje da te ljude nikada nisam vidio i da nisam znao za njihovo postojanje.

- Ali poznajete vrlo utjecajne ljude. Jeste li ih kontaktirali za pomoć?

Prvo, ne volim se žaliti. Drugo, shvatio sam da ovi ljudi koji su se borili protiv mene jako dobro prolaze. kratko vrijeme trči po svim uredima koje možeš i pričaj nevjerojatnu količinu užasa o meni. Počeo sam se obraćati nekome u posljednji trenutak - nakon četvrte ili tijekom pete predistražne provjere. Rekao sam: evo, neki čudni ljudi rade nešto protiv mene. I u istom duhu, moji utjecajni prijatelji odgovorili su mi da, naravno, tamo nešto kopaju, ali neće doći do pokretanja kaznenog postupka. I, na primjer, gospodin Fedotov me uvjeravao da samo trebate raditi svoj posao, ne obraćajući pozornost na generala.Rekao sam - pa što, fond je u vanrednom stanju više od šest mjeseci, ljude vuku na ispitivanja, ne daju im normalno raditi, ljudi su zastrašeni, demoralizirani.Na što mi je šef Vijeća za ljudska prava odgovorio - nije ništa, radi, Ksenia, piši izvješća, prijavi se za državne potpore. Bio sam apsolutno zaprepašten što je on ovu situaciju smatrao normalnom i nije nas niti pokušao zaštititi kao predsjednik Povjereničkog vijeća. Ili bolje rečeno pokušao. Ali nije mogao. Općenito, bio je to "ruski narodni Kafka" u svom najčišćem obliku.

- Odnosno, nitko nije vjerovao da je sve ovo ozbiljno?

Da, nitko nije vjerovao. To znači da generalu pišemo s plusom, ispao je tvrdoglav tip.

- Je li kazneni postupak mogao biti pokrenut bez znanja Bastrykina?

Ne poznajem njihovu kuhinju. Vidio sam da je istražitelj Istražnog odbora Središnjeg administrativnog okruga Moskve Denis Semenov, koji je proveo provjere, prilično pristojna osoba. Rekao mi je par puta otvorenim tekstom da ne želi ulaziti u te malograđanske obračune. Četiri je puta odbio pokrenuti kazneni postupak na temelju lažne prijave, a predmet mu je vraćao neposredno nadređeni, koji je očito bio pod pritiskom.

“Tim ljudima se ne bi smjelo dopustiti da idu u dobrotvorne svrhe zbog topovskog udara”

Suprug Lise Glinke Gleb zamolio vas je da budete na čelu fonda, Mihail Fedotov, šef povjereničkog odbora, podržao vas je. Koja je sada uloga tih ljudi u cijeloj ovoj priči?

Gleb Glinka već dugo nije na mojoj strani, on je lukava osoba i brzo je sve shvatio. Mislim da je Mihail Aleksandrovič Fedotov bio podvrgnut ozbiljnom pritisku. Fedotov je vrlo oprezna osoba i nije mi jasno zašto je odlučio zataškati očitu krivotvorinu koja se dogodila tijekom skupštine organizacije 29. lipnja. Ali općenito, situacija je sljedeća: svi oni - Fedotov, i utjecajni pokrovitelji, i general, pa čak i Avilova predstavljaju sustav, a ja sam izvan tog sustava. ja sam stranac. Očito, oni komuniciraju sa mnom sve dok sam im u nekom svojstvu koristan, sve dok se ponašam kao sistemski igrač. A biti sistemski igrač znači, primjerice, situaciju kada Istražno povjerenstvo pokrene postupak protiv tebe prepoznati normalnom. I nekako ponizno stenjući, doživjeti to.

Po vašem mišljenju, neki ljudi koji rade u zakladi i nad njom pokroviteljski djeluju ne zadovoljavaju moralne kriterije koji se obično nameću filantropima?

Sasvim sam siguran da prevarant ne može biti dobročinitelj. Ne može biti dobročinitelj osoba (inače muškarac) koja na temelju projava i namještenih optužbi želi procesuirati majku maloljetnog djeteta (to sam ja o sebi) koliko god citirala. Biblija. Moralne kvalitete koje su ovi ljudi pokazali znače samo jedno: ne smiju ići u dobrotvorne svrhe za topovski udar. Njihovo licemjerje i laž su duboko odvratni.

- Da je Lisa Glinka živa, kako bi reagirala na ovu situaciju?

Mislim da bi rekla: "Sokolova, ti si budala!"

- Zašto?

Povijest Lise i povijest njezina odnosa s ljudima na vlasti nije jednostavna. U nekom trenutku, kad im se obratila, mislim da je shvatila da se treba ponašati kao igračica u sustavu, što po prirodi uopće nije bila.

- Kako se točno ponašati?

Kompromis. I apsolutno je opravdavam, jer su na vagi bila djeca koju je zahvaljujući utjecajnim mecenama mogla izvući i spasiti od smrti.

- I nije vam ponuđen takav izbor?

Da, nije mi ponuđeno. Upravo sam pogledao neke od njih i nisu mi se svidjeli. I shvatili su da neću igrati po njihovim pravilima.

- Nekoliko puta ste ponovili da im se ne sviđate. Za što?

Općenito, u očima dobrotvorne zajednice, ja sam takva mlada dama u Chanelu iz nekakvog glamura, ja sam strankinja.

Ljudi ne vole stranstvo. Ali bilo je moguće oponašati. Na primjer, general mi je poslao knjigu o dr. Haas pokušavao me obratiti na svoju vjeru. Ali ja se tvrdoglavo nisam prijavio. Nikada nisam prestala nositi svoju bundu. Rekao sam: “Ovdje sam takav kakav jesam, ali evo što želim raditi. Pogledajte, odobravajte ili ne odobravajte. I nikada nisam pribjegavao spletkama, denuncijacijama, prikrivenim metodama. Uvijek sam djelovao izravno. A ovaj skup kvaliteta pokazao se potpuno neprikladnim za poslovanje sa sustavom. Ili sam im se morao prilagoditi, što je očito bilo tehnički ispravno, jer ne možete sami obnoviti golemi sustav koji je funkcionirao desetljećima prije vas. Morate ga unijeti. Nisam, priznajem. No prema “hamburškoj računici” to što je Lisa ušla u taj avion posljedica je toga što je postala dio sustava. Bio je to njezin izbor, i mislim, oprostite na patetici, to ruska država ona je u dugovima. I tako sam pomislio da će, ako naprave dječju bolnicu Glinka, koja će stoljećima ostati u Moskvi, poput klinike Sklifosovski, barem djelomično otplatiti ovaj dug.

- Ako sve vratite unatrag, biste li pristali voditi ovaj fond?

Nikad i ni pod kojim uvjetima.

Pomagala je bolesnima i beskućnicima, prognanicima koji većina pokušavaju brzo proći, skrećući oči. Pomogao onima od kojih se društvo okrenulo. Kratka frizura, slatko lice, simpatičan pogled. Žena je legenda. Glavni filantrop zemlje. Elizaveta Glinka - velika žena Rusije.

Prikazivali su je na televiziji, pisali o njoj u tisku, netko je bio zbunjen, netko osuđivan, netko joj se divio. Jednom sam vidio program s njezinim sudjelovanjem i od tada često idem na njezin blog.

Odnos prema ljudima koji pomažu beskućnicima uvijek je dvosmislen, au emisiji u kojoj sam upoznala dr. Lisu bilo je dosta nimalo laskavih riječi, kažu, treba pomoći normalnim ljudima, a ovaj talog društva umire, pa dragi su im, a takvi ljudi nisu ništa ne zaslužuju ništa osim prezira. S ekrana su govorile poznate osobe.

I pomogla je, nije joj važno što je pred njom bio utučeni “beskućnik”, u njemu je vidjela bolesnu, nesretnu osobu. Pomagala je oboljelima od raka, napuštenoj djeci, pomogla je svima kojima je mogla pomoći.

Čitam njezin blog i ne mogu shvatiti da dr. Lisa više nije s nama. Teško je povjerovati. Jako je teško shvatiti, prihvatiti, pomiriti se s tom mišlju. I boli...

Uvijek je bilo jako teško doći do Elizavete Glinke, jer je ona bila tamo gdje su se samo čuli meci - Donjeck, Lugansk, Alep.

Zvala se jednostavno dr. Lisa. A ovo je ime za mnoge bilo sinonim za nadu, vjeru i spasenje. Glinka ih je dao majkama i djeci iz Donbasa: riskirajući vlastiti život, izvadila ih je iz granatiranja, sama je pregovarala s vodećim moskovskim bolnicama da budu besplatno primljeni na liječenje.

Doktorica Lisa navikla se viđati s kutijama, razvrstavati lijekove, uvijek žuriti na sljedeće pregovore. Čim joj se ukazala prilika, otišla je u Siriju. I, kako kažu kolege, tu je napravila više nego sve međunarodne organizacije zajedno.

Posljednji put šira javnost vidjela je Elizabetu Glinku prije dva tjedna u Kremlju na dodjeli državnih nagrada. Za govornicom nije rekla ni riječi o sebi. Sav njezin govor, kao i uvijek, bio je samo o djeci.

“Sutra letim za Donjeck, a odatle za Siriju. Baš kao i deseci drugih volontera. Nikada nismo sigurni da ćemo se vratiti živi. Rat je pakao na zemlji. Znam o čemu govorim. Ali sigurni smo da dobrota, suosjećanje i milosrđe djeluju jače od oružja”, rekla je tada.

Elizaveta Petrovna Glinka tragično je umrla 25. prosinca 2016. godine. Informacije o smrti Elizabete Glinke nisu potvrđene do posljednjeg. I tek nakon što se našla na službenom popisu Ministarstva obrane žrtava pada Tu-154 koji se srušio pri polijetanju iz zračne luke u Sočiju, postalo je jasno da nade nema. Nakon nekog vremena strašnu vijest potvrdili su i njezin suprug i zaklada Fair Aid na čijem je čelu.

Čak i na svom zadnjem letu, Velika žena je otišla pomoći ljudima... Nenadoknadiv i nenadoknadiv gubitak za Rusiju i cijelo čovječanstvo.

Najnoviji intervju s dr. Lisom:

Pronašli ste grešku? Odaberite ga i kliknite lijevim klikom Ctrl+Enter.

Učiti je potrebno, čak i onu koju nam daju službeno, samo u procesu proučavanja moramo zapamtiti da je lažna verzija razvoja svijeta koja nam se daje, najblaže rečeno, čista laž. Zahvaljujući Internetu, u naše vrijeme, neke kronike i knjige postaju dostupne koje su slučajno preživjele potpuno uništenje povijesnih dokumenata u 18.-19. stoljeću, a ozbiljan odnos prema činjenicama prošlih dana omogućuje vam da shvatite da nije sve u naša je povijest bila način na koji filmovi i predstavljaju službeni udžbenici. Ne pokušavaju samo sakriti nešto vrlo važno od nas – oni nas bezočno lažu cijeli život. Sve je iskrivljeno! Živopisan primjer je povijest Sankt Peterburga, a za sada razmotrimo samo povijest poznate Katedrale svetog Izaka.

Činjenicu da su činjenice namjerno iskrivljene, shvatite nakon diplome, a onda ostaje samo ljutnja: ... svi smo nešto naučili i nekako ... Iako sam osobno studirao normalno, čak iu školi ili na institutu. Povijest, potpuno iskrivljena i izvrnuta, u školama i na sveučilištima prezentirana je pod zastavom marksizma-lenjinizma, domoljublja i ljubavi prema domovini. Nekada je bilo – sad te ne uče ni voljeti domovinu – zabranjeno je, treba voljeti zapad i američki način života.

Oni koji su isplativi za prevaru, idu provjerenim, dokazanim metodama. Prave činjenice, koje se ne daju sakriti, ma koliko se trudili, najprije podlegnu napadima sumnji, izvrtanja i masovnih napada eminentnih plaćenih "svjetila" znanosti, odvlačeći od istine, a zatim ih obavijaju velom. informacijske prijevare kroz koju se tek povremeno probijaju slučajni pojedinačni glasovi protivnika. Zatim, nakon nekoliko godina, lažnu priču koju su izmislili predstavljaju kao neosporivu istinu, naširoko reklamirajući sljedeću novoizmišljenu verziju u medijima. Vidite, nakon nekoliko godina pojačane obrade javnog mnijenja putem masovnog infozombiranja, umjesto sumnje rađa se ravnodušnost prema svim verzijama. I nakon jedne generacije masovne obrade, narod se više ne sjeća kako je zapravo bilo. Iskrivljene činjenice formiraju iskrivljenu predodžbu o zemlji i mjestu u kojem se osoba nalazi povijesni proces. Istodobno nastaju iskrivljene psihološke reakcije ljudi na velika povijesna razdoblja ili velike povijesne događaje.

U većini slučajeva dokazi su nam doslovno pred očima, ali ljudi koji su navikli vjerovati službenim izvorima češće prolaze pored stvarnih činjenica, iz navike ih ne primjećujući. Potpuna prijevara naučila je građane da ne vide stvarnost iza izmišljenih slika inspiriranih iz djetinjstva. Dakle, narod u svojoj masi ne pravi razliku između prezentiranih službenih informacija i stvaran život. To je korisno ljudima koji kontroliraju cijeli narod, stil života, javnu svijest, da sve drže u ropstvu, dajući iluziju slobode.

Petersburg je uzet za istraživanje, jer je prilično mlad grad (tako kaže službena verzija), a njegova je povijest u potpunosti zapisana u kronikama i udžbenicima. Povijest blisku stoljećima lakše je proučavati. Pa zašto i ovdje postoje gruba iskrivljavanja stvarnosti? Tko je spriječio doba Petra I, "zanimljivo i progresivno". Čitati nametnutu priču, ali veseliti se. „Kratka“ povijest velikog grada omogućuje da se lažni kroničari uhvate u laži, da se suvremenicima predoči nesklad između opisa povijesnih trenutaka i stvarnog stanja stvari.

Aleksandrov stup

Iz nekog razloga, megaliti opisani u enciklopedijama su posvuda, ali ne u Rusiji. Ipak, u samom Sankt Peterburgu postoji megalitski objekt, to potvrđuju povjesničari, navodeći uobičajene znakove megalita u cijelom svijetu.
Prazan za Aleksandrov stup imao bi približnu težinu od oko 1000 tona, potpuni analog napuštenog bloka u Baalbeku. Sama kolona je teška preko 600 tona. To daje dobar razlog da se povijesne građevine Sankt Peterburga - Katedrala svetog Izaka i Aleksandrov stup - svrstaju u megalite prošlosti. Izgledaju prilično uvjerljivo, ako ih ispravno protumačite, odabirete odgovarajuće činjenice, tada možete napraviti opis koji ne umanjuje veličinu ovih objekata.

Katedrala Svetog Izaka

U povijesti Sankt Peterburga sve se činjenice mogu provjeriti, jer postoje službena svjedočanstva i dokumenti. Kako bismo potvrdili istinitost izgleda Katedrale svetog Izaka, uzmimo metodu unakrsnog kombiniranja datuma i događaja. Entuzijasti su za to proveli mnogo istraživanja, njihovi rezultati objavljeni su u raznim člancima i internetskim forumima. No, marljivo ih ignoriraju predstavnici službene znanosti i mediji. Da, i neka ignoriraju - plaćeni su, odnosno korumpirani. Mi sami to trebamo shvatiti.

Katedrala svetog Izaka - stranice falsificirane povijesti

Za početak, uzimamo povijest izgradnje Katedrale svetog Izaka, opisanu u Wikipediji. Prema službenoj verziji, katedrala, koja danas krasi Trg svetog Izaka, četvrta je građevina. Ispada da je građena četiri puta. A sve je počelo s malom crkvom.

Prva Izakova crkva. 1707

prva Izakova crkva

Prva crkva Svetog Izaka Dalmatinskog izgrađena je za radnike Admiralskih brodogradilišta po nalogu Petra I. Car je odabrao zgradu ambara za crtanje kao osnovu za buduću crkvu. Katedrala svetog Izaka počela se graditi 1706. godine. Sagrađena je novcem državne blagajne. Gradnju je nadzirao grof F.M. Apraksin, nizozemski arhitekt Herman van Boles, koji je već živio u Rusiji od 1711., pozvan je da izgradi toranj crkve.
Prvi hram je bio potpuno drven, izgrađen prema tradicijama tog vremena - okvir od okruglih trupaca; duljina im je bila 18 metara, širina građevine 9 metara, a visina 4 metra. Izvana su zidovi bili tapecirani daskama do 20 centimetara širine, u vodoravnom smjeru. Za dobro spuštanje snijega i kiše, krov je napravljen pod kutom od 45 stupnjeva. Krov je također bio drven, a prema tradiciji brodogradnje bio je prekriven crno-smeđim voštano-bitumenskim sastavom koji se koristio za katranjenje dna brodova. Zgrada je nazvana Izakova crkva i posvećena je 1707. godine.

Svečani sastanak peterburške milicije na Izakovu trgu 12. lipnja 1814. Gravira I. Ivanova.

Nepune dvije godine kasnije, Petar I izdao je naredbu za početak restauratorskih radova u crkvi. Što se može dogoditi sa stablom tretiranim prema brodskim pravilima u samo dvije godine? Uostalom, drvene zgrade stoje stoljećima, pokazujući veličanstvenost i snagu drveta. Odluka o obnovi, pokazalo se, donesena je kako bi se poboljšao izgled crkve i riješila stalna vlaga unutar hrama.
Povijest pokazuje da je Katedrala svetog Izaka, čak iu obliku drvene crkve, bila glavni hram u gradu. Ovdje su se 1712. vjenčali Petar I i Ekaterina Aleksejevna, od 1723. samo su ovdje zaposlenici Admiraliteta i mornari Baltičke flote mogli položiti zakletvu. Zapisi o tome bili su sačuvani u dnevniku hoda hrama. Tijelo prvog hrama bilo je vrlo trošno (?) i 1717. godine hram je položen u kamen.

Analiza činjenica

Prema službenim podacima, Sankt Peterburg je osnovan 1703. godine. Od ove godine računa se starost grada. Razgovarajmo o Peterovoj stvarnoj dobi sljedeći put, bit će više od jednog članka.
Crkva je utemeljena 1706., posvećena 1707., 1709. već je zahtijevala popravke, 1717. već je bila dotrajala, iako je drvo bilo impregnirano sastavom brodskog voska-bitumena, a 1927. već je sagrađena nova kamena crkva. U lažima!

Ako uzmete album Augusta Montferranda, u njemu možete vidjeti litografiju prve crkve, koja je prikazana točno nasuprot ulaza u teritorij Admiraliteta. To znači da je hram stajao ili u dvorištu Admiraliteta ili izvan njega, ali nasuprot glavnom ulazu. Upravo na albumu, izdanom u Parizu, izgrađena je glavna interpretacija povijesti svih građevina Izakove katedrale.

Druga Izakova crkva. 1717

U kolovozu 1717. godine postavljena je kamena crkva u ime Izaka Dalmatinskog. A kud ćemo bez toga – Petar Veliki je svojim rukama položio prvi kamen u temelje nove crkve. Druga crkva Svetog Izaka počela se graditi u stilu "petrovskog baroka", gradnju je vodio istaknuti arhitekt petrovskog doba Georg Johann Mattarnovi, koji je bio u službi Petra I. od 1714. godine. Godine 1721. umro je G. I. Mattarnovi, a izgradnju hrama vodio je gradski arhitekt tog vremena Nikolaj Fedorovič Gerbel. Međutim, u evidenciji N. F. Gerbela nema naznaka o njegovom sudjelovanju u izgradnji kamene crkve sv. Izaka. Tri godine kasnije, on umire, gradnju dovršava kameni majstor Y. Neupokoev.

Takvim zapletima crkva je 1727. god. Tlocrt temelja hrama je grčki križ s jednakim krajevima dug 60,5 metara (28 hvati), širok 32,4 metra (15 hvati). Kupola hrama temeljila se na četiri stupa, izvana je bila prekrivena jednostavnim željezom. Visina zvonika dosegla je 27,4 metra (12 sazhena + 2 aršina), plus toranj dugačak 13 metara (6 sazhens). Sav taj sjaj bio je okrunjen pozlaćenim bakrenim križevima. Svodovi hrama bili su drveni, fasade između prozora ukrašene su pilastrima.

druga Izakova crkva

Po izgled novosagrađeni hram bio je vrlo sličan katedrali Petra i Pavla. Sličnost je ojačana vitkim zvonicima s zvonima, koje je Petar I. donio iz Amsterdama za dvije crkve. Ivan Petrovich Zarudny, utemeljitelj petrovskog baroka, izradio je rezbareni pozlaćeni ikonostas za katedrale sv. Izaka i Petra i Pavla, što je samo povećalo sličnost dviju crkava.

Druga Katedrala svetog Izaka sagrađena je blizu obala Neve. Sada je tamo postavljen Brončani konjanik. U to se vrijeme pokazalo da je mjesto za katedralu očito neuspješno - voda je erodirala obalu i uništila temelje. Čudno, Neva nije smetala prethodnoj drvenoj zgradi.

U proljeće 1735. grom je izazvao požar koji je dovršio uništenje cijele crkve.

Previše čudnih događaja u razaranju novosagrađene zgrade. Također je čudno da u albumu A. Montferranda nema slike druge zgrade crkve. Njene slike nalaze se samo na litografijama sjeverne prijestolnice do 1771. Da, postoji model unutar katedrale svetog Izaka.

Iznenađujuće je da je na ovom mjestu dugi niz godina stajao još jedan hram, a vode Neve nisu ga ometale. Prema službenoj povijesti, isto je mjesto odabrano za postavljanje spomenika Petru I - opet, voda nije prepreka. Kamen - postolje za Brončanog konjanika donesen je 1770. godine. Spomenik je izgrađen i postavljen 1782. godine. No službe u crkvi održavale su se sve do veljače 1800. godine, o čemu svjedoče zapisi njezina rektora protojereja Georgija Pokorskog. Čvrste nedosljednosti.

Treća katedrala svetog Izaka. 1768

Litografija O. Montferranda. Pogled na Katedralu svetog Izaka za vrijeme vladavine carice Katarine II. Litografija O. Montferranda

Godine 1762. na prijestolje je došla Katarina II. Godinu dana prije, Senat je odlučio obnoviti Katedralu svetog Izaka. Za voditelja izgradnje postavljen je ruski arhitekt, predstavnik petrovskog baroka, Sava Ivanovič Čevakinski. Katarina II odobrila je ideju o novoj izgradnji, usko povezanoj s imenom Petra I. Početak radova je odgođen zbog financiranja, a uskoro je S.I. Chevakinsky daje ostavku.
Voditelj izgradnje bio je talijanski arhitekt u ruskoj službi Antonio Rinaldi. Dekret o početku radova izdan je 1766. godine, a gradnja je započela na mjestu koje je odabrao S.I. Čevakinskog. Polaganje zgrade u svečanoj atmosferi održano je u kolovozu 1768., u znak sjećanja na tako važan događaj čak je iskovana medalja.

treća Izakova katedrala

Prema projektu A. Rinaldija, katedrala je bila predviđena sa pet složenih kupola i visokim, vitkim zvonikom. Zidovi su bili obloženi mramorom. Točan izgled treće katedrale i njezini crteži, koje je izradio A. Rinaldi, danas se čuvaju u postavu Muzeja Umjetničke akademije. A. Rinaldi nije dovršio posao, uspio je dovesti zgradu samo do strehe, kada je umrla Katarina II. Financiranje izgradnje odmah je prestalo, a A. Rinaldi je otišao.

Na prijestolje je došao Pavao I. Trebalo je nešto poduzeti s nedovršenom gradnjom u centru grada, tada je pozvan arhitekt V. Brenn da hitno dovrši posao. U žurbi je arhitekt bio prisiljen značajno iskriviti projekt A. Rinaldija, odnosno uopće ga ne uzeti u obzir. Zbog toga se smanjila veličina gornjeg nadgrađa i glavne kupole, a planirane četiri male kupole nisu podignute. Građevinski materijal također je promijenjen, jer je mramor pripremljen za ukrašavanje katedrale svetog Izaka prebačen za izgradnju glavne rezidencije Pavla I. Kao rezultat toga, katedrala je ispala zdepasta, apsurdna, kao neharmonična cigla nadgrađe koje se uzdizalo na raskošnoj mramornoj bazi.

Bilješke istrage

Ovdje se možete vratiti na riječ "ponovno stvoriti". Što to može značiti? Semantičko značenje - rekreira ono što je potpuno izgubljeno. Ispada da 1761. druga zgrada hrama više nije bila na trgu?

Kako se opisuje, na njima su radili samo strani arhitekti. Zašto izgradnja domaćeg Hrama nije povjerena ruskim arhitektima?

U albumu A. Montferranda treći hram ne izgleda kao gradilište, već kao aktivna građevina, oko koje hodaju ljudi. Istovremeno, na litografiji je ponovno vidljiv središnji ulaz u Admiralitet, a zgrada Admiraliteta okružena je raskošnim vrtom. Što je to? Fikcija umjetnika koji je isklesao litografiju ili posebno uljepšavanje stvarnosti? Prema službenoj povijesti, zgrada Admiraliteta bila je okružena dubokim jarkom, koji je zatrpan 1823. godine, kada je treći hram nestao. Povijest službi Katedrale svetog Izaka pokazuje da je usluge u njoj vodio protojerej Aleksej Malov do 1836. godine.

Oštar nesklad između datuma i događaja tjera vas da ozbiljno razmislite o tome gdje je fikcija, a gdje istina. Očito kontradiktorne činjenice sadržane su u sačuvanim opisima izgradnje i održavanja Izakove katedrale, odnosno u državnim dokumentima. Ovo nije samo bezazlena zabuna, ovo je jedna od brojnih činjenica koje dokazuju da je prava državna dokumentacija Rusije uništena i krivotvorena.

Katolička verzija

Prema službenom povijesne činjenice, prva crkva Izaka Dalmatinskog sagrađena je na obalama Neve za vrijeme Petra I., 1710. godine. Požar je uništio crkvu 1717. godine. nova crkva sagrađen tek 1727. također na obalama Neve. Godine 1717. prokopan je glasoviti Admiralski kanal, kojim je s otoka New Holland Admiralitetu dopremano drvo za brodove. Amsterdamski kartograf i izdavač Reiner Ottens izradio je plan područja na kojem se ovaj dio Sankt Peterburga pojavljuje drugačije. Po njegovom nacrtu znamenjima je nacrtana druga Izakova crkva Katolička crkva. Njegov oblik je poput bazilike ili broda. Na nacrtu R. Ottensa treća crkva, sagrađena prema projektu Rinaldija, slična je dovršetku druge crkve, kojoj su na nacrtu dodane samo kupole.

Katedrala svetog Izaka jedna je od najmonumentalnijih i najveličanstvenijih znamenitosti Sankt Peterburga. Ova pravoslavna crkva jedna je od najviših kupolastih građevina na svijetu. Visina Katedrale Svetog Izaka je 101,5 m, promjer kupole je 21,8 m. Površina hrama je oko 4000 četvornih metara. Katedrala svetog Izaka može primiti 12 tisuća ljudi. Kolonada Katedrale svetog Izaka najbolja je platforma za promatranje u Sankt Peterburgu. Na vrh kolonade možete se popeti unutarnjim stepenicama, savladavajući 211 stepenica, odakle se otvara veličanstvena panorama središnjeg dijela grada.

Službeni naziv je Katedrala svetog Izaka Dalmatinskog. Povijest muzeja-spomenika počinje 1928. godine, kada je u Izakovskoj katedrali otvorena izložba "Povijest izgradnje Katedrale sv. Izaka".

Tijekom Velikog domovinskog rata i opsade Lenjingrada, eksponati iz muzeja grada i prigradskih palača Petrodvorec, Pavlovsk, Puškin i Gatchina prevezeni su u Katedralu svetog Izaka na čuvanje.

U siječnju 1963. muzej-spomenik "Izakova katedrala" postaje podružnica Državni muzej povijest Lenjingrada.

Jedan od značajnih događaja u životu muzeja bio je nastavak bogoslužja u spomen crkvama: 1990. godine, prvi put nakon zatvaranja Izakove katedrale kao funkcionalne crkve. Njegov glas vraćen je u Izakovsku katedralu - posebno lijevana zvona zauzela su svoje mjesto na zvonicima.

Danas je Državni muzej-spomenik "Izakova katedrala" univerzalno priznato sverusko središte kulture, višenamjenska muzejska ustanova koja posjetiteljima stvara osjećaj posebne atmosfere. suvremeni muzej. Muzej stvara nove izložbe, izložbe i izletničke projekte, sakralna glazba zvuči pod svodovima hramova, održavaju se društvena i kulturna događanja i znanstveni forumi.

Katedrala svetog Izaka uvrštena je na popis Svijeta kulturna baština UNESCO.

Način rada:

Muzej-spomenik "Katedrala sv. Izaka"– od 10:30 do 18:00 sati.

Slobodni dan je srijeda. Večernji programi muzeja - od 18:00 do 22:30 (od 1. svibnja do 30. rujna, neradni dan - srijeda).

Kolonada Izakove katedrale— od 10:30 do 18:00 (od 1. svibnja do 31. listopada svakodnevno). Od 1. studenog do 30. travnja neradni dan je treća srijeda u mjesecu.

Večernja kolonada - od 18:00 do 22:30 (od 1. svibnja do 31. listopada). Kolonada tijekom "bijelih noći" - od 22:30 do 4:30 (vrijedi od 1. lipnja do 20. kolovoza, slobodan dan - srijeda).

Katedrala svetog Izaka (Rusija) - opis, povijest, položaj. Točna adresa i web stranica. Recenzije turista, fotografije i video zapisi.

• Ture za svibanj u Rusiji
• Vruće ture u Rusiji

Prethodna fotografija Sljedeća fotografija

Katedrala svetog Izaka - najveća do danas pravoslavna crkva Petersburgu i jedna od najviših kupolastih građevina na svijetu. Njegova povijest započela je 1710. godine, kada je sagrađena drvena crkva u čast Izaka Dalmatinskog, bizantskog sveca čiji je spomen dan rođendan Petra Velikog. U njemu se Petar 1712. oženio Ekaterinom Aleksejevnom, svojom drugom ženom. Kasnije je drvena crkva zamijenjena kamenom. Treći hram podignut je u drugoj polovini 18. stoljeća, ali je odmah po završetku radova proglašen neprikladnim za pročelnu zgradu centra grada. Car Aleksandar I. raspisao je natječaj za najbolji projekt za njegovo restrukturiranje. Nakon 9 godina odobren je projekt mladog francuskog arhitekta Augustea Montferranda i radovi su započeli.

Gradnja katedrale trajala je 40 godina i zahtijevala je ogroman trud. Međutim, rezultat je nadmašio sva očekivanja. Monumentalnost katedrale naglašena je kvadratnom konstrukcijom. Tijekom izgradnje korištene su 43 vrste minerala. Postolje je obloženo granitom, a zidovi - sivim mramornim blokovima debljine oko 40-50 cm Katedrala svetog Izaka uokvirena je s četiri strane moćnim porticima s osam stupova, ukrašenim statuama i reljefima. Iznad glavnog dijela katedrale uzdiže se grandiozna pozlaćena kupola na bubnju okružena granitnim stupovima. Sama kupola izrađena je od metala, a za pozlatu je bilo potrebno oko 100 kg čistog zlata.

Katedrala svetog Izaka ponekad se naziva muzejom obojenog kamena. Unutarnji zidovi obloženi su bijelim mramorom sa zelenim i žutim mramorom, pločama od jaspisa i porfira. Glavnu kupolu iznutra je oslikao Karl Bryullov, također iznad uređenje interijera Hram su radili Vasilij Šebujev, Fedora Bruni, Ivan Vitali i mnogi drugi poznati umjetnici i kipari.

Visina katedrale je 101,5 m, u hramu može biti 12.000 ljudi u isto vrijeme. Međutim, sam arhitekt Montferrand vjerovao je da je katedrala dizajnirana za 7000 ljudi, s obzirom na napuhane suknje dama, od kojih svaka treba najmanje 1 kvadratni metar. m. prostora.

Nakon revolucije, hram je devastiran, iz njega je izneseno oko 45 kg zlata i više od 2 tone srebra. Godine 1928. službe su prekinute i ovdje je otvorena jedna od prvih antireligioznih katedrala u zemlji. Tijekom Velikog Domovinskog rata, podrumi hrama služili su kao spremište za umjetnička djela koja su ovamo donesena iz svih palača i muzeja. Za kamuflažu kupola je prebojana u sivo, ali ipak nije bilo moguće izbjeći bombardiranje - do danas su tragovi granatiranja vidljivi na zidovima i stupovima hrama. Nisu pucali u samu kupolu, prema legendi, Nijemci su je koristili kao orijentir na terenu.

Hram je dobio status muzeja 1948. godine, a crkvene službe nedjeljom i praznicima obnovljene su 1990. godine i ta je tradicija živa do danas. Osim toga, u katedrali se redovito održavaju koncerti, turneje i druga događanja.

Katedrala Svetog Izaka

Kolonada Izakove katedrale

Posebnu pažnju zaslužuje kolonada Katedrale svetog Izaka. Ovo je najpoznatija platforma za promatranje u Sankt Peterburgu. S visine od 43 m otvaraju se pogledi na Nevu i središnje četvrti grada. Ovdje je posebno lijepo u bijelim noćima - ima nešto mistično u ovoj sablasnoj svjetlosti. Na kolonadu se možete popeti samo pješice po spiralnom stubištu.

Izgradnja kolonade započela je 1837. godine, odmah nakon postavljanja kupole. Hram je izgrađen prema tehnologijama s početka 19. stoljeća, granitni monolitni blokovi dopremljeni su iz Finskog zaljeva, a izgrađen je poseban mehanizam za njihovo podizanje na visinu. Gradnju su uglavnom obavljali ručno kmetovi.

Praktične informacije

Adresa: Izakovski trg, 4.

Radno vrijeme: od 10:00 do 17:30 sati.

Ulaz: 250 RUB (ulaz u muzej), 150 RUB (ulaz u kolonadu, uključen audio obilazak).

Cijene na stranici su za rujan 2018.