Jaké muzeum v katedrále svatého Izáka. „Muzeum čtyř katedrál“

Bývalá prezidentka nadace „Spravedlivá pomoc doktorky Lisy“ a novinářka Ksenia Sokolová řekla Zoji Svetové, jak se pokusili zničit její pověst, donutit ji rezignovat na prezidentskou funkci, o převzetí nadace nájezdníky a kdo má zájem iniciovat trestní řízení proti ní.

6. srpna, agentura "Moskva" hlášeno , že vyšetřovací výbor zahájil trestní řízení pro zneužití pravomoci v charitativní nadaci Fair Aid, kterou založila Elizaveta Glinka. Glinka zemřel v prosinci 2016 při havárii letadla ministerstva obrany, které letělo do Sýrie na humanitární misi. Po její smrti vedla nadaci slavná novinářka Ksenia Sokolova, blízká přítelkyně Glinky.

"Lisini zaměstnanci a spolupracovníci byli úplně zmateni"

- Kdy vám bylo nabídnuto, abyste vedl nadaci Fair Aid Foundation?

Doslova pár dní po Lisině smrti mě její manžel Gleb a její zaměstnanci kontaktovali. Požádali mě, abych nadaci zachránil a vedl ji. Prezidentem nadace jsem se oficiálně stal 14. února 2017 a zůstal jím až do 29. června 2018, kdy jsem byl na valné hromadě organizace odvolán. Lisina smrt pro mě byla mimořádná událost. Kdybychom se bavili o někom jiném než o ní, určitě bych se pod takovou nabídku nepřihlásil. Moje přátelství s Lisou bylo velmi osobní a zvláštní. Lisa pro mě měla velký význam, a když kolem ní v roce 2014 nastal konflikt, podpořil jsem ji a kvůli tomu jsem se pohádal s řadou svých vlivných známých. Lisa byla nejen kamarádka, ale v jistém smyslu dokonce moje „doktorka Lisa“ a po její smrti jsem si myslel, že když jsou okolnosti takové a její blízcí mě požádali, abych nadaci zachránil, udělal bych to pro Lisu. Její světlo dopadlo na tyto lidi v mých očích.

- Jaké byly vaše povinnosti jako prezidenta?

Moje předsednictví by se mělo rozdělit na tři části.První je skutečný krizový management, tedy prostě záchrana fondu. Druhým je vývoj nové strategie fondu a třetím je její implementace, plánovali jsme přeměnit malý fond Dr. Lisy na jeden z největších charitativní nadace Rusko.

- Proč bylo nutné fond zachránit?

Zaměstnanci a spolupracovníci Lisy byli úplně zmatení a nedokázali vyvinout žádný ucelený program, jak by tento fond mohl existovat, kdo by ho vedl, a já, jako známý mediální člověk, jsem s nimi byl v tomto smyslu velmi spokojený. Chystal jsem se být mediálním člověkem, plánoval jsem řešit PR problémy a zapojit se do fundraisingu. Okamžitě se ale ukázalo, že ten fond je naprostý nepořádek s papíry, nebylo ani jasné, jak mě jmenovat předsedou, protože nebyl jasný samotný postup. Bylo zřejmé, že je zapotřebí právníka, aby vyřídil obrovské papírování. A pak jsem pozval právničku Annu Agranovičovou. Anna se svého úkolu zhostila na výbornou.

- Jak se stalo, že jste byl vyloučen z nadace?

Vše bylo v pořádku, snad až do loňského léta. Vše fungovalo, neuzavřeli jsme žádný z projektů a programů, které fungovaly pod Lisou, dali jsme do pořádku papíry a já začal pomalu formulovat novou strategii. Ale nečekaně jsem měl konflikt se zaměstnankyní fondu Natalyou Avilovou. V té době byla jednou ze tří členek představenstva – sami jsme ji tam zvolili, vedla projekt Doněck, létala do Doněcku v letadlech ministerstva pro mimořádné situace a přivážela odtud nemocné a zraněné děti. Natalia mi napsala dopis. Řekla, že je ve skutečnosti Lisinou osobní PR osobou, „udělala si reputaci“ a nabídla mi, že mi „udělá reputaci“. Odpověděl jsem dost drsně, že služby tohoto druhu nepotřebuji. Stalo se to loni v létě, v červenci, a pak, někde v září, se na scéně objevil Igor Komissarov, generálmajor vyšetřovacího výboru, Bastrykinův starší asistent.

Igor Komisarov. Foto: Valery Sharifulin / TASS

“Máme úplně odlišné názory na charitu”

- Je to on, kdo nařídil vaše pronásledování?

Mám všechny důvody se domnívat, že tomu tak je.

- Jaký je jeho zájem?

On a já máme úplně jiné názory na charitu. Domnívá se například, že filantrop by za své aktivity neměl dostávat peníze. Věřím, že můžu a mám a je potřeba lidem platit normální peníze, protože to je práce. Generál Komissarov mě zjevně považuje za svého největšího ideologického nepřítele. On a já jsme se potkali u Lisy a zpočátku jsme pracovali docela plodně a všechno bylo v pořádku.

- Jaké spojení měl generál vyšetřovacího výboru s Nadací Lisy Glinkové?

V roce 2014, kdy byla Lisa členkou Rady pro lidská práva, prezident podepsal rezoluci č. 1134, díky níž se její osobní projekt na odsun nemocných a zraněných dětí z Doněcka stal vlastně státním projektem. Do tohoto projektu bylo zapojeno několik resortů: Ministerstvo zdravotnictví, Ministerstvo pro mimořádné situace včetně Vyšetřovacího výboru. Generál řekl, že v některých kritických situacích mu Lisa jednoduše zavolala a on problémy vyřešil. Velmi si jí vážil, dokonale odpovídala jeho představě o tom, jaký by měl být filantrop, a po její smrti se rozhodl nadaci nadále pomáhat. Zpočátku jsem ho vnímal jako velmi přátelského člověka a sdílel jsem s ním své plány.

- Kteří?

Když jsem začal vyvíjet novou strategii pro nadaci, napadlo mě vytvořit v Moskvě dětské centrum pojmenované po Elizavetě Petrovna Glinkové.Fair Aid Foundation má Dům milosrdenství, který se nachází na území bývalé 11. městské nemocnice na ulici Novaya Basmannaya. Existují 2 hektary půdy a 11 budov, které jsou prázdné a ničí se, včetně městského panství z 18. století. A říkal jsem si, bylo by fajn, kdyby město pomohlo obnovit alespoň část tohoto areálu. A na mapě Moskvy by se objevila dětská nemocnice pojmenovaná po Lise Glinkové. Dále, protože jsem nechtěl utrácet peníze nadace na dosud nejasné projekty, jednoduše jsem obvolal různé známé, kteří se tak či onak podíleli na vzniku a výstavbě zdravotnických zařízení, a požádal jsem je, aby mi dali nějaké nápady, co druh dětského ústavu, který Moskva postrádá. Jedním z těchto nápadů bylo vytvořit dětské rehabilitační centrum s komerčním a neziskovým oddělením. Myšlenka byla taková, že příjmy z komerčního odvětví podpoří neziskovku. Později jsme tento nápad zavrhli, ale v momentě, kdy se objevil, jsem šel za generálem k nějaké zcela nesouvisející věci. A pak se stala tragická náhoda. Pár dní před návštěvou u generála stihl čert dát rozhovor jednomu nablýskanému magazínu a ptali se mě mimo jiné, proč jsem neletěl do Sýrie (nadace měla projekt na poskytování humanitární pomoci syrským dětské nemocnice). Ve skutečnosti jsem tam neměl možnost letět, ale v žertu jsem odpověděl, že tam nepoletím, protože ruská vojenská letadla nemají záchody – což je pravda. Poté jsem zjistil, že nejcitlivějšími lidmi na světě jsou ruská armáda, protože brzy na nějakém ústředním kanálu vyšel desetiminutový příběh o tom, jak dobrá byla doktorka Lisa, a teď špatná okouzlující Ksenia Sokolová, která není. Nechci létat na našich vojenských letadlech, ale ostatní létají. Pak dlouho ukazovali, jak funguje močový měchýř v letadle atd.A tento generál Komissarov mi říká: „Poslouchej, jestli tohle ukázali, pak je tu signál, že tě mám zabít.Říkám, dobře, stát se může cokoliv, jsem v tomto tématu nový a nevěděl jsem, že lidé byli tak uraženi, ale ve skutečnosti tam nejsou žádné záchody! A pak jsem mu řekl o našem plánu pro nemocnici Glinka. Pak jsem mu to dokonce poslal. Odpověděl mi, že plán ukázal specialistům a ti to považovali za neprofesionální. Vysvětlil jsem mu, že je to jen jeden z nápadů, takových možností máme více než deset. Nakonec jsme je všechny hodili do koše a rozhodli jsme se pro variantu dětského léčebného a pěstounského centra.

Ale generál se už sám rozhodl, že Ksenia Sokolova chce odříznout 2 hektary moskevské nemovitosti s majetkem, otevřít tam nějaké nesmyslné obchodní centrum a profitovat z dětí.

A jak tomu dobře rozumím, začal si o mně vytvářet negativní obraz, protože mi předtím vyprávěl o Pavlu Astakhovovi, který také rozsekal jakési sídlo, údajně pro děti.

"Dostanete se do problémů, generál vás nemá rád."

- Takže tě podezříval, že chceš vydělat peníze na charitu?

Přesně tak. Nerozuměl mým pohnutkám, nevěřil, že moje práce v nadaci je jen poctou přátelství. Hledal jsem vlastní zájem. Díky tomu vytvořily s paní Avilovou tandem, a to docela efektivní. Uvědomil jsem si to, když Avilová přišla na další zasedání nadace s černou složkou se zlatou ražbou „Vyšetřovací výbor“. Všem přítomným řekla, že mi nevěří, a brzy je uvězní. Po schůzce jsme s ní spolu mluvili a ona mi otevřeně řekla: „Jdi pryč. Udělám všechno sám a ty odejdeš." Říkám: "Proč musím odejít?" Ona: "Budeš mít velký problém, generál tě nemá rád." Legrační je, že kdyby za mnou tito lidé přišli a řekli: „Ksyusha, byl jsi náš krizový manažer, děkujeme, budeme pokračovat sami,“ odešel bych s velkou úlevou. Ale začali na mě tlačit.

Elizaveta Glinka a Ksenia Sokolova. Foto: osobní facebooková stránka

- Ale chystal jste se odejít poté, co jste dal do pořádku záležitosti nadace? A pak jste se rozhodl to brát vážně?

Doslova jsem se zapojil. Když jsem se zapojil a uvědomil jsem si, že se otevřely vyhlídky, byla tu jasná hranice a věděl jsem, jak fond rozvíjet.

- Pomohl vám někdo z úřadů?

Michail Aleksandrovič Fedotov pomáhal od samého začátku - spolu s Annou Agranovič udělali novou listinu, předpisy o správní radě atd. Sám jsem se nikomu z vysokých mecenášů nadace neozval a nevnucoval, volali mi od r. Volodin, pak z Mironova atd. d. Setkal jsem se s každým, kdo mě pozval. Na jedné ze schůzek s Volodinem jsem upřímně řekl, že nastal okamžik, kdy se musím rozhodnout – buď odejít, nebo zůstat a zavést novou strategii. Všechno jsme dali do pořádku, a pokud bude fond fungovat v objemech, ve kterých funguje, tak tam prostě nebudu potřeba, oni si s tím v pohodě poradí sami. Ale existuje strategický plán: vytvořit léčebné a patronátní centrum, dělat další projekty, vymysleli jsme „dodávky doktorky Lízy“ pro důchodce v Moskvě, projekty pro bezdomovce atd. Začali jsme nabírat nové lidi, museli jsme pronajměte si kancelář, protože tam byl nový tým, se kterým byste mohli pracovat, prostě není kde.

- Mohli jste nabírat lidi sami nebo jste to museli konzultovat s představenstvem?

Ve správní radě jsme byli tři: já, Avilova a Andrej Makejev, správce a dlouholetý donátor nadace. Vše bylo rozhodnuto prostou většinou v představenstvu. Současně operativní řízení prováděl ředitel Maxim Agranovich. Například za mnou přijde ředitel a říká: potřebujeme účetní, sekretářku. A najali jsme potřebné lidi, ale nenafoukli personál.

„Putin dal pokyny: „prohlédněte si, propracujte a vyjádřete svůj názor“

- Kdo dal peníze do fondu?

Když jsem přijel, na účtech bylo asi 40 milionů rublů. Šlo především o peníze na statutární činnost. Přilákal jsem několik dárců. Objevil se například dárce, který přinesl asi 15 milionů. 5 milionů ročně daroval tradičně osobně Volodin atd. Drobné dary neustále přicházely od lidí, jak už to v nadacích bývá. Náš potenciál byl ale mnohem vyšší, je zřejmé, že s takovou slávou bychom mohli přilákat mnohem více finančních prostředků. Potřebná byla jasná profesionální struktura, včetně retailového fundraisingu. Z malé základky, jejímž středem byla zesnulá Lisa, jsme museli přejít na systém a loni v létě jsme udělali takový skleněný most k budoucí konstrukci. A když už do toho byly investovány nějaké peníze, ale ještě nebyly žádné konkrétní výsledky, trefili nás.

Cítil jsem, že se proti mně něco dělá, ale byl jsem tak zapálený, s čím jsme přišli, že jsem prostě nevěnoval pozornost negativitě.

Vytvářeli jsme plány, vymýšleli projekty, jezdili na strategická setkání atd. Koncem roku jsem Sergeji Mironovovi přinesl myšlenku léčebného a patronátního centra pojmenovaného po Glinkovi, popsaného na dvou papírech. Jak mi později řekl, předal jej spolu se svým průvodním dopisem osobně Vladimíru Putinovi. A Putin Sobyaninovi nařídil, aby „přezkoumal, propracoval a vyjádřil svůj názor“ (dokument je k dispozici redakce. - MBKH Media). Tento papír mě velmi inspiroval a hned jsem ho ukázal všem zaměstnancům. Téměř současně Ludmila Michajlovna Alekseeva, členka naší správní rady, na slavnostním předávání státní ceny požádala Putina o osobní záštitu nad nadací „Spravedlivá pomoc doktora Lisy“. Zdálo se, že prezident na to reagoval příznivě. A od této chvíle jsme začali mít vážné problémy.

Dopis poslance Sergeje Mironova Vldimiru Putinovi s usnesením Vladimira Putina a pokyny moskevskému starostovi Sergeji Sobyaninovi, aby podpořil projekt Fondu spravedlivé pomoci. Fotografie z archivu Ksenia Sokolové

- Totiž?

Pokud tomu rozumím, generál Komissarov a jeho spojenci si uvědomili, že se mi v něčem začíná dařit. A generál mi poslal dopis adresovaný někomu jinému: „Řekl jsem vám, co dělá Ksenia Sokolová, a ukázal vám plán komerční kliniky, kterou se chystá otevřít, a já udělám vše možné i nemožné, abych ochránil čest své přítelkyně doktorka Lisa.“ Odepsal jsem mu, že tento dopis jsem pravděpodobně dostal náhodou. Generál odpověděl, že mi konkrétně poslal tento dopis k posouzení.

Dopis od Igora Komissarova, předaný Ksenia Sokolové

- To vše se děje v prosinci 2017?

Ano. Dostali jsme podporu od Putina, pan Volodin šel se mnou do Sobyaninu, představil mě a řekl o našem nápadu starostovi. Sergej Semenovič se zeptal, možná nemusíte mít hned velký majetek, možná vám dáme starý sirotčinec a vy tam uděláte toto centrum? Ujistil jsem ho, že sirotčinec by nám vyhovoval. Pak mi zavolal zástupce. Moskevský starosta Leonid Pechatnikov schválil myšlenku centra a dohodli jsme se na vytvoření pracovní skupiny. Ve stejném prosinci nadace obdržela cenu RBC. 25. prosince bylo výročí Lisiny smrti. Začaly k nám chodit desítky novinářů a přišla i televize REN. Udělali se mnou dlouhý rozhovor. A pak požádali, aby je znovu viděli – aby něco dotočili. Korespondent mi předal papír – byl to mnou objednaný interní audit, který členové valné hromady naší organizace dostali den předtím: „Tady je ale napsáno, že vaše administrativní náklady převyšovaly vaše výdaje za léky. Prosím komentář!" To byl samozřejmě nesmysl. Ptal jsem se korespondenta, odkud má tento dokument, neodpověděl. Poslal jsem je pryč.

Bylo jasné, že REN TV natáčela špinavý trik a že jim někdo prozradil naše důvěrné interní dokumenty.

Nebylo to poprvé. Den předtím mě několik novinářů oslovilo s žádostí o rozhovor s přímým odkazem na dopis popisující mé záškodnické aktivity a kopii tohoto auditu, který Natalja Avilová zaslala zástupcům různých charitativních organizací. Uvědomil jsem si, že REN TV chce svůj příběh ukázat právě v den výročí Lisiny smrti v pořadu „Dobro on Air“, a napsal jsem vedení kanálu, aby tento příběh neukázali v ten den, ale alespoň později. o úctě k Lisině památce. Neodpověděli mi. Poté Michail Aleksandrovič Fedotov nějak zabránil vysílání „odhalovacího“ příběhu 25. prosince. Příběh vyšel později.

"Za Lisy byly hlavní peníze fondu černé"

- Co bylo na zápletce?

Stálo tam, že jsem si pětkrát zvýšil plat, pronajal kancelář, zvýšil platy zaměstnancům, utrácím více za právníky než za léky, moji svěřenci se do nové kanceláře nedostanou, protože jsou tam schody atd. Korespondent citoval rehabilitaci projektového centra, které jsem poslal do Komissarova a řekl, že otevřu komerční kliniku. Ukázali mi nějaké fotky z okouzlujících večírků a závěr byl: tady byla ta hodná Liza, dostala 30 tisíc rublů, a tady ta zlá Ksenia, která pětkrát zvedla plat a rozhazovala peníze.

- A za Lisy Glinkové dostávali zaměstnanci opravdu velmi malý plat?

Myslím, že nyní je možné odhalit otevřené tajemství, o kterém každý ví: za Lisy byla většina peněz fondu černá. Lidové platy částečně hradili běloši a vše ostatní platili v hotovosti. Lisa dostala hotovost ve velkém množství. Naprosto jí důvěřovali, utrácela peníze za své svěřence, na zájezdy do Doněcka atd. Dárci nepochybovali o její poctivosti a jednali správně - svědčím jako člověk, který ji znal dlouho a pomáhal jí. Když Lisa zemřela, pokladna fondu zmizela beze stopy – to mi řeklo několik jejích nejbližších zaměstnanců.

Objednávky pořadů na REN TV, zasílání interních dokumentů, nespokojenost s vámi z Generálního vyšetřovacího výboru, kdo byl kurátorem fondu, jaký byl účel všech těchto akcí?

Cílem je, abych nebyl ve fondu. Jasně to řekla Avilova, která byla mým protivníkem, a generál Komissarov to jasně řekl. Napsal mi, že podpora těch, kteří jsou u moci, je pro mě dočasný jev. A napsal jsem mu v reakci, že má právo vyjádřit svůj názor, ale jsem proti špinavým metodám, únikům, udáním, vykonstruovaným příběhům atd. Mimochodem, on na schůzce skutečně přiznal, že úniky na REN TV byly jeho správní rada s tím, že jeho „přítel Volodya Tyulin“, generální ředitel REN TV, je pro něj připraven na hodně. Vzpomněl jsem si na to, protože v reakci na to se šokovaná Marianna Maksimovskaya zeptala generála, proč tak prozradil svého přítele. Jak se dále ukázalo, generál považoval za možné dosáhnout svého cíle všemi prostředky, včetně těch nejcyničtějších a nejdrsnějších.

- To znamená, že jste v prosinci 2017 vstoupili na „válečnou cestu“?

Ano, bylo jasné, že nebudu moci zůstat ve fondu společně s Avilovou. Bylo jasné, že generál Komissarov se nezastaví. A já se nechtěla vzdát. Nepodařilo se jim zničit mou pověst. I když REN TV zveřejnila další dva příběhy, musím říct, že naprosto průměrné. Nikdo z vlivných lidí ani názorových vůdců jim nevěnoval pozornost. Za prvé jsem měl nějakou reputaci a všichni pochopili, že nebudu krást peníze, a už vůbec ne 170 tisíc rublů platu v Lisině suterénu. Za druhé, prvních 8 měsíců jsem pracoval ve fondu zdarma a ve skutečnosti byl můj plat přidělen, když jsme přešli k implementaci nové strategie a když bylo jasné, že pracuji na plný úvazek. Veškeré administrativní náklady samozřejmě probíhaly přísně v rámci zákona.

- Odešla Avilová z fondu?

Uskutečnily se dvě schůze správní rady, na kterých se členové správní rady navzdory prohlášením Avilové a Komissarova proti mně postavili na mou stranu a Avilová byla nucena odejít. Ale pak do toho vstoupil Lisin vdovec Gleb Glinka a před rokem mě požádal, abych fond zachránil. Myslím, že generál udělal svou práci, Gleb si uvědomil, že mě stejně nenechají žít, a bylo lepší zůstat blíže vlivnější straně. A Gleb Glinka, dědic značky, spolu s Avilovou předložili ministerstvu spravedlnosti žádost o vytvoření nadace Doctor Lisa Foundation pojmenované po Elizavetě Glinkové. Fond „Fair Aid of Doctor Lisa“ má tedy matoucí dvojku. Značka se zředila. To byla další silná rána. A pak jsem začal chápat, že naše strategické plány se přinejmenším odkládají. Kromě toho mě místo toho strašně unavuje ten nesmyslný zákulisní povyk tvůrčí činnost, všechny tyto hádky, úniky informací, udání a rozhovory za vašimi zády.

Takhle jsem si charitu vůbec nepředstavoval.

A rozhodl jsem se, že do září, dokud se vše neuklidní, zmrazíme všechny strategické projekty a ty, které už existují, prostě provedeme. Odebrali jsme můj plat a nechali jsme nominální plat - 20 tisíc rublů. Andrei Makeev byl jmenován ředitelem MBOO s platem 1 rubl. Alexander Kulikovsky se zapojil do projektu Doněck. A rozhodl jsem se, že si trochu odpočinu. Ale nebylo to tam.

"Čtyřikrát vyšetřovatel odmítl zahájit trestní řízení"

Pak si moji protivníci uvědomili, že nedokázali zničit mou pověst a začali mi ničit život. Natalya Avilova napsala prohlášení, i když by bylo správnější říci výpověď, vyšetřovacímu výboru o mých „zneužitích“ a poslala je e-mailem adresovaným Bastrykinovi. A začaly předšetřovací kontroly, kterých bylo pět během pěti měsíců.

- Byl jste odvolán z funkce prezidenta na schůzi správní rady, když jste byl v nemocnici?

Ano, 29. června. Předtím jsem úspěšně odrazil všechny útoky. A tenkrát, když jsem tam nebyl, promluvil ředitel nadace Andrej Makejev. Hovořil o naší práci ve sledovaném období, ke kterému mu bylo řečeno, že jsme žádali o písemné zprávy a plány, ale vy jste je nedodali, proto doporučujeme výměnu prezidenta, změnu představenstva, přijetí nových členů do organizace atd. To znamená, že měli vše předem připravené. Rozhodli se jmenovat Taťánu Konstantinovou prezidentkou.

- Kdo je ona?

Tohle stačí slavná žena v charitativním hnutí, pracuje v nadaci Connection Foundation pro hluchoslepé. Problém mých oponentů byl, že podle naší zřizovací listiny mají rozhodnutí správní rady poradní charakter, musela být realizována. K tomu iniciativní skupina vedená Glebem Glinkou vyhlásila valnou hromadu, aby tam změnila moc. Ale pro legitimitu valné hromady potřebovali usnášeníschopnost, a ti usnášeníschopní nebyli. Poté se uchýlili k padělání: Paní Avilová odešla z organizace 12. února 2018 (prohlášení má k dispozici redakce – „MBH Media“). A předstírali, že nikdy neopustila organizaci. Díky její „přítomnosti“ získali kvórum k legalizaci valné hromady členů organizace.

Prohlášení Natalyi Avilové o jejím vystoupení z Fair Aid Foundation. Foto: z archivu Ksenia Sokolové

- Sečteno a podtrženo: již nejste prezidentem nadace „Spravedlivá pomoc doktora Lisy“, existuje další nadace pojmenovaná po Elizavetě Glinkové, byl zahájen trestní případ. Tak?

Čtyřikrát vyšetřovatel odmítl zahájit trestní stíhání. Byla provedena pátá kontrola, která vedla k zahájení řízení. Domnívám se, že se to stalo proto, že jsme nesouhlasili s přiznáním padělku a Alexander Kulikovsky napsal státnímu zastupitelství a ministerstvu spravedlnosti prohlášení o převzetí fondu nájezdníky. Po čtyřech kontrolách jsme to „nepřekonali“, provedli pátou kontrolu a otevřeli případ. Navíc se mě nejprve snažili obvinit z údajného vyplácení nadsazených mezd zaměstnancům a část těchto mezd mi vraceli v hotovosti. Když se ale příběh o krádeži finančních prostředků podvodem nepotvrdil, vznikla podivná struktura zneužití moci: údajně neidentifikovaná skupina lidí si přivlastnila finanční prostředky tím, že si najala dva právníky. A jednomu z advokátů byl přidělen velký plat, z hlediska vyšetřování. A tak byla způsobena škoda fondu, protože advokátka Anna Agranovich obdržela po celou dobu trvání smlouvy milion rublů. Při kontrolách byli voláni zaměstnanci, shromažďována svědectví, následně prověřována finanční činnost atd. To vše pod přísným vedením zainteresovaných stran a neutuchajícím tlakem. Pak udělali jednu velmi ošklivou věc. Přesvědčili jsme matky nemocných dětí, které nadace přivezla na léčení z Doněcka a připravila pro ně dokumenty k léčbě v Rusku v rámci povinného zdravotního pojištění, aby sepsaly kopie prohlášení, že je nutíme žádat o status uprchlíka, tohle opravdu dělat nechci. Výpovědi matek okamžitě putovaly do Rady pro lidská práva k Fedotovovi a na stůl vyšetřovatele Semjonova. To znamená, že tyto nešťastné ženy byly zmanipulovány a slíbily, že pokud napíší taková prohlášení, vyléčí své děti za poplatek. Ale to nestačilo. Nakonec se vyšetřování rozhodlo otevřít případ, že vedení fondu najalo dva právníky, aby údajně udělali totéž, ačkoli tomu tak nebylo. Alexander Kulikovsky není právník, je lidskoprávní aktivista, staral se o děti přivezené z Doněcka, připravoval dokumenty a několikrát týdně přijímal lidi s různými lidskoprávními tématy. A Anna Agranovich je právnička, právnička, kompletně vytvořila všechny právní dokumenty nadace a jakmile to všechno dokončila, smlouva s ní byla ukončena. A mimochodem, do června 2017 pracovala zadarmo.

„Ukázalo se, že nadace už není suterén s bezdomovci“

A přesto, co bylo podle vás motivací Generálního vyšetřovacího výboru, který v podstatě spolu s Avilovou, jak jste řekl, inicioval toto pronásledování vůči vám? Jen proto, že jsi nesprávný dobrodinec?

Existuje druhá verze, méně „romantická“. Vyjadřují to všichni moji pragmatičtí známí: když se ukázalo, že tato nadace už není suterén s bezdomovci a ne malý charitativní dům, ale může získat obrovské prostředky, panství v centru atd., že existuje prezidentská záštitu, slibovali mnohamilionové granty a Putin projekt Glinkova centra podpořil nebo alespoň viděl, uvědomili si, že tyto potenciální zdroje naléhavě potřebují zabavit. Tuto verzi podporuje skutečnost, že odchyt začal přesně v prosinci 2017, kdy bylo výročí Liziny smrti a kdy se pro nás jedna po druhé přihodily dobré události. Ve skutečnosti tehdy začaly pokusy o převzetí nadace. Pokud jde o mou osobní situaci, mohu říci, co tito lidé udělali.

Když pochopili, že pod jejich tlakem jen tak neodejdu, začali mi ničit pověst, když tato pověst stála, začali mi ničit život.

Nyní bylo zahájeno trestní řízení. A všichni moc dobře víme, co v takových případech dělat: musíme odejít. Opravdu se mi nechce odejít.

-Bojíte se trestního případu?

Nevěřím ani trošičku v jakoukoli spravedlnost v Rusku. Jsem si naprosto jistý, že pokud lidé, kteří pracují ve vyšetřovacím výboru, chtějí, aby se tento trestní případ rozvinul, rozvine se. Nebojím se toho, jsem na to připravený. Hlavní emocí, kterou cítím, je hluboké znechucení. Jak napsal Shalamov, kemp je k nezaplacení lidská zkušenost, ale jsem přesvědčen, že tuto zkušenost nikdo nepotřebuje. Získal jsem tedy neocenitelné zkušenosti a mohu říci, že by bylo lepší, kdybych tyto lidi nikdy neviděl a nevěděl o jejich existenci.

- Ale znáte velmi vlivné lidi. Obrátili jste se na ně o pomoc?

Za prvé, nerad si stěžuji. Za druhé jsem si uvědomil, že tito lidé, kteří proti mně bojovali, se mají velmi dobře. krátký čas běhejte po všech úřadech, které můžete, a vyprávějte o mně neuvěřitelné množství hrůz. Začal jsem někoho kontaktovat na poslední chvíli – po čtvrté nebo při páté předvyšetřovací kontrole. Řekl jsem: podívej, nějací divní lidé proti mně něco dělají. A ve stejném duchu moji vlivní přátelé odpověděli, že tam samozřejmě něco kopou, ale nedojde k zahájení trestního řízení. A například pan Fedotov mě ujistil, že stačí dělat svou práci a nedávat pozor na generála.Řekl jsem - no, samozřejmě, ve fondu je už více než šest měsíců neustálá mimořádná situace, lidé jsou vlečeni k výslechům, nesmí normálně pracovat, lidé jsou zastrašováni, demoralizováni.Na což mi šéf Rady pro lidská práva odpověděl - to nic, pracujte, Ksenia, pište zprávy, žádejte o státní granty. Naprosto mě ohromilo, že tuto situaci považoval za normální a ani se nás nesnažil jako šéf správní rady chránit. Nebo spíš jsem to zkusil. Ale nemohl. Obecně to byl „ruský lidový Kafka“ ve své nejčistší podobě.

- To znamená, že nikdo nevěřil, že to všechno bylo vážné?

Ano, nikdo tomu nevěřil. To znamená, že generálovi píšeme pozitivní zprávu, ukázal se jako tvrdohlavý chlap.

- Mohlo by být zahájeno trestní řízení bez Bastrykinova vědomí?

Neznám jejich kuchyni. Viděl jsem, že vyšetřovatel vyšetřovacího výboru pro ústřední správní obvod Moskvy Denis Semenov, který prověrky prováděl, je docela slušný člověk. Několikrát mi v prostém textu řekl, že se nechce zapojovat do těchto místních hádek. Čtyřikrát odmítl zahájit trestní stíhání na základě klamné výpovědi, případ mu vrátil jeho přímý nadřízený, který byl zjevně pod tlakem.

"Tito lidé by neměli být povoleni v rámci charitativní akce"

Manžel Lisy Glinkové Gleb vás požádal, abyste vedl fond, Michail Fedotov, šéf správní rady, vás podpořil. Jaká je nyní role těchto lidí v celém tomto příběhu?

Gleb Glinka už dlouho není na mé straně, je to mazaný člověk a rychle na všechno přišel. Myslím, že Michail Aleksandrovič Fedotov byl vystaven vážnému tlaku. Fedotov je velmi opatrný člověk a nechápu, proč se rozhodl zakrýt zjevný padělek, ke kterému došlo během valné hromady organizace 29. června. Ale obecně je situace taková: všichni – Fedotov, vlivní mecenáši, generál a dokonce i Avilova – představují systém a já jsem mimo tento systém. jsem cizinec. Je zřejmé, že se mnou komunikují, pokud jsem pro ně v určité funkci prospěšný, pokud se chovám jako systémový hráč. A být systémovým hráčem znamená, že například uznat situaci, kdy vyšetřovací výbor zahájí řízení proti vám, je normální. A nějak pokorně stonat a prožívat to.

Někteří lidé, kteří v nadaci pracují a poskytují jí záštitu, podle vás nesplňují morální kritéria, která se na filantropy obvykle uplatňují?

Jsem si naprosto jistý, že udavač nemůže být dobrodinec. Člověk (mimochodem muž), který chce trestně stíhat matku nezletilého dítěte na základě udání a vykonstruovaných obvinění (mluvím o sobě), nemůže být filantrop, jakkoli cituje Bibli. . Morální vlastnosti, které tito lidé prokázali, znamenají jediné: nemělo by jim být dovoleno přistupovat k charitě v rámci výstřelu z děla. Jejich pokrytectví a lži jsou hluboce nechutné.

- Kdyby byla Lisa Glinka naživu, jak by na tuto situaci reagovala?

Myslím, že by řekla: "Sokolová, ty jsi blázen!"

- Proč?

Lisin příběh a historie jejích vztahů s lidmi u moci není jednoduchá. V určitém okamžiku, když je kontaktovala, si myslím, že si uvědomila, že se musí chovat jako hráč v systému, kterým od přírody vůbec nebyla.

- Jak se přesně chovat?

Kompromis. A já ji naprosto ospravedlňuji, protože na váze byly děti, které mohla díky vlivným patronům vytáhnout a zachránit před smrtí.

- Nebyla vám nabídnuta podobná možnost, že?

Ano, nebylo mi to nabídnuto. Jen jsem se na některé z nich podíval a nelíbily se mi. A uvědomili si, že nebudu hrát podle jejich pravidel.

- Několikrát jsi opakoval, že tě nemají rádi. Proč?

Obecně jsem v očích charitativní komunity taková mladá dáma v Chanelu z nějakého glamouru, jsem cizinec.

Lidé nemají rádi cizinu. Ale dalo se to napodobit. Generál mi například poslal knihu o Dr. Haas , snažil se mě obrátit na svou víru. Ale tvrdošíjně jsem se nepřihlásil. Nikdy jsem nepřestal nosit svůj kožich. Řekl jsem: „Tady jsem, jaký jsem, a tady je to, co chci dělat. Podívejte se, schvalte nebo neschvalujte." A nikdy jsem se neuchýlil k intrikám, udáním nebo tajným metodám. Vždy jsem jednal přímo. A tato sada vlastností se ukázala jako zcela nevhodná pro podnikání se systémem. Nebo jsem se jim musel přizpůsobit, což bylo očividně technicky správné, protože nemůžete přebudovat obrovský systém, který fungoval mnoho desetiletí před vámi. Musíte jej zadat. Neudělal jsem to, přiznávám. Ale podle „Hamburského účtu“ je skutečnost, že se Lisa dostala do tohoto letadla, důsledkem toho, že se stala součástí systému. Byla to její volba a myslím, promiňte ten patos ruský stát v jejím dluhu. A tak jsem si myslel, že kdyby vytvořili dětskou nemocnici pojmenovanou po Glinkovi, která by zůstala v Moskvě po staletí, jako klinika pojmenovaná po Sklifosovském, tak by tento dluh alespoň částečně splatili.

- Kdybyste všechno přetočil, souhlasil byste s vedením tohoto fondu?

Nikdy a za žádných okolností.

Pomáhala nemocným a bezdomovcům, vyděděncům, které se většina snaží rychle projít kolem a odvracet jejich pohled. Pomáhal těm, od kterých se společnost odvrátila. Krátký sestřih, roztomilý obličej, sympatický pohled. Žena je legenda. Hlavní filantrop země. Elizaveta Glinka - Velká žena Ruska.

Bylo to vysíláno v televizi, psali o tom v tisku, někteří byli zmateni, někteří to odsuzovali, někteří to obdivovali. Jednoho dne jsem viděla program s její účastí a od té doby její blog často navštěvuji.

Postoj k lidem pomáhajícím bezdomovcům je vždy nejednoznačný a v pořadu, který mě seznámil s doktorkou Lízou, zazněla spousta nelichotivých slov, jako že normálním lidem je třeba pomáhat, ale tihle šmejdi společnosti umírají, takže právě tam patří a takovým lidem je jedno, že si nezaslouží nic jiného než opovržení. Z obrazovky promluvili slavní lidé.

A pomáhala, nezáleželo jí na tom, že „bezdomovec“ před ní byl degradovaný, viděla ho jako nemocného, ​​nešťastného člověka. Pomáhala onkologicky nemocným, opuštěným dětem a pomáhala všem, kterým pomoci mohla.

Čtu její blog a nedokážu plně pochopit, že doktorka Lisa už není mezi námi. Je těžké tomu uvěřit. Je velmi těžké si tuto myšlenku uvědomit, přijmout a smířit se s ní. A bolí to...

Vždy bylo velmi těžké se k Elizavetě Glinkové dostat, protože byla v místech, kde byly slyšet jen kulky – Doněck, Lugansk, Aleppo.

Jmenovala se jednoduše doktorka Lisa. A toto jméno bylo pro mnohé synonymem naděje, víry a spásy. Glinka je dala matkám a dětem z Donbasu: v ohrožení vlastní život, vytáhl je zpod ostřelování a vyjednal s předními moskevskými nemocnicemi, aby je přijali k bezplatnému ošetření.

Jsme zvyklí vídat doktorku Lisu s krabicemi, jak třídí léky, vždy spěchá na další jednání. Jakmile se naskytla příležitost, odjela do Sýrie. A jak říkají kolegové, dokázala tam víc než všechny mezinárodní organizace dohromady.

Široká veřejnost viděla Elizavetu Glinkovou naposledy před dvěma týdny v Kremlu na předávání státních vyznamenání. Na pódiu o sobě neřekla ani slovo. Celý její projev byl jako vždy jen o dětech.

„Zítra letím do Doněcku a odtud do Sýrie. Stejně jako desítky dalších dobrovolníků. Nikdy nemáme jistotu, že se vrátíme živí. Válka je peklo na zemi. Vím, o čem mluvím. Ale jsme přesvědčeni, že laskavost, soucit a milosrdenství jsou silnější než zbraně,“ řekla tehdy.

Elizaveta Petrovna Glinka tragicky zemřela 25. prosince 2016. Informace o smrti Elizavety Glinkové nebyly donedávna potvrzeny. A teprve poté, co byla na oficiálním seznamu ministerstva obrany obětí havárie letadla Tu-154, které se zřítilo při startu z letiště v Soči, bylo jasné, že není naděje. Po nějaké době strašlivou zprávu potvrdil jak její manžel, tak nadace Fair Aid, v jejímž čele stála.

I při svém posledním letu šla Velká žena pomáhat lidem... Nenapravitelná a nenapravitelná ztráta pro Rusko a celé lidstvo.

Nejnovější rozhovor s Dr. Lisou:

Našli jste chybu? Vyberte jej a stiskněte doleva Ctrl+Enter.

Musíme studovat, i ten, který je nám dán oficiálně, jen v procesu studia musíme mít na paměti, že falešná verze vývoje světa, která je nám dána, je mírně řečeno naprostá lež. Díky internetu se v naší době stávají dostupnými některé kroniky a knihy, které náhodou přežily při totální destrukci historických dokumentů v 18. a 19. století, a seriózní přístup k faktům zašlých časů umožňuje pochopit, že ne všechno v naší historii bylo tak, jak ukazují filmy a filmy, představují oficiální učebnice. Nesnaží se před námi jen skrývat něco velmi důležitého, celý život nám nehorázně lžou. Absolutně všechno je zkreslené! Pozoruhodným příkladem je historie Petrohradu, ale zatím budeme uvažovat pouze o historii slavné katedrály svatého Izáka.

Chápete, že po skončení školy se záměrně překrucují fakta a pak už zbývá jen frustrace: ... všichni jsme se něco málo naučili a nějak... I když já osobně jsem se normálně učil i ve škole nebo v ústavu. Dějiny, zcela překroucené a obrácené naruby, byly na školách a univerzitách prezentovány pod praporem marxismu-leninismu, vlastenectví a lásky k vlasti. To se stalo dříve - teď vás ani neučí milovat svou vlast - je to zakázáno, musíte milovat Západ a americký životní styl.

Ti, kteří těží z podvodu, používají osvědčené, osvědčené metody. Skutečná fakta, která nelze skrýt, ať se snažíte sebevíc, nejprve podlehnou útokům pochybností, překrucování a masivním útokům předních placených „výrazníků“ vědy, vedoucích od pravdy, a pak jsou zahalena závojem informační klam, přes který jen občas prorazí náhodné jednotlivé hlasy odpůrců. Poté, o několik let později, prezentují falešný příběh, který si vymysleli, jako nezpochybnitelnou pravdu a široce propagují další nově vymyšlenou verzi v médiích. Vidíte, že po několika letech intenzivního zpracovávání veřejného mínění pomocí Mass Infozombingu namísto pochyb nastupuje lhostejnost ke všem verzím. A po jedné generaci masového zpracování si lidé už nepamatují, jak to doopravdy bylo. Zkreslená fakta tvoří zkreslenou představu o zemi a místě člověka historický proces. V tomto případě vznikají zkreslené psychologické reakce lidí na velká historická období nebo velké historické události.

Ve většině případů máte důkazy doslova před očima, ale lidé, zvyklí důvěřovat oficiálním zdrojům, míjejí skutečná fakta, ze zvyku si jich nevšimnou. Totální podvod naučil občany nevidět realitu za fiktivními obrazy, které jim byly vštěpovány od dětství. Většina lidí proto nerozlišuje mezi prezentovanými oficiálními informacemi a reálný život. To je výhodné pro lidi, kteří ovládají celý lid, způsob života, sociální vědomí, aby každého udrželi v otroctví a poskytovali iluzi svobody.

Petersburg byl vzat k výzkumu, protože je to poměrně mladé město (jak říká oficiální verze) a jeho historie je plně popsána v kronikách a učebnicích. Je snazší studovat historii, která je blízká staletími. Proč se tedy i zde objevují kruté překrucování reality? Komu vadila éra Petra I., „zajímavého a pokrokového“. Měl bych si přečíst vnucený příběh a radovat se. „Krátká“ historie velkého města umožňuje nachytat falešné kronikáře ve lži a představit současníkům rozpor mezi popisy historických okamžiků a skutečným stavem věcí.

Alexandrův sloup

Z nějakého důvodu se megality popsané v encyklopediích nacházejí všude, jen ne v Rusku. Přesto v samotném Petrohradu existuje megalitický objekt, což potvrzují historici, kteří uvádějí obecné znaky megalitů po celém světě.
Polotovar pro Alexandrův sloup by měl přibližnou hmotnost asi 1000 tun, což je úplná obdoba opuštěného bloku v Baalbeku. Samotný Column váží více než 600 tun. To dává dobrý důvod klasifikovat historické budovy Petrohradu - katedrálu svatého Izáka a Alexandrův sloup - jako megality minulosti. Vypadají docela věrohodně, pokud je správně interpretujete a vyberete vhodná fakta, můžete vytvořit popis, který těmto objektům neubírá na velikosti.

Katedrála svatého Izáka

V historii Petrohradu lze všechna fakta ověřit, protože existují oficiální osvědčení a dokumenty. Abychom potvrdili pravdivost vzhledu katedrály svatého Izáka, použijeme metodu křížové kombinace dat a událostí. Nadšenci na to provedli mnoho výzkumů, jejich výsledky jsou zveřejňovány v různých článcích a internetových fórech. Zástupci oficiální vědy a médií je však pilně ignorují. A ať je ignorují – jsou placeni, tedy jsou zkorumpovaní. Musíme na to přijít sami.

Katedrála svatého Izáka - stránky zfalšované historie

Pro začátek si vezměme historii stavby katedrály svatého Izáka, popsanou na Wikipedii. Podle oficiální verze je katedrála, která dnes zdobí náměstí svatého Izáka, čtvrtou stavbou. Ukazuje se, že byl postaven čtyřikrát. A všechno to začalo malým kostelíkem.

První kostel svatého Izáka. 1707

první kostel svatého Izáka

První kostel Izáka z Dalmácie byl postaven pro dělníky loděnic admirality na příkaz Petra I. Car si jako základ budoucího kostela vybral stavbu rýžovací stodoly. Katedrála svatého Izáka se začala stavět v roce 1706. Byl postaven za peníze ze státní kasy. Stavbu řídil hrabě F.M. Ke stavbě věže kostela byl pozván Apraksin, holandský architekt Herman van Boles, který žil v Rusku již od roku 1711.
První chrám byl celý dřevěný, postavený podle tehdejších tradic – rám z kulatých kmenů; jejich délka byla 18 metrů, šířka budovy byla 9 metrů a výška byla 4 metry. Vnější stěny byly obloženy deskami o šířce až 20 centimetrů, a to ve vodorovném směru. Pro dobrý odvod sněhu a deště byla střecha vyrobena pod úhlem 45 stupňů. Střecha byla rovněž dřevěná a podle tradice stavby lodí byla pokryta černohnědou voskovo-bitumenovou kompozicí, která se používala k dehtování dna lodí. Budova se nazývala Kostel svatého Izáka a byla vysvěcena v roce 1707.

Slavnostní setkání petrohradské milice na náměstí svatého Izáka 12. června 1814. Rytina I. Ivanova.

Neuplynuly ani dva roky, co Petr I. vydal příkaz k zahájení restaurátorských prací v kostele. Co by se mohlo stát se dřevem zpracovaným podle lodních pravidel za pouhé dva roky? Dřevostavby totiž stojí po staletí a ukazují majestátnost a sílu dřeva. Ukázalo se, že rozhodnutí o obnově bylo učiněno s cílem zlepšit vzhled kostela a zbavit se neustálé vlhkosti uvnitř chrámu.
Historie ukazuje, že katedrála svatého Izáka i v podobě dřevěného kostela byla hlavním chrámem ve městě. V roce 1712 se zde vzali Petr I. a Jekatěrina Aleksejevna, od roku 1723 zde mohli skládat přísahu pouze zaměstnanci admirality a námořníci Baltské flotily. Záznamy o tom byly zachovány v chrámovém pochodovém deníku. Budova prvního chrámu velmi zchátrala (?) a v roce 1717 byl založen chrám z kamene.

Analýza faktů

Podle oficiálních údajů byl Petrohrad založen v roce 1703. Stáří města se počítá od letošního roku. O skutečném věku Petra si povíme příště, bude to vyžadovat více než jeden článek.
Kostel byl založen v roce 1706, vysvěcen v roce 1707, v roce 1709 již vyžadoval opravy, v roce 1717 již chátral, i když dřevo bylo napuštěno lodní voskovo-živičnou kompozicí a v roce 1927 byl již postaven nový kamenný kostel. Oni lžou!

Když si vezmete album Augusta Montferranda, uvidíte litografii prvního kostela, který je vyobrazen přesně naproti vchodu na území admirality. To znamená, že chrám stál buď na nádvoří admirality, nebo mimo něj, ale naproti hlavnímu vchodu. Právě na albu vydaném v Paříži je založen hlavní výklad historie všech budov katedrály svatého Izáka.

Druhý kostel svatého Izáka. 1717

V srpnu 1717 byl založen kamenný kostel jménem Izáka z Dalmácie. A kam bez něj můžeme jít – první kámen do základů nového kostela položil Petr Veliký vlastníma rukama. Druhý kostel svatého Izáka se začal stavět ve stylu „petrovského baroka“, stavbu vedl významný architekt doby Petra Velikého Georg Johann Mattarnovi, který byl od roku 1714 ve službách Petra I. V roce 1721 zemřel G.I.Mattarnovi, stavbu chrámu vedl tehdejší městský architekt Nikolaj Fedorovič Gerbel. Záznamy N. F. Gerbela však nenaznačují jeho účast na stavbě kamenného kostela svatého Izáka. O tři roky později umírá, stavbu dokončí zednický mistr Ya. Neupokoev.

S takovými peripetiemi byl kostel v roce 1727 postaven. Základním plánem chrámu je řecký rovnoramenný kříž dlouhý 60,5 metru (28 sáhů), široký 32,4 m (15 sáhů). Kupole chrámu byla založena na čtyřech sloupech a vnější strana byla pokryta jednoduchým železem. Výška zvonice dosahovala 27,4 metru (12 sáhů + 2 aršíny), plus věž dlouhá 13 metrů (6 sáhů). Celá tato nádhera byla korunována zlacenými měděnými kříži. Chrámové klenby byly dřevěné, fasády mezi okny byly zdobeny pilastry.

druhý kostel svatého Izáka

Podle vzhled nově postavený chrám byl velmi podobný katedrále Petra a Pavla. Podobnost umocňovaly štíhlé zvonice se zvonkohrou, které si pro dva kostely přivezl Petr I. z Amsterdamu. Ivan Petrovič Zarudnyj, zakladatel barokního stylu Petra Velikého, zhotovil vyřezávaný zlacený ikonostas pro katedrály svatého Izáka a Petra a Pavla, což jen zvýšilo podobnost obou kostelů.

Druhá katedrála svatého Izáka byla postavena v blízkosti břehů Něvy. Nyní je tam nainstalován Bronzový jezdec. V té době se umístění katedrály ukázalo jako zjevně neúspěšné - voda erodovala pobřeží a zničila základy. Zvláštní je, že Něva nezasahovala do předchozí dřevěné stavby.

Na jaře roku 1735 způsobil blesk požár, který dokončil zkázu celého kostela.

Existuje příliš mnoho podivných událostí zahrnujících zničení nově postavené budovy. Je také zvláštní, že v albu A. Montferranda není žádný obrázek druhé církevní budovy. Její obrazy se nacházejí pouze v litografiích severního hlavního města před rokem 1771. Navíc je uvnitř katedrály svatého Izáka model.

Je s podivem, že předtím na tomto místě po mnoho let stál jiný chrám, který nenarušily ani vody Něvy. Podle oficiální historie bylo stejné místo vybráno pro instalaci pomníku Petra I. – opět voda není překážkou. Kamenný podstavec pro bronzového jezdce byl dovezen v roce 1770. Pomník byl postaven a instalován v roce 1782. Bohoslužby se však v kostele konaly až do února 1800, jak dokládají záznamy jeho rektora arcikněze Georgije Pokorského. Úplné nesrovnalosti.

Třetí katedrála svatého Izáka. 1768

Litografie O. Montferranda. Pohled na katedrálu svatého Izáka za vlády císařovny Kateřiny II. Litografie O. Montferranda

V roce 1762 nastoupila na trůn Kateřina II. O rok dříve se Senát rozhodl znovu vytvořit katedrálu svatého Izáka. Vedoucím stavby byl jmenován ruský architekt, představitel petrinského baroka Savva Ivanovič Čevakinskij. Catherine II schválila myšlenku nové výstavby, úzce spojenou se jménem Petra I. Zahájení prací bylo zpožděno kvůli financování a brzy S.I. Čevakinskij rezignuje.
Vedoucím stavby byl italský architekt v ruských službách Antonio Rinaldi. Dekret o zahájení prací byl vydán v roce 1766 a stavba začala na místě, které si vybral S.I. Čevakinského. K položení stavby došlo slavnostním ceremoniálem v srpnu 1768, na památku tak významné události byla dokonce ražena medaile.

třetí katedrála svatého Izáka

Podle projektu A. Rinaldiho byla katedrála plánována s pěti složitými kupolemi a vysokou štíhlou zvonicí. Stěny byly obloženy mramorem. Přesný model třetí katedrály a její kresby, zhotovené rukou A. Rinaldiho, jsou dnes uloženy v expozicích Muzea Akademie umění. A. Rinaldi dílo nedokončil, stavbu stihl dokončit až po římsu, když zemřela Kateřina II. Financování stavby se okamžitě zastavilo a A. Rinaldi odešel.

Na trůn nastoupil Pavel I. Bylo potřeba něco udělat s nedokončenou stavbou v centru města, pak byl povolán architekt V. Brenn, aby dílo urychleně dokončil. Ve spěchu byl architekt nucen projekt A. Rinaldiho výrazně zkreslit, tedy vůbec nebrat v úvahu. V důsledku toho se zmenšila velikost horní nástavby a hlavní kopule a nevznikly plánované čtyři malé kopule. Změnil se také stavební materiál, protože mramor připravený pro výzdobu katedrály svatého Izáka byl přenesen na stavbu hlavní rezidence Pavla I. V důsledku toho se katedrála ukázala jako squat, absurdní, protože neharmonická cihla nástavbová růžice na luxusním mramorovém podstavci.

Pozorování při vyšetřování

Zde se můžeme vrátit ke slovu „recreate“. co to může znamenat? Sémantický význam spočívá v tom, že je znovu vytvořeno něco, co bylo zcela ztraceno. Ukazuje se, že v roce 1761 již na náměstí nebyla druhá církevní budova?

Jak jsou tyto stavby popsány, pracovali na nich pouze zahraniční architekti. Proč nebyli ruští architekti pověřeni stavbou ruského chrámu?

V albu A. Montferranda třetí chrám nevypadá jako staveniště, ale jako aktivní stavba, kolem které se prochází. Litografie zároveň opět ukazuje centrální vchod do Admirality a budovu Admirality obklopuje svěží zahrada. co to je? Je to vynález umělce, který litografii vyřezal, nebo zvláštní zkrášlení reality? Podle oficiální historie byla budova admirality obklopena hlubokým příkopem, který byl zasypán v roce 1823, kdy již třetí chrám neexistoval. Historie bohoslužeb v katedrále svatého Izáka ukazuje, že bohoslužby zde až do roku 1836 vedl arcikněz Alexej Malov.

Ostrý rozpor mezi daty a událostmi nás nutí vážně přemýšlet o tom, kde je fikce a kde je pravda. Zjevně protichůdná fakta obsahují dochované popisy stavby a údržby katedrály svatého Izáka, tedy státní dokumenty. To není jen nevinný zmatek, je to jeden z mnoha faktů dokazujících, že skutečná ruská vládní dokumentace byla zničena a zfalšována.

Katolická verze

Podle úředníka historická fakta, první kostel Izáka z Dalmácie byl postaven na břehu Něvy za vlády Petra I., v roce 1710. V roce 1717 kostel zničil požár. Nový kostel postaven teprve v roce 1727, rovněž na břehu Něvy. V roce 1717 byl vykopán slavný kanál Admirality, po kterém se z ostrova Nové Holandsko dopravilo stavební dřevo pro lodě admirality. Amsterdamský kartograf a nakladatel Reiner Ottens vypracoval plán území, ve kterém se tato část Petrohradu jeví odlišně. Podle jeho plánu je druhý kostel svatého Izáka nakreslen znaky katolický kostel. Jeho tvar je podobný bazilice nebo lodi. Na půdorysu R. Ottense se třetí kostel, postavený podle Rinaldiho návrhu, podobá úpravě druhého kostela, ke kterému byly na plánu přistavěny pouze kopule.

Katedrála svatého Izáka je jednou z nejmonumentálnějších a nejmajestátnějších památek Petrohradu. Tento pravoslavný kostel je jednou z nejvyšších kupolových budov na světě. Výška katedrály svatého Izáka je 101,5 m, průměr kopule je 21,8 m. Plocha chrámu je cca 4000 m2. Katedrála svatého Izáka pojme 12 tisíc lidí. Kolonáda katedrály svatého Izáka je nejlepší vyhlídkovou plošinou v Petrohradě. Vnitřním schodištěm po 211 schodech můžete vystoupat na vrchol kolonády, odkud se otevírá nádherné panorama centrální části města.

Oficiální název je Katedrála svatého Izáka z Dalmácie. Historie muzejní památky začíná v roce 1928, kdy byla v katedrále sv. Izáka otevřena výstava „Historie stavby katedrály sv. Izáka“.

Během Velké vlastenecké války a obléhání Leningradu byly exponáty z městských muzeí a předměstských paláců Petrodvorec, Pavlovsk, Puškin a Gatchina převezeny k uchování do katedrály svatého Izáka.

V lednu 1963 se muzejně-památník "Katedrála svatého Izáka" stal pobočkou Státní muzeum historie Leningradu.

Jednou z významných událostí v životě muzea bylo obnovení bohoslužeb v památkových kostelech: v roce 1990, poprvé po uzavření katedrály sv. Izáka jako provozního chrámu. Katedrála svatého Izáka dostala svůj hlas zpět – na zvonicích zaujaly své místo speciálně odlité zvony.

Dnes je Státní muzeum-památník „Katedrála svatého Izáka“ všeobecně uznávaným celoruským kulturním centrem, multifunkční muzejní institucí, která vytváří pro návštěvníky pocit zvláštní atmosféry. moderní muzeum. Muzeum vytváří nové expozice, výstavy a exkurzní projekty, pod klenbami kostelů zní duchovní hudba, pořádají se společensko-kulturní akce a vědecká fóra.

Katedrála svatého Izáka je zařazena na seznam Svět kulturní dědictví UNESCO.

Pracovní režim:

Muzejní památník "Katedrála sv. Izáka"— od 10:30 do 18:00.

Volný den je středa. Večerní programy muzea - ​​od 18:00 do 22:30 (od 1. května do 30. září, ve středu zavřeno).

Kolonáda katedrály svatého Izáka— od 10:30 do 18:00 (od 1. května do 31. října denně). Od 1. listopadu do 30. dubna je dnem volna třetí středa v měsíci.

Večerní kolonáda - od 18:00 do 22:30 (od 1. května do 31. října). Kolonáda během „bílých nocí“ - od 22:30 do 4:30 (platí od 1. června do 20. srpna, ve středu zavřeno).

Katedrála svatého Izáka (Rusko) - popis, historie, umístění. Přesná adresa a webové stránky. Turistické recenze, fotografie a videa.

• Zájezdy na květen v Rusku
• Last minute zájezdy v Rusku

Předchozí fotka Další fotka

Katedrála svatého Izáka je dosud největší pravoslavný chrám Petrohrad a jedna z nejvyšších kupolových staveb na světě. Jeho historie začala v roce 1710, kdy byl postaven dřevěný kostel na počest Izáka z Dalmácie, byzantského světce, jehož pamětní den se kryje s narozeninami Petra Velikého. V něm se v roce 1712 Petr oženil s Jekatěrinou Aleksejevnou, svou druhou manželkou. Později byl dřevěný kostel nahrazen kamenným. Třetí chrám byl postaven ve 2. polovině 18. století, ale hned po dokončení prací byl prohlášen za nevhodný pro formální rozvoj centra města. Císař Alexandr I. vyhlásil soutěž o nejlepší projekt pro její restrukturalizaci. Po 9 letech byl schválen projekt mladého francouzského architekta Auguste Montferranda a práce začaly.

Stavba katedrály trvala 40 let a vyžadovala obrovské úsilí. Výsledek však předčil všechna očekávání. Monumentalitu katedrály podtrhuje její čtvercová stavba. Při výstavbě bylo použito 43 druhů nerostů. Základna je obložena žulou a stěny jsou pokryty šedými mramorovými kvádry o tloušťce asi 40-50 cm.Katedrála svatého Izáka je ze čtyř stran rámována mohutnými osmisloupovými portiky, zdobenými sochami a basreliéfy. Nad převážnou částí katedrály se tyčí grandiózní zlacená kupole na bubnu, obklopená žulovými sloupy. Samotná kupole je vyrobena z kovu a na její pozlacení bylo vynaloženo asi 100 kg červeného zlata.

Katedrála svatého Izáka se někdy nazývá Muzeum barevného kamene. Vnitřní stěny jsou obloženy bílým mramorem s dokončovacími panely ze zeleného a žlutého mramoru, jaspisu a porfyru. Hlavní kopuli zevnitř namaloval Karl Bryullov, také nahoře vnitřní dekorace V chrámu pracovali Vasily Shebuev, Fedora Bruni, Ivan Vitali a mnoho dalších slavných umělců a sochařů.

Výška katedrály je 101,5 m, v chrámu může být současně 12 000 lidí. Sám architekt Montferrand však věřil, že katedrála byla navržena pro 7 000 lidí, s ohledem na nadýchané sukně dam, z nichž každá potřebovala alespoň 1 metr čtvereční. m. prostoru.

Po revoluci byl chrám zničen, bylo z něj vyvezeno asi 45 kg zlata a více než 2 tuny stříbra. V roce 1928 byly bohoslužby zastaveny a otevřela se zde jedna z prvních protináboženských katedrál v zemi. Během Velké vlastenecké války sloužily suterény chrámu jako úložiště uměleckých děl, která sem byla přivezena ze všech paláců a muzeí. Kvůli maskování byla kopule přetřena šedou barvou, ale i tak se nebylo možné vyhnout bombardování – dodnes jsou na zdech a sloupech chrámu patrné stopy po dělostřeleckém ostřelování. Na samotnou kopuli se nestřílelo, podle pověsti ji Němci používali jako orientační bod v okolí.

V roce 1948 získal chrám statut muzea a v roce 1990 byly obnoveny bohoslužby o nedělích a svátcích a tato tradice je živá dodnes. Kromě toho se v katedrále pravidelně konají koncerty, exkurze a další akce.

Katedrála svatého Izáka

Kolonáda katedrály svatého Izáka

Za zvláštní pozornost stojí kolonáda katedrály svatého Izáka. Toto je nejznámější vyhlídková plošina v Petrohradu. Z výšky 43 m jsou výhledy na Něvu a centrální oblasti města. Za bílých nocí je tu obzvlášť krásně – v tomto přízračném světle je něco mystického. Na kolonádu lze vystoupat pouze pěšky po točitém schodišti.

Stavba kolonády začala v roce 1837, ihned po postavení kupole. Chrám byl postaven pomocí technologií z počátku 19. století, z Finského zálivu byly dovezeny žulové monolitické bloky, na jejichž zvednutí do výšky byl postaven speciální mechanismus. Většina staveb byla prováděna ručně poddanými dělníky.

Praktické informace

Adresa: Izákovo náměstí, 4.

Otevírací doba: od 10:00 do 17:30.

Vstupné: 250 RUB (vstup do muzea), 150 RUB (vstup na kolonádu, audio prohlídka v ceně).

Ceny na stránce jsou k září 2018.