До якої релігії належить апостол. Значення слова апостол у православній енциклопедії дерево

Історія Курильських островів

Історія питання

Коротко історія «приналежності» Курильських островів та острова Сахалін виглядає так.

1.В період 1639-1649 р. Російські козачі загони під проводом Московітінова, Колобова, Попова обстежили і почали освоювати Сахалін та Курильські острови. У цей час російські першопрохідники неодноразово запливають і острів Хоккайдо, де їх миролюбно зустрічають місцеві аборигени народності айни. Японці ж з'явилися на цьому острові століттям пізніше, після чого винищили та частково асимілювали айнів..

2.В 1701 р. козачий урядник Володимир Атласов доповів Петру I про «підпорядкування» Російській короні Сахаліну та Курильських островів, які ведуть до «чудове Ніпонське царство».

3.В 1786 р. за наказом Катерини II зроблено реєстр російських володінь на Тихому океані з доведенням реєстру до всіх європейських держав як декларації прав Росії на ці володіння, в тому числі і на Сахалін, і на Курили.

4 В 1792 р. Указом Катерини II вся гряда Курильських островів (і Північних, і Південних), і навіть острів Сахалін офіційновключені до складу Російської Імперії.

5.В результаті поразки Росії у Кримській війні 1854-1855 мм. під тиском Англії та ФранціїРосія змушенабула укласти з Японією 7 лютого 1855 р. Сімодський Договір, яким Японії передавалися чотири південні острови Курильської гряди: Хабомаї, Шикотан, Кунашир і Ітуруп. Сахалін залишився нерозділеним між Росією та Японією. При цьому, щоправда, визнавалося право заходу російських кораблів до японських портів, а також проголошувався «постійний світ та щира дружба між Японією та Росією».

6.7 травня 1875р. за Петербурзьким договором царський уряд як дуже дивний акт « доброї волі» йде на незрозумілі подальші територіальні поступки Японії та передає їй ще 18 малих островів архіпелагу. Натомість Японія визнала, нарешті, право Росії на весь Сахалін. Саме на цей договір посилаються найбільше японці сьогодні, лукаво замовчуючи, Що перша стаття цього договору говорить: «...і надалі буде встановлений вічний мир і дружба між Росією та Японією» ( самі японці порушували цей договір у XX столітті неодноразово). Багато російські державні діячі тих років різко засудили цей «обмінний» договір, як недалекоглядний і шкідливий для майбутнього Росії, порівнюючи його з такою ж недалекоглядністю, як продаж Сполученим Штатам Америки в 1867 Аляски за безцінь (7 млрд. 200 млн. дол. ), - говорячи, що «тепер ми кусаємо власні лікті».

7.Після російсько-японської війни 1904-1905 мм. пішов черговий етап приниження Росії. за Портсмутськомумирним договором, укладеним 5 вересня 1905 р., Японія отримала південну частину Сахаліну, всі Курильські острови, а також відібрала у Росії право оренди на військово-морські бази Порт-Артур та Далекий. Коли російські дипломати нагадали японцям, що всі ці положення суперечать договору 1875 р., - ті зарозуміло і нахабно відповіли : « Війна перекреслює всі договори. Ви зазнали поразки і давайте виходити з ситуації, що склалася на сьогоднішній день. ». Читач, запам'ятаємо цю хвальку декларацію загарбника!

8. Далі настає час покарання агресора за його одвічну жадібність та територіальну експансію. Підписаним Сталіним та Рузвельтом на Ялтинській конференції 10 лютого 1945р. « Угодою Далекого Сходу»передбачалося: «...через 2-3 місяці після капітуляції Німеччини Радянський Союз вступить у війну проти Японії за умови повернення Радянському Союзу південної частини Сахаліну, всіх Курильських островів, а також відновлення оренди Порт-Артура та Далекого(ці побудовані та обладнані руками російських робітників, солдатів і матросів ще наприкінці XIX-початку XX ст. дуже зручні за своїм географічним розташуванням військово-морські бази були безоплатно передано «братському» Китаю. Адже ці бази були такі потрібні нашому флоту в 60-80-ті роки розгулу «холодної війни» та напруженої бойової служби флоту у віддалених районах Тихого та Індійського океанів. Довелося на голому місці обладнати для флоту базу передового базування (Камрань у В'єтнамі).

9.В липні 1945р. відповідно до Потсдамською декларацією глав країн-переможниць був прийнятий наступний вердикт щодо майбутнього Японії: «Суверенітет Японії буде обмежений чотирма островами: Хоккайдо, Кюсю, Сікоку, Хонсю та тими, що ми вкажемо». 14 серпня 1945 р. японський уряд широкомовно підтвердив прийняття умов Потсдамської декларації, а 2 вересня Японія беззастережно капітулювала. Стаття 6 Акту про капітуляцію говорить: «...японський уряд та його наступники чесно виконуватимуть умови Потсдамської декларації , віддавати ті розпорядження та робити ті дії, які з метою здійснення цієї декларації вимагатиме Головнокомандувач союзних держав...». 29 січня 1946м. Головнокомандувач генерал Макартур своєю директивою № 677 СПОЖИВ: «Курильські острови, включаючи Хабомаї та Шикотан, виключаються з юрисдикції Японії». І тільки після цьогоюридичної дії було видано Указ Президії Верховної Ради СРСР від 2 лютого 1946 р., який говорив: «Всі землі, надра та води Сахаліну та Кульських островів є власністю Союзу Радянських Соціалістичних Республік». Таким чином, Курильські острови (і Північні, і Південні), і навіть о. Сахалін, на законних підставах і відповідно до норм міжнародного права було повернуто Росії . На цьому можна було б поставити крапку на «проблемі» Південних Курил та припинити всі подальші словоспівання. Але історія з Курилами продовжується.

10.Після закінчення Другої світової війни США окупували Японіюі перетворили її на свій військовий плацдарм на Далекому Сході. У вересні 1951 м. США, Великобританія та низка інших держав (всього 49) підписали Сан-Франциський мирний договір з Японією, підготовлений порушуючи Потсдамські угоди без участі Радянського Союзу . Тому наш уряд до договору не приєднався. Проте у ст. 2, глави II цього договору чорним по білому зафіксовано: « Японія відмовляється від усіх правопідстав і претензій... на Курильські острови і ту частину Сахаліну та прилеглих до нього островів , Суверенітет над якими Японія набула за Портсмутським договором від 5 вересня 1905». Однак після цього історія з Курилами не завершується.

11.19 жовтня 1956 р. уряд Радянського Союзу, дотримуючись принципів дружби з державами-сусідами, підписав з японським урядом спільну декларацію, по котрій стан війни між СРСР та Японією припинявсяі між ними відновлювалися мир, добросусідство та дружні відносини. При підписанні Декларації як жест доброї волі і не більше було обіцяно передати Японії два найпівденніші острови Шикотан і Хабомаї, але тільки після укладання мирного договору між країнами.

12.Однак США після 1956 р. нав'язали Японії низку військових угод, замінених у 1960 р. єдиним «Договором про взаємне співробітництво і безпеку», яким війська США залишалися її території, і цим японські острови перетворювалися на плацдарм агресії проти Радянського союзу. У зв'язку з такою обстановкою радянський уряд заявив Японії про неможливість передачі їй обіцяних двох островів.. І в цій же заяві наголошувалося, що згідно з декларацією від 19 жовтня 1956 р. «світ, добросусідство та дружні відносини» між країнами встановлено. Тому додатковий мирний договір можливий і не потрібен.
Таким чином, проблеми Південних Курил не існує. Вона давно вирішена. І де-юре, і де-факто острови належать Росії . У зв'язку з цим може бути слід пригадати японцям їхню зарозумілу заяву в 1905 р.р., а також вказати, що Японія зазнала поразки у Другій світовій війніі тому не має жодних прав на жодні територіїнавіть на її споконвічні землі, крім тих, які їй даровані переможцями.
І нашому МЗС так само жорстко, або у більш м'якій дипломатичній формі слід було б заявити це японцям і на цьому поставити крапку, НАЗАВЖДИ припинивши всякі переговориі навіть розмови по цій неіснуючій і принижує гідність та авторитет Росії проблемі.
І знову «територіальне питання»

Однак, починаючи з 1991 р., неодноразово відбуваються зустрічі Президента Єльцината членів російського уряду, дипломатів з урядовими колами Японії, під час яких японська сторона щоразу настирливо порушує питання про «північні японські території».
Так, у Токійській декларації 1993 р., підписаної Президентом Росії та прем'єр-міністром Японії, знову було визнано «наявність територіального питання»,і обидві сторони обіцяли «докласти зусиль» до його вирішення. Виникає питання – невже наші дипломати не могли не знати, що такі декларації не слід підписувати, бо визнання наявності «територіального питання» суперечить національним інтересам Росії (ст. 275 КК РФ «Державна зрада»)?

Що ж до мирного договору з Японією, він де-факто і де-юре відповідно до Радянсько-японської декларацією від 19 жовтня 1956 р. не дуже й потрібен. Не хочуть японці укладати додатковий офіційний мирний договір і не треба. Він більше необхідний Японії, як стороні, яка зазнала поразки у другій світовій війні, ніж Росії.

А громадяни Росії повинні знати, висмоктана з пальця «проблема» Південних Курил , її мусування, періодичний галас у ЗМІ навколо неї та сутяжництво японців - є слідство незаконнихдомагань Японіїу порушення взятих нею він зобов'язань суворо дотримуватися визнані і підписані нею міжнародні зобов'язання. І таке постійне прагнення Японії переглянути приналежність багатьох територій в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні пронизує японську політику протягом усього ХХ ст..

Чомуж японці, можна сказати, вчепилися зубами в Південні Курили і намагаються знову незаконно заволодіти ними? А тому, що економічне та військово-стратегічне значення цього регіону є надзвичайно великим і для Японії, і ще більше для Росії. Це район колосальних багатств морепродуктів(риба, живність, морські тварини, рослинність та ін.), покладів корисних, причому рідкоземельних копалин, енергоджерел, мінеральної сировини.

Наприклад, 29 січня ц. у програмі «Вісті» (РТР) прослизнула коротка інформація: на острові Ітуруп виявлено велике родовище рідкісноземельного металу Реній(75-й елемент у таблиці Менделєєва, причому єдине у світі ).
Вчені нібито прорахували, що для розробки цього родовища достатньо всього вкласти 35 тис. дол., але прибуток від видобутку цього металу дозволить за 3-4 роки вивести всю Росію із кризи. Мабуть, японці знають про це і тому так наполегливо атакують російський уряд з вимогою віддати їм острови.

Треба сказати, що за 50 років володіння островами японці на них нічого капітального не збудували і не створили, крім легких будівель-часів. Нашим прикордонникам довелося знову будувати казарми та інші будівлі на заставах. Все економічне «освоєння» островів, про яке сьогодні на весь світ кричать японці, полягало у хижацькому пограбуванні багатств островів . У ході японського «освоєння» з островів зникли лежбища котиків, місця проживання . Частина поголів'я цих тварин відновили вже наші курці .

Сьогодні економічне становище всієї цієї острівної зони, як і всієї Росії, тяжке. Звісно, ​​заходи щодо підтримки цього регіону та піклування про курців потрібні суттєві. За розрахунками групи депутатів Держдуми на островах можна видобувати, як повідомлялося у передачі «Парламентська година» (РТР) 31 січня ц.р., лише рибопродуктів до 2000 т на рік, із чистим прибутком близько 3 млрд. дол.
У військовому відношенні гряда Північних та Південних Курил із Сахаліном складає закінчену замкнуту інфраструктуру стратегічної оборони Далекого Сходу та Тихоокеанського флоту. Вони огороджують Охотське море і перетворюють його на внутрішнє. Це – район розгортання та бойових позицій наших стратегічних підводних човнів.

Без Південних Курил ми отримаємо «пробоїну» у цій обороні. Контроль над Курилами забезпечує вільний вихід флоту в океан, - адже до 1945 р. наш Тихоокеанський флот, починаючи з 1905 р., був практично замкнений у своїх базах у Примор'ї. Засоби виявлення на островах забезпечують дальнє виявлення повітряного та надводного супротивника, організацію протичовнової оборони підступів до проходів між островами.

На закінчення слід зазначити таку особливість у взаєминах трикутника Росія – Японія – США. Саме США підтверджують «законність» приналежності островів Японії., всупереч усім ними ж підписаними міжнародними договорами .
Якщо так, то наше МЗС має повне право у відповідь на домагання японців запропонувати їм вимагати повернення Японії її «південних територій» - Каролінських, Маршаллових та Маріанських островів.
Ці архіпелаги, колишні колонії Німеччини, захоплені Японією в 1914 р.. Панування Японії над цими островами санкціоновано Версальським 1919 договором. Після розгрому Японії всі ці архіпелаги перейшли під керування США. Так Чому б Японії не вимагати від Сполучених Штатів повернути їй острови? Чи духу не вистачає?
Як бачите, очевидна явний подвійний стандарт зовнішньої політики Японії.

І ще один факт, який прояснює загальну картину повернення наших далекосхідних територій у вересні 1945 р. та військове значення цього регіону. Курильською операцією 2-го Далекосхідного фронту та Тихоокеанського флоту (18.08 – 1.09.1945 р.) передбачалося звільнення всіх Курильських островів та захоплення острова Хоккайдо.

Приєднання цього острова до Росії мало б важливе оперативно-стратегічне значення, оскільки забезпечувалася повна замкнутість «огорожі» Охотського моря нашими острівними територіями: Курили - Хоккайдо - Сахалін. Але Сталін цю частину операції скасував, сказавши, що з визволенням Курил і Сахаліну ми вирішили всі свої територіальні питання Далекому Сході. А чужої землі нам не треба . До того ж, захоплення Хоккайдо обійдеться нам великою кров'ю, непотрібними втратами моряків та десантників у самі останні днівійни.

Сталін тут показав себе справжнім державником, що дбає про країну, її солдатів, а не загарбником, що зазіхнули на дуже доступні в тій обстановці для захоплення чужі території.
Джерело

Тасс-досьє. 15 грудня 2016 р. розпочинається візит президента Росії Володимира Путіна до Японії. Передбачається, що однією з тем під час його переговорів із прем'єр-міністром Сіндзо Абе буде питання щодо належності Курильських островів.

В даний час Японія висуває територіальні претензії на російські острови Ітуруп, Кунашир, Шикотан та групу дрібних островів Малої Курильської гряди (японська назва Хабомаї).

Редакція ТАСС-ДОСЬЄ підготувала матеріал про історію виникнення цієї проблеми та спроби її вирішення.

Передісторія

Курильський архіпелаг - це ланцюг островів між Камчаткою та японським островом Хоккайдо. Його утворюють дві гряди. Найбільші з островів Великої Курильської гряди – Ітуруп, Парамушир, Кунашир. Найбільший острів Малої Курильської гряди – Шикотан.

Спочатку острови були населені племенами айнів. Перша інформація про Курильські острови була отримана японцями в ході експедиції 1635-1637 років. У 1643 р. їх було обстежено голландцями (на чолі з Мартіном де Фрізом). Перша російська експедиція (під керівництвом В.В. Атласова) досягла північної частини Курил у 1697 р. У 1786 р. указом Катерини II Курильський архіпелаг було включено до складу Російської імперії.

7 лютого 1855 р. Японія і Росія підписали Симодський трактат, за яким до Японії відійшли Ітуруп, Кунашир і острови Малої Курильської гряди, інші Курили визнавали російськими. Сахалін був оголошений спільним володінням – "нерозділеною" територією. Однак деякі неврегульовані питання статус Сахаліну призводили до конфліктів між російськими і японськими купцями і моряками. Суперечності сторін було дозволено 1875 р. з підписанням Санкт-Петербурзького договору про обмін територіями. Відповідно до нього Росія передала Японії всі Курильські острови, а Японія відмовилася від претензій на Сахалін.

5 вересня 1905 р. за результатами Російсько-японської війни було підписано Портсмутський мирний договір, за яким у володіння Японії перейшла частина Сахаліну на південь від 50-ї паралелі.

Повернення островів

На завершальному етапі Другої світової війни, під час Ялтинської конференції у лютому 1945 р. СРСР назвав повернення Сахаліну та Курильських островів серед умов початку бойових дій проти Японії. Це рішення було закріплено в Ялтинській угоді між СРСР, США та Великобританією від 11 лютого 1945 р. ("Кримська угода трьох великих держав з питань Далекого Сходу"). 9 серпня 1945 р. СРСР вступив у війну проти Японії. З 18 серпня до 1 вересня 1945 р. радянські війська провели Курильську десантну операцію, що призвела до капітуляції японських гарнізонів на архіпелазі.

2 вересня 1945 р. Японія підписала Акт про беззастережну капітуляцію, прийнявши умови Потсдамської декларації. Згідно з документом, японський суверенітет був обмежений островами Хонсю, Кюсю, Сікоку та Хоккайдо, а також меншими островами японського архіпелагу.

29 січня 1946 р. головнокомандувач союзними військами у Японії американський генерал Дуглас Макартур повідомив уряд Японії про виключення з країни Курильських островів. 2 лютого 1946 р. указом Президії Верховної Ради СРСР Курильські острови включені до складу СРСР.

За Сан-Франциським мирним договором 1951 р., укладеним між країнами антигітлерівської коаліції та Японією, Токіо відмовилося від усіх прав, правопідстав і претензій на Курильські острови та Сахалін. Однак радянська делегація не підписала цей документ, оскільки в ньому не було обговорено питання про виведення з Японії окупаційних військ. Крім того, у договорі не було прописано, про які саме острови Курильського архіпелагу йшлося і на чию користь Японія від них відмовляється.

Це стало основною причиною існуючої територіальної проблеми, яка досі є головною перешкодою для укладання мирного договору між Росією та Японією.

Суть розбіжностей

Принципова позиція СРСР і Росії полягала і полягає в тому, що "приналежність південних Курильських островів (Ітуруп, Кунашир, Шикотан і Хабомаї) Російської Федерації базується на загальновизнаних підсумках Другої світової війни та непорушною повоєнною міжнародно-правовою основою, включаючи Статут ООН. Таким чином, російський суверенітет над ними має відповідне міжнародно-правове оформлення і не підлягає сумніву" (заява МЗС РФ від 7 лютого 2015 р.).

Японія, посилаючись на Симодський трактат 1855 р., стверджує, що Ітуруп, Кунашир, Шикотан та низка малих островів ніколи не належали Російській імперії і вважає їх включення до складу СРСР незаконним. Крім того, на думку японської сторони, ці острови не є частиною Курильського архіпелагу і тому вони не підпадають під термін "Курильські острови", який був використаний у Сан-Франциському договорі 1951 р. В даний час у японській політичній термінології спірні острови прийнято називати " північними територіями.

Декларація 1956 р.

У 1956 р. СРСР і Японія уклали Спільну декларацію, що формально проголосила закінчення війни і відновила двосторонні дипломатичні відносини. У ній СРСР погодився передати Японії острів Шикотан і безлюдні острови (залишивши у себе Ітуруп і Кунашир) після укладання повноцінного мирного договору. Декларацію було ратифіковано парламентами двох держав.

Однак у 1960 р. японський уряд пішов на підписання зі США договору про безпеку, який передбачав збереження американської військової присутності на японській території. У відповідь СРСР анулював зобов'язання, взяті в 1956 р. Тоді ж Радянський Союз обмовив передачу островів виконанням Японією двох умов - підписанням мирного договору та виведенням іноземних військ із території країни.

До початку 1990-х років. радянська сторона не згадувала декларацію 1956 р., хоча прем'єр-міністр Японії Какуей Танака намагався повернутися до її обговорення під час візиту до Москви 1973 р. (перша радянсько-японська зустріч на найвищому рівні).

Активізація діалогу у 1990-х роках.

Ситуація почала змінюватися з початком перебудови 1980-х рр., СРСР визнав наявність територіальної проблеми. За підсумками візиту до Японії президента СРСР Михайла Горбачова у квітні 1991 р. до спільного комюніке було включено положення про намір сторін продовжувати переговори про нормалізацію відносин та про мирне врегулювання, включаючи територіальні питання.

Наявність територіальної проблеми було підтверджено і в Токійській декларації, підписаній за підсумками переговорів між президентом РФ Борисом Єльциним і прем'єр-міністром Японії Моріхіро Хосокавой у жовтні 1993 р. Документ зафіксував прагнення сторін вирішити питання про територіальну належність.

У Московській декларації (листопад 1998 р.) президент Єльцин та прем'єр Кейдзо Обуті "підтвердили рішучість докладати всіх зусиль з метою укладання мирного договору до 2000 р.". Тоді російська сторона вперше висловлювала думку, що необхідно створити умови та сприятливу атмосферу для "спільної господарської та іншої діяльності" на Південних Курилах без шкоди юридичним позиціям обох сторін.

Сучасний етап

У 2008 р. японські політики почали запроваджувати щодо островів Ітуруп, Кунашир, Шикотан та Хабомаї термін "незаконно окуповані північні території". У червні 2009 р. парламент Японії ухвалив поправки до Закону про спеціальні заходи щодо сприяння вирішенню "проблеми північних територій", відповідно до яких японським державним органам наказано докладати максимальних зусиль для якнайшвидшого повернення "споконвічних земель Японії".

Відвідування островів вищими посадовими особами Росії викликає негативну реакцію в Токіо (Дмитро Медведєв відвідував острови у 2010 р. як президент, у 2012 та 2015 рр. як голова уряду; у перші два рази він був на Кунаширі, останній на Ітурупі). Японські лідери періодично здійснюють "огляд північних територій" з борту літака або катера (перший такий огляд зробив прем'єр-міністр Денко Судзукі 1981).

Територіальне питання регулярно обговорюється на російсько-японських переговорах. Особливо часто він піднімався адміністрацією Сіндзо Абе, який знову обійняв посаду прем'єр-міністра у 2012 р. Проте остаточно зблизити позиції досі не вдалося.

У березні 2012 р. прем'єр-міністр РФ Володимир Путін заявив, що з територіального питання необхідно "добитися прийнятного компромісу або чогось на кшталт "хіківаке" ("нічия", термін з дзюдо). У травні 2016 р. президент РФ Володимир Путін і прем'єр -міністр Японії Сіндзо Абе домовилися про необхідність розвивати діалог у "конструктивному ключі, без емоційних сплесків, публічної полеміки" та узгодили "новий підхід" до вирішення двосторонніх проблем, проте про деталі домовленостей не повідомлялося.

Японії на Південні Курили, але не всі знають у подробицях історію Курильських островів та їх роль у російсько-японських відносинах. Саме цьому й буде присвячено цю статтю.

Перш ніж перейти до історії питання, варто розповісти, чому такі важливі Південні Курили для Росії.

1. Стратегічне становище. Саме в незамерзаючих глибоководних протоках між південнокурильськими островами підводні човни можуть виходити в Тихий океан у підводному положенні будь-якої пори року.

2. На Ітурупі знаходиться найбільше у світі родовище рідкісного металу ренію, який використовується в суперсплавах для космічної та авіаційної техніки. Світовий видобуток ренію в 2006 році склав 40 тонн, при цьому вулкан Кудрявий викидає щороку 20 тонн ренію. Це єдине місце у світі, де реній знаходиться у чистому вигляді, а не у вигляді домішок. 1 кг ренію в залежності від чистоти коштує від 1000 до 10 тис. доларів. Іншого родовища ренію у Росії немає (за радянських часів реній здобув у Казахстані).

3. Запаси інших мінеральних ресурсів Південних Курил становлять: вуглеводні – близько 2 млрд. тонн, золото та срібло – 2 тис. тонн, титану – 40 млн. тонн, заліза – 270 млн. тонн

4. Південні Курили – одне з 10 місць у світі, де за рахунок турбуленції води через зустріч теплої та холодної морських течій відбувається підйом з морського дня корму для риб. Це приваблює величезні стада риб. Вартість морепродуктів, що добуваються тут, перевищує 4 млрд. доларів на рік.

Курильські острови – це ланцюг вулканічних островів між півостровом Камчатка (Росія) та островом Хоккайдо (Японія). Площа близько 15,6 тис. км2.

Курильські острови складаються з двох гряд – Великої Курильської та Малої Курильської (Хабомаї). Велика гряда відокремлює Охотське море від Тихого океану.

Велика Курильська гряда має довжину 1200 км і тягнеться від півострова Камчатка (на півночі) до японського острова Хоккайдо (на півдні). До її складу входить понад 30 островів, з яких найбільшими є: Парамушир, Сімушир, Уруп, Ітуруп і Кунашир. На південних островах - ліси, північні вкриті тундровою рослинністю.

Мала Курильська гряда протяжністю всього 120 км. і простягається від острова Хоккайдо (на півдні) на північний схід. Складається із шести невеликих островів.

Курильські острови входять до складу Сахалінської області (Російська Федерація). Діляться на три райони: Північно-Курильський, Курильський та Південно-Курильський. Центри цих районів мають відповідні назви: Північно-Курильськ, Курильськ та Південно-Курильськ. Також існує селище Мало-Курильськ (центр Малої Курильської гряди).

Рельєф островів переважно гірський вулканічний (налічується 160 вулканів, їх близько 39 діючих). Переважна висота 500-1000м. Винятком є ​​острів Шикотан, котрим характерний низькогірний рельєф, сформований внаслідок руйнації древніх вулканів. Найвища вершина Курильських островів – вулкан Алаїд – 2339 метрів, а глибина Курильсько-Камчатської западини сягає 10339 метрів. Висока сейсмічність є причиною постійних загроз землетрусів та цунамі.

Населення – 76.6% росіян, 12.8% українців, 2.6% білорусів, 8% інших національностей. Постійне населення островів проживає переважно на південних островах – Ітуруп, Кунашир, Шикотан та північних – Парамушир, Шумшу. Основу господарства становить рибна промисловість, т.к. Основне природне багатство – біоресурси моря. Сільське господарство через несприятливі природні умови суттєвого розвитку не отримало.

На Курильських островах відкрито родовища титано-магнетитів, пісків, рудопроявів міді, свинцю, цинку та рідкісних елементів, що містяться в них, індія, гелію, талія, є ознаки платини, ртуті та інших металів. Виявлено великі запаси сірчаних руд із досить високим вмістом сірки.

Транспортні зв'язки здійснюються морським та повітряним шляхом. Взимку регулярне судноплавство припиняється. Через складні метеорологічні умови авіарейси не регулярні (особливо взимку).

Відкриття Курильських островів

У середні віки Японія мало контактувала з іншими країнами світу. Як зазначає В.Шищенко: «1639 року було оголошено “політику самоізоляції”. Під страхом смерті японцям заборонялося залишати острови. Будівництво великих суден заборонялося. У порти майже допускалися іноземні кораблі». Тому організоване освоєння японцями Сахаліну та Курил почалося лише наприкінці XVIII століття.

В.Шищенко далі пише: «Для Росії першовідкривачем Далекого Сходу, заслужено вважається Іван Юрійович Москвитін. У 1638-1639 роках, очолюваний Москвитиним загін із двадцяти томських і одинадцяти іркутських козаків, вийшов з Якутська і зробив важкий перехід річками Алдан, Травня і Юдома, через хребет Джугджур і далі річкою Улля, до Охотського. Тут було засновано перші російські селища (включаючи Охотськ)».

Іван Юрійович Москвитін

Наступний значний крок у освоєнні Далекого Сходу зробив ще відоміший російський першопрохідник Василь Данилович Поярков, який на чолі загону зі 132 козаків, першим пройшов шлях Амуром – до самого його гирла. Поярков, вийшов із Якутська в червні 1643 року, наприкінці літа 1644 загін Пояркова дістався Нижнього Амуру і опинився в землях амурських нівхів. На початку вересня козаки вперше побачили Амурське гирло. Звідси російські люди могли також побачити північно-західне узбережжя Сахаліну, про яке вони отримали уявлення як про великий острів. Тому багато істориків вважають Пояркова «відкривачем Сахаліну», незважаючи на те, що учасники експедиції навіть не побували на його берегах.

З того часу Амур набув великого значення, не лише як «хлібна річка», а й як природна комунікація. Адже до XX століття Амур був основною дорогою із Сибіру на Сахалін. Восени 1655 року на Нижній Амур прибув загін із 600 козаків, що на той час вважалося великою військовою силою.

Розвиток подій неухильно вело до того, що росіяни вже у другій половині XVII століття могли цілком закріпитися і на Сахаліні. Цьому завадив новий поворот історії. 1652 року в гирлі Амура прибуло маньчжуро-китайське військо.

Російська держава, що знаходилася в стані війни з Польщею, не могла виділити потрібну кількість людей і засобів, щоб успішно протидіяти Цинському Китаю. Спроби отримати якісь вигоди для Росії дипломатичним шляхом не принесли успіху. В 1689 між двома державами був укладений Нерчинський мир. Більш ніж півтора століття козакам довелося залишити Амур, що мало недосяжним їм і Сахалін.

Для Китаю факту «першовідкриття» Сахаліну не існує, швидше за все з тієї простої причини, що китайці знали про острів дуже давно, так давно, що й не пам'ятають про те, коли вперше про нього дізналися.

Тут, звісно ж, і виникає питання: чому ж китайці не скористалися такою сприятливою обстановкою, не колонізували Примор'я, Приамур'я, Сахалін та інші території? Відповідає це питання В. Шищенков: «Справа у цьому, що до 1878 року китайським жінкамбуло заборонено переходити Велику Китайську стіну! А без «своєї прекрасної половини», китайці було неможливо міцно влаштуватися цих землях. Вони з'являлися у Приамур'ї лише збирання ясаку з місцевих народів».

З укладанням Нерчинського світу, для російських людей найзручнішою дорогою до Сахаліну залишався морський шлях. Після того як Семен Іванович Дежнєв в 1648 зробив своє знамените плавання з Льодовитого океану в Тихий, появи російських кораблів в Тихому океані набувають регулярного характеру.

У 1711-1713 роках Д.М. Анциферов та І.П. Козиревський здійснюють експедиції на острови Шумшу і Парамушир, в ході яких отримують докладні відомості про більшість Курил та острові Хоккайдо. 1721 року геодезисти І.М. Євреїнов та Ф.Ф. Лужин проводять, за наказом Петра I, обстеження північної частини Великої Курильської гряди до острова Симушир і становлять докладну карту Камчатки та Курильських островів.

У у вісімнадцятому сторіччі відбувається бурхливе освоєння Курильських островів російськими людьми.

"Таким чином,– зазначає В.Шищенко, – до середини XVIII століття склалася дивовижна ситуація. Мореплавці різних країнбуквально борознили океан уздовж і поперек. А Велика Стіна, японська «політика самоізоляції» та непривітне Охотське море утворили навколо Сахаліну воістину фантастичне коло, яке залишало острів поза досяжністю як європейських, так і азіатських дослідників».

У цей час відбуваються перші зіткнення японської та російської сфер впливу на Курилах. У першій половині XVIII століття російськими людьми активно освоювали Курильські острови. Ще в 1738-1739 роках в ході експедиції Шпанберга були відкриті та описані Середні та Південні Курили, і навіть скоєно висадження на Хоккайдо. У той час російська держава ще не могла взяти під контроль острови, що знаходилися настільки далеко від столиці, що сприяло зловживанням козаків щодо аборигенів, що скидалися на пограбування і жорстокості.

У 1779 році найвищим своїм наказом Катерина II звільнила «волохатих курців» від будь-яких зборів і заборонила зазіхати на їх території. Підтримувати свою владу не силовим способом козаки не змогли, і острови на південь від Урупа були ними залишені. 1792 року, за наказом Катерини II, відбулася перша офіційна місія з метою встановлення торгових відносин з Японією. Ця поступка була використана японцями для затягування часу та зміцнення свого становища на Курилах та Сахаліні.

У 1798 році відбулася велика японська експедиція на острів Ітуруп, яку очолювали Могамі Токунай та Кондо Дзюдзо. Експедиція мала як дослідні цілі, а й політичні – було знесено російські хрести і встановлені стовпи з написом: «Дайніхон Еротофу» (Ітуруп – володіння Японії). на наступний рікТакада Кахеє відкриває морський шлях на Ітуруп, а Кондо Дзюдзо відвідує Кунашир.

У 1801 році японці дісталися Урупа, де поставили свої стовпи і наказали російським залишити свої поселення.

Таким чином, до кінця XVIII століття уявлення європейців про Сахаліну залишалися вельми неясними, і ситуація навколо острова створювала найсприятливіші умови на користь Японії.

Курили у XIX столітті

У XVIII - початку XIXстоліття Курильські острови вивчали російські дослідники Д. Я. Анциферов, І. П. Козиревського, І. Ф. Крузенштерн.

Спроби Японії силою відкинути Курили викликали протести російського уряду. Прибув 1805 р. до Японії задля встановлення торгових відносин Н.П. Резанов заявив японцям, що «…на північ від Матсмая (Хоккайдо) всі землі і води належать російському імператору і щоб японці не поширювали далі своїх володінь».

Проте загарбницькі дії японців продовжувалися. При цьому крім Курил вони стали претендувати і на Сахалін, намагаючись знищити на південній частині острова знаки, що вказують на приналежність цієї території Росії.

У 1853 році представник російського уряду генерал-ад'ютант Є.В. Путятін вів переговори щодо укладання торгової угоди.

Поряд із завданням встановлення дипломатичних та торговельних відносин місія Путятіна мала оформити договором кордон між Росією та Японією.

Професор С.Г. Пушкарьов пише: «У царювання Олександра II Росія набула значних просторів землі на Далекому Сході. В обмін на Курильські острови від Японії було придбано південну частину острова Сахалін».

Після Кримської війни 1855 року Путятін підписав Симодський трактат, за яким встановлювалося, що «кордони між Росією та Японією проходитимуть між островами Ітуруп та Уруп», а Сахалін оголошений «нерозділеним» між Росією та Японією. В результаті до Японії відходили острови Хабомаї, Шикотан, Кунашир та Ітуруп. Ця поступка була обумовлена ​​згодою Японії на торгівлю з Росією, яка, проте, і після цього розвивалася мляво.

Н.І. Цимбаєв так характеризує стан справ Далекому Сході наприкінці ХІХ століття: «Двосторонні угоди, підписані з Китаєм і Японією за царювання Олександра II, надовго визначили політику Росії Далекому Сході, що була обережною і зваженою».

У 1875 р. царський уряд Олександра II пішов на чергову поступку Японії - підписано так званий Петербурзький трактат, згідно з яким усі Курильські острови аж до Камчатки в обмін на визнання Сахаліну російською територією переходили до Японії. (Див. Додаток 1)

Факт нападу Японії Росію у російсько-японської війні 1904-1905 гг. був грубим порушенням Сімодського трактату, в якому проголошувався «постійний світ та щира дружба між Росією та Японією».

Результати російсько-японської війни

Як було зазначено, Росія мала великі володіння Далекому Сході. Ці території були надзвичайно віддалені від центру країни та слабо задіяні у загальнодержавному господарському обороті. «Зміна ситуації, як зазначає О.М. Боханов, -зв'язувалося з будівництвом Сибірської залізничної магістралі, прокладання якої розпочалася 1891 р. Її намічалося провести у південних районах Сибіру з виходом до Тихого океану у Владивостоці. Загальна довжина її від Челябінська на Уралі до кінцевого пункту складала близько 8 тис. кілометрів. Це була найдовша залізнична лінія у світі».

На початку XX в. Основним вузлом міжнародних протиріч Росії став Далекий Схід і найважливішим напрямом - відносини з Японією. Радянський уряд усвідомлював можливість військового зіткнення, але прагнуло щодо нього. У 1902 та 1903 рр. відбувалися інтенсивні переговори між Петербургом, Токіо, Лондоном, Берліном та Парижем, які ні до чого не привели.

У ніч на 27 січня 1904 р. 10 японських есмінців раптово атакували російську ескадру на зовнішньому рейді Порт-Артура і вивели з ладу 2 броненосці та 1 крейсер. Наступного дня 6 японських крейсерів та 8 міноносців напали на крейсер «Варяг» та канонерку «Кореєць» у корейському порту Чемульпо. Лише 28 січня Японія оголосила війну Росії. Віроломство Японії викликало бурю обурення у Росії.

Росії була нав'язана війна, якої вона хотіла. Війна тривала півтора роки і виявилася безславною для країни. Причини загальних невдач і конкретних військових поразок викликалися різними чинниками, але до основних ставились:

• незавершеність військово-стратегічної підготовки збройних сил;
• значна віддаленість театру бойових дій від основних центрів армії та управління;
• надзвичайна обмеженість мережі комунікаційних зв'язків.

Безперспективність війни з усією визначеністю виявилася до кінця 1904 р., а після падіння 20 грудня 1904 р. фортеці Порт-Артур у Росії мало хто вірив у сприятливий результат кампанії. Початковий патріотичний підйом змінився зневірою і роздратуванням.

О.М. Боханов пише: «Влада перебувала у стані заціпеніння; ніхто не міг припустити, що війна, яка, за всіма попередніми припущеннями, повинна була бути нетривалою, затягнулася так надовго і виявилася настільки невдалою. Імператор Микола II довго не погоджувався визнати далекосхідний провал, вважаючи, що це лише тимчасові невдачі і що Росія має мобілізувати свої зусилля для удару по Японії та відновлення престижу армії та країни. Він, безперечно, хотів миру, але світу почесного, такого, який могла забезпечити лише сильна геополітична позиція, а вона була серйозно похитнута військовими невдачами».

До кінця весни 1905 р. стало очевидним, що зміна військової ситуації можлива лише у віддаленому майбутньому, а в найближчій перспективі слід негайно розпочати мирне вирішення конфлікту. До цього змушували як міркування військово-стратегічного характеру, але, ще більшою мірою, ускладнення внутрішньої ситуації у Росії.

Н.І. Цимбаєв констатує: «Військові перемоги Японії перетворювали її на провідну далекосхідну державу, яку підтримували уряди Англії та США».

Ситуація для російської сторони ускладнювалася як військово-стратегічними поразками Далекому Сході, а й відсутністю попередньо вироблених умов можливої ​​угоди з Японією.

Отримавши відповідні інструкції від государя, С.Ю. Вітте 6 липня 1905 р. разом із групою експертів у далекосхідних справах виїхав у США, у місто Портсмут, де намічалися переговори. Глава делегації лише отримав вказівку в жодному разі не погоджуватися ні на які форми виплати контрибуції, яку Росія у своїй історії ніколи не платила, і не поступатися «ні п'яди російської землі», хоча на той час Японія окупувала вже південну частину острова Сахалін.

Японія зайняла спочатку в Портсмуті жорстку позицію, зажадавши в ультимативній формі від Росії повного відходу з Кореї та Маньчжурії, передачі російського далекосхідного флоту, виплати контрибуції та згоди на анексію Сахаліну.

Переговори кілька разів були межі зриву, і лише завдяки зусиллям глави російської делегації вдалося досягти позитивного результату: 23 серпня 1905г. сторони уклали угоду.

Відповідно до нього Росія поступалася Японії орендними правами на території Південної Маньчжурії, частини Сахаліну на південь від 50-ї паралелі, визнавала Корею сферою японських інтересів. О.М. Боханов говорить про переговори так: «Портсмутські домовленості стали безперечним успіхом Росії, її дипломатії. Вони багато в чому були схожі на угоду рівноправних партнерів, а не на договір, укладений після невдалої війни».

Таким чином, після поразки Росії, в 1905 був укладений Портсмутський мирний договір. Японська сторона зажадала від Росії порядку контрибуції острів Сахалін. У Портсмутському договорі припинило дію обмінну угоду 1875 р., і навіть говорилося у тому, що це торгові договори Японії з Росією анулюються внаслідок війни.

Цей договір анулював Симодський трактат 1855 р.

Проте, договори між Японією і щойно створеним СРСР існували ще 20-ті роки. Ю.Я. Терещенко пише: «У квітні 1920 р. було створено Далекосхідну республіку (ДВР) - тимчасову революційно-демократичну державу, «буфер» між РРФСР і Японією. Народно-революційна армія (НРА) ДВР під командуванням В.К. Блюхера, потім І.П. Уборевича у жовтні 1922 р. звільнила край від японських та білогвардійських військ. 25 жовтня частини НРА вступили до Владивостока. У листопаді 1922 р. «буферна» республіка була скасована, її територія (за винятком Північного Сахаліну, звідки японці пішли у травні 1925 р.) увійшла до складу РРФСР».

На момент укладання 20 січня 1925 р. конвенції про основні принципи взаємовідносин між Росією та Японією фактично не існувало будь-якої чинної двосторонньої угоди про належність Курильських островів.

У січні 1925 р. СРСР встановив дипломатичні та консульські відносини з Японією (Пекінська конвенція). Японський уряд евакуювало свої війська з Північного Сахаліну, захопленого під час російсько-японської війни. Радянський уряд надав Японії на півночі острова концесії, зокрема на експлуатацію 50% площі нафтових родовищ.

Війна з Японією у 1945 році та Ялтинська конференція

Ю.Я. Терещенко пише: «…особливим періодом Великої Великої Вітчизняної війни стала війна СРСР із мілітаристської Японією (9 серпня - 2 вересня 1945 р.). 5 квітня 1945 р. радянський уряд денонсував радянсько-японський пакт про нейтралітет, підписаний у Москві 13 квітня 1941 р. 9 серпня, виконуючи свої союзницькі зобов'язання, взяті на Ялтинській конференції, Радянський Союз оголосив війну Японії… Під час 24-денної військової кампанії розгромлено мільйонну Квантунську армію, яка знаходилася в Маньчжурії. Розгром цієї армії став визначальним чинником поразки Японії.

Він призвів до поразки японських збройних сил і найбільш важких їм втрат. Вони склали 677 тис. солдатів та офіцерів, у т.ч. 84 тис. убитими та пораненими, понад 590 тис. полоненими. Японія втратила найбільшу військово-промислову базу на азіатському материку і найсильнішу армію. Радянські війська вигнали японців з Маньчжурії та Кореї, з Південного Сахаліну та Курильських островів. Японія втратила всі військові бази та плацдарми, які готувала проти СРСР. Вона виявилася неспроможна вести озброєну боротьбу».

На Ялтинській конференції було прийнято «Декларацію про звільнену Європу», в якій серед інших пунктів вказувалася передача Радянському Союзу південнокурильських островів, що входили до складу японських «північних територій» (о-ви Кунашир, Ітуруп, Шикотан, Хабомаї).

У роки після закінчення Другої Першої світової Японія пред'являла Радянському Союзу територіальних вимог. Висунення подібних вимог виключалося тоді хоча б вже тому, що Радянський Союз поряд зі Сполученими Штатами та іншими Союзними державами брав участь в окупації Японії, а Японія як країна, яка погодилася на беззастережну капітуляцію, була зобов'язана виконувати всі ухвалені Союзними державами рішення, у тому числі й рішення щодо її кордонів. Саме на той період склалися нові межі Японії з СРСР.

Перетворення Південного Сахаліну та Курильських островів на невід'ємну частину Радянського Союзу було закріплено Указом Президії Верховної Ради СРСР від 2 лютого 1946 року. У 1947 році відповідно до змін, внесених до Конституції СРСР, Курили були включені до складу Південно-Сахалінської області РРФСР. Найважливішим міжнародно-правовим документом, який фіксував відмову Японії від прав на Південний Сахалін та Курильські острови, став підписаний нею у вересні 1951 року на міжнародній конференції у Сан-Франциско мирний договір із державами-переможницями.

У тексті цього документа, що підбивало підсумки Другої світової війни, у пункті «С» у статті 2 було чітко записано: «Японія відмовляється від усіх прав, правопідстав і претензій на Курильські острови і на ту частину острова Сахалін і прилеглих до нього островів, суверенітет над якими Японія придбала за Портсмутським договором від 5 вересня 1905».

Проте вже під час Сан-франциської конференції виявилося прагнення японських урядових кіл ставити під сумнів правомірність кордонів, що склалися між Японією та Радянським Союзом внаслідок розгрому японського мілітаризму. На самій конференції це прагнення не знайшло відкритої підтримки з боку інших її учасників і насамперед з боку радянської делегації, що випливає з наведеного вище тексту договору.

Тим не менш, надалі японські політики і дипломати не відмовилися від наміру провести перегляд радянсько-японських кордонів і зокрема повернути під контроль Японії чотири південні острови Курильського архіпелагу: Кунашир, Ітуруп, Шикотан і Хабомаї (І.А. Латишев пояснює, що в насправді Хабомаї є п'ять прилеглих один до одного невеликих острівців). Впевненість японських дипломатів у своїй здатності здійснити подібний перегляд кордонів була пов'язана з тією закулісною, а потім і відкритою підтримкою згаданих територіальних домагань до нашої країни, яку стали надавати Японії урядові кола США, - підтримкою, яка явно суперечила духу і букві Ялтинських угод, підписаних президентом Ф. Рузвельтом у лютому 1945 року.

Така очевидна відмова урядових кіл США від своїх зобов'язань, закріплених Ялтинськими угодами, на думку І.А. Латишева, пояснювався просто: «…за умов подальшого посилення «холодної війни», перед перемоги комуністичної революції у Китаї і збройного протистояння з північнокорейської армією на Корейському півострові Вашингтон став розглядати Японію як головний військовий плацдарм Далекому Сході і, більше, як свого основного союзника у боротьбі збереження панівного становища США у Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. А щоб міцніше прив'язати цього нового союзника до свого політичного курсу, американські політики стали обіцяти йому політичну підтримку в отриманні південних Курил, хоча така підтримка і була відходом США від згаданих вище міжнародних угод, покликаних закріпити кордони, що склалися в результаті Другої світової війни».

Чимало вигод дала японським ініціаторам територіальних домагань до Радянського Союзу відмова радянської делегації на Сан-Франциській конференції підписати текст мирного договору поряд з іншими союзними країнами - учасниками конференції. Ця відмова мотивувалася незгодою Москви з наміром США використати договір для збереження на японській території американських військових баз. Таке рішення радянської делегації виявилося недалекоглядним: воно почало використовуватися японськими дипломатами для створення в японській громадськості враження, ніби відсутність підпису Радянського Союзу під мирним договором звільнила Японію від його дотримання.

Керівники японського МЗС в наступні роки вдалися у своїх заявах до міркувань, суть яких зводилася до того, що якщо представники Радянського Союзу не підписали текст мирного договору, то тому Радянський Союз не має права посилатися на цей документ, а світовій спільноті не слід давати згоди на володіння Радянським Союзом Курильськими островами та Південним Сахаліном, хоча Японія і відмовилася від цих територій відповідно до Сан-франциського договору.

Посилалися у своїй японські політики і відсутність у договорі згадки у тому, хто надалі володіти цими островами.

Інший напрямок японської дипломатії зводилося до того що, що «…зафіксований у договорі відмова Японії від Курильських островів значить її відмовитися від чотирьох південних островів Курильського архіпелагу тому, що це острова Японія… не вважає Курильскими. І що, підписуючи договір, японський уряд розглядав нібито названі чотири острови не як Курили, бо як землі, що прилягають до узбережжя Японського острова Хоккайдо».

Однак при першому ж погляді на японські довоєнні карти і лоції, всі Курильські острови, включаючи найпівденніші, являли собою одну адміністративну одиницю, що іменувалася «Тісіма».

І.А. Латишев пише, що відмова радянської делегації на конференції в Сан-Франциско підписати поряд з представниками інших союзних країн текст мирного договору з Японією був, як показав подальший перебіг подій, дуже прикрий для Радянського Союзу політичний прорахунок. Відсутність мирного договору Радянського Союзу з Японією почала суперечити національним інтересам як тієї, так і іншої сторони. Саме тому через чотири роки після Сан-Франциської конференції уряди обох країн виявили готовність вступити в контакт один з одним для пошуку шляхів формального врегулювання своїх відносин та укладання двостороннього мирного договору. Таку мету переслідували, як спочатку здавалося, обидві сторони на радянсько-японських переговорах, що у Лондоні у червні 1955 року лише на рівні послів обох країн.

Однак, як з'ясувалося в ході переговорів, головне завдання тодішнього японського уряду полягало в тому, щоб використовувати зацікавленість Радянського Союзу в нормалізації відносин з Японією для того, щоб домогтися у Москви територіальних поступок. По суті, йшлося про відкриту відмову японського уряду від Сан-франциського мирного договору в тій його частині, де було визначено північні кордони Японії.

З цього моменту, пише І.А. Латишева, розпочалася найбільш злощасна, ущербна для радянсько-японського добросусідства територіальна суперечка двох країн, яка триває досі. Саме у травні-червні 1955 року японські урядові кола стали на шлях незаконних територіальних домагань до Радянського Союзу, спрямованих на перегляд кордонів, що склалися між обома країнами в результаті Другої світової війни.

Що спонукало японську сторону стати на такий шлях? Причин було кілька.

Одна з них - це давня зацікавленість рибопромислових компаній Японії в отриманні під свій контроль морських вод, що омивають південні Курильські острови. Загальновідомо, що прибережні води Курильських островів - це найбагатший на рибні ресурси, як і інші морепродукти, район Тихого океану. Промисел лосося, крабів, морської капусти та інших дорогих дарів моря міг би забезпечити японським рибальським та іншим компаніям нечувані прибутки, що й спонукало ці кола чинити тиск на уряд про те, щоб отримати цілком собі ці найбагатші райони морського промислу.

Іншою спонукальною причиною спроб японської дипломатії повернути південні Курили під свій контроль було розуміння японцями виняткової стратегічної важливості Курильських островів: той, хто володіє островами, тримає фактично в руках ключі від воріт, що ведуть з Тихого океану в Охотське море.

По-третє, висуваючи територіальні вимоги до Радянського Союзу, японські урядові кола розраховували відродити націоналістичні настрої в широких верствах японського населення та використовувати націоналістичні гасла для згуртування цих верств під своїм ідеологічним контролем.

І, нарешті, по-четверте, ще одним важливим моментом стало прагнення правлячих кіл Японії догодити Сполученим Штатам. Адже територіальні вимоги японської влади цілком вписувалися у войовничий курс уряду США, спрямований на вістря проти Радянського Союзу, КНР та інших соціалістичних країн. І не випадково Державний секретар США Д. Ф. Даллес, а також інші впливові політичні діячі США вже в ході лондонських радянсько-японських переговорів стали надавати підтримку японським територіальним домаганням, незважаючи на те, що ці домагання явно суперечили рішенням Ялтинської конференції Союзних держав.

Що ж до радянської сторони, то висування Японією територіальних вимог розглядалося Москвою як зазіхання державні інтереси Радянського Союзу, як незаконна спроба перегляду кордонів, що склалися між обома країнами в результаті Другої світової війни. А тому японські вимоги не могли не зустріти відсічі з боку Радянського Союзу, хоча його керівники в ті роки прагнули налагодження з Японією добросусідських контактів та ділового співробітництва.

Територіальна суперечка за правління Н.С. Хрущова

У ході радянсько-японських переговорів 1955-1956 років (1956 р. ці переговори були перенесені з Лондона до Москви) японські дипломати зустрівши тверду відсіч своїм претензіям на Південний Сахалін і всі Курили, стали швидко стримувати ці домагання. Влітку 1956 року територіальні домагання японців звелися до вимоги передачі Японії лише південних Курил, саме островів Кунашира, Ітурупа, Шикотана і Хабомаї, які представляли найбільш сприятливу життя і господарського освоєння частина Курильського архіпелагу.

З іншого боку, на перших же етапах переговорів виявилася і недалекоглядність у підході до японських домагань тодішнього радянського керівництва, яке прагнуло за будь-яку ціну прискорити нормалізацію відносин з Японією. Не маючи ясного уявлення про південні Курила і тим більше про їх економічну та стратегічну цінність, Н.С. Хрущов, зважаючи на все, поставився до них як до дрібної розмінної монети. Тільки цим можна пояснити появу у радянського керівника наївної думки, що переговори з Японією можуть бути успішно завершені, варто лише радянській стороні зробити «невелику поступку» японським вимогам. У дні Н.С. Хрущову уявлялося, що, перейнявшись подякою за «джентльменський» жест радянського керівництва, японська сторона відповість такою самою «джентльменською» поступливістю, а саме: зніме свої надмірні територіальні претензії, і суперечка завершиться «полюбовною угодою» до взаємного задоволення обох сторін.

Керуючись цим помилковим розрахунком кремлівського керівника, радянська делегація на переговорах несподівано для японців виявила готовність поступитися Японії два південні острови Курильської гряди: Шикотан і Хабомаї після того, як японська сторона підпише мирний договір з Радянським Союзом. Охоче ​​визнавши цю поступку, японська сторона не заспокоїлася, і ще довгий часпродовжувала наполегливо домагатися передачі їй усіх чотирьох південнокурильських островів. Але великих поступок тоді їй вторгувати не вдалося.

Безвідповідальний хрущовський «жест дружби» було зафіксовано у тексті «Спільної радянсько-японської декларації про нормалізацію відносин», підписаної главами урядів обох країн у Москві 19 жовтня 1956 року. Зокрема, у статті 9 цього документа було написано, що Радянський Союз та Японія «…погодилися на продовження після відновлення нормальних дипломатичних відносин між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Японією переговорів щодо укладання мирного договору. При цьому Союз Радянських Соціалістичних Республік, йдучи назустріч побажанням Японії та враховуючи інтереси японської держави, погоджується на передачу Японії островів Хабомаї та Шикотан з тим, проте, що фактичну передачу цих островів Японії буде зроблено після укладання мирного договору між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Японією. .

Передача Японії в майбутньому острови Хабомаї та Шикотан трактувалася радянським керівництвом як демонстрація готовності Радянського Союзу поступитися частиною своєї території в ім'я добрих зв'язків із Японією. Не випадково, як не раз наголошувалося надалі, йшлося у статті про «передачу» Японії зазначених островів, а не про їхнє «повернення», як схильна була тоді тлумачити суть справи японська сторона.

Слово «передача» мало позначати намір Радянського Союзу поступитися Японії частиною своєї, а чи не японської території.

Однак, фіксація в декларації необачної хрущовської обіцянки подати Японії авансом «подарунок» у вигляді частини радянської території являла собою зразок політичного недомислу тодішнього кремлівського керівництва, яке не мало ні юридичного, ні морального права перетворювати територію країни на предмет дипломатичного торгу. Недалекоглядність цієї обіцянки стала очевидною вже протягом двох-трьох наступних років, коли японський уряд у своїй зовнішній політиці взяв курс на зміцнення військової співпраці зі США та збільшення самостійної ролі Японії в японо-американському «договорі безпеки», вістря якого цілком виразно прямувало убік Радянського Союзу.

Не виправдалися надії радянського керівництва і те, що його готовність «передати» Японії два острова спонукає японські урядові кола відмовитися від подальших територіальних домагань до нашої країні.

Перші ж місяці, що минули після підписання спільної декларації, показали, що японська сторона не мала наміру заспокоїтися у своїх вимогах.

Незабаром у Японії з'явився новий «аргумент» у територіальній суперечці з Радянським Союзом, що ґрунтується на спотвореному тлумаченні змісту названої декларації та тексту її дев'ятої статті. Суть цього «аргументу» зводилася до того, що нормалізація японо-радянських відносин не закінчується, а навпаки, передбачає подальші переговори щодо «територіального питання» і що фіксація у дев'ятій статті декларації готовності Радянського Союзу передати Японії щодо укладання мирного договору острова Хабомаї та Шикотан ще не підводить межу територіальної суперечці двох країн, а навпаки, передбачає продовження цієї суперечки по двох інших островах південних Курил: Кунаширу та Ітурупу.

Більше того, наприкінці 50-х років японський уряд став активнішим, ніж раніше використовувати так зване «територіальне питання» для роздування серед японського населення недобрих настроїв щодо Росії.

Усе це спонукало радянське керівництво, очолюване Н.С. Хрущовим, внести корективи у оцінки японської зовнішньої політики, не відповідала первісному духу Спільної декларації 1956 року. Незабаром після того, як японський прем'єр-міністр Кісі Нобусуке підписав 19 січня 1960 року у Вашингтоні антирадянський «договір безпеки», а саме 27 січня 1960 року уряд СРСР надіслав японському уряду пам'ятну записку.

У записці вказувалося, що в результаті укладання Японією військового договору, що послаблює підвалини миру на Далекому Сході, «... складається нове положення, при якому неможливе здійснення обіцянок радянського уряду про передачу Японії островів Хабомаї та Сікотан»; «Погоджуючись на передачу Японії зазначених островів після укладання мирного договору, - говорилося далі в записці, - радянський уряд йшов назустріч побажанням Японії, враховував національні інтереси японської держави та миролюбні наміри, що висловлювалися тоді японським урядом у ході радянсько-японських переговорів».

Як вказувалося потім у цитованій записці, при обстановці, що змінилася, коли новий договір спрямований проти СРСР, радянський уряд не може сприяти тому, щоб передачею Японії островів Хабомаї і Шикотан, що належать СРСР, була розширена територія, що використовується іноземними військами. Під іноземними військами в записці йшлося про збройні сили США, чия безстрокова присутність на Японських островах була закріплена новим «договором безпеки», підписаним Японією у січні 1960 року.

У наступні місяці 1960 року в радянській пресі були опубліковані й інші ноти та заяви МЗС СРСР та радянського уряду, які свідчили про небажання керівництва СРСР продовжувати безплідні переговори щодо японських територіальних домагань. З цього часу надовго, а точніше, більш ніж на 25 років позиція Радянського уряду щодо територіальних домагань Японії стала гранично простою та чіткою: «територіального питання у відносинах двох країн немає» тому, що це питання «вже вирішене» міжнародними угодами, що передували.

Японські домагання у 1960-1980 роках

Тверда і чітка позиція радянської сторони щодо японських територіальних домагань призвела до того, що протягом 60-80-х років нікому з японських державних діячіві дипломатів не вдалося втягнути радянське МЗС і його керівників у розгорнуту дискусію з приводу японських територіальних домагань.

Але це зовсім не означало, що японська сторона змирилася з відмовою Радянського Союзу від подальшого ведення дискусій щодо японських домагань. У ті роки зусилля урядових кіл Японії були спрямовані на те, щоб шляхом різних адміністративних заходів розгорнути в країні так званий рух за повернення північних територій.

Примітно, що слова «північні території» набули під час розгортання цього «руху» вельми розтяжного змісту.

Одні політичні групи, зокрема урядові кола, мали на увазі під «північними територіями» чотири південні острови Курильської гряди; інші, включаючи соціалістичну та комуністичну партії Японії - всі Курильські острови, а треті, особливо з числа прихильників ультраправих організацій, не тільки Курильські острови, а й Південний Сахалін.

Починаючи з 1969 року урядове картографічне управління, а також міністерство освіти почали публічне «виправлення» карт і підручників, в яких під колір японської території стали зафарбовуватися південні Курильські острови, внаслідок чого територія Японії на цих нових картах «виросла», як повідомила друк. , на 5 тисяч квадратних кілометрів

Для обробки громадської думки країни та втягування як можна більшого числаяпонців у «рух за повернення північних територій» використовувалися у своїй дедалі нові зусилля. Так, наприклад, широко стали практикуватися поїздки на острів Хоккайдо до міста Немуро, звідки добре видно південні Курильські острови, спеціалізованих груп туристів з інших районів країни. У програми перебування цих груп у місті Немуро обов'язковому порядкувключалися «прогулянки» на суднах уздовж кордонів південних островів Курильської гряди з метою «сумного споглядання» земель, що колись належали Японії. Значну частку учасників цих «ностальгічних прогулянок» складали на початку 80-х школярі, яким подібні вояжі зараховувалися як «навчальні поїздки», передбачені шкільними програмами. На мисі Носапу, найближче розташованому до кордонів Курильських островів, коштом уряду та низки громадських організацій було споруджено цілий комплекс призначених для «прочан» будівель, включаючи 90-метрову оглядову вежу та «Архівний музей» з тенденційно підібраною експозицією, покликаною переконувати малообізнаних відвідувачів. у уявній історичній «обґрунтованості» японських домагань на Курильські острови.

Новим моментом у 70-х роках стали апеляції японських організаторів антирадянської кампанії до зарубіжної громадськості. Першим прикладом цього стала промова японського прем'єр-міністра Ейсаку Сато на ювілейній сесії Генеральної Асамблеї ООН у жовтні 1970 року, в якій глава японського уряду спробував втягнути світову громадськість у територіальну суперечку з Радянським Союзом. Надалі в 70-80-х роках спроби японських дипломатів використовувати трибуну ООН з тією ж метою робилися неодноразово.

Починаючи з 1980 року, з ініціативи японського уряду країни стали щорічно відзначатися звані «дні північних територій». Таким днем ​​стало 7 лютого. Саме в цей день в 1855 році в японському місті Сімоді було підписано російсько-японський трактат, яким південна частина Курильських островів опинилася в руках Японії, а північна частина залишилася за Росією.

Вибір цієї дати як «дня північних територій» мав підкреслити, що Симодський договір (анульований самої Японією 1905 року у результаті російсько-японської війни, соціальній та 1918-1925 роках під час японської інтервенції Далекому Сході й у Сибіру) нібито й досі зберігає свою значущість.

На жаль, позиція уряду та МЗС Радянського Союзу щодо японських територіальних домагань почала втрачати колишню твердість у період перебування при владі М.С. Горбачова. У публічних заявах з'явилися заклики до перегляду ялтинської системи міжнародних відносин, що склалася в результаті Другої світової війни і до невідкладного завершення територіальної суперечки з Японією шляхом «справедливого компромісу», під яким малися на увазі поступки японським територіальним домаганням. Перші відверті заяви такого роду пролунали в жовтні 1989 року з вуст народного депутата, ректора Московського історико-архівного інституту Ю.Афанасьєва, який заявив під час свого перебування в Токіо про необхідність зламу Ялтинської системи та якнайшвидшу передачу Японії чотирьох південних островів Курильської гряди.

Слідом за Ю.Афанасьєвим стали висловлюватись на користь територіальних поступок під час поїздок до Японії та інші: А. Сахаров, Г. Попов, Б. Єльцин. Не що інше, як курс на поступові, розтягнуті в часі поступки японським територіальним вимогам, була, зокрема, «Програма п'ятиетапного вирішення територіального питання», висунута тодішнім лідером міжрегіональної групи Єльциним під час його візиту до Японії в січні 1990 року.

Як пише І.А.Латышев: «Підсумком тривалих і напружених переговорів Горбачова з японським прем'єр-міністром Кайфу Тосікі у квітні 1991 року стала «Спільна заява», підписана керівниками двох країн. Заява ця відображала характерну для Горбачова непослідовність у поглядах та у захисті національних інтересів держави.

З одного боку, незважаючи на наполегливі домагання японців, радянський керівник не допустив включення до тексту «Спільної заяви» будь-яких формулювань, які відкрито підтверджують готовність радянської сторони передати Японії острови Хабомаї та Шикотан. Не пішов він і на відмову від нот Радянського уряду, спрямованих Японії 1960 року.

Однак, з іншого боку, до тексту «Спільної заяви» опинилися все-таки включені досить двозначні формулювання, що дозволяли японцям тлумачити їх на свою користь».

Свідченням непослідовності та нетвердості Горбачова у захисті національних інтересів СРСР стала і його заява про намір радянського керівництва розпочати скорочення десятитисячного військового контингенту, що знаходився на спірних островах, незважаючи на те, що острови ці сусідять з японським островом Хоккайдо, де було дислоковано чотири з тринадцяти "сил самооборони".

Демократичний час 90-х років

Серпневі події 1991 року в Москві, перехід влади в руки Б. Єльцина і його прихильників і вихід з Радянського Союзу трьох країн Прибалтики, а потім повний розпад Радянської держави, що відбувся в результаті Біловезьких угод, були сприйняті японськими політичними стратегами як свідчення різкого ослаблення Можливості нашої держави протистояти домаганням Японії.

У вересні 1993 року, коли було остаточно узгоджено дату приїзду Єльцина до Японії -11 жовтня 1993 року, токійська печатка також почала орієнтувати японську громадськість відмовитися від надмірних сподівань швидке вирішення територіального суперечки з Росією.

Події, пов'язані з подальшим перебуванням Єльцина на чолі Російської держави, ще чіткіше, ніж раніше, показали неспроможність надій, як японських політиків, і мідівських керівників Росії можливість швидкого вирішення затяжного спору двох країн шляхом «компромісу», що передбачає поступки нашої країни японським територіальним домаганням.

Наступні у 1994-1999гг. дискусії російських і японських дипломатів не внесли, по суті, нічого нового в ту ситуацію, що склалася на російсько-японських переговорах щодо територіальної суперечки.

Інакше кажучи, територіальна суперечка двох країн зайшла у 1994-1999 роках у глибокий глухий кут, і вихід із цього глухого кута не проглядався ні тією, ні іншою стороною. Японська сторона, судячи з усього, не мала наміру відмовлятися від своїх необґрунтованих територіальних домагань, бо ніхто з японських державних діячів не був здатний зважитися на такий крок, що загрожує для будь-якого японського політика неминучою політичною загибеллю. А будь-які поступки японським домаганням російського керівництва ставали за умов сформованого у Кремлі та її стінами балансу політичних сил набагато менш ймовірними, ніж у попередні роки.

Наочним підтвердженням цього стали конфлікти, що почастішали в морських водах, Що омивають південні Курили - конфлікти, в ході яких протягом 1994-1955 років неодноразові безцеремонні вторгнення японських браконьєрів у територіальні води Росії зустрічали жорстку відсіч російських прикордонників, які відкривали вогонь по порушникам кордонів.

Про можливості врегулювання цих відносин свідчить І.А. Латишев: «По-перше, російському керівництву слід було тоді невідкладно відмовитися від ілюзій, ніби варто тільки Росії поступитися південними Курилами Японії, як …японська сторона відразу ж облагодіює нашу країну і великими інвестиціями, і пільговими кредитами, і науково-технічною інформацією. Саме така помилка переважала в ельцинському оточенні».

«По-друге, - пише І.А. Латишев, нашим дипломатам і політикам і в горбачовські, і в ельцинські часи слід відмовитися від помилкового судженняЯк японські керівники могли в найближчій перспективі стримати свої претензії на південні Курили і піти на якийсь «розумний компроміс» у територіальній суперечці з нашою країною.

Протягом багатьох років, як про це йшлося вище, японська сторона жодного разу не виявила, і була нездатна виявити надалі, прагнення відмовитися від своїх домагань на всі чотири південні Курильські острови». Максимум, потім японці могли б погодитися, -це отримати необхідні ними чотири острови не одночасно, а на виплат: спочатку два (Хабомаи і Шикотан), та був, згодом, ще два (Кунашир і Итуруп).

По-третє, з тієї ж причини самообманом були надії наших політиків і дипломатів на можливість схиляння японців до укладення мирного договору з Росією, на основі підписаної в 1956 «Спільної радянсько-японської декларації про нормалізацію відносин». Це була добра помилка і не більше». Японська сторона домагалася від Росії відкритого та виразного підтвердження записаного у статті 9 названої декларації зобов'язання передачі їй щодо укладання мирного договору островів Шикотан та Хабомаї. Але це зовсім не означало готовності японської сторони покінчити після такого підтвердження зі своїми територіальними домаганнями до нашої країни. Японські дипломати розглядали встановлення контролю над Шикотаном та Хабомаї лише як проміжний етап на шляху до оволодіння всіма чотирма південнокурильськими островами.

Національні інтереси Росії вимагали в другій половині 90-х років, щоб російські дипломати відмовилися від курсу ілюзорних надій на можливість наших поступок японським територіальним домаганням, і навпаки, вселяли б японській стороні думку про недоторканність повоєнних кордонів Росії.

Не чим іншим, як ще однією поступкою тиску японської сторони, стало висування восени 1996 року російським МЗС пропозиції про «спільне господарське освоєння» Росією та Японією тих чотирьох островів Курильського архіпелагу, на які так наполегливо претендувала Японія.

Виділення керівництвом російського МЗС саме південних Курил у якусь особливу зону, доступну для підприємницької діяльності японських громадян, було витлумачено у Японії як непряме визнання російською стороною «обгрунтованості» японських домагань ці острова.

І.А. Латишев пише: «Прикро та інше: у російських пропозиціях, що передбачали широкий доступ японських підприємців на південні Курили, не було навіть спроби зумовити цей доступ згодою Японії на відповідні пільги та вільний доступ російських підприємців на територію близьких до південних Курил районів японського острова Хоккайдо. І в цьому виявилося відсутність готовності російської дипломатії добиватися в переговорах з японською стороною рівноправності двох країн у їхній діловій активності на територіях один одного. Інакше висловлюючись, ідея «спільного господарського освоєння» південних Курил виявилася чимось іншим як одностороннім кроком російського МЗС назустріч японському прагненню оволодіти цими островами».

Японцям було дозволено явочним порядком вести промисел у безпосередній близькості від берегів тих островів, куди Японія претендувала і претендує. При цьому японська сторона не лише не надала російським рибальським судам аналогічні права на промисел у японських територіальних водах, але й не взяла на себе жодних зобов'язань щодо дотримання її громадянами та судами законів та правил рибальства, що діють у російських водах.

Так десятирічні спроби Єльцина та його оточення вирішити на «взаємоприйнятній основі» російсько-японську територіальну суперечку та підписати двосторонній мирний договір між обома країнами не призвели до будь-яких відчутних результатів.

Далі буде, стежте за новинами ...

Південні Курильські острови є каменем спотикання у відносинах Росії та Японії. Суперечка про належність островів заважає нашим країнам-сусідам укласти мирний договір, який був порушений під час Другої світової війни, негативно впливають на економічні зв'язки Росії та Японії, сприяють стану недовіри, що постійно зберігається, навіть ворожості російського і японського народів

Курильські острова

Курильські острови розташовані між острівом Камчатка і островом Хоккайдо. Острови простяглися на 1200 км. з півночі на південь і відокремлюють Охотське море від Тихого океану, загальна площа островів близько 15 тисяч кв. км. Всього до складу Курильських островів входять 56 островів і скель, але островів площею більше одного кілометра 31. Найбільшими в Курильській гряді є Уруп (1450 кв. км), Ітуруп (3318,8), Парамушир (2053), Кунашир (1495), Сімушир (353), Шумшу (388), Онекотан (425), Шікотан (264). Усі Курильські острови належать Росії. Японія заперечує приналежність лише островів Кунашир Ітуруп Шікотан та гряди Хабомаї. Державний кордон Росії проходить між японським островом Хоккайдо та курильським островом Кунашир

Спірні острови - Кунашир, Шикотан, Ітуруп, Хабомаї

Витягнутий із північного сходу на південний захід на 200 км, ширина від 7 до 27 км. Острів гористий, найвища точка – вулкан Стокап (1634 м). всього на Ітурупі налічується 20 вулканів. Острів покритий хвойними та широколистяними лісами. Єдине місто - Курильськ з населенням трохи більше 1600 осіб, а загальна чисельність населення Ітурупа - приблизно 6000

Витягнутий із північного сходу на південний захід на 27 км. Ширина від 5 до 13 км. Острів горбистий. Найвища точка - гора Шикотан (412 м.). Чинних вулканів немає. Рослинність - луки, широколистяні ліси, зарості бамбука. На острові два великі населені пункти — селища Малокурильське (близько 1800 осіб) та Крабозаводське (менше тисячі). Всього на Шикотані жують приблизно 2800 осіб

Острів Кунашир

Витягнутий із північного сходу на південний захід на 123 км, ширина від 7 до 30 км. Острів – гірський. Максимальна висота – вулкан Тятя (1819 м.). Хвойні та широколистяні ліси займають близько 70% площі острова. Є національний природний заповідник «Курильський». Адміністративний центр острова - селище Южно-Курильськ, яке населяють трохи більше 7000 осіб. Усього ж на Кунаширі живуть 8000

Хабомаї

Група невеликих острівців і скель, витягнута в лінію паралельно Великій Курильській гряді. Всього до архіпелагу Хабомаї входять шість островів, сім скель, одна банка, чотири невеликі архіпелаги — острови Лисьї, Шишки, Осколки, Дьоміна. Найбільші острови архіпелагу Хабомаї острів Зелений - 58 кв. км. та острів Полонського 11,5 кв. км. Загальна площа Хабомаї - 100 кв. км. Острови рівнинні. Населення, міст, селищ немає

Історія відкриття Курильських островів

- У жовтні-листопаді 1648 року першим з росіян пройшов Першою Курильською протокою, тобто протокою, що відокремлює найпівнічніший острів Курильської гряди Шумшу від південного краю Камчатки, коч під командою прикажчика московського купця Усова Федота Олексійовича Попова. Не виключено, що люди Попова навіть висаджувалися на Шумшу.
- Першими європейцями, які побували на островах Курильської гряди, були голландці. Два кораблі «Кастрикум» і «Брескенс», що вийшли 3 лютого 1643 року з Батавії в напрямку Японії, під загальною командою Мартіна де Фріза 13 червня наблизилися до Малої Курильської гряди. Голландці бачили береги Ітурупа, Шикотана, виявили протоку між островами Ітуруп та Кунашир.
- 1711 року козаки Анциферов і Козиревський побували на Північних Курильських островах Шумше та Парамуширі і навіть невдало намагалися здерти данину з місцевого населення — айнів.
- У 1721 році за указом Петра Першого до Курил була спрямована експедиція Євреїнова та лужина, які досліджували та нанесли на карту 14 островів центральної частини Курильської гряди.
- Влітку 1739 острова Південної Курильської гряди обігнув російський корабель під командою М. Шпанберга. Шпанберг наніс на карту, хоч і неточно всю гряду курильських островів від Камчатського носа до Хоккайдо.

На Курильських островах жили аборигени – айни. Айни — перше населення Японських островів — поступово витіснили прибульцями з Центральної Азії на північ на острів Хоккайдо і далі на Курили. З жовтня 1946 року по травень 1948 року десятки тисяч айнів і японців були вивезені з Курильських островів і Сахаліну на острів Хоккайдо.

Проблема Курильських островів. Коротко

- 1855, 7 лютого (новий стиль) - у японському порту Симода підписано перший дипломатичний документ у відносинах Росії та Японії, так званий Симондський трактат. З боку Росії його завізував віце-адмірал Є. В. Путятін, від імені Японії - уповноважений Тосіакір Кавадзі.

Стаття 2: «Відтепер кордони між Росією та Японією проходитимуть між островами Ітурупом та Урупом. Весь острів Ітуруп належить Японії, а весь острів Уруп та інші Курильські острови на північ становлять володіння Росії. Що стосується острова Крафто (Сахаліна), то він залишається нерозділеним між Росією та Японією, як було досі»

- 1875, 7 травня - у Петербурзі укладено новий Російсько-Японський договір «Про обмін територіями». Від імені Росії його підписав міністр закордонних справ А. Горчаков, від імені Японії - адмірал Еномото Такеакі.

Стаття 1. «Його Величність Імператор Японський … поступається Його Величності Імператору Всеросійському частину території острова Сахаліну (Крафто), якою він нині володіє. Японською проходитиме в цих водах через Лаперузову протоку»

Стаття 2. «На заміну поступки Росії прав на острів Сахалін Його Величність Імператор Всеросійський поступається Його Величності Імператору Японському групуостровів, які називають Курильськими. … Ця група містить у собі… вісімнадцять островів 1) Шумшу 2) Алаїд 3) Парамушир 4) Маканруші 5) Онекотан, 6) Харімкотан, 7) Екарма, 8) Шіашкотан, 9) Мус-Сір, 10) Райкоке, 11) Матуа , 12) Растуа, 13) острівці Середньова та Ушисир, 14) Кетою, 15) Симусир, 16) Бротон, 17) острівці Черпою та Брат Черпоєв та 18) Уруп, так що прикордонна риса між Імперіями Російською та Японською в цих водах через протоку, що знаходиться між мисом Лопаткою півострова Камчатки та островом Шумшу»

- 1895, 28 травня - у Петербурзі підписано Договір між Росією та Японією про торгівлю та мореплавання. З боку Росії його підписали міністр закордонних справ А. Лобанов-Ростовський та міністр фінансів С. Вітте, з боку Японії — повноважний посланець при Російському дворі Нісі Токудзіро. Договір складався із 20 статей.

Стаття 18 гласила, що договір замінює всі попередні російсько-японські договори, угоди та конвенції

- 1905, 5 вересня - в Портсмуті (США) укладено Портсмутський мирний договір, що завершив . Від імені Росії його підписали голова Комітету міністрів С. Вітте та посол у США Р. Розен, з боку Японії – міністр закордонних справ Д. Комура та посланник у США К. Такахіра.

Стаття IX: «Російський імператорський уряд поступається імператорському японському уряду у вічне та повне володіння південну частину острова Сахаліну та всі прилеглі до останньої острова…. П'ятдесята паралель північної широти приймається за межу території, що поступається»

- 1907, 30 липня - у Петербурзі підписано Угоду між Японією та Росією, що складається з голосної конвенції та секретного договору. У конвенції йшлося про те, що сторони зобов'язувалися поважати територіальну цілісність обох країн і всі права, що випливають із існуючих між ними договорів. Угоду підписали міністр закордонних справ А. Ізвольський та посол Японії в Росії І. Мотоно
- 1916, 3 липня - у Петрограді Петрограді встановлював російсько-японський союз. Складався з голосної та секретної частин. У секретній зокрема підтверджувалися колишні російсько-японські угоди. Документи підписали міністр закордонних справ С. Сазонов та І. Мотоно
- 1925, 20 січня — у Пекіні підписано радянсько-японську конвенцію про основні принципи взаємин, … декларацію Радянського уряду…. Документи завізували Л. Карахан з боку СРСР та К. Йосидзава з боку Японії

Конвенція
Стаття II: «Союз Радянських Соціалістичних Республік погоджується, що договір, укладений Портсмуті 5 вересня 1905 року, залишається у повній силі. Умовлено, що договори, конвенції та угоди, крім сказаного Портсмутського договору, укладені між Японією та Росією до 7 листопада 1917 року, будуть переглянуті на конференції, яка має відбутися згодом між Урядами Договірних Сторін, і що вони можуть бути змінені або скасовані, як того вимагатимуть зміни обставин, що змінилися»
У декларації наголошувалося, що уряд СРСР не поділяє з колишнім царським урядом політичну відповідальність за укладання Портсмутського мирного договору: «Уповноважений Союзу Радянських Соціалістичних Республік має честь заявити, що визнання його Урядом дійсності Портсмутського договору від 5 вересня 1905 р. аж ніяк не означає. Уряд Союзу поділяє з колишнім царським урядом політичну відповідальність за укладання названого договору»

- 1941, 13 квітня - Пакт про нейтралітет між Японією та СРСР. Пакт підписали міністри закордонних справ Молотов та Йосуке Мацуока
Стаття 2 «У випадку, якщо одна з Договірних Сторін виявиться об'єктом воєнних дій з боку однієї або декількох третіх держав, інша Договірна Сторона дотримуватиметься нейтралітету протягом усього конфлікту».
- 1945, 11 лютого - на Ялтинській конференції Сталіна Рузвельта та Черчілля підписано угоду з питань Далекого Сходу.

«2. Повернення прав, порушених віроломним нападом Японії в 1904 р., а саме:
а) повернення Радянському Союзу південної частини о. Сахаліну та всіх прилеглих до неї островів,…
3. Передачі Радянському Союзу Курильських островів»

- 1945, 5 квітня - Молотов прийняв посла Японії в СРСР Наотаке Сато і зробив йому заяву про те, що в умовах, коли Японія воює з Англією та США, союзниками СРСР, пакт втрачає сенс і продовження його стає неможливим
- 1945, 9 серпня - СРСР оголосив війну Японії
- 1946, 29 січня - Меморандум головнокомандувача союзними військами на Далекому Сході американського генерала Д. Макартура уряду Японії визначав, що південна частина Сахаліну і всі Курильські острови, включаючи Малу Курильську гряду (група островів Хабомаї і острів Шикотан), виводяться з-під сувер
- 1946, 2 лютого - Указом Президії Верховної Ради СРСР відповідно до положень Ялтинської угоди та Потсдамської декларації на повернутих російських територіях створювалася Південно-Сахалінська (нині Сахалінська) область РРФСР

Повернення до складу російської території Південного Сахаліну та Курильських островів дозволило забезпечити вихід у Тихий океан кораблів Військово-Морського флоту СРСР, знайти винесений далеко за континент новий рубіж передового розгортання далекосхідного угруповання сухопутних сил та військової авіації Радянського Союзу, а нині Російської Федерації

- 1951, 8 вересня - Японія підписала Сан-Франциський мирний договір, за яким відмовилася "від усіх прав ...на Курильські острови і на ту частину острова Сахалін ..., суверенітет над якими набула за Портсмутським договором від 5 вересня 1905". СРСР відмовився підписувати цей договір, оскільки на думку міністра Громико у тексті договору не було закріплено суверенітет СРСР над Південним Сахаліном та Курильськими островами.

Сан-Франциський мирний договір між країнами антигітлерівської коаліції та Японією офіційно завершив Другу світову війну, закріпив порядок виплати репарацій союзникам та компенсацій постраждалим від японської агресії країнам

- 1956, 19 серпня - у Москві СРСР і Японія підписали декларацію, що припиняє стан війни між ними. По ній (у тому числі) острів Шикотан і гряди Хабомаї мали бути передані Японії після підписання мирного договору між СРСР і Японією. Однак незабаром Японія під тиском США відмовилася від підписання мирного договору, оскільки США пригрозили, що у разі зняття Японією претензій на острови Кунашир та Ітуруп, до складу Японії не буде повернено архіпелаг Рюкю з островом Окінава, який на підставі статті 3 Сан-Франциського мирного договори тоді перебував під керуванням США

«Президент Росії В. В. Путін неодноразово підтверджував, що Росія як держава - продовжувач СРСР віддана цьому документу. Зрозуміло, що якщо справа дійде до реалізації Декларації 1956 р., доведеться узгоджувати дуже багато деталей… Однак незмінною залишається послідовність, яка в цій Декларації викладена… першим кроком перед усім іншим є підписання та набуття чинності мирним договором» (міністр закордонних справ Росії З . Лавров)

- 1960, 19 січня - Японія та США підписали «Договір про взаємодію та безпеку»
- 1960, 27 січня - уряд СРСР заявив, що оскільки ця угодаспрямовано проти СРСР, воно відмовляється розглядати питання передачі островів Японії, оскільки це призведе до розширення території, використовуваної американськими військами
- 2011, листопад - Лавров: «Курили були, є і будуть нашою територією відповідно до тих рішень, які були прийняті за підсумками Другої світової війни»

Ітуруп, найбільший із островів Південних Курил, що став нашим 70 років тому. При японцях тут жили десятки тисяч людей, життя кипіло в селах і на ринках, була велика військова база, звідки японська ескадра йшла громити Перл-Харбор. Що ми свого за минулі роки тут збудували? Нещодавно ось – аеропорт. Ще з'явилася пара магазинів та готелів. А в головному населеному пункті – місті Курильську з населенням трохи більше півтори тисячі осіб – вклали дивовижну пам'ятку: пару сотень метрів (!) асфальту. Але в магазині продавець попереджає покупця: Продукт майже прострочений. Берете? І чує у відповідь: «Нехай знаю я. Звісно, ​​беру». А як не брати, якщо свого продовольства (за винятком риби та того, що город дає) у достатку немає, а підвезення найближчими днями не буде, точніше, невідомо, коли буде. Тутешні люди люблять повторювати: у нас тут живуть 3 тисячі чоловік та 8 тисяч ведмедів. Людей більше, звичайно, якщо порахувати ще військових та прикордонників, а ведмедів ніхто й не рахував – може, й їх більше. З півдня на північ острова треба добиратися суворою ґрунтовою дорогою через перевал, де кожну машину чатують голодні лисиці, а придорожні лопухи - розміром з людину, ними ховатися можна. Краси, звісно: вулкани, лощини, джерела. Але безпечно їздити тутешніми ґрунтовими стежками можна тільки вдень і коли
туману немає. А в рідкісних населених пунктах на вулицях порожньо вже після дев'ятої вечора - комендантська година за фактом. Простого питання - чому японці тут добре жили, а у нас тільки висілки виходять? - Більшість жителів просто немає. Живемо – землю стережемо.(«Вахтовий суверенітет». «Вогник» №25 (5423), 27 червня 2016 року)

Якось якогось великого радянського діяча запитали: «Чому ви не віддаєте Японії ці острови? У неї така маленька територія, а у вас така велика? — Тому й велика, що не віддаємо», — відповів діяч

Газета World Politics Review вважає, що головною помилкою Путіна зараз є "зневажливе ставлення до Японії".
Смілива ініціатива Росії залагодити суперечку Курильськими островами дала б Японії великі підстави для співробітництва з Москвою.- так сьогодні передаєІА REGNUM.
Виражається це "зневажливе ставлення" зрозуміло чим - віддайте Японії Курили. Здавалося б - що американцям та їхнім європейським сателітам до Курил, що в іншій частині світу?
Все просто. Під японофілією ховається бажання перетворити Охотське море з внутрішнього російського на море, відкрите для "світового співтовариства". З великими нам наслідками як військового, і економічного характеру.

Ну, то хто ж був першим, хто ці землі освоїв? З якого дива Японія вважає ці острови своїми споконвічними територіями?
Для цього погляньмо на історію освоєння Курильської гряди.

Спочатку острови були населені айнами. Їхньою мовою «куру» означало «людина, яка прийшла нізвідки», звідки й пішла їхня друга назва «курильці», а потім і найменування архіпелагу.

У Росії Курильських островах вперше згадуються у звітному документі М. І. Колобова цареві Олексію від 1646 року про особливості мандрівок І. Ю. Москвитіна. Також дані хронік і карт середньовічної Голландії, Скандинавії та Німеччини свідчать про корінні російські селища. М. І. Колобов розповів про населяючі острови бородатих Айнах. Айни займалися збиранням, рибальством та полюванням, жили маленькими поселеннями по всій території Курильських островів та на Сахаліні.
Засновані після походу Семена Дежнева у 1649 році міста Анадир та Охотськ стали базами для дослідження Курильських островів, Аляски та Каліфорнії.

Освоєння нових земель Росією проходило цивілізовано і не супроводжувалося винищенням чи витісненням місцевого населення з території їхньої історичної Батьківщини, як це сталося, наприклад, з північноамериканськими індіанцями. Прихід росіян призвів до поширення серед місцевого населення більш ефективних засобів полювання, металевих виробів, а головне - сприяв припиненню кривавих міжплемінних чвар. Під впливом російських народи ці стали долучатися до землеробства і переходити до осілого способу життя. Пожвавилася торгівля, російські купці затопили Сибір та Далекий Схід товарами, про існування яких навіть не здогадувалося місцеве населення.

1654 року там побував якутський козачий десятник М.Стадухін. У 60-х роках частина північних Курил була нанесена росіянами на карту, а в 1700 Курили наносяться на карту С.Ремізова. У 1711 році козачий отаман Д.Антиферов та осавул І.Козиревський побували на островах Парамушир Шумшу. Наступного року Козиревський відвідав острови Ітуруп та Уруп і повідомив, що мешканці цих островів живуть "самовладно".

Закінчили Санкт-Петербурзьку академію геодезії і картографії І.Єврєїнов і Ф.Лужин в 1721 здійснили подорож на Курильські острови, після чого Євреїновим особисто Петру I був вручений звіт про це плавання і карта.

Російські мореплавці капітан Шпанберг і лейтенант Вальтон в 1739 першими з європейців відкрили шлях до східних берегів Японії, побували на японських островах Хондо (Хонсю) і Матсмаї (Хоккайдо), описали Курильську гряду і нанесли на карту всі Курийські острови.
Експедиція встановила, що під владою «японського хана» знаходиться лише один острів Хоккайдо, решта островів йому непідвладна. З 60-х років помітно зростає інтерес до Курил, все частіше до їх берегів пристають російські промислові судна, і невдовзі місцеве населення - айни - на островах Уруп та Ітуруп було приведено в російське підданство.
Купцю Д.Шебаліну канцелярією Охотського порту було надано наказ "звернути у підданство Росії жителів південних островів і заводити з ними торг". Привівши айнів у російське підданство, росіяни заснували на островах зимівлі, стоянки, навчили айнів користуватися вогнепальною зброєю, розводити худобу та вирощувати деякі овочі.

Багато айнів прийняли православ'я і навчилися грамоті.
Російські місіонери робили все, щоб поширити серед курильських айнів православ'я, і ​​навчали їх російській мові. Заслужено першим у цій низці місіонерів стоїть ім'я Івана Петровича Козиревського (1686-1734), у чернецтві Ігнатія. А.С.Пушкінписав, що «Козиревський в 1713 році підкорив два Курильські острови і привіз Колесову звістку про торгівлю цих островів з купцями міста Матмая». У текстах «Креслення морським островам» Козиревського було написано: «На першому та іншому острові в Камчатському Носі з самовладних показаних курив у тому поході ласкою та привітом, а інших військовим порядком, знову в ясачний платіж привів». Ще 1732 року відомий історик Г.Ф.Миллер в академічному календарі зазначав: «Насамперед у тамтешніх жителів ніякої віри був. Але за двадцять років за наказом його імператорської величності побудовано там церкви і школи, які нам надію подають, і цей народ час від часу з їхньої помилки буде виведений». Монахом Ігнатієм Козиревським на півдні Камчатського півострова на власні кошти було закладено церкву з межею та монастир, у якому він сам потім і постригся. Козиревському вдалося звернути у віру «тамовитих іновірних людей» - ітельменів Камчатки та курильських айнів.

Айни ловили рибу, били морського звіра, хрестили в православних храмахсвоїх дітей, носили російський одяг, мали російські імена, говорили російською мовою і з гордістю називали себе православними. У 1747 році «новохрещені» курці з островів Шумшу і Парамушир, яких налічувалося понад двісті чоловік, через свого тону (вождя) Сторожова звернулися до православної місії на Камчатці з проханням надіслати священика «для утвердження їх у новій вірі».

За велінням Катерини II в 1779 всі побори, не встановлені указами з Санкт-Петербурга, скасовувалися. Таким чином, факт відкриття та освоєння російськими Курильських островів незаперечний.

Згодом промисли на Курилах виснажувалися, стаючи все менш прибутковими, ніж біля берегів Америки, а тому до кінця XVIII століття інтерес російських купців до Курил ослаб.У Японії до кінця того ж століття інтерес до Курил і Сахалін тільки що прокидається, адже до цього Курили були практично невідомі японцям. Острів Хоккайдо - за свідченням самих японських вчених - вважався іноземною територією і лише незначна частина його була заселена і освоєна. Наприкінці 70-х російські купці доходили до Хоккайдота намагалися завести торгівлю з місцевими жителями . Росія була зацікавлена ​​в придбанні продовольства в Японії для російських промислових експедицій і поселень на Алясці та островах Тихого океану, але зав'язати торгівлю так і не вдавалося, оскільки забороняв закон про ізоляцію Японії 1639, який говорив: "На майбутнє, доки сонце висвітлює світ, ніхто не має права приставати до берегів Японії, хоча б він навіть і був посланцем, і цей закон ніколи не може бути ніким скасований під страхом смерті".
І в 1788 році Катерина IIшле суворий наказ російським промисловцям на Курилах, щоб вони "не торкалися островів, під веденням інших держав, що знаходяться", а за рік до того був виданий указ про спорядження навколосвітньої експедиції для точного описуі нанесення на карту островів від Масмая до камчатської Лопатки, щоб їх " все зарахувати формально до володіння Російської держави". Було наказано не допускати іноземних промисловців до " торгівлі та промислам у місцях, що належать Росії, і з місцевими жителями поводитися мирноАле експедиція не відбулася через російсько-турецьку війну 1787-1791 років.

Скориставшись ослабленням російських позицій у південній частині Курил, японські рибопромисловці спочатку 1799 року з'являються на Кунаширі, наступного року вже на Ітурупі, де знищують російські хрести і незаконно ставлять стовп із позначенням, що вказує на приналежність островів Японії. Японські рибалки часто почали прибувати до берегів Південного Сахаліну, вели промисел, брали айнів, що було причиною частих сутичок з-поміж них. У 1805 році російськими моряками з фрегата "Юнона" і тендеру "Авось" на березі затоки Аніва був поставлений стовп із російським прапором, а японська стоянка на Ітурупі була розорена. Росіяни привітно зустріли айнами.
.. .