Չափը վեր է ամեն ինչից. Կյանքի նպատակը և իմաստը

Քաղաքակրթությունը կավարտվի», բայց նա դա հիմնավորեց նրանով, որ մարդկությունը չի կարող լքել Երկիրը, սակայն որքան սխալ էր նա, համենայն դեպս. առնվազն, փաստարկների մեջ! Բայց բացի տիեզերք գնալուց, կա նաև միկրոաշխարհ տանող ճանապարհ, որը, հավանաբար, խորությամբ անսպառ է... եթե իսկապես ուզում եք սոճու վրա լոլիկ ունենալ։ Այսպիսով, ցիկլայնությունը մասամբ չի բացառվում, այլ ավելի շուտ Ընդամենը, այն պետք է արհեստականորեն պահպանվի։ Մի անգամ սկսելով իր գործունեությունը, միտքը ստիպված է պահպանել նախկին բնական ձեռքբերումները: Անգործություն...

https://www..html

«Իմ ոստիկանությունը պաշտպանում է ինձ»... Այս ասացվածքը, որը հայտնի էր այսպես կոչված «լճացած» ժամանակներից, վաղուց մոռացության է մատնվել. Ավելի ճիշտ կլինի ասել. «Իմ ոստիկանությունը հոգ է տանում իրենց մասին»։ Եվ մեր այսօրվա կյանքն ավելի ու ավելի է համոզում մեզ, որ համազգեստով և զենքով մարդիկ այլևս այնքան էլ նման չեն քաղաքացիների խաղաղության և անվտանգության այն պահապաններին, որոնք հայտնի քեռի Ստյոպան և Անիսկինն էին։ Սա կրկնելու կարիք չկա, իսկ լրատվամիջոցներում պարբերաբար բացահայտվում են ոստիկանական ապօրինությունների փաստեր։ Պատմության մեջ,...

https://www..html

Դադարեցրեք ժանտախտը, բարելավեք հողի բերրիությունը, բայց նրանց հիմնական խնդիրն է լվանալ պատրանքների վարագույրը: Բայց ամեն ինչ հանգեցրեց նրանց զգացողությանը միջոցառումներև իրավասությունը: Երբեմն իմաստությունը փոխարինվում է Մայայի իմաստությամբ: Մենք դանդաղ ու ակնածանքով մտանք տաճար։ Ես ետ նայեցի՝ աղջիկներն այլևս չէին... քարը տարել էին իրենց հետ։ Նրանք ցանկանում էին բյուրեղը փոխանակել թղթի կտորների հետ, որոնք նրանք անվանեցին փող, որը գնահատում էին վերևում Ընդամենը. Երեխան պտտվող գագաթով խաղում էր հատակին։ Նա նայեց ու ծիծաղեց։ Երեխան նայեց ու չզարմացավ, որ բազմերանգ...

https://www..html

... ՄԻՋՈՑԱՌՈՒՄՆԵՐ,.. - թվային և այլք,.. - ԶԵՆՔՈՎ եմ դրել ինձ,.. - Մոլորակի դեմ... «Նվաճելով» այն,.. հանելով նրա խորքից ԱՄԵՆ օգտակարը... Պետք է,.. այնուամենայնիվ, բուն մոլորակի համար.. Ձեր չափավորությունը, միշտ և ամենուր սպառողական... խանգարում է հոգու մեջ յուրաքանչյուր իսկական Հոգևորության ի հայտ գալուն... Երկրացիների վաղուց հաստատված պրակտիկայում․․․ Այլևս ենթակա չէ հոգևորացման: ՔԱՆԱԿ,.. - վերևում Ընդամենը... Շահույթ, շահույթ, և պատերազմ,.. - վերևում Ընդամենըերկրային, գիտակցության մեջ... Չափերի ՈՒԺԸ...

https://www..html

Կառլոս Կաստանեդա

Տիեզերքի միջով՝ դեպի անսահմանություն։ *** Երբ մարդ ընտրում է մարտիկի ուղին, նա դառնում է լրիվ արթուն, լրիվ առնվազնգիտակցելով, որ սովորական կյանքը ընդմիշտ հետ է մնացել: Սովորական աշխարհի միջոցները նրա համար այլեւս վահան չեն,... հինգ լոր, այլ՝ մեկ։ Մի վնասեք բույսերը միայն տապակած տապակ պատրաստելու համար: Անտեղի մի ենթարկվեք քամու ուժգնությանը: ԵՎ, վերևում Ընդամենը, - ոչ մի դեպքում չսպառեք ինքներդ ձեզ և ուրիշներին: Մի՛ շահարկիր մարդկանցից, մի՛ սեղմիր նրանցից մինչև վերջ...

https://www..html

Իմ կյանքը. Մաս 141. Անյա մորաքույրի մոտ

Այս մարդկանց մեջ և նրանց շնորհիվ դա տանելի էր, և գուցե դա ինձ չխանգարեց, որ հետագայում կատարեմ այն, ինչ Աստված վստահել է ինձ, որպեսզի յուրաքանչյուրը հայտնվի իր տեղում։ չափելհամբերատար, հասկացող և ավելին տվեց, իմանալով և չիմանալով այդ մասին, և ես նրանց տամ, իմանալով և չիմանալով, թե ում մասին… այո, ներմուծված ապրանքներով, և գետով, և ծերերով, և հարբած խրախճանքով, օղին և լուսնի շողն այստեղ հարգված են վերևում Ընդամենը. Երեխաները մեծացել են մեկը մյուսի հետևից, ծայրահեղ կարիքի մեջ, գրեթե առանց ծնողների հսկողության, միմյանց նայելով որպես...

https://www..html

New Ark Planetary Colonizer ներածական դասընթաց

Շատերը հավատում են. Բայց սա «քվոտա» է գրեթե միջին չափի երկրի համար։ Բայց այս գործիքը հավերժ չի մնա... Ըստ առնվազնինչպես են տեղի բնակիչները կազմում «աշխարհի պատկերը», գնալով ավելի դժվար է դառնում հաջորդ «խորտակված» մայրցամաքների հետ գալը... Պիտեր. Ուրեմն ինչ... », - ամեն ինչ արվեց բավականին պարզունակ: Սա, իհարկե, ծախսատար հարց է՝ մոլորակը «թաքնված» պահելը։ Բայց մի անգամ նրանք որոշեցին՝ «անվտանգություն վերևում Ընդամենը», ուրեմն թող այդպես լինի... Պիտեր. Բայց այս ամենը, միայն արտացոլված ազդանշանների առումով, մոլորակն ինքնին չէ...

Կյանքի նպատակը և իմաստը

Հայտնի պատմաբան հին փիլիսոփայությունԲերնեթը վավերական համարեց միայն Դեմոկրիտոսի «Եվթիմիայի մասին» աշխատությունը, որը բառացի նշանակում է «Լավ հոգեվիճակի մասին»։ Դեմոկրիտը նման «լավ» վիճակ համարեց հանգիստ, համաչափ տրամադրություն, որը հաստատվում է ատոմների միատեսակ շարժման արդյունքում։ մարդկային հոգին. Ահա թե ինչու մենք թարգմանում ենք վերնագիրը՝ «On an even mood of soul» (13, CXV): Դրան հասնելը, ըստ Դեմոկրիտոսի, երջանկություն է և բարիք, և սա է կյանքի նպատակը։ Ըստ Դիոգենես Լաերտիուսի՝ ոգու համաչափ տրամադրությունը «մի վիճակ է, երբ հոգին հանգիստ է և հավասարակշռված, չի խանգարում որևէ վախի, սնահավատության կամ այլ փորձառության։ Նա ( Դեմոկրիտ) այդպիսի պետությունը կոչում է euesto և շատ այլ անուններ» (նույն տեղում, 735)։ Ըստ Դեմոկրիտոսի, գրում է Ցիցերոնը, «հոգու խաղաղությունն ամենաերջանիկ կյանքն է»։ «Նույնիսկ եթե նա հավատում էր, որ երջանիկ կյանքը գիտելիքի մեջ է (ինքնին), նա, այնուամենայնիվ, ցանկանում էր, որ հոգու օգուտը բխի բնության ուսումնասիրությունից. ուստի բարձրագույն բարին էութումիա է անվանում, հաճախ ատամբիա, այսինքն՝ վախից ազատ հոգի» (նույն տեղում, 741):

Այստեղ գրեթե ամեն ինչ նոր էր՝ սկսած հենց «էվթիմիա» բառից։ Մարդու երջանկությունը, ըստ Դեմոկրիտոսի, կախված չէր հանգամանքների (տիխե) և Տիխե աստվածուհու երջանիկ համընկնումից (այստեղից էլ՝ երջանկության «էվտիկիա» անվանումը): Դա կախված չէր աստվածության՝ դևի քմահաճույքից (որտեղից էլ առաջացել է «eudemonie» բառը): Դա չի նշանակում նաև երջանկություն հարստությունից և հաճույքներից, այսինքն՝ չի նշանակում հեդոնիզմ, որը հետագայում ներկայացրեց Կյուրենյան դպրոցի հիմնադիր Արիստիպուսը։ «...Լավ հոգեվիճակը... նույնական չէ հաճույքի հետ, ինչպես ոմանք սխալ են հասկացել» (նույն տեղում, 735): «Նա, ով իր հոգում ուրախությամբ ձգտում է արդար և օրինական գործերի, ուրախանում է և՛ երազներով, և՛ իրականությամբ, նա առողջ է և անհոգ. նա, ով անտեսում է արդարադատությունը և չի անում այն, ինչ պետք է, երբ դա հիշում է, նեղություններ է ունենում, վախենում և նախատում է իրեն» (նույն տեղում, 740):

Ֆ.Էնգելսն իր «Լյուդվիգ Ֆոյերբախը և գերմանացու վերջը դասական փիլիսոփայություն«Գրում է այն մասին, թե ինչպես է սովորական մարդը՝ փղշտացին, սովորաբար հասկանում նյութապաշտությունը. սա է «շատակերությունը, հարբեցողությունը, ցանկասիրությունը, մարմնական հաճույքներն ու ունայնությունը, ագահությունը, ժլատությունը, ագահությունը, շահի հետապնդումը և բորսայական խարդախությունները, մի խոսքով, այդ բոլոր կեղտոտությունները»: արատներ, որոնց նա ինքն է թաքուն տրվում» (2, 21 , 290)։ Նման մեղադրանքները հաճախ հասցեագրվում էին Դեմոկրիտոսին և առավել եւս նրա իրավահաջորդ Էպիկուրին, քանի որ Դեմոկրիտոսի էթիկան նյութապաշտ էր և խորապես տարբերվում էր Սոկրատեսի՝ Պլատոնի (և հետո՝ քրիստոնեության) կրոնա-իդեալիստական ​​էթիկայից: Դեմոկրիտոսը բարոյականության աղբյուրը տեսնում էր ոչ թե «աստվածային ձայնի» մեջ, ինչպես Սոկրատեսը, ոչ թե «բարի գաղափարի», ինչպես Պլատոնը, ոչ թե աստվածների հրամաններում, այլ մարդկանց երկրային կյանքում: Կարիքը մարդկանց սովորեցնում էր շփվել միմյանց հետ և նպաստում էր նրանց զգացմունքների, մտքի և հոգու կազմակերպմանը, որոնք կազմված են որոշակի համամասնությամբ խառնված ատոմներից (տե՛ս 13, 460): Ահա թե ինչ է վկայում Թեոֆասը, և դա համահունչ է մտքի խաղաղության մասին էթիկական դրվագներին, որոնք կախված են «հոգու հավասարակշռությունից» (տե՛ս նույն տեղում, 735; 737; 739): Կյանքի նպատակը, ըստ Դեմոկրիտոսի, երջանկությունն է, բայց այն ոչ մի կերպ չի կարող կրճատվել մարմնական հաճույքների և նեղ եսասիրության, որոնք բոլոր շերտերի իդեալիստները դեռ վերագրում են նրա էթիկային (տե՛ս նույն տեղում, 776-790):

«Եվթիմիան» Դեմոկրիտոսի մեջ ներառում է հաճույք. Դեմոկրիտը մարդուն ճանաչում էր որպես բնական էակ, որն ունի հաճույքի բնական ցանկություն և բնական բնազդ, որը նրան հուշում է խուսափել դժգոհությունից և վշտից: Այս մարդն ունի երջանկության իրավունք։ Բայց հաճույքի և դժգոհության զգացումները, ըստ Դեմոկրիտոսի, «սահմանն են այն բանի միջև, ինչ կապված է մեր ոգու և անկապ» (նույն տեղում, 734), դրանք նման են ազդանշանների, որոնք ցույց են տալիս մարդուն, թե ինչին պետք է ձգտել և ինչից խուսափել։ նորմալ և ուրախ հոգեվիճակի հասնելու համար: Երջանկությունը հենց այս վիճակում է. դա ոչ միայն էվթիմիա է, այլ նաև էվեստո (ներքին կայունություն), ինչպես նաև ներդաշնակություն, կանոնավորություն (սիմետրիա) և ատարաքսիա (հանգիստ, որը, սակայն, Դեմոկրիտոսի համար չի նշանակում անգործություն), և ատամբիա ( անվախություն): Եվ այստեղ, ինչպես էթիկայի, այնպես էլ գիտելիքի տեսության մեջ, զգացմունքներն են բարու և չարի մասին տեղեկատվության աղբյուրը, բայց բանականությունն է որոշում: Հենց միտքն է օգնում մարդուն պահպանել երջանկության ամենակարեւոր պայմանը՝ չափավորությունը։

Չափ հասկացությունը, որը օրգանապես կապված էր կարգի, ռիթմի և ներդաշնակության հասկացությունների հետ, ավանդական էր մ. հին հունական փիլիսոփայություն(տես 44, 35-43): Այն օգտագործվել է փիլիսոփաների կողմից ինչպես գոյության ուսմունքում, այնպես էլ մարդու ներաշխարհը բացատրելիս։ Չափավորությանը համապատասխանելը կարևոր նորմ էր Հեսիոդոսի բարոյական օրենսգրքում: Չափի հայեցակարգը վերաբերում էր Հերակլիտուսի և Պյութագորասի փիլիսոփայությանը. վերջիններիս մեջ այն մշակվել է որպես թվային կատեգորիա։ Վերջապես, այն կարևոր դեր է խաղացել ժամանակակից բժշկության մեջ Դեմոկրիտոսի համար: Չափ հասկացությունից մարդկային բոլոր ցանկությունների կարգուկանոնը, որը համարվում էր գեղեցկության և բարության բանալին, աճեց ներդաշնակ մարդու իդեալը, որն իր վառ արտահայտությունը գտավ հունական արվեստում։

Չափի զգացումը պահպանելու պահանջը լսվում է հին հունական ասացվածքում, որը վերագրվում է ևս յոթ իմաստունների, մասնավորապես բարեփոխիչ Սոլոնին. «Մեդեն ագան»։ - «Ոչինչ շատ», այսինքն՝ չափից դուրս ոչինչ: Դեմոկրիտոսի համար սա դարձավ մի ամբողջ ուսմունք՝ միավորելով ատոմիստական ​​տեսությունը և էթիկան։

Ատոմը անտեսանելի է, քանի որ այն չափազանց փոքր է: Իրի էությունն ու որակները կախված են նրանից, թե որ ձևը, դասավորությունը և կարգը գերակշռում են նրանում. միջոցն ընդունված է, և բանը վերածվում է այլ բանի։ Կենդանիների և մարդկանց կյանքը կախված է կրակի ներշնչված և արտաշնչված ատոմների հավասարակշռությունից. նրանց չափը, որը մարդը կարող է պահել, ընդունվում է, և մարդը մահանում է: Կյանքն ինքնին կախված է նյութի մեջ կրակոտ ատոմների կոնցենտրացիայից: Իսկ չափավորությունը մարդու կենսակերպում նրա առողջության և երջանկության պայման է։

Ներկայացնենք մի շարք դրվագներ ըստ S. Ya. Lurie-ի (13) հրապարակման. «Եթե չափը գերազանցես, ապա ամենահաճելիը կդառնա ամենատհաճը» (753): «Անհիմն հաճույքները վշտի տեղիք են տալիս» (755, տե՛ս 34 և 750): «Ուրախություններն առավել գոհացուցիչ են, երբ հազվադեպ են լինում» (757): «Հավասարակշռված բնավորություն ունեցող մարդիկ կանոնավոր կյանք ունեն» (752, տես 739):

«Չափից դուրս ցանկանալը հարմար է երեխային, ոչ թե ամուսնուն» (754): «Միջինն ամեն ինչում գեղեցիկ է. ես չեմ սիրում ոչ ավելորդություն, ոչ պակաս» (749, տես 748; 750-761): Մտքն է, որ ճանաչում է չափը և կարգավորում մարդու «իմաստությունը»։ Ահա թե ինչ է ասել նաև Դեմոկրիտը. «Իմաստունը բոլոր գոյություն ունեցող բաների չափումն է։ Զգայարանների օգնությամբ նա ընկալելի բաների չափն է, իսկ բանականության օգնությամբ նա ըմբռնելի բաների չափն է» (97):

Մարդը պետք է չափավոր ակտիվ լինի ինչպես անձնական, այնպես էլ հասարակական գործերում. դրանից ոչ մի լավ բան չի ստացվի ո՛չ իր, ո՛չ էլ ուրիշների համար, եթե նա իր վրա վերցնի այն, ինչ իր ուժերից և բնական կարողություններից վեր է. Չի կարելի ընդունել չափազանց շատ օգուտներ և հարստություններ, եթե դրանք ուղարկում է ճակատագիրը, քանի որ դա կարող է հանգեցնել վշտի, այսինքն՝ չարի (տես 13, 737; 738; 750): «Ե՛վ կարիքը, և՛ առատությունը հակված են փոփոխությունների և մեծ հուզական խանգարումներ են առաջացնում: Եվ մեծ փոփոխություններով գրգռված հոգիները չեն կարող լինել ոչ հավասարակշռված, ոչ լավ տրամադրված» (նույն տեղում, 739): Դեմոկրիտը պահանջում էր ժուժկալություն և չափավորություն անձնական կյանքի բոլոր բնագավառներում, քանի որ «քաջ է... նա, ով ավելի ուժեղ է... քան իր կրքերը» (13, 706):

Մարդիկ, ովքեր չափից դուրս հաճույքներ են ստանում և միջոցներ չեն պահպանում, Դեմոկրիտոսի կողմից դասակարգվում են որպես հիմարներ և անխոհեմներ, ովքեր իրենք են մեղավոր իրենց դժվարությունների համար և չեն կարող երջանկություն բերել իրենց և ուրիշներին (տես 13, 799; 798):

Բիզնեսում չափավոր լինելու խորհուրդը հավանություն և սխալ մեկնաբանություններ առաջացրեց ինչպես հին, այնպես էլ ժամանակակից շատ հեղինակների մոտ: Այնուամենայնիվ, Դեմոկրիտոսի խորհուրդը գործնականում ողջամիտ էր և ուղղված էր, մի կողմից, բիզնեսմենների ագահության և ձեռքբերման դեմ, ովքեր իրենց անձնական շահերը վեր են դասում ամեն ինչից. իսկ մյուս կողմից՝ ընդդեմ առաջնորդների ու դեմագոգների հավակնությունների, որոնք իրենց վրա վերցրել էին «իրենց կարողություններից ավելին», ինչը նրանց տանում էր դեպի ձախողումներ և պարտություններ։ Նա նաև վկայում է, որ Դեմոկրիտը չուներ «պետության պաշտամունք», որը, ըստ Մարքսի, հինների «իսկական կրոնն» էր (2, 7, 99); Նա դրական, բայց քննադատական ​​վերաբերմունք ուներ ժողովրդի կողմից հաստատված քաղաքականության օրենքների նկատմամբ։

Դեմոկրիտոսի անունը հայտնի է եղել միջնադարում Արաբական Արևելքում։ 12-րդ դարի մահմեդական աստվածաբանի և փիլիսոփայի գրքում. Մուհամմադ ալ-Շահրաստանիի «Kitab al milal wa-n-nihal» («Կրոնների և աղանդների գիրքը») նույնպես տեղեկություններ է պարունակում հունական փիլիսոփայության դպրոցների մասին։ Ահա 15 «Դեմոկրիտի իմաստության ասույթները» ներածությամբ և բացատրությամբ: Մինչև վերջերս այս բոլոր ասացվածքները համարվում էին կեղծ և չէին թարգմանվում Դեմոկրիտոսի հրատարակություններում նույնիսկ որպես «կեղծ-դեմոկրիտյան գրականություն»։ Միևնույն ժամանակ, Շահաստանիի վկայությունը համարվում էր միանգամայն կիրառելի Էմպեդոկլեսի և Պորֆիրիի համար, ինչպես նաև համարվում էր այլ փիլիսոփաների ուսմունքի արժեքավոր աղբյուր։ ԳԴՀ-ի գերմանացի գիտնականներ Ֆ. Ալթհեյմը և Ռ. Շտիլը ուշադրություն հրավիրեցին այս «անարդարության» վրա։ Նրանք հաստատեցին և աջակցեցին նախկինում արված մի դիտարկում. Շահրաստանի որոշ ասույթներ համընկնում են «Ախիքարի հռոմեացիների» հետ, նույնը, որտեղից, ըստ Կղեմես Ալեքսանդրացու, Դեմոկրիտը «կրկնօրինակել է» իր էթիկական խոսքերը:

Elephantine-ից 11 կտոր պապիրուսի վրա հայտնաբերվել է վեպի արամեերեն տարբերակը (կա ևս 8-ը տարբեր լեզուներով) Ասորեստանի թագավոր Սենեքերիբի իմաստուն վեզիրի մասին, որը, բացի եգիպտական ​​փարավոնին հարկադրելով տուրք տալ իր թագավորին։ , թողել է նաեւ բարոյական ուսմունքներ։ Ալթհեյմի և Շթիլի արամեերեն տարբերակը համարվում է բնօրինակ և թվագրվում է 5-րդ դարով, այն ժամանակաշրջանում, երբ Դեմոկրիտը ապրել է և կարող էր լինել Արևելքում։ Նրանք ուշադրություն դարձրին մի ասացվածքի վրա, որը լիովին բառացիորեն համընկնում է Շահրաստանիի և Ահիկարի հետ. Այն ուղղակի շոշափում է չափը, միայն այն սովորեցնում է դրա մասին արևելյան ձևով.

Շատ քաղցր մի եղեք, որպեսզի ձեզ կուլ չտան

Եվ ոչ այնքան դառը, որ ձեզ դուրս չթքեն։

Իսկ վարքի մեջ բանականության նշանակության մասին հետևյալ երկխոսությունն ասում է. «Նրան (Դեմոկրիտ. - Բ.Վ.) ասաց․ մի՛ նայիր։ - Նա փակեց աչքերը: Նրան ասացին՝ մի՛ լսիր։ - Նա փակեց ականջները: Նրան ասացին՝ մի՛ խոսիր։ - Նա ձեռքը դրեց բերանին: Նրանք ասացին նրան. Չգիտեմ: - Նա պատասխանեց. Ես չեմ կարող դա անել: -Նա սրանով ուզում էր արտահայտել, որ ներքին բաներն ազատ որոշման ենթակա չեն։ Նա ներքինի մեջ մատնանշեց անհրաժեշտությունը, իսկ արտաքինում՝ ազատ որոշումը... Այս հայտարարությանը երկրորդ բացատրությունը կա. Սրանով նա մտածեց բանականության և զգացմունքների տարբերության մասին...» (67, 569):

Թերևս սա Դեմոկրիտոսի ասույթի վերապատմումն է. Իսկ իր բացատրության մեջ հեղինակն անդրադառնում է անհրաժեշտության և ազատ կամքի փոխհարաբերությանը, ինչպես նաև գիտելիքի երկու տեսակներին, որոնք կարևոր դեր են խաղացել Դեմոկրիտոսի ուսմունքում։ Շահաստանիի և Ահիքարի միայն չորս ասացվածք է իրականում բառ առ բառ համաձայնվում. սա բավարար չէ բոլոր 15 ասացվածքների իսկությունն ապացուցելու համար։ Դեմոկրիտի հատվածների առաջին սովետական ​​հրատարակիչ Գ. Կ. Բամելը գիտեր այդ զուգադիպությունների մասին դեռևս 1935 թվականին, բայց երկու ասույթներն էլ համարեց կեղծ Դեմոկրիտ (տե՛ս 110, 345): Հունական ատոմիստների (Լայպցիգ, 1973) խմբագիր Ֆ. Յուրսը ներառել է ընդամենը երեք հատված։ Դրանք բոլորն ունեն էթիկական բովանդակություն։ Դրանք ներկայացնում ենք էջ. 151 և 154:

Կյանքի հիմնախնդիրներ գրքից հեղինակ Ջիդդու Կրիշնամուրտի

ԿՅԱՆՔԻ ՆՊԱՏԱԿԸ Ճանապարհը սկսվում էր տան դիմացից և իջնում ​​դեպի ծով՝ զիգզագելով տարբեր խանութների, մեծ բնակելի շենքերի, ավտոտնակների, տաճարների և փոշու մեջ պատված լքված պարտեզի մոտով։ Ծովի մոտ այն վերածվել է լայն, բանուկ մայրուղու՝ տաքսիներով, դղրդացող ավտոբուսներով և այլ աղմուկով։

ՄԱՐԴԸ ԵՎ ՆՐԱ ՀՈԳԻՆ գրքից։ Կյանքը ֆիզիկական մարմնում և աստղային աշխարհում հեղինակ Իվանով Յու Մ

5. ՄԱՐԴՈՒ ԿՅԱՆՔԻ ՆՊԱՏԱԿԸ ԵՎ ՆՊԱՏԱԿԸ ԳԼՈԲԱԼ ՄԱՍՇԱՇՏՈՒՄ Մարդկային կյանքի նպատակը բացահայտումն է, զարգացումը, հոգևոր աճհոգիներ. Մենք հիմա հավերժության մեջ ենք և միշտ կլինենք նրա մեջ: Մեր հոգիները կարող են գոյություն ունենալ ինչպես ֆիզիկական մարմնից դուրս, այնպես էլ ֆիզիկական մարմնում, թեև մարմնական

Շրի Չայտանյա Շիկշամրիտա գրքից հեղինակ Թակուր Բհակտիվինոդա

1. ՄԱՐԴՈՒ ԿՅԱՆՔԻ ԻՄԱՍՏԸ ԵՎ ՆՊԱՏԱԿԸ ՖԻԶԻԿԱԿԱՆ ՄԱՐՄՆՈՒՄ Ինչպես ասվեց վերևում, կյանքը ֆիզիկական մարմնում որոշակի ճակատագիր է, ինչպես որոշակի առաջադրանք, որը պետք է ավարտվի: Եթե ​​մարդը հաջողությամբ կատարում էր իրեն հանձնարարված խնդիրները, նա ավելի արագ էր շարժվում իր էվոլյուցիայի մեջ.

Փիլիսոփայություն գրքից հեղինակ Լավրինենկո Վլադիմիր Նիկոլաևիչ

Զրույցներ Կրիշնամուրտիի հետ գրքից հեղինակ Ջիդդու Կրիշնամուրտի

6. Կյանքի իմաստը և նպատակը Փիլիսոփայական մարդաբանությունը չի կարող անտեսել կյանքի իմաստի և նպատակի հարցը: Տարբեր փիլիսոփայական ուսմունքներայլ կերպ պատասխանեք. Նյութապաշտության ներկայացուցիչները դիմում են օբյեկտիվ իրականության և մարդկանց իրական կյանքի դիտարկմանը,

Պատմության իմաստը և նպատակը գրքից (ժողովածու) հեղինակ Յասպերս Կարլ Թեոդոր

Կյանքի իմաստը Տան դիմացի ճանապարհն իջնում ​​էր դեպի ծովը՝ անցնելով բազմաթիվ փոքր խանութների, բազմաբնակարան շենքերի, ավտոտնակների, տաճարների և փոշոտ, լքված այգու կողքով: Հասնելով ծով՝ այն վերածվել է տաքսիների դղրդյունով մեծ ճանապարհի

Մարդու հոգին գրքից Ֆրենկ Սեմյոնի կողմից

2. Միասնությունը որպես պատմության իմաստ և նպատակ Եթե միասնության առկայության մասին վկայող կամ դրան մատնանշող տարաբնույթ փաստերը բավարար չեն պատմության միասնությունը կազմելու համար, ապա միգուցե պետք է գտնել մեկ այլ ելակետ։ Միասնությունը փաստացի չէ

Նպատակը և կյանքի իմաստը գրքից հեղինակ Տարեև Միխայիլ Միխայլովիչ

I. Հոգեկան կյանքի այսպես կոչված «չընդլայնումը» և դրա իրական իմաստը. դիտել մտավոր կյանքը և որոշել դրան բնորոշ հիմնական հատկանիշները

Դեմոկրիտոսի գրքից հեղինակ Վից Բրոնիսլավա Բորիսովնա

ԳԼՈՒԽ ՀԻՆԳԵՐՈՐԴ. Կյանքի նպատակը I «Մարդկային կյանքի նպատակը», գրում է Արք. Պողոս, - չի կարող պառկել հենց անձի մեջ, ոչ նրա բարոյական կատարելության, ոչ էլ նրա երջանկության մեջ: Միայն Աստծո փառքը կարող է լինել մարդկային կյանքի իրական նպատակը»: Ո՞րն է նպատակը մարդկային կյանքփառքի մեջ

Էթիկա գրքից հեղինակ Ապրեսյան Ռուբեն Գրանտովիչ

Կյանքի նպատակն ու իմաստը Հին փիլիսոփայության հայտնի պատմաբան Բերնեթը վավերական է համարել միայն Դեմոկրիտոսի «Եվթիմիայի մասին» աշխատությունը, որը բառացի նշանակում է «Լավ հոգեվիճակի մասին»։ Դեմոկրիտը նման «լավ» վիճակը համարում էր հանգիստ, նույնիսկ տրամադրություն, որը

Համաշխարհային մշակույթի պատմություն գրքից հեղինակ Գորելով Անատոլի Ալեքսեևիչ

Կյանքի իմաստը Հոգևոր խորը ճգնաժամից դուրս գալու ջանքերում Լ.Ն. Տոլստոյը մտածում էր՝ ա) ինչու, ինչ պատճառներով է մարդուն կանգնում կյանքի իմաստի հարցը և բ) որն է դրա բովանդակությունը։ Առաջին կետով նա եկել է այն եզրակացության, որ տղամարդը

Կյանքի իմաստը գրքից հեղինակ Պապայանի Ֆեդոր

Կյանքի իմաստը և մահվան իմաստը Մշակույթի բոլոր ճյուղերն ունեն իրենց տվող կառուցվածքը ավելի բարձր իմաստզոհաբերությունների միջոցով՝ հավերժություն: Մահվան գիտակցության համար անհրաժեշտ էր գիտակցություն, վախի առաջացման գիտակցում, զոհաբերության միջոցով այն հաղթահարելու վախ, զարգացման համար զոհաբերություն:

50 ոսկե գաղափար փիլիսոփայության գրքից հեղինակ Օգարև Գեորգի

Փիլիսոփայությունը որպես կենսակերպ գրքից հեղինակ Գուզման Դելյա Սթայնբերգ

44) «ԻՄԱՍՏՈՒԹՅԱՆ ՑԱՆԿՈՒԹՅՈՒՆԸ ՄԱՐԴԿԱՅԻՆ ԿՅԱՆՔԻ ՆՊԱՏԱԿՆ Է» (ՊԼԱՏՈՆ) Պլատոնը փիլիսոփայության մասին իր ուսմունքը ուրվագծեց որպես իմաստության սեր հայտնի երկխոսություններում, որոնց թիվը, ըստ գիտնականների, հասնում է հիսունի: Պլատոնի երկխոսությունները գրական են

Հեղինակի գրքից

47) «Հաճույքը ԿՅԱՆՔԻ ՆՊԱՏԱԿՆ Է» (ԿԻՐԵՆԵՑԻՆԵՐ) Այս հայտարարությունը հռչակել են հին փիլիսոփաները, որոնք մեկ դպրոցի մաս էին կազմում և կոչվում էին Կյուրենացիներ: Նրանց պոստուլատը շատ հաճելի է ականջին, այդ իսկ պատճառով այն հիմք է ընդունվել բազմաթիվ այլ մարդկանց ծագման և զարգացման համար:

Հեղինակի գրքից

Կյանքի իմաստը Եթե մենք համաձայն ենք, որ մենք գտնվում ենք էվոլյուցիոն հոսքի մեջ, ապա յուրաքանչյուր հանգամանք պետք է օգտակար լինի մեզ։ Հ. Պ. Բլավատսկի Ինքնուրույն գնալ կամ թույլ տալ, որ քեզ քաշեն Մի բան է թույլ տալ, որ քեզ քաշեն, բայց բոլորովին այլ բան՝ ինքնուրույն գնալ: Վերջինս նշանակում է, եթե

Ենթադրվում է, որ «փիլիսոփայություն» տերմինը հայտնվել է մ Հին Հունաստան 6-րդ դարում մ.թ.ա. Այն առաջին անգամ օգտագործվել է Պյութագորաս անունով մի մտածողի կողմից, որը ծանոթ է ընթերցողներին երկրաչափության դասագրքից: «φιλοσοφια» բառը հունարեն նշանակում է «Ես սիրում եմ իմաստությունը»: Այս բառը ցույց է տալիս հաջորդ միտքը. Ամբողջական և կատարյալ իմաստությունը հնարավոր է միայն Աստծո համար: Միայն Աստված է տիրապետում ամբողջական և որոշակի ճշմարտությանը, իսկ մարդը միայն ճշմարտության է ձգտում: (նկատի ունի հունական պանթեոնի աստվածներին):

Սոֆիա բառը նշանակում է «իմաստություն»։ Իսկ σοφος բառը իմաստուն է, իմաստուն։

Հին Հունաստանում, մինչ փիլիսոփաների գալուստը, կային մարդիկ, ովքեր իմաստուն էին համարվում: Նրանք ապրել են մ.թ.ա 6-րդ դարի առաջին կեսին։ Սրանք այսպես կոչված «յոթ իմաստուններն» էին։ Ահա նրանց անունները և նրանց մի քանի ասույթներ.

Սոլոն Աթենքի (1):

«Մեծ գործերում դժվար է բոլորին անմիջապես գոհացնել»:

«Ոչ մի ավելորդ բան»:

«Հարստության սահման չկա».

Պիտտակուս (2):

«Այն, ինչ զայրացնում է քեզ մերձավորիդ մեջ, ինքդ մի արա»:

«Մարդկանց մեծ մասը չար է».

«Ես ինձ հետ տանում եմ այն ​​ամենը, ինչ իմն է»:

Periander (4):

«Հաճույքները մահկանացու են, առաքինությունները՝ անմահ»:

Կլեոբուլուս (5):

«Չափն ամեն ինչից վեր է».

«Մտածեք կյանքի վերջի մասին».

«Տվե՛ք երաշխիք, և դժվարությունը հենց այնտեղ է»:

Ընդհանրապես իմաստունների այս ասացվածքներն ամփոփում են առօրյա կյանքի փորձը։ Փիլիսոփաները (սիրողականներ, իմաստություն փնտրողներ) իրենց առջեւ ավելի լայն խնդիր են դնում՝ դուրս գալ բոլոր հնարավոր փորձի սահմաններից: φιλοσοφος (փիլիսոփա) բառը թարգմանվում է այսպես՝ «իմաստասեր», իմաստություն փնտրող։

Օրինակ, գերմանացի մեծ փիլիսոփա Իմանուել Կանտը (1724-1804) կարծում էր, որ փիլիսոփայության առարկան այն է, ինչը տրված չէ և չի կարող տրվել փորձով:

Սա ամբողջ աշխարհն է, հոգին և Աստված:

Իր ստեղծման պահից փիլիսոփայությունը հանդես է գալիս որպես երեք բաղադրիչների միասնություն.

Ա) ԲովանդակությունՓիլիսոփայությունը բացատրում է ամբողջությունբաներ, իրականություն բոլոր մասերում առանց բացառության. «Ամբողջություն» և «ընդհանուր» բառերն առաջացել են լատիներեն totus բառից՝ ամբողջական, ամբողջական, ամբողջական: Լատինական այս արմատը մենք գտնում ենք «տոտալիտարիզմ» և «տոտալ» (օրինակ՝ «տոտալ մոբիլիզացիա») բառերում։ Այսպիսով, փիլիսոփայի հիմնական խնդիրներից մեկը «Ի՞նչ է ամեն ինչ» հարցին պատասխանելն է։ («Ի՞նչ է այս ամենը»)

Բ) Փիլիսոփայության մեթոդ(«մեթոդ» - բառացիորեն, «ուղի դեպի ինչ-որ բան», փոխաբերական իմաստով - «ճանապարհ»): ռացիոնալ բացատրություն: Ճանաչվում են միայն ողջամիտ փաստարկները, տրամաբանական մոտիվացիան, «լոգոները», ինչպես ասում են փիլիսոփաները։

Լատինական RATIO բառը նշանակում է պատճառ: «Ռացիոնալ» բառը նշանակում է «հիմնված բանականության վրա»:

Բացի այդ, փիլիսոփայությունը երբեմն սահմանվում է որպես տեսական արտացոլման տեսակ: «Տեսական» բառը առաջացել է «տեսություն» բառից։ Իսկ տեսությունը (θεωρια) բառացի նշանակում է «մտածում», «դիտարկում», իսկ փոխաբերական իմաստով՝ «հետազոտություն», ինչպես նաև «ճշմարտության որոնում հանուն ճշմարտության»։

«Անդրադարձ» բառը լատիներեն ծագում ունի (REFLEXIO):

Լատինական RE- նախածանցը համապատասխանում է ռուսերենի նախածանցին կրկին .

FLEXIO բառը նշանակում է «կռում», «կռում»: Ըստ այդմ, արտացոլումն է վեր - թեքում, արտացոլում, արտացոլում:

Կարելի է ասել, որ «մտածվածությունը մտքերն իրենց վրա է վերադարձնում»։

Այսինքն՝ փիլիսոփայությունը ճշմարտության որոնում է, որն առաջին հերթին իրականացվում է հանուն ճշմարտության, և երկրորդ՝ այս փնտրտուքի ընթացքում պետք է անընդհատ հետևել, թե ԻՆՉՊԵՍ է այն իրականացվում։ Սա նշանակում է, որ փիլիսոփայությունը զարգացնում է կայուն հատկանիշներ (չափանիշներ), որոնց միջոցով կարելի է որոշել, թե արդյոք տվյալ փիլիսոփայական փաստարկը ողջամիտ է։

Դա անելու համար փիլիսոփայությունը պետք է գնահատի և հաշվի առնի իր բովանդակությունը: Դրա համար էլ ասում են, որ փիլիսոփայությունը տեսական մտորումների տեսակ է։

Այս արտացոլումը ներառում է, առաջին հերթին, հասկացությունների ճշգրիտ սահմանումը: Այս պահն ավանդաբար կոչվում է «վերլուծություն»: ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆԸ ԴԻՍԵԿՑԻԱ է: Երկրորդ, այս արտացոլումը ներառում է դատողությունների և եզրակացությունների ճշմարտացիության գնահատում: Այս գնահատականն ավանդաբար կոչվում է «դիալեկտիկա»: (այժմ մենք սա կանվանեինք տրամաբանություն):

IN) Փիլիսոփայության նպատակըճշմարտության մաքուր խորհրդածություն, դրան հասնելու մաքուր ցանկություն: Մեծ փիլիսոփա Արիստոտելը (Ք.ա. 384 - 322 մ.թ.ա.) գրել է. «Երբ մարդիկ փիլիսոփայում են, նրանք գիտելիք են փնտրում հենց գիտելիքի համար, և ոչ հանուն որևէ գործնական օգուտի»: Նա գրել է փիլիսոփայության մասին. «Բոլոր այլ գիտություններն ավելի անհրաժեշտ են, բայց ոչ մեկն ավելի լավը չէ»։

Բացի փիլիսոփայությունից, արտացոլման այլ ձևեր են արվեստը, գիտությունը և կրոնը:

ԱրվեստԻնչպես փիլիսոփայությունը, առաջ է քաշում այսպես կոչված «համընդհանուր հարցեր»: Օրինակ՝ «Ինչո՞ւ եմ ես ապրում», «Ի՞նչ է մարդը», «Ինչո՞ւ է ամեն ինչ այնտեղ, թեև ոչինչ չի կարող լինել»: Այս հարցերին պատասխանելու համար արվեստը օգտագործում է զգայական ներկայացումներ: Այսինքն՝ գաղափարներ մի բանի մասին, որը կարող է ընկալվել զգայարաններով։ (Զգայական գաղափարն այն է, ինչ առաջանում է մարդու մտքում, երբ նա զգայարանների միջոցով ընկալում է արտաքին առարկաները):

Իսկ փիլիսոփայությունն օգտագործում է վերացական հասկացություններ։

Ռուսերեն «վերացական» և «աբստրակցիա» բառերը վերադառնում են լատիներեն ABSTRAHO բային: Նշանակում է «պոկել», «շեղել», «քաշել», «ցրել»: Ուստի «աբստրակտ» բառացի նշանակում է «վերացական», «շեղված»։

Աբստրակտը առանձին է, պարզ, միակողմանի, առանձնահատուկ։

Բետոնը կապված է, բարդ, բազմակողմանի, ամբողջական:

Գիտությունըինքն իրեն համընդհանուր հարցեր չի դնում, այլ, ինչպես փիլիսոփայությունը, օգտագործում է վերացական հասկացություններ, թեև միևնույն ժամանակ հենվում է փորձի և փորձի վրա։ «Փորձ» տերմինը փիլիսոփայության մեջ նշանակում է զգայական ընկալումների ամբողջություն: «Փորձ» տերմինը նշանակում է արհեստական ​​պայմաններում դիտարկումների կազմակերպում, որը ներառում է բնության մեջ ակտիվ միջամտություն՝ կանխատեսելի արդյունքով:

Բայց փիլիսոփայությունը, սկզբունքորեն, դուրս է ամեն փորձից:

Կրոն,ինչպես փիլիսոփայությունը, այն անցնում է բոլոր հնարավոր փորձի սահմաններից, բայց եթե փիլիսոփայությունը նման ելքերի ժամանակ հիմնվում է բանականության վրա, ապա կրոնը հենվում է իռացիոնալ (անհիմն) հավատքի վրա:

Կրոնական աշխարհայացքը հստակ արտահայտել է քրիստոնյա գրող Տերտուլիանոսը (մոտ 160 - մոտ 220)։ Նրան վերագրվում են հետևյալ խոսքերը.

CREDO, QUIA ABSURDUM.

«Ես հավատում եմ, որովհետև դա անհեթեթ է»:

Փիլիսոփայություն և աշխարհայացք

Աշխարհայացքը սկզբունքների, հայացքների, արժեքների, իդեալների և համոզմունքների համակարգ է: Նրանք որոշում են իրականության նկատմամբ վերաբերմունքը, աշխարհի ընդհանուր ըմբռնումը, կյանքի դիրքերը և մարդկանց վերաբերմունքը: Աշխարհայացքի առարկան (= կրողը) անհատն է, սոցիալական խմբերը, մասնագիտական ​​խմբերը, ազգային համայնքները և կրոնական համայնքները: Անհատի աշխարհայացքը ինքնաբուխ կամ նպատակաուղղված ձևավորվում է հասարակության կամ սոցիալական խմբի ազդեցության ներքո: Աշխարհայացքը միշտ ունի անհատական ​​ինքնություն: Դա տեղի է ունենում յուրաքանչյուր մարդու հատուկ կյանքի փորձի շնորհիվ: Աշխարհայացք կազմող տարրերը՝ գիտելիքներ և համոզմունքներ: Գիտելիքը սովորաբար աշխարհայացքի բովանդակությունն է, հարցերի պատասխանները՝ ինչպե՞ս: Ինչ է սա? Ինչու սա?

Հավատքները զգացմունքային լիցքավորված վերաբերմունք են ինչպես գիտելիքի, այնպես էլ իրականության նկատմամբ: Սրանք հարցերի պատասխաններն են՝ ինչո՞ւ է սա։ Ինչի՞ համար է այս ամենը: Սրա իմաստը ո՞րն է։ դա լավ է, թե վատ: Երբ նրանք ցանկանում են ընդգծել իրենց աշխարհայացքի էմոցիոնալ կողմը, նրանք հաճախ ասում են «աշխարհայացք»։ Լավատեսական աշխարհայացք, ողբերգական աշխարհայացք և այլն։ Աշխարհայացքը ներառում է ոչ թե առարկայի ունեցած ողջ գիտելիքները, այլ միայն ամենակարևոր և նշանակալի գիտելիքները։ Փիլիսոփայությունը աշխարհայացքի տեսակներից մեկն է։ Ցանկացած փիլիսոփայություն աշխարհայացք է, բայց ամեն աշխարհայացք փիլիսոփայություն չէ: Փիլիսոփայությունը տեղյակ է աշխարհայացքներից, դրանք արտահայտում է ռացիոնալ հասկացությունների տեսքով և քննադատորեն քննում է բանականության լույսի ներքո այն տեսակետներն ու արժեքները, որոնց վրա հիմնված է առօրյա աշխարհայացքը։

Փիլիսոփայությունը ներառում է հետևյալ խոշոր բաժինները.

Գոյաբանությունը (հունարեն τοον բառից, սեռական դեպքում՝ -τουοντος - գոյություն ունեցող և λογος - բառ, հասկացություն, վարդապետություն) կեցության, ընդհանրապես լինելու մասին ուսմունք է, անկախ իր առանձին տեսակներից։

Իմացաբանությունը գիտելիքի և դրա սահմանների, ճշմարտության և դրա չափանիշների ուսումնասիրությունն է: Գոյաբանության հիմնական կատեգորիաները՝ ռացիոնալիզմ, իռացիոնալիզմ, էմպիրիզմ, սենսացիոնալիզմ, ագնոստիցիզմ

Էթիկան բարու և չարի, բարոյական նորմերի և բարոյական իդեալների վարդապետությունն է: Էթիկայի հիմնական կատեգորիաները՝ բարի, չար, ասկետիզմ, հեդոնիզմ, էդեյմոնիզմ, բնական հակում, պարտականություն։

Փիլիսոփայության առարկա. Կախված դարաշրջանից՝ փիլիսոփայության թեման փոխվում է։ Ինչպես կտեսնենք ավելի ուշ, Պլատոնի համար փիլիսոփայության թեման գերակշռում է գոյաբանությունը, Էպիկուրոսի համար՝ էթիկան, միջնադարյան մտածողների համար՝ դարձյալ գոյաբանությունը, Իմանուել Կանտի համար՝ իմացաբանությունը, էքզիստենցիալիստների համար՝ էթիկան։

Փիլիսոփայության գործառույթները՝ քննադատական, կանխատեսող, ինտեգրող, մեթոդաբանական։


«Ոսկե կլիշե»-ն իտալացի լրագրողների միության մրցանակ է, որը շնորհվում է Ա. Սոլժենիցինին ԽՍՀՄ-ում իր գործունեության համար։ Մրցանակաբաշխությունը տեղի ունեցավ մայիսի 31-ին Ցյուրիխում, որտեղ Սոլժենիցինը հանդես եկավ այս կարճ Խոսքով։ Գրվել է 1974 թվականի մայիսին Շտերնենբերգում (Ցյուրիխի լեռնաշխարհում)։ Դրանում հեղինակը ցանկացել է դուրս գալ իրենից ակնկալվող քաղաքական հայտարարությունից և միասին նայել Արևելքին ու Արևմուտքին՝ որպես քաղաքակրթության զարգացման միասնական ասպարեզ։

1974 Բառը հրատարակվել է իտալերեն, գերմաներեն և ֆրանսերեն թարգմանություններով: Ռուսական գրքի առաջին հրատարակությունը հեղինակի «Խաղաղություն և բռնություն» ժողովածուում է (Ֆրանկֆուրտ: Պոսև, 1974): ԽՍՀՄ-ում առաջին անգամ տպագրվել է Ռիգայի «Ռոդնիկ» ռուսալեզու ամսագրում, 1989, N°3։ Այստեղ տեքստը տրվում է ըստ խմբագրության՝ Սոլժենիցին Ա.Ի. Ժուռնալիստիկա՝ 3 հատորով T. 1. - Yaroslavl: Verkh.-Volzh. գիրք հրատարակչություն, 1995 թ.

Ծանոթանալով այն սկզբունքներին, որոնց համաձայն Ձեր մրցանակը շնորհվում է իտալացի լրագրողների միության կողմից արդեն 11-րդ տարին և այսօր ինձ, ես, իհարկե, ոչ միայն շնորհակալություն եմ հայտնում ձեզ, այլև զերծ չեմ զգացումներից. հպարտություն՝ տեսնելով նման արժանավոր և խիզախ մարդկանց իմ նախորդների մեջ, ներառյալ 1968 թվականի Պրահայի ողջ երիտասարդությունը: Նրանք, ովքեր այսօր տալիս են այս մրցանակը, և նրանք, ովքեր այսօր ստանում են այն, իրենց կյանքն ապրել են այնպես, ասես մոլորակի տարբեր կեսերում, տարբեր աշխարհներ, տարբեր համակարգեր, որոնք ասում են, թե իրարից բաժանված են անդունդով, ամեն ինչում հակադիր են ու բացառում են միմյանց։ Այնուամենայնիվ, եթե այդպես լիներ, ապա մեր միջև չէին լինի ընդհանուր արժեքներ, որոնք ձեզ կառաջացնեին ինձ այս մրցանակը շնորհելու գաղափարը: Եվ եթե նման արժեքներ գտնվեն, ապա միգուցե մենք կարող ենք ընդհանուր պատկերացում կազմել այն մասին, թե ինչ է կատարվում այսօր աշխարհում և նույնիսկ բացահայտել միմյանց մեր ձգտումների և ջանքերի նմանատիպ ուղղությունը։

Աշխարհի պարզունակ բաժանումը երկու համակարգերի քաղաքական դատողություն է, հետևաբար՝ շատ միջակ մակարդակի։

Քաղաքական բոլոր մեթոդներն ընդհանրապես պատրաստի բարոյական (կամ անբարոյական) տրված գործողություններ են, դրանք ընկած են մարդկային գիտակցության և գոյության ցածր մակարդակի վրա, կտրվում են և փոխվում կարճ ժամանակահատվածներում, իրավիճակի յուրաքանչյուր փոփոխության հետ։ Մեզ ավելի շատ մոլորեցնում են կրքոտ քաղաքական պիտակները, քան այսօր աշխարհի վիճակը հասկանալով: Եթե ​​մենք ուզում ենք ըմբռնել այսօր մարդկության վիճակի իրական էությունը, անհուսության աստիճանը և հույսի աստիճանը, և մամուլն իր բարձրագույն խնդիրներում նույնպես չի կարող նկատի ունենալ այս նպատակը, մենք չենք կարող խուսափել շատ ավելի բարձր բարձրանալուց, քան քաղաքական բնութագրեր, ձևակերպումներ և բաղադրատոմսեր.

Եվ հետո կտեսնենք, գուցե, թեև ավելի ուրախալի չի լինի, որ հիմնական վտանգը աշխարհի երկու այլընտրանքի բաժանվելը չէ. սոցիալական համակարգեր, բայց որ երկու համակարգերն էլ ազդված են արատից, և նույնիսկ ընդհանուրից, և հետևաբար համակարգերից ոչ մեկն իր ներկայիս աշխարհայացքով առողջ արդյունք չի խոստանում։ Առանձին երկրների հատուկ զարգացման բոլոր վթարների և մի քանի դարերի ընթացքում այս արատը օրգանապես վերածվել է ժամանակակից մարդկության, և երկար հեռավորությունմենք կարող ենք հետևել դրան: Մենք՝ բոլորս, ողջ քաղաքակիրթ մարդկությունը, տեղադրված նույն կոշտ կապակցված կարուսելի վրա, ավարտեցինք երկար ուղեծրային ճանապարհորդություն: Կարուսելի ձիերի վրա երեխաների նման, մեզ թվում էր անվերջ, և ամեն ինչ առաջ, ամեն ինչ առաջ, բոլորովին կողքից, ամենևին էլ ծուռ: Այս ուղեծրային ուղին էր՝ Վերածնունդ - Ռեֆորմացիա - Լուսավորություն - ֆիզիկական արյունալի հեղափոխություններ - ժողովրդավարական հասարակություններ - սոցիալիստական ​​փորձեր։

Այս ուղին չէր կարող տեղի չունենալ, քանի որ միջնադարը ժամանակին չի զսպել մարդկությանը, քանի որ Աստծո Արքայության կառուցումը Երկրի վրա ուժի մեջ է մտցվել՝ հանելով անհատական ​​հիմնական իրավունքները՝ հօգուտ Ամբողջի: Մենք քաշվեցինք, մղվեցինք դեպի Հոգին – բռնությամբ, և մենք շտապեցինք, սուզվեցինք նյութի մեջ, նույնպես անսահման: Այսպիսով սկսվեց հումանիստական ​​ինդիվիդուալիզմի երկար դարաշրջանը, և այդպիսով սկսեց քաղաքակրթություն կառուցել այն սկզբունքով, որ մարդն ամեն ինչի չափանիշն է, և մարդը ամեն ինչից վեր է: Այս ամբողջ անխուսափելի ճանապարհը մեծապես հարստացրել է մարդկության փորձը, բայց մեր աչքի առաջ այն ավարտվել է. հիմնարար սկզբունքների սխալները, որոնք չեն գնահատվել ճանապարհի սկզբում, այժմ վրեժխնդիր են լինում:

Մարդուն, իր բոլոր թերություններով և ագահությամբ, որպես ամեն ինչի ամենաբարձր չափանիշ դնելով, անչափ, անզուսպ հանձնվելով Նյութին, հասանք աղտոտվածության, աղբի առատության, մենք խեղդվում ենք երկրային աղբի մեջ, այս աղբը լցվում է և խցանում է մեր գոյության բոլոր ոլորտները։

Նյութական ոլորտում այս աղբն արդեն չափազանց նկատելի է բոլորի համար, թունավորել է օդը, ջուրը, երկրի մակերևույթի զարգացած հատվածը և արդեն աղտոտում է չմշակված հատվածը. այն հատուցել է մեր հզոր արտադրական ջանքերը նույնքան խայտառակ կերպով, որքան առանձին մարդկանց կյանքում ամեն օր ամենագայթակղիչ գովազդները, փաթեթավորումն ու պլաստմասսաները վերածվում են առատ քաղաքային աղբի: Բայց նույնիսկ այսպես կոչված հոգևոր ոլորտում այս աղբը խցանում է մեզ, ճզմում, ծանր ծավալներով, որոնք չեն կարող տեղավորվել մեր աչքերի, ականջների, կրծքավանդակի մեջ, համընդհանուր, բոլորին թվացյալ պարզ, բայց իրականում անօգնական տափակ գաղափարներով զանգի հրումով։ , կեղծ գիտություն, սրամիտ արվեստ , - այն ամենը, ինչ չգիտի տղամարդուց բարձր պատասխանատվություն, այսինքն՝ դու, ես և մարդիկ՝ ըստ մեր հակումների։

Որոտացող քաղաքակրթությունը մեզ ամբողջովին զրկել է կենտրոնացվածությունից ներքին կյանք, մեր հոգիները շուկա քաշեց՝ կուսակցական թե կոմերցիոն։

Սոցիալական ոլորտում մեր դարավոր ճանապարհը որոշ դեպքերում մեզ հասցրել է անիշխանության, որոշ դեպքերում՝ կայուն դեսպոտիզմի։ Այս երկու սարսափելի արդյունքների արանքում, մեր աչքի առաջ, դեմոկրատական ​​կառավարությունները մեկը մյուսի հետևից դառնում են թույլ և անզոր, քանի որ մարդկանց փոքր ու մեծ խմբերը չեն ցանկանում սահմանափակվել հօգուտ Ամբողջի: Այս ըմբռնումը, որ պետք է լինի մի ամբողջ, ավելի բարձր, ինչ-որ տեղ մեր կողմից ցրված, որը ժամանակին սահման է դնում մեր կրքերին ու անպատասխանատվությանը՝ այս ըմբռնումը զգայունորեն պահպանվում է ժամանակակից դաժան բռնակալությունների կողմից և ժամանակին ներկայացվում է սոցիալիզմի անվան տակ։ Բայց - նշանի խաբեությունը, տերմինի չուսումնասիրված բնույթը. կես դարը բավականաչափ ցույց է տվել, որ նույնիսկ այնտեղ մենք զանգվածաբար գոմաղբ ենք բերում մարդկանց փոքր խմբերի բարգավաճումը և, առավել ևս, ամենաաննշան, աղբը:

Այդ իսկ պատճառով ճանապարհը ուղեծրային ստացվեց, որովհետև մենք փախանք բռնության իշխանությունից և վերադարձանք բռնության իշխանությանը՝ դեռ ոչ ամեն ինչ, բայց շուտով այն սպառնում է բոլորին՝ թուլացած կամքի և կորցրած հեռանկարի ընդհանուր հիվանդությամբ։ Ուղեծիրը սպառնում է նվաստացուցիչ կերպով փակվել։ Ինչպես տեսնում ենք, քաղաքակիրթ մարդկությունն այժմ մոտեցել է համաշխարհային պատմության շրջադարձային կետին (կյանք, ապրելակերպ և աշխարհայացք), նույն նշանակությամբ, ինչ միջնադարից մինչև նոր ժամանակներ. շրջադարձ. Դա ձեր երկիրն էր՝ Իտալիան, որը ժամանակին աշխարհում առաջին երկիրն էր, որը մեզ բացահայտեց նախորդ պատմական շրջադարձը: Թերևս հիմա դուք առաջինն եք, որ զգաք մեր ներկայիս իրավիճակի անդունդը և ձեր զգայունության շնորհիվ կօգնեք մեզ գտնել այն ձևերը, որոնք կհեշտացնեն մեզ տեղափոխել ավելի բարձր մակարդակի ուղեծիր, որտեղ մենք կսովորենք պահպանել պատշաճ ներդաշնակություն մեր ֆիզիկական և հոգևոր բնության միջև:

Եկեք մեր մեջ գտնենք այն հոգևոր բարձունքը՝ վերագտնելու, որ մարդը տիեզերքի պսակը չէ, այլ որ նրա վերևում կա Գերագույն Հոգի:

Հաշվի առնելով այսօրվա կյանքի տագնապալի տեմպերը՝ մենք անհամեմատ ավելի քիչ ժամանակ ունենք այս շրջադարձը ըմբռնելու և իրականացնելու համար, քան ունեինք 14-րդ կամ 16-րդ դարերի հանգիստ հոսքում։ Եվ անցյալ դարերի ողջ արյունալի փորձառությամբ, փոխակերպման ձևերի ընտրությունը պետք է լինի ավելի նուրբ և ավելի բարձր. ոչնչացում, ավելի վատ՝ բռնություն։ Որ եթե մեզ վիճակված է փրկարար հեղափոխություններ ունենալ, ապա դրանք պետք է լինեն բարոյական հեղափոխություններ, այսինքն՝ ինչ-որ նոր երևույթ, որը մենք դեռ պետք է բացահայտենք, տեսնենք և իրականացնենք։



սխալ:Բովանդակությունը պաշտպանված է!!