Síra filozofů. Alchymie

Protokol o správním deliktu je procesním dokumentem, který slouží jako podklad pro zahájení řízení ve věci správního deliktu, neboť tento dokument zaznamenává skutečnost spáchání příslušného přestupku.

Téměř ve všech případech přestupků se sepisuje protokol. Výjimky z tohoto obecného pravidla stanoví zákon o správních deliktech. Za prvé, případy určitých kategorií správních deliktů zahajuje pouze státní zástupce, který činí příslušná rozhodnutí v souladu s čl. 28.4 Správní delikt. Za druhé, část 1 Čl. 28.6 zákoníku správních deliktů upravuje případy, kdy je správní trest ve formě napomenutí nebo pokuty uložen v místě, kde byl přestupek spáchán, kdy procesní evidence příslušných úkonů nevyžadujících sepsání protokolu se koná a část 1.1 zákona o správních deliktech - případy, kdy se projednávání případů správních deliktů, ukládání a exekuce správních trestů provádí způsobem stanoveným federálním zákonem ze dne 2. října 2007 č. 229-FZ „Dne Exekuční řízení“. Při zjištění přestupku v oblasti se protokol nesepisuje provoz pořizované speciálními technickými prostředky nebo fotografickými, filmovými a videozáznamy pracujícími v automatickém režimu.

V § 28 odst. 2 zákona o správních deliktech je uveden seznam údajů, které je třeba uvést v protokolu o správním deliktu. V protokolu je tedy uvedeno datum a místo jeho vyhotovení, funkce, příjmení a iniciály osoby, která protokol sepsala, údaje o osobě, proti které bylo zahájeno řízení o správním deliktu, příjmení, jména, příjmení, adresy místo bydliště svědků a obětí, jsou-li svědci a oběti. Informace o totožnosti narušitele se zjistí z dokumentů, které má. V případě neexistence identifikačních dokladů lze potřebné informace zkontrolovat na adresním úřadě a také v místě bydliště a práce (studia) pachatele pomocí telefonu. Za účelem zjištění totožnosti pachatele, doručení a správní zadržení osoby, osobní prohlídka, prohlídka věcí, vozidlo a zabavení věcí a dokumentů. Je důležité věnovat pozornost skutečnosti, že přítomnost svědků není podmínkou pro sepsání protokolu, jak se někdy domnívají jednotlivci podílející se na projednávání případů správních deliktů.

Místo, čas spáchání a událost správního deliktu dále podléhají uvedení v protokolu o správním deliktu. Evidence místa spáchání přestupku je nezbytná, neboť zpravidla se případ správního deliktu projednává v místě jeho spáchání. Údaj o době spáchání přestupku je důležitý z toho důvodu, že rozhodnutí ve věci správního deliktu lze učinit nejpozději do dvou měsíců (v některých případech nejpozději do jednoho roku) ode dne spáchání přestupku. . Detailní popis události spáchaného přestupku jsou nezbytné pro správnou kvalifikaci přestupku.

Protokol uvádí článek zákoníku o správních deliktech nebo zákon zakládajícího subjektu Ruské federace, který stanoví správní odpovědnost za tento správní delikt.

Do protokolu se zapisuje vysvětlení fyzické osoby nebo právního zástupce právnické osoby, vůči níž je věc zahájena, a další informace potřebné k vyřešení věci, neboť přítomnost těchto vysvětlení je jedním ze zdrojů důkazů v protokolu. pouzdro. Na základě vysvětlení pachatele můžeme dojít k závěru, že je vinen trestným činem, a identifikovat okolnosti, které zmírňují odpovědnost, například upřímné pokání nebo silné emoční rozrušení, které přispělo ke spáchání přestupku.

Při sepisování protokolu o správním deliktu jsou fyzické osobě nebo zákonnému zástupci právnické osoby, proti níž bylo zahájeno řízení o správním deliktu, jakož i dalším účastníkům řízení, vysvětlena jejich práva a povinnosti podle zákona. o správních deliktech, která se zapisuje do protokolu.

Fyzická osoba nebo zákonný zástupce právnické osoby, proti které bylo zahájeno řízení o správním deliktu, musí mít možnost seznámit se s protokolem o správním deliktu. Tyto osoby mají právo podat vysvětlení a připomínky k obsahu protokolu, který je přílohou protokolu. V případě, že se osoba, proti níž se vede řízení o správním deliktu, nebo její zástupce, pokud jsou o tom předepsaným způsobem vyrozuměni, nedostaví, sepisuje se v jejich nepřítomnosti protokol o správním deliktu. V tomto případě se kopie protokolu o správním deliktu zasílá osobě, o které byl sepsán, do tří dnů ode dne sepsání uvedeného protokolu.

Protokol o správním a včasném přestupku podepisuje úředník, který jej sepsal, fyzická osoba nebo zákonný zástupce právnické osoby, proti které bylo zahájeno řízení o přestupku. Pokud uvedené osoby odmítnou protokol podepsat, stejně jako v případě jejich nedostavení se, je do něj proveden odpovídající záznam.

Kopie protokolu o správním deliktu se předá proti podpisu fyzické osobě nebo zákonnému zástupci právnické osoby, proti níž bylo řízení o správním deliktu zahájeno, jakož i poškozenému.

Pokud při projednávání případu správního deliktu hraje dominantní roli protokol o správním deliktu, pak protokol při posuzování případu rozhodčím soudcem působí jako jeden z důkazů, které lze považovat za nepřípustné (pravidla pro kterým se stanoví nedostatky protokolu o správním deliktu z hlediska úplnosti prostudování přestupku a údajů o osobě, která jej spáchala, jakož i dodržení postupu při sepisování protokolu, viz Usnesení sp. Plénum PK Ruské federace ze dne 24. března 2005 č. 5 „K některým otázkám, které vyvstávají pro soudy při aplikaci Kodexu Ruská Federace o správních deliktech“).

Významnou nevýhodou protokolu je nedostatek údajů přímo uvedených v části 2 čl. 28 odst. 2 zákona o správních deliktech, a další informace v závislosti na jejich významu pro daný konkrétní případ správního deliktu (např. nedostatek údajů o tom, zda osoba, proti níž bylo zahájeno řízení o správním deliktu, ovládá jazyk ve kterém se řízení vede, dále informace o zajištění tlumočníka při sepisování protokolu apod.).

Nepodstatné jsou takové nedostatky protokolu, které lze napravit při projednávání věci ve věci samé, jakož i porušení stanoveného čl. 28.5 a 28.8 zákona o správních deliktech, lhůty pro sepsání protokolu o správním deliktu a odeslání protokolu k posouzení soudci, neboť tyto lhůty nemají přednost, nebo sepsání protokolu v nepřítomnosti osoby proti u kterého bylo zahájeno řízení o správním deliktu, byla-li tato osoba řádně informována o době a místě jeho vyhotovení, avšak nedostavila se včas a neoznámila důvody nedostavení se, popřípadě důvody nedostavení se zdánlivě považováni za neuctivé.

V případě, že byl protokol o správním deliktu sepsán neoprávněnou osobou, nebo jsou protokol či jiné materiály sepsány chybně, nebo jsou materiály předloženy neúplné, je třeba protokol o správním deliktu vrátit orgánu, popř. úředník, který sestavil protokol.

Vrácení protokolu je možné pouze při přípravě věci k soudnímu projednání a nepřipouští se při projednávání věci správního deliktu ve věci samé, neboť část 2 čl. 29.9 zákoníku správních deliktů nestanoví možnost vydat usnesení o vrácení protokolu a dalších materiálů orgánu nebo úřední osobě, která protokol sepsala na základě výsledků projednání věci.

Dobré odpoledne, milý čtenáři.

Protokol o správním deliktu je procesní dokument, který může sepsat dopravní policista při zjištění porušení pravidel silničního provozu.

142. Důvodem sepsání protokolu o správním deliktu je:
zjištění správního deliktu, není-li projednávání tohoto správního deliktu v kompetenci zaměstnance;
napadení osobou, proti níž bylo v souladu s částí 1 čl. 28.6 zákoníku zahájeno řízení o správním deliktu, existenci události správního deliktu a (nebo) uložení správního trestu nebo odmítnutí odpovídajícího podpisu v usnesení o správním deliktu;
zjištění správního deliktu spáchaného nezletilým, který dosáhl šestnácti let;
identifikace správního deliktu, který nezahrnuje varování, spáchaného rotmistrem, nadrotmistrem, vojákem, námořníkem nastupujícím vojenskou službu nebo kadetem vojenského vzdělávacího zařízení odborného vzdělávání před uzavřením smlouvy o výkonu vojenské služby.

Protokol musí být sepsán v těchto případech:

1. Nemůže-li případ porušení pravidel silničního provozu prověřit policista. Například případy porušení, které se týkají , posuzují pouze soudci. V souladu s tím vyžadují povinnou přípravu protokolu.

2. Řidič nesouhlasí s porušením. To je další populární situace. Pokud se řidič s inspektorem nedohodne, je místo rozhodnutí (nebo spolu s ním) sepsán protokol.

Důležitý rozdíl mezi protokolem a přítomností pole „vysvětlení osoby, proti které byl případ zahájen“. V protokolu můžete uvést vlastní představu o situaci. V tomto případě musíte použít odkazy na odstavce pravidel provozu a další regulační právní dokumenty.

Protože konečné rozhodnutí o uložení trestu bude učiněno na základě protokolu, musíte pečlivě vyplnit pole „vysvětlení osoby“.

3. Porušování pravidel silničního provozu nezletilými. To je možné například při řízení vozidel M nebo podkategorie A1.

4. Pokud se porušení dopustil rotmistr, rotmistr, voják, námořník, kadet.

Postup při sepisování protokolu o správním deliktu

Protokol o správním deliktu musí obsahovat tyto údaje (§ 28 odst. 2 správního řádu):

2. V protokolu o správním deliktu se uvede datum a místo jeho vyhotovení, funkce, příjmení a iniciály osoby, která protokol sepsala, údaje o osobě, proti níž bylo zahájeno řízení o správním deliktu, příjmení, příjmení, příjmení a iniciály. jména, příjmení, adresy místa bydliště svědků a obětí, jsou-li svědky a oběti, místo, čas spáchání a událost správního deliktu, článek tohoto zákoníku nebo právo zakládající osoby Ruská federace zajišťující správní odpovědnost za tento správní delikt, vysvětlení fyzické osoby nebo právního zástupce právnické osoby, vůči níž bylo řízení zahájeno, další informace potřebné k vyřešení případu.

V protokolu musí být uvedeno:

Datum a místo sestavení.
Podrobnosti o dopravním policistovi.
Podrobnosti o ovladači.
Údaje od svědků a obětí.
Místo a čas dopravního přestupku.
Případ správního deliktu a článek normativního dokumentu stanovující odpovědnost.
Vysvětlení řidiče.

Text protokolu vyplní dopravní policista (kromě pole „vysvětlení řidiče“). Po sestavení dokumentu by měl mít řidič možnost se s ním seznámit:

4. Fyzická osoba nebo zákonný zástupce právnické osoby, proti které bylo zahájeno řízení o správním deliktu, musí mít možnost seznámit se s protokolem o správním deliktu. Tyto osoby mají právo podat vysvětlení a připomínky k obsahu protokolu, který je přílohou protokolu.

Řidič si navíc může protokol doplnit o vlastní připomínky, které je nutné přiložit. Vezměte prosím na vědomí, že pokud některá pole nebo řádky zůstanou v protokolu prázdné, vložte do nich pomlčky. To vás ochrání před zadáváním údajů do dokumentu, které nejsou ve váš prospěch.

Po vyplnění protokolu musí být podepsaný řidičem a dopravní policista.

Poznámka. Řidič potřebuje Nezapomeňte vyplnit pole pro vysvětlení, a pak podepsat protokol. Z nějakého důvodu v praxi mnoho řidičů odmítá dokument podepsat. Nevím, na co v tuto chvíli myslí. Absence byť jen základního vysvětlení však vede k tomu, že věc není rozhodnuta v jejich prospěch.

Pokud řidič odmítne protokol podepsat, je v dokumentu uvedena odpovídající poznámka. Protokol není neplatný. Jednoduše chybí vysvětlení nebo podpis řidiče.

Po sepsání dokladu řidič obdrží jeho kopii (článek 28.2 správního řádu):

6. Fyzické osobě nebo zákonnému zástupci právnické osoby, proti které bylo zahájeno řízení o správním deliktu, jakož i poškozenému je předána kopie protokolu o správním deliktu proti podpisu.

Lhůta pro sepsání protokolu o správním deliktu

Lhůtu pro sepsání protokolu upravuje čl. 28.5 řádu správních deliktů:

1. Bezodkladně po zjištění správního deliktu se sepisuje protokol o správním deliktu.
2. Je-li požadováno dodatečné objasnění okolností případu nebo údaje o fyzické osobě nebo údaje o právnické osobě, u které je zahajováno řízení o správním deliktu, sepíše se do dvou dnů protokol o správním deliktu. od zjištění správního deliktu.
3. V případě správního šetření se po skončení šetření sepisuje protokol o správním deliktu ve lhůtách stanovených v čl. 28 odst. 7 tohoto zákoníku.

V praxi se při porušování pravidel silničního provozu většinou používá první odstavec článku, tzn. protokol je sepsán okamžitě. V případě potřeby se však příprava může zpozdit.

Odvolání protokol o správním deliktu

Sepsání protokolu o správním deliktu počítá zpočátku s možností odvolání.

Pokud se však chystáte proti dokumentu odvolat, pusťte se hned do práce:

Za druhé, vyplňte pole „Vysvětlení ovladačů“. Nejprve do něj napište frázi „nesouhlasím“. Poté napište, jak se věci skutečně měly. Na závěr napište, že máte fotografie, audio a video záznamy z místa činu.

Kromě toho nezapomeňte proškrtnout prázdná místa v protokolu, abyste zabránili neoprávněnému přidávání informací.

Třetí, připravte se na rozbor na dopravní policii (nebo k soudu). Znovu pečlivě analyzujte situaci. Vytiskněte si položky, které se k tomu vztahují. Zkontrolujte správnost protokolu a hledejte případné chyby ve vyplnění.

Pokud máte pocit, že nebude možné se proti protokolu odvolat vlastními silami, vyhledejte pomoc kompetentního právníka nebo popište situaci na fóru pddclub.ru. Možná budou zkušení lidé schopni věnovat pozornost těm bodům, které řidič vynechal.

Na závěr bych rád poznamenal, že protokol není tak těžké napadnout. Hlavní věcí je být na takový vývoj událostí připraven a urychleně začít shromažďovat důkazy na svou obranu.

Hodně štěstí na silnicích!

Dobrý den, dne 25.6.2016 byl sepsán protokol o jízdě nestřízlivý, vše jsem podepsal a vysvětlil, že jsem pil, ale v protokolu není uvedeno jméno dopravního policisty, je možné se proti tomu odvolat ?

Hodně štěstí na silnicích!

Dobrý den, prosím sdělte mi, že dne 06.04.2016 byl sepsán protokol podle čl. 12.8.ch2 a jednání ve věci bylo naplánováno až na 11.01.2016, protože promlčecí lhůta již uplynula, je možné rozhodnout zbavení práv

Promlčecí lhůta tohoto článku je jeden rok.

Vladimír-200

Řekni mi článek 12.26 část 1. Proběhly 2 procesy, u soudu, při výslechu dopravních policistů, byla položena otázka od soudce. Dýchal jsem na místě do hadičky? Odpověděli, že ano, dýchá, ale špatně. Dotaz zní takto: v mém protokolu v odstavci PŘÍLOHA PROTOKOLU není a není vůbec žádná zpráva o kontrole na místě, nebyla zahájena, není tam číslo zprávy o lékařské prohlídce, ačkoli tato zpráva je v souboru, ale tam, kde má být v přehledu číslo, se píše BEZ ČÍSLA. a ve stejném sloupci číslo protokolu o zadržení vozidla, ale protokol o správním deliktu byl sepsán ve 21-45 minutě a protokol o zadržení vozidla byl sepsán ve 22-20 minutě. A v bodech NEJSOU ŽÁDNÍ svědci a oběti. Řekněte mi, jaké výhody lze z těchto nedostatků odvodit nebo jsou zanedbatelné?

Hodně štěstí na silnicích!

Dobrý den, pokud nesouhlasíte s protokolem, máte se obrátit na jednání nebo k soudu? Co když byl protokol, se kterým nesouhlasíte, sepsán daleko od domova? O stovky kilometrů později si zvláštní výlet neuděláte, že?

Alexej-240

Návrh na projednání případu správního deliktu v místě bydliště se sepisuje na samostatném listu.

Je-li při sepisování protokolu podán návrh na zaslání věci k projednání v místě bydliště, zapíše se tento návrh do protokolu.

a na čí jméno mám petici napsat - když nevíte, kdo je soudce, jak se jmenuje a tak dále? A když mě dokonce pošlou do mého bydliště, bude ke mně muset dopravní policista na rozbor?

Igore, zkuste zavolat na uvedený soud a zjistěte, na čí jméno návrh napsat.

Pravděpodobnost, že do vašeho bydliště přijede dopravní policista, je poměrně malá. Většinou se proto případy předávají do místa bydliště, protože... je jednodušší vyhrát.

Hodně štěstí na silnicích!

Dobrý den, pomozte mi vyřešit problém. Po sepsání hlášení o jízdě v opilosti po požití 250 gramů vodky dopravní policisté auto nezadrželi, ale doporučili mi, abych na sakra hodinu seděl a pokračoval v jízdě. Toto je porušení

Román, Ahoj.

Z jakého důvodu policie odmítla auto odtáhnout? V případě tohoto porušení musí být vůz odeslán na speciální parkoviště.

Měli jste nějaké potíže kvůli tomu, že auto nebylo vyzvednuto?

Při sepisování protokolu se inspektor dopravní policie nezeptal, zda pracuji, a sám naznačil, že nepracuji. Je to důvod pro uznání protokolu za chybně vypracovaný?

ahoj byl jsem zastaven dopravní policií pro přechodnou značku, zákaz předjíždění se zařazováním do protijedoucího pruhu (byl rozdělen tečkovanou čárou) vystoupil jsem z auta, dal doklady a za minutu mi je vrátili na mě se slovy „Na shledanou.“ Otázka: 1. mohou to udělat v nepřítomnosti? sepsat, napsat svědky a jako „odmítla podepsat“? 2. Pokud by byl sepsán protokol, měla by dopravní policie Dopravní policie mi dala pouze potvrzení, že nebyly žádné pokuty a nebyla jsem zbavena svých práv, ohledně tohoto porušení nic neřekli.

Román, pravděpodobnost napadení pokuty z důvodu, který jste uvedli, je extrémně malá.

Hodně štěstí na silnicích!

Alexandr-601

Dobrý den, můj dotaz zní, že jsem odmítl lékařské vyšetření. byl stanoven termín soudu... ale aniž by čekali na soud, opilce chytili, následkem toho byla dvě porušení a dva protokoly Řekni mi, jaký trest mě čeká?

Alexander, Ahoj.

Budou 2 nezávislé tresty: podle části 1 článku 12.26 a podle části 1 článku 12.8. Ve výši 60 000 rublů pokuta a od 3 do 4 let zbavení práv.

Hodně štěstí na silnicích!

Stanislav-38

Situace je taková: odmítl jsem vyšetření. Následně jsem usnul u videa, jak dopravní policista vyplňoval nevyplněnou zprávu, na které už byly podpisy svědků, kteří v té době již odešli. Následně jsem nebyl seznámen s originálem tohoto protokolu. Podle kopie v protokolu jsem vše odmítl. To může být důvodem ke zrušení tohoto protokolu a vrácení mých práv.

Stanislav-38

Výše v textu NATOČENO

Hodně štěstí na silnicích!

Dobré odpoledne Začal jsem předjíždět na přerušované čáře, zařadil jsem se do protijedoucího jízdního pruhu přes přerušovanou a musel jsem manévr dokončit přes pevnou. Tohle říká dopravní policista, přesně si to nepamatuji, vím, že jsem právě začal manévr přerušovanou rychlostí. Zaměstnanec mi ukázal záznam z auta dopravní policie (nic tam nerozumím). Zaměstnanec také vypracoval schéma, které jsem odmítl podepsat, protože jsem si nebyl jistý jeho správností. Dopravní policista se hned nepředstavil ani neukázal žádné doklady. Zastavil jsem svědky a dosvědčil, že jsem odmítl podepsat diagram. Sepsal jsem protokol, kde jsem ve svých vysvětleních uvedl, že linka byla přerušovaná a byla hustá mlha. Řekl, že bude soud a otázka zbavení práv od 4 do 6 měsíců. Nespokojen s tím, že jsem to schéma nepodepsal, před mými svědky nahlas řekl, že posílá adekvátní lidi, kteří přestupek přiznají k hlídači, který má pouze právo udělit pokutu, a jelikož jsem neadekvátní a nepřipouštět porušení, pošle mě na procházku. Řekl jsem, že souhlasím s porušením, pokud je skutečně potvrzeno na videu, ale nejsem si jistý tím schématem, protože mají video, ať se soud spoléhá na video. Protokol byl sepsán, ale v protokolu NENÍ uvedeno registrační číslo a datum ověření registrátora. Ale v části „přiloženo k protokolu“ je napsáno, že je připojeno schéma a video. V části „místo a čas projednání přestupku“ je napsáno: MŮJ.... okres, obec..., ... prapor dopravní policie, datum, čas. Co dělat, co očekávat, jakou formu bude mít předvolání k soudu, nebo mám jít na tento prapor dopravní policie v určený čas?? Nemohu na webu dopravní policie najít žádné pokuty za své auto/SPZ - za jak dlouho by se tam měla objevit nějaká informace??? Předem děkuji za každou radu a konzultaci. Málokdy to poruším, nevím, co čekat.

Olga, Ahoj.

Pokud jsem pochopil, nemáte žádné potvrzení, že předjíždění bylo dokončeno přesně přes to přerušované.

V tomto případě má smysl obrátit se na soud a litovat porušení tam. Stane se tak a soudce bude moci místo zbavení svéprávnosti zvolit pokutu.

Hodně štěstí na silnicích!

Dmitrij - 420

Ahoj! Zastavil mě dopravní policista, když někam zavolal, nabídl mi, abych šel na lékařskou prohlídku, ale odmítl jsem. Sepsal protokol dle požadavku se svědky, na kameru, já jsem všude podepisoval... ale spletl se v místě mého narození, ale zespodu mě donutil předepsat, že jsem si tyto opravy přečetl a souhlasím s nimi. plus podpisy. To je vše, čekám na soud. Začínají hovory požadující, aby přišli na dopravní policii předělat protokol, údajně kvůli této chybě nemohou dát případ k soudu... Otázka.

Protokol

Na legislativní úrovni je zmíněna v čl. 28.2 zákoníku Ruské federace o správních deliktech ze dne 30. prosince 2001 č. 195-FZ, který odhaluje hlavní podstatu a jednotná pravidla pro vypracování uvedeného dokumentu. správní delikt vyžaduje upřesnění a uvedení následujících údajů.

Den, měsíc, rok a místo sestavení.
Pracovní pozice, příjmení, iniciály pověřeného pracovníka, který dokument sestavil.
Údaje o osobě nebo organizaci, která porušuje zákon (příjmení, iniciály, údaje z pasu, adresa bydliště a registrace osoby; adresa sídla, údaje o řediteli ve vztahu k organizaci).
Informace o obětech a případných svědcích případu (příjmení, iniciály, údaje z pasu, adresy bydliště).
Informace o spáchaném přestupku (datum, místo spáchání, podstata toho, co se stalo).
Odkaz na článek zákona, který byl porušen.
Vysvětlení osoby nebo zástupce organizace k případu.
Další informace, které mají pomoci komplexně zvážit případ.

Sepsání protokolu o správních deliktech zahrnuje poskytnutí vysvětlení jednotlivci nebo zástupci organizace o právech a povinnostech pachatele stanovených správními předpisy. Záznam o obdržených vysvětleních se zaznamená do připravovaného dokumentu.

Osoby, na které se protokol sepisuje (občan nebo pověřený zástupce organizace), s ním musí být seznámeny. Na přání mohou tito lidé zanechat záznam o svém nesouhlasu s protokolem nebo vysvětlení podstaty textu, který je přílohou protokolu. Uvedený dokument ověřuje svým podpisem oprávněný pracovník, který protokol sepsal, a porušovatel (občan nebo důvěryhodný pracovník organizace), na kterého byl protokol sepsán. Pokud porušovatelé odmítnou protokol podepsat, je to v dokumentu zvlášť zaznamenáno.

Druhé vyhotovení protokolu o správním deliktu se vydává tomu, o kom byl protokol sepsán. Zúčastněná osoba podepisuje převzetí kopie. Oběť případu, pokud existuje, také obdrží kopii. Není-li osoba, na kterou se protokol sepisuje, této akce přítomna, je jí zaslána kopie protokolu poštou. Zákon na to vyčleňuje 3 dny.

Lhůta pro sepsání protokolu o správním deliktu

Lhůtu pro sepsání protokolu o správním deliktu lze rozdělit podle situace do 3 skupin.Protokol o správním deliktu lze sepsat:

ihned;
do 2 dnů;
po správním šetření.

Okamžitě, tedy v okamžiku zjištění porušení zákona, je sepsán protokol, kdy jsou zjištěny všechny potřebné údaje k vyplnění protokolu a objasnění okolností incidentu. Pokud potřebujete zjistit nějaké další informace, zákon počítá s možností sepsání protokolu do 2 dnů ode dne zjištěného přestupku. Pokud je z důvodu porušení zákona nutné šetření, pak je po skončení šetření sepsán protokol.

Neznáte svá práva?

Správní vyšetřování se provádí tehdy, když lze informace získat pouze prostřednictvím šetření nebo jiných procesních úkonů, které zaberou značnou dobu. Administrativní šetření by ve většině případů nemělo trvat déle než 1 měsíc. V některých situacích, jejichž možnost je uvedena v odstavci 5 čl. 28.7 zákoníku o správních deliktech Ruské federace může být tato lhůta prodloužena. Vyžaduje-li spáchaný přestupek delší správní šetření, může se povolená lhůta pro sepsání protokolu o správním deliktu prodloužit až na 6 měsíců.

Vzor sepsání protokolu o správním deliktu

Jednotná forma protokolu o správních deliktech schválená zákonem neexistuje. Každá vládní agentura svými interními dokumenty schvaluje formu protokolu používanou při její práci. Nicméně z hlediska obsahu a vzhled Tyto formy se příliš neliší.

Uprostřed stránky nahoře je název dokumentu – „Protokol o správním deliktu“ a znak „Ne“, který vyžaduje připojení pořadového čísla při vyplňování protokolu. Níže vlevo je třeba napsat datum, měsíc, rok vyplnění protokolu a vpravo - místo sestavení, tj. název lokality, kde bylo zjištěno porušení zákona a protokol byl sestaven.

Dále jsou zaznamenány informace o pracovníkovi sepisujícím protokol (funkce, příjmení a iniciály) a také údaje o zúčastněné osobě. Pokud jsou navíc zaznamenány informace o občanovi, uvádějí nejen příjmení, iniciály a údaje o pasu, ale také adresu - registraci i skutečné bydliště, telefonní číslo, pracovní informace. Ve vztahu k organizaci je uvedeno jméno, právní a poštovní adresa, hlavní státní registrační číslo (OGRN), jakož i funkce, příjmení, iniciály, podrobnosti o dokumentu o jmenování zástupce právnické osoby. Tuto roli zpravidla hraje ředitel a dokumentem je jmenovací příkaz.

Hlavní místo protokolu o správním deliktu je vyhrazeno popisu události spáchaného přestupku. Níže jsou prázdné sloupce, které umožňují zapisovat informace o svědcích a obětech. Protokol končí podpisem pachatele a podpisem s přepisem pracovníka, který protokol vyplnil. Osoba, o které byl protokol sepsán, rovněž svým podpisem stvrzuje, že o jejích právech a povinnostech byla informována, že se s protokolem seznámila a že obdržela kopii písemnosti. Informace o převzetí kopie protokolu je ověřena nejen podpisem, ale také připojením data doručení.

Chyby v protokolu o správním deliktu

Chyby učiněné v protokolu o správním deliktu při evidenci lze podle závažnosti rozdělit na významné a nepodstatné. V souladu s usnesením pléna Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 24. března 2005 č. 5 „K některým otázkám, které soudům vyvstávají při aplikaci Kodexu Ruské federace o správních deliktech“, je významnou chybou v dokladem je absence informací uvedených v čl. 28.2 odst. 2 zákona o správních deliktech (odst. 4 usnesení). To znamená, že v protokolu o správním deliktu musí být vyplněny všechny kolonky a musí být zaznamenány všechny výše uvedené údaje.

Pokud byl protokol sepsán za přítomnosti porušovatele, musí existovat podpisy potvrzující vyjádření práv a povinností, seznámení s protokolem po registraci. Pokud byl dokument sepsán bez porušovatele a neexistují dostatečné skutečnosti o jeho informování o datu a místě sepsání protokolu, bude se jednat o závažné porušení procesních práv a může vést ke zrušení protokolu a ukončení řízení. Obecně platí, že jakákoli chyba v protokolu, která je podle názoru Pléna Nejvyššího soudu Ruské federace významná, může vést ke zrušení protokolu a ukončení řízení.

DŮLEŽITÉ! Případné opravy v protokolu, zejména v informacích uvedených v čl. 28.2 odst. 2 zákona o správních deliktech, musí být ověřen podpisem úředníka sepisujícího protokol a podpisem porušovatele, který osvědčuje, že je s těmito opravami seznámen a souhlasí.

Za drobné chyby v protokolu považuje plénum všechny ty nedostatky v informacích, které lze v procesu projednávání věci napravit. Mezi drobné nedostatky, a to je v usnesení konkrétně uvedeno, patří i vyplnění protokolu v nepřítomnosti pachatele, pokud byl o datu a místě sepsání protokolu řádně informován, ale na určené místo se nedostavil. ve stanovené době bez udání důvodu nebo z neomluveného důvodu. Pravopisné chyby v textu protokolu nejsou podstatné a nemají důsledky, pokud se samozřejmě nejedná o chyby v příjmení.

Uložení trestu bez sepsání protokolu o správním deliktu

V některých situacích k sepsání protokolu o správním deliktu nemusí dojít. Pokud je zaznamenán přestupek, který nepředstavuje velké veřejné nebezpečí a za který je stanoven trest ve formě výstrahy nebo pokuty, protokol není potřeba.

V souladu s Čl. 28.6 správního řádu se sepsání protokolu nevyžaduje, je-li na místě okamžitě uložena pokuta nebo výstraha. Tato situace vyžaduje vydání usnesení ve věci správního deliktu, jehož kopii obdrží také pachatel - osobně nebo poštou, pokud osobní převzetí odmítne.

Nesouhlasí-li však porušovatel s přijatým rozhodnutím (s porušením zákona nebo s uloženou sankcí), je přesto sepsán protokol o správním deliktu, který je přílohou rozhodnutí.

ST 28.2 Kodex správních deliktů Ruské federace

1. O spáchání správního deliktu se sepisuje protokol, s výjimkou případů uvedených v čl. 28.4 odst. 1, 3 a 4 čl. 28.6 tohoto zákoníku.

2. V protokolu o správním deliktu se uvede datum a místo jeho vyhotovení, funkce, příjmení a iniciály osoby, která protokol sepsala, údaje o osobě, proti níž bylo zahájeno řízení o správním deliktu, příjmení, příjmení, příjmení a iniciály. jména, příjmení, adresy místa bydliště svědků a obětí, jsou-li svědky a oběti, místo, čas spáchání a událost správního deliktu, článek tohoto zákoníku nebo právo zakládající osoby Ruská federace zajišťující správní odpovědnost za tento správní delikt, vysvětlení fyzické osoby nebo právního zástupce právnické osoby, vůči níž bylo řízení zahájeno, další informace potřebné k vyřešení případu.

3. Při sepisování protokolu o správním deliktu jsou fyzické osobě nebo zákonnému zástupci právnické osoby, vůči níž bylo zahájeno řízení o správním deliktu, jakož i dalším účastníkům řízení vysvětlena jejich práva a povinnosti podle tento Kód, který je zaznamenán v protokolu.

4. Fyzická osoba nebo zákonný zástupce právnické osoby, proti které bylo zahájeno řízení o správním deliktu, musí mít možnost seznámit se s protokolem o správním deliktu. Tyto osoby mají právo podat vysvětlení a připomínky k obsahu protokolu, který je přílohou protokolu.

4.1. V případě nedostavení se fyzické osoby nebo zákonného zástupce fyzické osoby nebo zákonného zástupce právnické osoby, o které se vede řízení o správním deliktu, je-li o tom předepsaným způsobem informován, v jejich nepřítomnosti se sepisuje protokol o správním deliktu. Opis protokolu o správním deliktu se zasílá osobě, o které byl sepsán, do tří dnů ode dne sepsání uvedeného protokolu.

5. Protokol o správním deliktu podepisuje úředník, který jej sepsal, fyzická osoba nebo zákonný zástupce právnické osoby, proti které bylo zahájeno řízení o přestupku. Pokud tyto osoby odmítnou protokol podepsat, stejně jako v případě uvedeném v části 4.1 tohoto článku, je v něm proveden odpovídající záznam.

6. Fyzické osobě nebo zákonnému zástupci právnické osoby, proti které bylo zahájeno řízení o správním deliktu, jakož i poškozenému je předána kopie protokolu o správním deliktu proti podpisu.

Komentář k čl. 28.2 zákoníku o správních deliktech Ruské federace

1. O správním deliktu se zpravidla sepisuje protokol. Výjimkou jsou následující případy:

1) státní zástupce vydal usnesení o zahájení řízení o správním deliktu (článek 28.4 zákoníku o správních deliktech Ruské federace);

2) uložení správní sankce fyzické osobě oprávněným úředníkem ve formě výstrahy nebo správní pokuty, pokud osoba, proti níž bylo zahájeno řízení o správním deliktu, existenci správního deliktu nezpochybní a (nebo) správní sankce, která mu byla uložena (část 1, 2 článek 28.6 zákoníku o správních deliktech Ruské federace);

3) identifikace správního deliktu podle kap. 12 zákoníku o správních deliktech Ruské federace, nebo správní delikt v oblasti zlepšení území, stanovený zákonem zakládajícího subjektu Ruské federace, spáchaný pomocí vozidla nebo vlastníka nebo jiného vlastníka pozemek nebo jiný nemovitý předmět, zaznamenaný pomocí speciálních technických prostředků pracujících automaticky, majících funkce fotografování a filmování, videozáznamu, případně prostředků fotografování, filmování, videozáznamu (část 3 § 28.6 zákona o správních deliktech Ruská Federace).

2. Část 2 komentovaného článku obsahuje výčet údajů nezbytných pro sepsání protokolu o správním deliktu. Absence těchto údajů a dalších údajů v závislosti na jejich významu pro daný konkrétní případ správního deliktu (například úplné datum a jméno místa narození fyzické osoby, sídlo právnické osoby, u které se případ týká o zahájení správního deliktu, čas a místo spáchání přestupku) je významným nedostatkem protokolu a znamená jeho vrácení orgánu, úředníkovi, který jej sepsal, ve fázi přípravy věci k projednání, o čemž bylo zdůvodněno. je provedeno stanovení s uvedením zjištěných nedostatků protokolu a dalších materiálů, které vyžadují odstranění (ustanovení 4, část 1 článek 29.4 zákoníku o správních deliktech Ruské federace).

Nepodstatné jsou takové nedostatky protokolu, které lze napravit při projednávání věci ve věci samé, jakož i porušení stanoveného čl. Umění. 28.5 a 28.8 zákoníku o správních deliktech Ruské federace, lhůty pro sepsání protokolu o správním deliktu a odeslání protokolu k posouzení soudci, neboť tyto lhůty nejsou preemptivní (bod 4 usnesení pléna nejvyšší soud RF ze dne 24. března 2005 N 5).

3. Při sepisování protokolu o správním deliktu důležité pravidlo je vysvětlení fyzické osobě nebo právnímu zástupci právnické osoby, proti které bylo zahájeno řízení o správním deliktu, jakož i ostatním účastníkům řízení, pokud jde o jejich práva a povinnosti stanovené příslušnými ustanoveními zákon o správních deliktech Ruské federace, jakož i práva stanovená v čl. 51 Ústavy Ruské federace, který je zaznamenán v protokolu.

Uvedení svědků a obětí v protokolu o správním deliktu není povinné, neboť se uvádějí příjmení, křestní jména, příjmení, adresy obětí a svědků, pokud existují.

Protokol o správním deliktu může také obsahovat informaci o použití doručení fyzické osoby jako opatření k zajištění řízení ve věci (část 3 článku 27.2 zákoníku o správních deliktech Ruské federace).

4. Fyzická osoba nebo zákonný zástupce právnické osoby musí mít možnost seznámit se s protokolem o správním deliktu, v případě potřeby má právo se k sepsanému protokolu vyjádřit a podat vysvětlení k okolnostem spáchání přestupku. věc, která může být uvedena jak v protokolu o správním deliktu, tak i samostatně vyřízena a připojena k protokolu a dalším materiálům věci.

5. Protokol o správním deliktu podepisuje úředník, který jej sepsal. Protokol dále podepisuje fyzická nebo právnická osoba, proti které bylo zahájeno řízení ve věci správního deliktu, a pokud protokol odmítne podepsat, provede se do něj odpovídající záznam. Určeným osobám i poškozenému je předán proti převzetí kopie protokolu o správním deliktu.

V případě sepsání protokolu o správním deliktu v nepřítomnosti fyzické osoby nebo zákonného zástupce právnické osoby, o které se vede řízení o správním deliktu, pokud byli předepsaným způsobem oznámeni (viz komentář k čl. 25.15 zákoníku o správních deliktech Ruské federace), ale nedostavily se při sepisování protokolu, v jejich nepřítomnosti se sepisuje protokol o správním deliktu. Opis protokolu o správním deliktu se zasílá tomu, na koho byl sepsán, do tří dnů ode dne jeho sepsání.

O sepsání protokolu o správním deliktu je vyrozuměn i zákonný zástupce fyzické osoby, jehož nedostavení se nebrání provedení procesních úkonů.