Ještě jednou o INN: Co se skrývá pod hologramem. Obsahuje daňové identifikační číslo tři šestky? Ano, to je klíč ke čtení informací

Málokdo ví, že na dokladu TIN pod holografickou nálepkou je OBRÁCENÝ KŘÍŽ. Kdo takový symbol používá a proč se z něj najednou stal státní symbol, byť na první pohled skrytý?

Okultisté (černí mágové a čarodějové často používají obrácenou symboliku dobra a světla, aby zlehčovali dobro a povyšovali zlo. Satanisté mají stejnou logiku, viz níže).
Satanisté (symbol znesvěcení Kristova kříže a potvrzení moci knížete temnoty. Kříž se třemi konci podle jejich názoru symbolizuje Boha Trojici a spodní konec kříže, údajně Satana, proto, obracejí kříž, svou zvrácenou myslí snižují Boha a staví Satana nad Něj a celý vesmír).
katolíci(obráceným křížem vzpomínají na ukřižování apoštola Petra, který si z vědomí své nehodnosti přál být ukřižován hlavou dolů. Zároveň kříž apoštola Petra v r. katolický kostel Již nějakou dobu se kříž Páně stal uctívanějším kvůli herezi, kterou Kristus slíbil vytvořit svou církev na kameni, jehož jméno je Petr. Ve skutečnosti byla Církev Kristova stvořena na Nekrvavé Kristově oběti, na Jeho ukřižování a následném vzkříšení. Když mluvil o kameni, měl Pán na mysli Petrovo vyznání Ježíše Krista a Božího Syna a také jeho víru v Něho).

Nyní se podívejte na fotografii:

P.S. Abyste se ujistili, že vaše DIČ zobrazuje stejný obrácený kříž, musíte rozbalit dokument DIČ opačná strana a podívej se na to až ke světlu. K tomuto účelu je vhodné ostré slunce nebo stolní lampa s dostatečným výkonem osvětlení.

SOUD PROTI ANTIKRISTU

.
Při jednom ze soudních jednání bylo zjištěno, že daňové identifikační číslo skutečně obsahuje „antikristovské číslo“ - 666, které se často používá v satanském kultu.

.
GRIGORY TELNOV FEDERÁLNÍ soud poprvé oficiálně rozhodl, že každý čárový kód daňového identifikačního čísla obsahuje tři šestky. Znamení, které je podle Bible „pečeť Antikrista“.

.
Soud, který se konal ve městě Priozersk v Leningradské oblasti, se stal senzací. Věřící tomu říkali „rozsudek nad ďáblem“. Modlili se, aby Pán pomohl pravdě zvítězit. A třináct křesťanů, kteří podali žaloby na ministerstvo daní a poplatků, vyhrálo případ!

.
—————————————————————--

.
Soudce Viktor Sheludyakov učinil rozhodnutí, ve kterém uznal právo Ortodoxní občané registrovat se k daním bez identifikačního čísla poplatníka z náboženských důvodů.

.
Během procesu v Priozersku vyšly najevo skandální skutečnosti. Ukázalo se, že úředníci ministerstva daní a daní již čtyři roky klamou hierarchy ruské pravoslavné církve a tvrdí, že DIČ nemá tři šestky, že DIČ nenahrazuje jméno osoby.

.
Vědecké zkoumání nařízené soudem prokázalo, že DIČ plně odpovídá popisu, který uvedl Jan Teolog v Apokalypse:

.
„A způsobí, že všichni, malí i velcí, bohatí i chudí, svobodní i otroci, obdrží znamení na pravá ruka nebo na jejich čele, a že nikdo nebude moci kupovat ani prodávat, leda ten, kdo má znamení nebo jméno šelmy nebo číslo jejího jména. Zde je moudrost. Kdo má rozum, ať spočítá číslo té šelmy, protože je to číslo člověka, jeho číslo je šest set šedesát šest."

.
Soudce

.
Předseda městského soudu, pětapadesátiletý Viktor Šeludjakov, působí nesmírně unaveně. Bývalý polární pilot tento proces přirovnává k dlouhému letu v mlze. Soud se k pravdě musel propracovávat celý rok.

.
Proti žalobcům – obyčejným obyvatelům Priozerska, lidem bez hodností, peněz a konexí – stál celý systém. Mocným útvarem, který tvoří státní rozpočet, je ministerstvo daní a cel. Struktura, která se snaží ovládat všechno a všechny. Jenže v Priozersku narazila daňová kosa na kámen. Ve skutečnosti byl v Rusku poprvé podepsán rozsudek smrti s INN. Soudce Sheludyakov nařídil finančním úřadům zneplatnit identifikační čísla vydaná žalobcům..
„Soudil jsem podle zákona a svědomí,“ komentoval rozhodnutí soudu Viktor Vasiljevič. – Na základě jejich priority ústavních práv občanů, spíše než podzákonných norem.
.
Soudce se k věci postavil profesionálně. Odeslal žádost ministerstvu daní a cel a požádal o dokumentaci k DIČ.

.
Představte si, jak se cítili berní úředníci hlavního města. Provinční soudce z nějakého provinčního Priozerska se odvážil strčit nos do nejtajnějšího duchovního dítěte jejich oddělení. A nejen potvrzení o daňovém identifikačním čísle, na jehož základě Svatý synod rozhodoval o příznivém postoji Ruské pravoslavné církve k této daňové novince.
Soudce Sheludyakov požadoval technologickou dokumentaci k DIČ. Všechno!

.
Využil svého zákonného práva. Koneckonců všichni soudci, bez ohledu na místo, kde pracují – v Moskvě, Petrohradu, Priozersku nebo jakémkoli jiném místě v Rusku – mají federální status a stejná práva. Včetně práva vyžádat si potřebné dokumenty k vyšetřovanému případu od kteréhokoli oddělení.
.
Složka z ministerstva daní a cel dorazila do Priozersku teprve loni na podzim. S číslovaným razítkem na obálce značky. Čtyři sta listů, na kterých je podrobně popsána technologie použití DIČ. Soudce Šeluďakov nařídil vyšetření a položil jedenáct otázek. A dostal jsem odpovědi, které se staly senzací.

.
Expert

Jako expert byl přizván Alexey Ipatov, vedoucí laboratoře Centra energetických informačních technologií Státního ústavu přesné mechaniky a optiky. Kandidát technických věd, uznávaný odborník v této oblasti, prostudoval dokumentaci na DIČ a chytil se za hlavu: - Zástupci ministerstva daní a cel záměrně dezinformovali Jeho Svatost patriarchaže DIČ neobsahuje číslo 666! V systému kódování EAN/UPC používaném finančními úřady obsahuje identifikační číslo zapsané ve formě čárového kódu klíčovou sekvenci tří šesti. Bez těchto tří „šesti“ tahů, které oddělují skupiny znaků v podobě černých čar a mezer, jsou informace prostě nečitelné...

.
– Odkud se tento systém v Rusku vzal?
– Standard EAN jsme vyvinuli v Americe a v polovině 90. let byl přijat v Rusku. Byly i jiné možnosti, „bezšestkové“, ale naši úředníci zvolili tuto.

.
Dokument

.
Abychom se vyhnuli obvinění z podjatosti, uvádíme jej v plném znění:

.
„Krátké výsledky zkoumání nároku „O uznání práva být registrován u finančního úřadu bez použití INN“.

.
Otázka 1: Je možné registrovat plátce daně bez použití DIČ?
Odpovědět: Registrace plátců daně bez použití DIČ je možná.
otázka 2: Poskytuje systém standardní formulář „Osvědčení o registraci“, který neobsahuje DIČ?
Odpovědět: Neexistuje žádný standardní formulář pro „Osvědčení o registraci u finančního úřadu“, který by neobsahoval DIČ, ani neexistuje „Osvědčení o registraci u finančního úřadu“.
Otázka 3: Je možné smazat dříve přidělené TIN pomocí standardních metod?
Odpovědět: Není možné smazat dříve přidělené TIN pomocí standardních metod.
Otázka 4: Je TIN přiděleno pouze daňovým poplatníkům nebo všem občanům Ruska?
Odpovědět: DIČ je přiděleno všem ruským občanům, nejen daňovým poplatníkům.
Otázka 5: Nahrazuje DIČ částečně nebo úplně osobní údaje osoby, včetně celého jména, v systému daňové evidence?
Odpovědět: DIČ může nahradit všechny osobní údaje osoby. Odpověď může být formulována jinak: DIČ pro systém je jméno osoby.
Otázka 6: Jaký je účel DIČ v účetním systému?
Odpovědět: Účelem DIČ je systémová bezchybná identifikace konkrétního daňového poplatníka.
Otázka 7: Proveďte analýzu formulářů „Prohlášení o příjmu“ za roky 1997 a 2001. pro automatické zadávání informací a automatickou identifikaci.
Odpovědi: Na formulářích „Prohlášení“ za rok 1997 je v pravém dolním rohu uveden čárový kód podle systému EAN-13.
Formuláře „Prohlášení“ za rok 1997 i 2001 jsou určeny pro automatické zadávání údajů.
Pro skutečně spolehlivé automatické zadávání dat musí být identifikační čísla ve formě čárového kódu.
Otázka 8: Splňuje Identifikační číslo poplatníka požadavky standardu automatické identifikace EAN?
Odpovědět: TIN plně vyhovuje požadavkům standardu automatické identifikace EAN.
Otázka 9: Je TIN totožné s identifikačním číslem ve standardu EAN:
Odpovědět: Nelze popřít identitu TIN a identifikačního čísla ve standardu EAN.
Otázka 10: Obsahuje čárový kód EAN 666?
Odpovědět: Identifikační číslo, zaznamenané v systému EAN/UPC jako čárový kód, obsahuje klíčovou sekvenci tří šesti.
Otázka 11: Jaké způsoby poskytuje systém EAN pro záznam identifikačního čísla?
Odpovědět: Podle standardů EAN zahrnuje identifikační číslo kromě čárového, textového, elektronického záznamu také možnost radiofrekvenční, vyznačující se tím, že číslo lze aplikovat na ruku a čelo osoby.

.
Obecný závěr na základě výsledků vyšetření: DIČ v účetním systému je jméno osoby, které mu systém přidělí, je to číslo, které lze použít na čelo a pravou ruku osoby, má tvar řádku, když je přečten, sekvence kláves šest set používá se šedesát šest.

.
Soud

.
Poté, co federální soudce Viktor Sheludyakov prozkoumal všechny dokumenty v případu, seznámil se s výsledky vyšetření a vyslechl názory stran, rozhodl: uznat právo občanů, kteří podali žádost, být registrováni k dani inspektorát bez DIČ. Soud navíc jménem Ruské federace nařídil daňové inspekci, aby zrušila DIČ těch žalobců, kteří dříve obdrželi individuální daňové identifikační číslo, a depersonalizovala DIČ, která jim byla vydána.

.
Žalobci

.
Nejprve jich bylo šestnáct. Všichni tři následně svá tvrzení stáhli. Proč je jasné z příběhu Ljudmily Markelové, jedné ze třinácti žalobců – dvanácti žen a jednoho muže –, kteří prošli procesem až do konce:

.
– V práci mě donutili získat daňové identifikační číslo. Řekli, že by mě bez něj vyhodili. Pak jsem si uvědomil, co se za tímto číslem skrývá. To je zřeknutí se vlastního jména, svého anděla strážného, Krista! Nechci následovat Jidáše!

.
Lyudmila Nikolaevna má 47 let. Pracuje jako prodavač a má dvě dcery a syna. Stejně jako dalších dvanáct žalobců je farnicí kostela Všech svatých z Priozerského Metochionu kláštera Valaam.

.
"Když jsme vyhráli soud, plakali jsme radostí," říká Ludmila. – Pravda je na naší straně!

.
Otec Victor, kněz Církve Všech svatých, se raduje z případu vyhraného u soudu spolu se svými farníky:

.
"Všichni jsme se modlili, aby Pán osvítil soudce." Do chrámu přinesli kopii Orenburské ikony Spasitele. Ta, která krvácí - ta je pro Minulý rok celý od krve. To vše není pro nic za nic! Jsme samozřejmě rádi, že jsme u soudu vyhráli. To je důležité nejen pro nás, ale pro všechny lidi.
.
– Věřím, že nás bude následovat celé Rusko! - říká Ludmila. – Naši modlitbu k Pánu začínáme slovy „Ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého“. Jsme pokřtěni ve jménu Páně. A v INN je místo jména daného při křtu každému z nás přidělen kód, který obsahuje „číslo šelmy“ - 666. Chceme, aby Rusko následovalo Pána, a ne Antikrista...

.
——————————————————--
P.S. Ti, kteří se zajímají o téma „Nový světový řád“, „NWO“, si mohou přečíst příslušné materiály v níže uvedeném uzlu „Myšlenky o Rusku“:

.
A také na uzlu „Stát za pravdou“:

.
————————————————————-
"ŽIVOT". Omsk, č. 15(36), 9. dubna 2002
.
VYŠETŘOVÁNÍ „ŽIVOTA“

SOUD PROTI ANTIKRISTU / Pokračování/

.
GRIGORY TELNOV, foto autora (vynecháno)

.
Soudní kolegium pro občanskoprávní věci Leningradského krajského soudu posoudí 17. dubna protesty prokuratury a daňového oddělení proti rozhodnutí soudu v Priozersku v „případě DIČ“, který se šíří po celé zemi.

.
Na kasačním protestu státního zastupitelství, úředně registrovaném pod č. 0821, je datum „2. 6. 2002“. A soudní rozhodnutí, proti kterému byl protest sepsán, padlo 13. února.

.
„Skutečnost, že protest byl napsán narychlo, je evidentní nejen kvůli podivnému nesouladu v datech,“ říká Anna Pugacheva, právnička hnutí „Za právo žít bez daňového poplatníka“. – Státní zastupitelství se snaží dokázat neprokazatelné: přednost resortních pokynů před zákonem a ústavou...
.
„Tisíce pravoslavných křesťanů z celé země a sousedních zemí nám vyjádřily svou solidaritu,“ říká Valerij Filimonov, vůdce hnutí „Za právo žít bez daňového identifikačního čísla“. – Iniciativa pochází od lidí, pouze jsme institucionalizovali pocity, které lidé zažívají. Nyní v Rusku bylo podle oficiálních údajů již přiděleno 93 milionů TIN. Navíc se jím „odměňují“ i miminka. Ačkoli jak ministerstvo financí, tak ministerstvo daní a poplatků chápou, že DIČ je ve skutečnosti nezákonné. Na setkání konaném dne 14. března na oddělení vnějších církevních vztahů Ruské pravoslavné církve v klášteře sv. Daniela poradkyně oddělení daňové politiky Ministerstva financí Světlana Kholeva a vedoucí oddělení účetnictví daňových poplatníků Ministerstva Daně a cla Valentina Kazakova připustila, že „DIČ není ústavní“. Nyní se tato oddělení snaží legalizovat DIČ tím, že „protlačí“ prostřednictvím Státní dumy zákon, kde DIČ jde pod jiným názvem – „číslo osobního účtu daňového poplatníka“. Ale pořád to má tři šestky...
.
Reakce

.
Proces vyhraný v Priozersku dal podnět k nárokům věřících, které se hrnuly k soudům po celém Rusku. Žádosti o zamítnutí DIČ se podávají u soudů v Moskvě, Petrohradu, Jekatěrinburgu, Novosibirsku, Nižním Novgorodu a dalších městech. Na pomoc věřícím Konstantin Gordějev, moskevský vůdce hnutí „Za právo žít bez daňového identifikačního čísla“, zveřejnil všechny materiály z procesu v Priozersku na svůj web na internetu. Ale o pár dní později byla stránka napadena, elektronická verze dokumentů byla zničena...

.
Proces však nelze zastavit. Zveřejňujeme výňatek z rozhodnutí Priozerského soudu. Ten, který mluví o „čísle šelmy“ – 666:

.
„...TIN svou strukturou a účelem odpovídá základním principům identifikačního čísla používaného v systému automatické identifikace schváleném GOST R 51201-98 „Automatická identifikace. Čárový kód“... Čárový kód identifikačního čísla, schválený GOST, obsahuje číslo 666... Žalující strany jsou pravoslavní křesťané, proto je možné číslo 666 použít při jejich registraci nebo informací o nich s daní úřadů Ministerstva daní Ruské federace pomocí automatického identifikačního nástroje, který obsahuje protikřesťanské symboly a zároveň nahrazuje jméno fyzické osoby identifikačním číslem, JE HROZÍ ZÁMĚRNÉ URÁŽENÍ POCITŮ VĚŘÍCÍCH V SOUVISLOSTI S JEJICH POSTOJEM K NÁBOŽENSTVÍ.”

Komisař pro lidská práva v Leningradské oblasti od začátku roku systematicky přijímá stížnosti na jednání zaměstnanců Sberbank. Hovoříme o odmítnutí úvěrové instituce provádět platby do rozpočtového systému Ruské federace z důvodu chybějícího TIN (identifikační číslo daňového poplatníka) nebo UIN (jedinečný akruální identifikátor).

Jak řekl ombudsman Sergej Šabanov listu Izvestija, ministerstvo financí a Federální daňová služba (FTS) se postavily na stranu klientů banky. A ministerstvo financí již zaslalo Centrální bance Ruské federace k předání bankám vysvětlení některých ustanovení svého příkazu ohledně prázdného sloupce „DIČ“. Pokud to nebude mít dopad na bankéře, ombudsman se obrátí na státní zastupitelství.

První takové stížnosti se týkaly placení státních poplatků při soudních sporech. Platby bez DIČ nebyly na pobočkách Sberbank akceptovány.

Ve skutečnosti byli lidé zbaveni ústavního práva hájit své zájmy u soudu. A takové odmítnutí hrubě porušuje práva daňových poplatníků, kteří přicházejí do banky doplnit státní pokladnu,“ vysvětlil Sergej Šabanov.

Problém se neomezuje na „soudní platby“, protože stejná pravidla platí i pro ostatní platby do rozpočtového systému. Navíc se s tím setkali nejen obyvatelé Leningradské oblasti, jak je vysvětleno v kanceláři komisaře.

Mnoho věřících nechce dostávat daňové identifikační číslo (TIN). Číslo, které jim přidělily finanční úřady, považují za prvek kontroly jejich identity. Nejbouřlivější debata na toto téma skončila počátkem 2000, kdy Rus Pravoslavná církev uznal možnost získat DIČ pro pravoslavné křesťany. Ale i dnes jsou lidé, kteří zásadně nechtějí dostávat číslo.

Federální daňová služba jim vyšla vstříc. Objasnění z prosince minulého roku (č. BS-3-21/6186) uvádí, že v Rusku neexistuje žádný nástroj pro oficiální zřeknutí se DIČ z náboženských důvodů. Lidé však mají právo sami vyplnit účtenku, aniž by na ní uvedli DIČ. Místo DIČ ale budete potřebovat UIN – jedinečný akruální identifikátor organizace, kam peníze půjdou.

Jak úřad komisaře vysvětlil listu Izvestija, odmítnutí uvést daňové identifikační číslo (TIN) a UIN nesouvisí pouze s náboženskými ohledy. Někdo možná nevydal DIČ vůbec (dnes je získání příslušného certifikátu dobrovolné), někdo má číslo někde napsané, ale není po ruce a možnost jít online a „zapamatovat si“ své DIČ zdaleka nemá každý má. Obtížné je to zejména pro starší lidi, kteří nerozumějí složitosti elektronické správy dokumentů. A jejich práva porušují podle leningradského ombudsmana zaměstnanci nejen Sberbank, ale i dalších bank.

Tiskové středisko Severozápadního břehu Sberbank Ruska vysvětlilo listu Izvestija, proč je uvádění TIN povinné.

- V souladu s pravidly a upřesněními Federální daňové služby ze dne 28. března 2016, jakož i na základě nařízení Ministerstva financí Ruska ze dne 23. září 2015 č. 148n „O změnách nařízení č. Ministerstva financí Ruské federace ze dne 12. listopadu 2013 č. 107n „O schválení Pravidel pro uvádění informací v podrobnostech příkazů k převodu prostředků na úhradu plateb do rozpočtového systému Ruské federace“ a dne na základě dopisu Centrální banky Ruské federace ze dne 18. listopadu 2016 č. T2-14-3-7/46102, který uvádí, že DIČ nebo UIN je povinné, pokud je příjemcem rozpočtu Federální daňová služba, uvedli.

Podobná odpověď přišla od ředitele ústředí Sberbank v Leningradské oblasti Andreje Sverdlova na žádost Sergeje Šabanova. S odkazem na příkaz ministerstva financí a vysvětlení Federální daňové služby zástupce banky poznamenal, že „pokud současně chybí UIN i identifikační číslo daňového poplatníka, banka nemá právo přijmout takovou platbu."

V důsledku toho komisař požádal o tečku i v dopise adresovaném vedoucímu ministerstva financí Antonu Siluanovovi. Odpověď ministerstva (dostupná Izvestija) uvádí, že „hodnota DIČ plátce - jednotlivce, s výjimkou individuálních podnikatelů, notářů provozujících soukromou praxi, právníků, vedoucích rolnických farem, nesmí být uvedena. Pokud není uvedeno DIČ, můžete uvést UIN. A v případě neexistence UIN můžete uvést registrační adresu pouze v místě bydliště plátce a dokonce i v místě pobytu (v případě nepřítomnosti místa bydliště). „V důsledku toho rozhodnutí bank o odmítnutí přijetí exekučních příkazů daňových poplatníků... odporují příkazu ministerstva financí,“ píše se v dopise ministerstva financí.

Současně bylo oznámeno, že Ministerstvo financí zaslalo Centrální bance Ruské federace objasnění některých ustanovení svého příkazu č. 107n týkajícího se prázdného sloupce „DIČ“. Komisař pro lidská práva v Leningradské oblasti doufá, že se objasnění, i když ne okamžitě, dostanou k příjemcům – bankám. Pokud se tak v nejbližší době nestane, obrátí se na státní zastupitelství.

Na samém konci loňského roku 2015 jsem na internetu našel informaci, že naše okresní soudy údajně nemají postavení právnické osoby, že prý vůbec neexistují. Informaci zveřejnil právník Vladimir Moshkin, který se zabývá nulováním půjček. V současné době on a jeho tým vytvořili speciální webovou stránku, která má pomoci lidem, kteří se chtějí dostat z úvěrového otroctví, a také obnovit své občanství SSSR. Takže když jsem se trochu ponořil do občanského soudního řádu, zjistil jsem, že v souladu s 37 mají občané starší 18 let a organizace způsobilost k právním úkonům, právní subjektivitu a způsobilost k právním úkonům. V občanském zákoníku však neexistuje takový pojem jako „organizace“, ale existuje pojem „právnická osoba“, článek 48 občanského zákoníku Ruské federace. Část 2 tohoto článku uvádí, že „Právnická osoba musí být registrována v Jednotném státním rejstříku právnických osob... (Sjednocený státní rejstřík právnických osob)“, tedy mít vlastní tzv. OGRN číslo - hlavní státní evidenční číslo.

Chcete-li zjistit něco o konkrétní právnické osobě, nemusíte tuto osobu konkrétně kontaktovat, můžete jednoduše požádat finanční úřad (tento postup se platí - v tuto chvíli 200 rublů) nebo ještě snadněji získat výpis z Jednotný státní rejstřík právnických osob z webu Federální daňové služby. V každém případě však potřebujete znát číslo OGRN nebo TIN, protože finanční úřad může vydat výpis pouze pro právnickou osobu registrovanou v Ruské federaci.

Protože jsem na stránkách Okresního soudu v Kuvandyku takovou informaci nenašel a na stránkách Federální daňové služby jsem dostal informaci, že taková právnická osoba neexistuje, rozhodl jsem se okamžitě obrátit na někoho, kdo je prostě povinen znát OGRN a INN jeho organizace, tedy přímo předsedovi soudu Filimoshinovi Vladimiru Nikolaevičovi. Navíc to můžete udělat přímo na stránkách Okresního soudu v Kuvandyku prostřednictvím speciálního formuláře, což jsem udělal já. Samotný dopis jsem bohužel neuložil (ale určitě by měl být uložen na webu soudu), byl uložen pouze snímek obrazovky registrace odvolání:

No, alespoň číslo je stále „56RS0015-32“.

Dodnes nevím, kdo na mou výzvu odpověděl. Jednoduché a skromné: „Okresní soud Kuvandyk...“ Není jasné, u koho podat žalobu. Další odvolání na stránkách podepisovali buď soudci, nebo sám předseda soudu, ale z nějakého důvodu se mi takové pocty nedostalo. Navíc moje odvolání ani odpověď na něj nebyly zveřejněny na webu soudu, jako bych ze soudu vypáčil nějaké hrozné státní tajemství. No, dobře, myslím, že se to nepočítá, počkám.

Pokud soud slíbil, že to zveřejní, tak to určitě zveřejní, to není nějaká šarazhkinova kancelář, ale SOUD!! Jen mi něco říkalo, že budu muset čekat minimálně 30 dní. Ale mýlil jsem se. Po 30 dnech jsem neobdržel odpověď ani e-mailem, ani běžným dopisem a na webu soudu nebyla žádná odpověď. Moje víra ve soud, ten nejspravedlivější, nejhumánnější atd., se pomalu začala vytrácet.

Nedá se nic dělat, musel jsem znovu a znovu psát přes web okresního soudu v Kuvandyku:

Na toto odvolání jsem vůbec nedostal odpověď, ani po 30 dnech, ani po 130. Soud se nebál ani odpovědnosti za porušení řízení o projednávání odvolání občanů. A to je pravda, kdo ho potrestá, ten je soud! I když, proč zrovna soud? Myslím, že by měl být osobně odpovědný předseda soudu V.N.Filimoshin. Nemyslím si, že zaměstnanci soudu čmárají odpovědi na web, komu se zlíbí. S největší pravděpodobností se podle očekávání stanovil určitý řád, který všichni dodržují. A tento řád nezavedl nikdo jiný než předseda soudu V.N.Filimoshin. To znamená, že je po něm poptávka.

Tak či onak jsem se rozhodl tuto záležitost dotáhnout do konce a nyní, 3. října, jsem se rozhodl napsat další dopis, ale „papírový“ s oznámením poštou. Rozhodl jsem se, že už nebudu psát přes webové stránky soudu.

Napsal jsem osobně předsedovi soudu V. N. Filimoshinovi.

Po odeslání takového výhružného dopisu jsem začal čekat na odpověď. A zároveň si prostřednictvím speciální služby na webu Ruské pošty mohu ověřit, jak můj dopis putuje a kdy dorazí k soudu. Jak víte, každá poštovní zásilka má takzvané číslo stopy, podle kterého lze sledovat všechny její pohyby. Dopis jsem odeslal 3. října a večer 4. října jsem se rozhodl, že se podívám, jak daleko už pokročil, pokud je to od pošty k soudní budově asi sto metrů v přímé linii. A nacházejí se ve stejné ulici.

Podíval jsem se a byl jsem překvapen:

Jak se ukázalo, 4. října nebyla zásilka doručena adresátovi z důvodu „Neúspěšného pokusu o doručení“. Nechápu, jak může být tento pokus o doručení „neúspěšný“? Nebo pošťák nedokázal ujet sto metrů od pošty k soudu a zemřel při výkonu služby? Nebo se soudní pracovníci spolu s vykonavateli zabarikádovali v budově soudu a tvrdošíjně bránili odvážnému pošťákovi ve vstupu?

Tak či onak jsem chtěl zjistit důvod takového neúspěšného pokusu. Byl večer, už bylo pozdě volat na poštu, a pak jsem tuto otázku položil na chatu webu Ruské pošty. Řekli mi, že je to možné, pokud tam adresát není. Vysvětlil jsem, že se jedná o soud a že nemůže „nebýt tam“, je pracovní den. I v případě nepřítomnosti předsedy soudu a všech soudců bude soudní kancelář přijímat případné dopisy adresované soudu. Žádné možnosti! Souhlasili se mnou a slíbili, že to vyřeší.
A skutečně, druhý den byl dopis doručen. Od té chvíle jsem měl k Ruské poště velký respekt.

Za předpokladu, že mi tentokrát předseda soudu neodpoví, rozhodl jsem se právně ozbrojit, abych ho přivedl k administrativní odpovědnosti za včasné neodpovědi, pokud se to bude náhle opakovat. Jak se však ukázalo, podle článku 5.39 zákoníku o správních deliktech Ruské federace „Neposkytnutí informací“ nerozhoduje nikdo jiný než soud. A soud, jak by se dalo čekat, se do toho nezaplete. Uvědomil jsem si, že ještě musí dojít k nějakému rozhodnutí, a tak jsem se 6. října obrátil na prokurátora Meziokresní prokuratury Kuvandyk G. A. Koblova s žádostí o vysvětlení.

Odpověď z prokuratury, ve které mi podrobně vysvětlili postup při předvedení předsedy soudu před soud, mi přišla 26. října a odpověď předsedy soudu překvapivě 17. října, to znamená, že se dobře vejde do zákonem stanovené lhůty. Co ovlivnilo tak rychlou reakci, mohu jen hádat.

Zde je jeho odpověď:

Pojďme si pozorně prostudovat tento nádherný dokument.
Za prvé: podpis manažera musí mít pečeť. Zde mě omluvte: žádná pečeť - žádný dokument. Tak jako tak.
Zadruhé: O ustavující dokumenty a Listinu jsem požádal pouze jednou, takže nebude možné nechat moji žádost „opakovaně“ bez uspokojení. Poprvé jsem požádal o poskytnutí OGRN a TIN, ale to není totéž. Navíc, pokud si vzpomínáte, hned v první odpovědi mi bylo slíbeno oficiální zveřejnění na webu soudu, které jsem nikdy neviděl.
Za třetí: okresní soudy skutečně vznikají na základě federálních zákonů, o tom není sporu. Ale předseda okresního soudu v Kuvandyku V. N. Filimoshin. Z nějakého důvodu jsem ve své odpovědi zapomněl uvést číslo federálního zákona, na jehož základě byl okresní soud Kuvandyk zřízen, datum, kdy byl tento zákon vydán, a také jméno úředníka, který jej podepsal. federální zákon. I když poslední větou své odpovědi V.N.Filimoshin vysvětluje zcela konkrétně, že takový dokument neexistuje. Ukazuje se, že pokud neexistuje žádný federální zákon, na jehož základě by měl být okresní soud Kuvandyk vytvořen, pak to znamená, že neexistuje žádný soud samotný. Nebo jak říká ruské přísloví: "Neexistuje žádný soud."
Vzniká zajímavý obrázek: lidé v černých hábitech anglického střihu sedí v budově s nápisem „Kuvandyk District Court“, dávají lidi do vězení, odvádějí je nebo naopak, odměňují je tam majetkem nebo různými právy, uznávají je. , nebo je neuznat za způsobilé k právním úkonům, uložit jim pokutu. Samy však nemají postavení právnické osoby (a tedy ani právní způsobilost, ani právní subjektivitu, ani právní způsobilost), ani nemají federální zákon o jejich zřízení. Oni prostě neexistují.
Vězni, kteří byli soudci Okresního soudu v Kuvandyku odsouzeni ke skutečným trestům, budou rádi, když zjistí, že po Okresním soudu v Kuvandyku není ani stopy, že jsou to jen lidé v černých talárech, kteří svým jménem vynášejí rozsudky. A nic víc. Legitimita jejich „Sentences“ a „Decisions“ je nulová.

Ale pro jistotu jsem se rozhodl zkontrolovat informace na webových stránkách soudu, abych zjistil, zda existuje několik federálních zákonů, které vytvořily okresní soud v Kuvandyku. Zkontroloval jsem to a byl jsem ohromen! Opravdu existuje federální zákon. Její číslo je 277-FZ ze dne 25. listopadu 2009. Podepsán tehdejším prezidentem D.A. Medveděvem.

Nejprve se podívejte na snímek stránky okresního soudu v Kuvandyku, na kterém byl zveřejněn federální zákon o údajném vytvoření okresního soudu v Kuvandyku. Myslím, že po mém zveřejnění tento federální zákon ze stránky soudu zmizí:

Viděl někdo něco o okresním soudu v Kuvandyku v 1. části článku 1?
Nyní si přečtěte celý dokument . V „Tiskové verzi“ nějaký chytrák přidal k oficiálnímu názvu spolkového zákona svůj vlastní text: „Okresní soud Kuvandyk regionu Orenburg“, tedy svévolně změnil název spolkového zákona. Kýchal ve Státní dumě, Radě federace a osobně u prezidenta D.A. Medveděva.

S velkým potěšením zveřejňuji tento dokument:

Spolkový zákon ze dne 25. listopadu 2009 N 277-FZ "O zřízení a zrušení některých okresních (městských) soudů regionu Orenburg" - Okresní soud Kuvandyk regionu Orenburg

Přijato Státní dumou dne 11. listopadu 2009
Schváleno Radou federace dne 18. listopadu 2009

Článek 1
V souladu s článkem 17 spolkového ústavního zákona z
31. prosince 1996 č. 1-FKZ „O soudním systému Ruské federace“:
1) vytvořit:
Okresní soud Buguruslansky v regionu Orenburg;
Okresní soud Buzuluksky v regionu Orenburg;
Okresní soud Yasnensky regionu Orenburg;
2) stanovit, že příslušnost zřízených okresních soudů v Orenburgu
region zasahuje do území následujících
administrativně-územní celky regionu Orenburg v
hranice existující ke dni vstupu této spolkové země v platnost
zákon:
Okresní soud Buguruslan - na území města Buguruslan,
Asekeyevsky, Buguruslansky a severní oblasti;
Okresní soud Buzuluksky - na území města Buzuluk,
okresy Buzuluksky, Grachevsky a Kurmanaevsky;
Okresní soud Yasnensky - na území města Yasny,
Okresy Svetlinsky a Yasnensky a uzavřeny
administrativně-územní formace obce Komarovský;
3) zrušit:
Městský soud v Buguruslanu, okresní soud Asekeevsky a severní

otázky výkonu spravedlnosti v jurisdikci vytvořeného Buguruslanského

Městský soud Buzuluk, okresní soud Gračevskij a Kurmanajevskij
okresní soud regionu Orenburg, který převádí ty, které souvisejí s jejich jurisdikcí
otázky výkonu spravedlnosti v jurisdikci vytvořeného Buzulukského
Okresní soud regionu Orenburg;
Městský soud Yasnensky a okresní soud Svetlinsky v Orenburgu
oblasti, přenášející otázky implementace do jejich jurisdikce
spravedlnosti do jurisdikce zřízeného Jasněnského okresního soudu v Orenburgu
regiony;
Okresní soud Matveevsky v regionu Orenburg, převod související s
jeho řízení otázek výkonu spravedlnosti v jurisdikci Abdulinského
Okresní soud regionu Orenburg;
Okresní soud Oktyabrsky v regionu Orenburg, převod související s
jeho odpovědnost za výkon spravedlnosti v jurisdikci Sakmary
Okresní soud regionu Orenburg;
4) stanovit, že příslušnost okresních soudů regionu Orenburg,
uvedených v odstavcích 5 a 6 odstavce 3 tohoto článku,
zasahuje na území následujícího administrativně-územního
útvary regionu Orenburg v rámci hranic existujících v daný den
vstup tohoto federálního zákona v platnost:
Okresní soud Abdulinsky - na území města Abdulino,
okresy Abdulinsky a Matveevsky v oblasti Orenburg;
Okresní soud Sakmara - na území Sakmary a
Oktyabrsky okresy regionu Orenburg;
5) Soudní oddělení Nejvyššího soudu Ruské federace
vykonávat organizační činnosti související s exekucí
tento federální zákon;
6) finanční podpora na výdaje související se závazky
provádění tohoto federálního zákona se provádí na náklady
federálního rozpočtu v rámci stanovených rozpočtových přídělů
pro údržbu obecných soudů.

článek 2
1. Tento federální zákon vstupuje v platnost dnem jeho
úřední zveřejnění, s výjimkou odstavců 2 - 4 článku 1
tohoto federálního zákona.
2. Ustanovení 2 odst. 1 až 4 bodu 3 čl. 1 tohoto článku
Federální zákony vstoupí v platnost dnem jmenování dvou
třetiny stanoveného počtu soudců odpovídajícího okresu
soudu, nejpozději však do 1.7.2010.
3. Odstavce 5 a 6 odst. 3 a odst. 4 čl. 1 tohoto zákona
Federální zákony vstoupí v platnost po jednom roce od data
oficiální zveřejnění tohoto federálního zákona.
4. Rozhodnutí o dni zahájení činnosti příslušného okresního soudu
obdrželo prezidium zemského soudu v Orenburgu.

Prezident Ruské federace D. Medveděv

Zajímalo by mě, četl sám V.N. Filimoshin alespoň jednou tento úžasný dokument? Alespoň jeden ze soudců okresního soudu v Kuvandyku a také světového soudu to četl ? Kdo, pro jaký vtip, zveřejnil toto nastavení na web, proč bylo nutné zveřejnit federální zákon, který nemá nic společného s „Okresním soudem Kuvandyk“? Ten dokument totiž někdo našel, prostudoval, nahlásil předsedovi a až poté vyvěsil na web. A protože u soudu se vše děje pouze s vědomím předsedy soudu, jak by to v normální organizaci mělo být, nemyslím si, že se tam tento dokument dostal náhodou. Jen u „Okresního soudu Kuvandyk“ nikoho ani nenapadlo, že by někdo kopal tak hluboko, doufali, že toho dobytek není schopen. Nadarmo. Lidé se pomalu začínají probouzet.

Na webu soudu je další úžasná stránka: „Historie soudu“. Ale ani na této stránce jsem nic historického nenašel. Ani jeden dokument. Zdá se, že samotný soud byl organizován 1. ledna 1946. Historie, jak ji chápu, jsou suché kancelářské dokumenty, čísla, data. A tady je jen shrnutí něčího příběhu. Je to samozřejmě zajímavé, ale nemá to nic společného s historií soudu.

Pojďme si shrnout některé výsledky.
Nejsem vystudovaný právník, ale umím také číst zákony a vyvozovat z nich závěry. Federální zákon č. 1-FKZ ze dne 31. prosince 1996 „O soudním systému Ruské federace“ obsahuje článek 17, který se nazývá: „Postup pro zřizování a rušení soudů“. Část první výše uvedeného článku zní takto: „Ústavní soud Ruské federace, nejvyšší soud Ruské federace, vytvořené v souladu s Ústavou Ruské federace, lze zrušit pouze změnou Ústavy Ruské federace. Ostatní federální soudy jsou vytvářeny a rušeny pouze federálním zákonem.“. Pokud tedy existuje federální zákon o vytvoření okresního soudu v Kuvandyku, pak existuje soud. Logický? A pokud takový federální zákon neexistuje, pak neexistuje žádný soud. Vypadá to logicky. No a když z hlediska práva žádný soud neexistuje, tak na jakém základě vykonává tzv. spravedlnost, proč vůbec funguje? Každý obžalovaný má právo domáhat se dodržování zákona především u samotného soudu. Nebo spíše soudci a především předsedou soudu.

Ale to není všechno. Nedostatek právní subjektivity naznačuje, že tato organizace působí nelegálně a dopouští se nejméně sedmi daňových trestných činů, a to:
Článek 116. Porušení postupu registrace u finančního úřadu;
Článek 119. Nepodání daňového přiznání
Článek 119.1 Porušení stanoveného způsobu podání daňového přiznání (výpočet)
Článek 120. Hrubé porušení pravidel pro účtování příjmů a výdajů a zdanitelných předmětů
Článek 122. Nezaplacení nebo neúplné zaplacení částek daně (poplatku).
Článek 123. Nesplnění povinnosti daňového agenta srazit a (nebo) převést daně
Článek 126. Neposkytnutí informací nezbytných k provedení daňové kontroly správci daně

Existují však i trestné články, které představitelé této organizace porušují, například:

Článek 199. Úniky daní (poplatků) od organizace;
Článek 199.1 Neplnění povinností daňového agenta;
Článek 199.2 Skrytí finančních prostředků nebo majetku organizace nebo jednotlivého podnikatele, na jehož úkor by měly být vybírány daně (poplatky);
Článek 201 Zneužití pravomoci.

Kromě toho existují také správní delikty:

Článek 15.3 Porušení lhůty pro registraci u finančního úřadu;
Umění. 15.4 Porušení lhůty pro poskytnutí informace o zřízení a zrušení účtu u banky nebo jiné úvěrové organizace;
Umění. 15.5 Porušení lhůty pro podání daňového přiznání;
Umění. 15.6 Neposkytnutí (nenahlášení) informací nezbytných pro daňovou kontrolu.

A řečeno v trestním žargonu, můžete také získat banku s „přívěsem“ podle článku 15.7, pokud si otevřela účet u soudu, aniž by poskytla osvědčení o registraci u finančního úřadu.

Něco takového.

Budou mi namítat, že soud není komerční organizací, nezapojuje se do ekonomických činností, je zcela podporován federálním rozpočtem atd. a tak dále. Dovolte mi nesouhlasit. V Rusku existuje takový dokument jako „Celoruský klasifikátor druhů ekonomických činností (OKVED) OK 029-2014 (NACE REV.2). Úvod tohoto dokumentu tedy říká následující: “ Předměty klasifikace v OKVED jsou typy ekonomických činností. Ekonomická aktivita nastává, když jsou zdroje (zařízení, práce, technologie, suroviny, materiály, energie, informační zdroje) spojeny do výrobního procesu s cílem vyrábět produkty (poskytovat služby). Ekonomická činnost je charakterizována náklady na výrobu produktů (zboží nebo služeb), výrobním procesem a výstupem produktů (poskytování služeb).“.

V souladu s tímto klasifikátorem mají okresní soudy kód 84.23.14 „Činnost okresních soudů“, to znamená, že jsou uznávány jako organizace provádějící hospodářskou činnost, a proto musí být právnickou osobou. Ale z nějakého důvodu náš „Okresní soud Kuvandyk“ takový není.

Navrhuji, aby se každý, kdo obdržel z jejich pohledu nespravedlivá rozhodnutí nebo rozsudky okresního soudu v Kuvandyku, dotázal jeho předsedy V. N. Filimoshina. o tom, jak legitimní jsou Rozhodnutí a rozsudky soudu, který není vytvořen v souladu s ruskou legislativou, který není právnickou osobou, která je ve skutečnosti virtuální entitou. Stačí požádat písemně, doporučeně s upozorněním!

Tím končí první část mého příběhu o tom, co měl „Okresní soud Kuvandyk“ udělat, ale neudělal.

V příštím díle budu mluvit o tom, co Okresní soud v Kuvandyku udělat neměl, ale udělal.

A to je jako bonus velmi relevantní:

27.4.2019. Bývalý poslanec Nejvyšší rady Ukrajiny Vadim Kolesničenko na televizním kanálu Rossija-1 řekl, že vydáváním pasů obyvatelům Donbasu Rusko postupuje stejně jako Polsko, Maďarsko a Rumunsko, které téměř skončily s vydáváním svých dokladů. obyvatelé západní Ukrajiny. „Maďarská“ strana ve skutečnosti dokončila 100% certifikaci přilehlého...

Nevysvětlitelný incident Angelique Cotten.

Čtrnáctiletá Angelique Cotten žila v normanské vesnici Bouvigny. Večer 15. ledna 1846 ve společnosti několika dalších vesnických dívek šila. Náhle jim vyšívání vypadlo z rukou a lampa spadla ze stolu a odletěla do rohu. Dívky daly věci do pořádku, ale jakmile se daly do práce, lampa opět spadla.Vyděšené dívky volaly o pomoc. V...

Realita, která fascinuje (fotografie a videa)

Jedním z nejkrásnějších a nejúžasnějších míst na Zemi je starobylé město Bagan. Turisté sem přicházejí z celého světa, aby viděli nadpozemskou krásu vytvořenou lidskou rukou. Bagan (barmsky, dříve Pagan) je starobylé město ležící v oblasti Mandalay v Myanmaru. Datum jeho založení je...

Bůh souhlasil, že dá Sexotovi Gundyaevovi trochu „Svatého ohně“

Žádný sekulární stát ve světě není možné takový obraz pozorovat... Jen se zamyslete nad tím, co řekl patriarchův tiskový tajemník A. Volkov o cestě ruské delegace do Izraele o Velikonocích na tzv. „Svatý oheň“: - vystoupí patriarcha Kirill Velikonoční matuna v neděli večer a liturgie v moskevské katedrále Krista Spasitele, kde...

BesogonTV, Nikita Mikhalkov je opět zmaten. Podívejme se na další kus vládní propagandy, která má lidem umýt mysli. Můj.

V minulém díle pořadu BesogonTV jsme odhalili rafinovanou práci státní propagandy, která prostřednictvím Michalkova vnáší do myslí lidí myšlenku, že Putin (car) je dobrý, ale ministři (bojaři) jsou špatní, což je tzv. "Musíme, pánové, udělat tu práci!", je prostě otevřeně nacpaná ideologickými pokyny, které velmi nenápadně a opatrně zklamou diváka...

Putin umožnil zjednodušený postup pro získání ruského občanství pro všechny obyvatele Ukrajiny

Prezident Vladimir Putin na závěrečné tiskové konferenci na závěr své návštěvy Číny řekl, že v budoucnu by se zjednodušený postup pro získání ruského občanství mohl rozšířit na všechny obyvatele Ukrajiny. Jak víte, Putin nedávno podepsal dekret o zjednodušeném postupu pro získání ruských pasů pro obyvatele určitých oblastí Luganské a Doněcké oblasti...

Dozhd zvýšil náklady na své roční předplatné: za novou módní kancelář TC je třeba zaplatit

Dozhd téměř slaví své výročí: tento prozápadní zpravodajský zdroj je ve vysílání již 9 let. Během této doby si každý uvědomil, že toto médium je obyčejný protiruský zdroj, který se za peníze zahraničních rusofobních institucí denně zabývá očerňováním vlasti. Vzhledem k zahraničnímu financování tohoto mediálního kanálu lze očekávat, že do desátého výročí...

Kdyby existoval pracovní krk, vždy by existoval buržoazní jemný límec. Proč kapitalista rozděluje mzdy na plat a „bonusy“. (Část 1/2) Jak je okrádán dělník.

Zhoršující se ekonomická a politická situace dělnické třídy, v Rusku, na Ukrajině a v dalších republikách bývalého SSSR jsou stále více omezována politická práva a svobody pracujících, jejich životní úroveň klesá, ceny, odvody, daně rostou, a fašistický teror proti dělníkům roste - jako reakce na nespokojenost pracujících mas s jejich zbídačením a nedostatkem práv...

Kdo, proč a z jakých důvodů chrání ruské extremisty?

Nedávno Novaja Gazeta sestavila seznam teroristických organizací v Rusku. V této publikaci redakční rada Novaya shields and whitewashes zaryté radikály a terry protiruské extremisty. Což není překvapivé: novináři NG pracují za západní peníze a granty, a proto plní příkazy zámořských bossů očerňovat Rusko a chránit jeho nepřátele před...

Nákup výrobků pro seniory a veterány Donbasu ke Dni vítězství byl zahájen

Podařilo se shromáždit rekordní částku více než 1,1 milionu rublů, což nám umožní poblahopřát více než 400 potřebným starším lidem a veteránům s potravinovými balíčky. A nyní začala nejtěžší a nejzodpovědnější etapa, nákup, balení a poté distribuce. Z korespondence mezi kurátorkou projektu Natalyou a dobrovolníky: - Natale, dělám 250 potravinových balíčků, 200 je mých a Aleniných, 2...

PRO ANTIKRISTOVÝ KONCENTRAČNÍ TÁBOR JE POTŘEBA KILLED 5G... Pojišťovny odmítají pojišťovat zdravotní rizika z 5G. (VIDEO)

VIZ KOŘEN... GLOBÁLNÍ ŘÍZENÍ. To je důvod, proč globalisté přecházejí svět na 5G Před několika lety zveřejnila BioInitiative Report obrovskou vědeckou zprávu o biologických účincích rádiových frekvencí a záření z mobilních telefonů, která obsahovala souhrn všech vědeckých publikací na toto téma za dané období. od roku 1990 do roku 2014. Tuto zprávu vytvořilo 29 přispěvatelů...

Po pasu LDPR začnou ostatní regiony Ukrajiny žádat o vstup do Ruska – Mark Sorkin. Názor

Politolog a publicista Mark Sorkin hovořil o aktuálním dění ve světě v rámci pořadu „Aktuálně“ se Sergejem Veselovským. „Putinovo setkání s Kim Čong-unem a Si Ťin-pchingem je zástěrkou a nemluvíme o železnici, ale o námořních trasách, Američané si uvědomili, že hrají příliš tvrdě a v každém případě dostanou odpověď. Situace s Tureckem je jasná...

Rada bezpečnosti OSN. Nebenzya postavil každého na své místo! Video 27.04.2019

27.4.2019. Včera večer se v New Yorku konalo jednání Rady bezpečnosti OSN ohledně Putinova výnosu, který umožňuje obyvatelům DLR a LPR získat ruské občanství na ruském území. Na tomto jednání zástupce Ruska postavil všechny na své místo. https: //www.youtube.com/watch? time_continue=18&v=reoZkmsGTgk ...

Chodorkovského vysněný tým tvoří revolucionáři závislí na drogách

Dne 27. dubna 2019 bylo zahájeno trestní řízení podle § 228 trestního zákoníku Ruské federace. Prohlídky, které proběhly na začátku dubna u bývalých zaměstnanců Leonida a Mariny Zaprudinových, uznaných v Ruské federaci za nežádoucí, „Otevřené Rusko“, odhalily závislost Chodorkovského aktivistů na zakázaných látkách. Kromě marihuanové plantáže byla v bytě nalezena zásoba mefedronu, nebezpečné syntetické drogy....

Rychlost uvádění bytů do provozu v Moskvě vzrostla 4,6krát

Podle Federální státní statistické služby (Rosstat) se v 1. čtvrtletí 2019 objem zprovoznění bydlení v Moskvě zvýšil 4,6krát ve srovnání s 1. čtvrtletím 2018. Takový působivý nárůst tempa dodávek bydlení v 1. čtvrtletí roku 2019 nebylo zaznamenáno v žádné jiné zemi. jeden další region Ruska. Pět předních regionů Ruska pro pronájmy bytů v...

Moskva si uvědomila: přátelství s Ukrajinou nezáří pod Porošenkem i Zelenským - Igor Šiškin a Vladimir Rogov

27.4.2019. Rusko nemá z Ukrajiny co získat, pokud jde o očekávání proruského obratu v politice této země, se změnou moci se změní pouze formy a metody dosavadního protiruského kurzu. Zástupce ředitele Institutu zemí SNS Igor Shishkin to uvedl na kanálu Red Line TV, informuje zpravodaj PolitNavigator. "Bylo hodně diskuzí -...

Odhalená pravda o Navalném jeho zaměstnance vážně rozzlobila

Senzační zpráva o tom, kolik a za co Alexey Navalny utrácí peníze „dárců“, šokovala příznivce skandálního bloggera. Koneckonců, místo aby utrácel „vydělané“ prostředky na svůj „protikorupční“ boj, cestoval po celém světě a vybíral miliony z bitcoinových peněženek FBK. Pokud je někdo „v nádrži“: nedávné výpočty, srovnání...

Medveděv nařídil prostudovat problematiku preferenčního financování výroby

Předseda vlády Ruské federace Dmitrij Medveděv uložil vypracovat návrhy na poskytnutí preferenčního bankovního financování ruským výrobcům pro investiční projekty na organizaci výroby konkurenceschopných produktů do 1. července, příkaz byl zaslán ministerstvu financí, ministerstvu průmyslu a Obchod a Ministerstvo hospodářského rozvoje Ruské federace. "Spolupracujte s Bankou Ruska a guvernérem...

Letadlo, které narušilo hranice Ruska, bylo násilně přistáno našimi vzdušnými silami.

Letadlo, které narušilo naši vzdušnou hranici z území jednoho z pobaltských států, letouny ruských leteckých sil, bylo nuceno nouzově přistát v oblasti Pskov. V tuto chvíli incident vyšetřují kompetentní orgány Co se stalo na ruském nebi, prověřuje agentura Interfax Co se přesně stalo?V nás...

Idiot z Kommersantu

Dnes se korespondent Kommersantu vyznamenal idiotskou otázkou, když se Putina zeptal, co by řekl, až předstoupí před Zelenského. Prezidentova odpověď byla jako obvykle přesná, logická a dobře zdůvodněná. Je možné, že odvážnou formulací své adresy se mladík snažil zaujmout...

V 90. letech byla veškerá tato infrastruktura roztrhána na kusy a distribuována do soukromých „efektivních“ rukou. Upřímně doufám, že konkurence a demokracie učiní dovolenou dostupnou a levnou. Jenže realita, hnaná chamtivostí, vyvalila takové cenovky, že dovolená na Kypru nebo v Emirátech stojí o něco málo víc než v sanatoriu na Krymu (a někdy i levněji), a tak vidíme, jak kousek po kousku, kousek po kousku. ..

Moss na záchranu

Zakázali jsme tolik věcí, že se teď radujeme z každého usnesení... Možná jste tuto zprávu neslyšeli, protože rákosí dělalo hluk. Teď to bude dělat trochu méně hluku: Poslanci zákonodárného sboru Sverdlovské oblasti schválili zákon, který umožňuje obyvatelům regionu sklízet rákos pro hospodářské účely. Oni, takoví šťastlivci, také...

Ukrajinský multimilionář zatčen v Moskvě

27.4.2019. Vyšetřovací výbor Ruské federace zatkl za velký úplatek ukrajinského multimilionáře Pavla Klimce. Komu a za co se podnikatel snažil dát peníze, není známo, neoficiální zdroje hovoří o majetku na Donbasu Multimilionář Pavel Klimets je jedním z nejbohatších lidí na Ukrajině. Nedávno přijel do Moskvy vyřešit nějaké obchodní problémy a byl...

„Nepovýšen do hodnosti svatého“: Putin se odmítl „objevit“ před Zelenským. Raskolnikové z OCU nesmějí ke Svatému ohni

27.4.2019. Ruský prezident Vladimir Putin odmítl „představit se“, jak uvedli novináři, před Vladimírem Zelenským. "Nebyl povýšen do hodnosti svatého," vysvětlila hlava státu své odmítnutí. Vladimir Putin reagoval ostře a zároveň ironicky na otázku novinářů, zda je připraven předstoupit před zvoleného prezidenta Ukrajiny Vladimíra Zelenského. ...

Ministryně Skvorcovová navštívila Rostov, ale „zapomněla“ na koncesi pro městskou nemocnici

Ministryně zdravotnictví Skvorcovová navštívila Rostov na Donu. Protože právě onehdy byla za doprovodu velkého skandálu Ústřední městská nemocnice č. 1 rozhodnutím městské dumy převedena do koncese na určitou LLC se schváleným kapitálem 10 tisíc rublů, je to docela obtížné aby tyto dvě události nespojoval. Navíc doprovázel federálního ministra provincie...

O JAK DIMA BYKOV VIDĚL „BOHA“

Všichni už byli rádi, že spisovatel přežil, ale ne, hned se rozhodl, že si trochu zahraje na blázna. Člověk v kómatu nebo v jakémkoli jiném drogově vyvolaném změněném stavu vědomí to „neuvidí“. Jedná se o bolestnou projekci tajných myšlenek, obvykle zahnaných hluboko do psychiky a ve chvílích akutních zážitků, šoku, šoku, opojení...

Liberální demokracie proti ruským pasům pro obyvatele LDPR

Díky bohu, pominula neklidná 90. léta, kdy Rusko nemohlo plně ochránit „ruský svět“ v bývalých sovětských republikách. Nyní Moskva dělá vše pro to, aby se nositelé naší kultury po celém světě cítili chráněni. Onehdy prezident země podepsal dekret o zjednodušení postupu při získávání ruského pasu obyvateli republik Lugansk a Donbass: nyní vše...

Neobjevujte se v restauraci, plaťte pokutu! Podívejme se vzhůru do Evropy!

Ruské restaurace přecházejí na evropskou praxi pokutování nedbalých návštěvníků. Konkrétně v Paříži bude mnoho restaurací přimět zákazníky, aby při rezervaci stolu zaplatili za nedostavení se. zavazuje zákazníky, aby před rezervací stolu zanechali údaje o své bankovní kartě. V provozu ...

Breaking Bad: Fontanka se snaží zachránit své hodnocení

Den předtím se na stránkách slavné petrohradské publikace Fontanka.ru objevila publikace o zadržení jistého Jevgenije Viktoroviče Prigožina operativci. Zadržený ale nebyl v širokých kruzích známý podnikatel, ale obyčejný představitel kriminálního světa. Tento muž v minulosti pracoval ve strukturách ministerstva vnitra a bojoval se zločinem a nyní...

Všude kolem je podvod: jak se nestát obětí?

Film 137 (26. 4. 2019). Dokumentární speciální projekt. Klamání je všude... Lidé mohou klamat všude, kdykoli – i na dálku! Můžete se ráno probudit a zjistit, že vám bylo všechno ukradeno, včetně vaší identity. - Proč nemůžete nechat cestujícího, který má zpoždění na let, jít před vámi, zarezervujte si neznámá dívka lístky do kina a věřte cenovkám v kouzelníkovi...

Izraelská sestra Eliny Bystritské začala bojovat o svůj byt

Izraelská sestra Eliny Bystritské začala boj o svůj byt. Sama lidová umělkyně sepsala závěť pro svého asistenta. Začal boj o elitní nemovitost legendární lidové umělkyně SSSR Eliny Bystrické, která dnes zemřela ve věku z 91. Jak však média zjistila, boj začal ještě před smrtí hvězdy, ale když vyšlo najevo, že je zdravý...

Požár v katedrále Notre Dame: jak se francouzská buržoazie vypořádává s protesty žlutých vest prostřednictvím žhářství pomníku světového významu. Chápeme chronologii a vyvozujeme závěry.

15. dubna 2019 vypukl požár v katedrále v Paříži. Notre Dame v Paříži. Událost byla pokryta téměř všemi centrálními světovými médii. Z místa incidentu probíhalo nepřetržité hodinové vysílání; Kromě toho stovky amatérských očitých svědků natáčely požár z různých úhlů Pařížská katedrála se bez nadsázky stala hlavní zprávou dne po celém světě. Všechno je lidské...

Nový je starý dobře natřený

Zajímalo by mě, kolik peněz se na něm vypralo? Nová účelová průzkumná loď podle ministra obrany Ruiny nemá obdobu. Jeho sestup je součástí rozvojové strategie námořnictva. Přesně tak – nemá obdoby. A přesně taková je tato strategie. „V celé historii Ukrajiny nebylo mnoho příkladů, kdy by mocný...

Kurz liberálních zrádců ke zrušení státu: vláda Ruské federace se vzdává ústavních závazků Ruské federace soukromým obchodníkům

25. dubna 2019, 09:56 Kurz ke zrušení státu: vláda předává ústavní závazky Ruské federace soukromým obchodníkům. Stát se i nadále mílovými kroky vzdaluje „trhu služeb“, který , zatím nadále zůstávají jejími ústavními povinnostmi.V blízké budoucnosti budou všechny společensky významné oblasti převedeny do t .n. outsourcing - tento závěr může být...

Zpráva z Mezinárodního centra Roerichů

Dne 24. dubna 2019 se u moskevského arbitrážního soudu konalo třetí jednání v rámci procesu o žádosti Federální daňové služby, zastoupené Federální daňovou službou Ruska č. 4 pro Moskvu, o prohlášení Mezinárodní veřejné organizace „International Center of the Roerichs“ (ICR) insolventní (v konkurzu) Připomeňme, že na prvních dvou schůzkách, 24. ledna a...

Kdo je prvním odsouzeným za nerespektování autority?

Internet je plný zpráv o prvním verdiktu podle nového zákona o „neúctě k autoritě.“ Titulky v Yandex.News: „Muž odsouzený za příspěvek „Putin je báječný *“ řekl, že ho obvinily bezpečnostní síly“ – znak.com. „Budeme sežrat lstivě“. Rozhovor s osobou pokutovanou za „báječného.. Putina““ – svoboda.org„Skvělý Putin. Jak sociální sítě reagovaly flashmobem na první...

Forexová organizace TeleTrade se rozhodla proměnit v CAVT v Rusku

Forexový dealer TeleTrade, jemuž Ruská banka odebrala licenci jako profesionálního účastníka trhu s cennými papíry, nadále v zemi působí pod značkou CAFT – Centrum pro analýzu a finanční technologie. Již dříve bylo oznámeno, že Asociace forexových dealerů požadoval, aby společnost Teletrade Group opustila svého partnera CAFT. Firma to ale neodmítla. TeleTrade a...

Popularismus a demokracie podvodníků. Co nás učí příběh „Ruské Elizabeth Holmesové“?

Právě skončená kariéra nejuznávanější instagramové vědkyně Eleny Kornilové se na ruském mediálním poli stala „ostudnou senzací“. Tedy senzaci, která devalvuje samotný mediální obor. Krátce připomeňme: jedna třicátnice fotografického vzhledu se zhruba před rokem objevila s diplomy z řady zahraničních univerzit. Světu jsem se představil jako biochemik, odborník na výživu, biohack...

Bili, kradli, bojovali

Počet uražených „suverénních služebníků“ roste. Je to prostě tragédie pro lidi. Pestrá kolona učitelů se připojila k frontě za pořádkovou policií, která řídila „bažinu“, ale jejich původní úřady jim nechaly byty. Z té samé slavné Saratovské oblasti, kde byly ve volbách v roce 2016 ukradeny tuny hlasů, vytáhli ve volebních místnostech stejné výsledky až na desetiny...