Проектът "Крим - Нова Калифорния" - мит или реалност? Какво представлява проектът New California?

След завръщането на Крим в родното му пристанище - Русия, според уместното изказване на президента на Руската федерация Владимир Путин, правителството предприема редица стъпки за интегриране на кримската икономика в руската. Но тези стъпки са доста едностранчиви и се извършват в рамките на либералната икономическа програма „Стратегия 2020“, по която живее цялата страна. Припомням, че целите на тази стратегия, разработена в рамките на HSE, която всъщност е агент на влиянието на САЩ, не се разминават с целите на Вашингтонския консенсус и са насочени към по-нататъшното развитие на олигархичния капитализъм. в Русия. Въпреки това Съединените щати наскоро признаха, че самите САЩ се развиват като олигархия през последните тридесет години, така че няма нищо странно в препоръките за Русия. Но за Крим такъв вектор на развитие може да означава потискане на частния бизнес от големите и едновременно с това създаване на условия за преминаване на селскостопанското производство към монополни условия. Невъзможно е да се подходи към Крим с изцяло руски категории, в противен случай може да има отхвърляне на руската политика и граждански протест срещу късогледия (космополитен) бизнес на руските олигарси. Има и друга скрита опасност - опит да се превърне Крим в нова Калифорния за елита.

Този термин "Кримска Калифорния" изисква подробно обяснение. Още през 1922 г. започва да се оформя идеята за Кримската автономна еврейска република, представена от А. Брагин, която прераства в Съветската социалистическа еврейска република Крим през следващата 1923 г. Проектът е финансиран от американската организация "Джойнт", която от 1929 г. официално представлява САЩ в РСФСР (при липса на дипломатически отношения), с бюджет от около 1,5 милиона долара годишно. "Джойнт" е създаден с парите на германския ашкеназ Ф. Варбург и Д. Шиф, активен участник в свалянето на цар Николай II. За организиране на пребиваването на евреите в Крим бяха разпределени 375 хиляди хектара земя, главно в степните райони, и бяха издадени поземлени дялове, чиито собственици бяха видни американски личности Рузвелт, Хувър, Рокфелер, Маршал, Макартър и други. Въпреки това 30-те милиона долара, похарчени от американската страна за развитието на еврейската автономия, не отидоха напразно и не решиха национален въпросв Крим, но създаде друг проблем на територията на СССР. И още през 1934 г., след създаването на Еврейската автономна област с център в Биробиджан, кримските селища се оказват без значение и през 1938 г. „Джойнт“ прекратява дейността си в СССР. Така завърши първият опит за организиране на Кримска Калифорния за евреите.

Трябва да се каже, че причините за възникването на националистическо напрежение в Крим се дължат на твърде активната намеса на Хабад-Любавич в създаването на еврейски селища. През този период от 1920 - 1930 г. Хабад, като едно от направленията на хасидизма в Русия, завоюва доминираща позиция в нашата страна. Трябва да се отбележи, че хасидизмът, замесен в Кабала, невнимание към Тората, но почитането на Талмуда, създаването на институцията на цадиките и придържането към идеята за Мошиах, беше в обращение в Полша, Молдова, Румъния, Унгария, Беларус, Украйна и е особено широко разпространен в Галиция, Лвов, Закарпатска Рус, Витебск и, колкото и парадоксално да изглежда, в Твер. Възмутителните лудории по време на молитва, необузданото буйство в Шабат, поклонението на цадиките и кабала, накараха хасидите да се противопоставят на испанските сефаради и немските ашкенази, които отхвърлиха културата на хасидите, до голяма степен копирана от тези народи, сред които съществуваха хасидите. Подобна асимилация обаче помогна много за запазването на неприкосновеността на еврейските канони за хасидите и особено за Хабад, което позволи на неговите представители в крайна сметка да заемат високи позиции в ръководството на СССР.

Подобна практика на презаселване безпокоеше И. В. Сталин не по-малко от двойствената позиция на Съединените щати във финансирането изключително на еврейски селища, предмет на споразумение за равномерно разпределение на входящите средства между всички етнически групи в Крим. Вторият опит за създаване на "Кримска Калифорния" е направен от Съединените щати на Техеранската конференция през 1943 г., където според Милован Джилас, помощник на И. Б. Тито, Ф. Рузвелт прави опит да свърже доставките по ленд-лиз с възстановяването на еврейската република в Крим. Трябва да се каже, че по времето, когато Дж. Шнеерсън пристигна в САЩ, в Ню Йорк вече беше създадена доста влиятелна хасидска общност, която имаше свои представители не само сред банкерите, но и сред политиците. Затова повдигането на темата за „Кримска Калифорния“ от американския президент не изглежда като теория на конспирацията. Отговорът на този виртуален ултиматум от съветска страна беше делегацията на С.М.Михоелс (Вовси) и И.С.Фефер, и двамата членове на Хабад-Любавич. Любопитно е, че именно на Еврейския антифашистки комитет, който включваше Михоелс, Фефер, Еренбург, Маршак, Айзенщайн, Ойстрах, Гилелс, Капица и много други, беше поверена почетната мисия да хармонизира Кримската еврейска република с видни фигури в политиката, бизнеса и културата. Между другото, интересен факте, че на сградата на JAC, до шестолъчната звезда Маген Давид, има масонската символика на една от ложите на Синовете на Сион.

Преди пътуването инструкциите на С.М.Михоелс са дадени лично от В.М.Молотов (Скрябин), а поканата за пътуването е отправена от А.Айнщайн и Р.Опенхаймер. Делегацията от руски евреи беше приета на най-високо ниво в САЩ, Канада, Мексико и Великобритания. Защо англосаксонските страни бяха толкова заинтересовани от "Кримската Калифорния"? Отговорът не може да бъде еднозначен поради твърде много въпроси еврейски животи митологиите се сливат в Крим и Украйна. Това е центърът на европейския хасидизъм - наследниците на Хазария, чиито фрагменти са разпръснати из цяла Европа, това е важното геополитическо положение на Крим, което му позволява да контролира целия юг на Русия и Кавказ, както и Черноморския регион. Това е и възможността за комфортен престой - в очакване на презаселване в Израел, но след момента, в който кралят на Йерусалим започне да събира "синовете на Завета" в Йерусалим. Между другото, известните кримски лозя са наследени от първия проект на „Кримска Калифорния“. Именно с оглед на важността на Крим за евреите от целия свят, по този въпрос не е имало конфронтация между сефарадите и ашкеназите с хасидските общности и дори с Хабад-Любавич. Резултатът от пътуването беше призивът на С. М. Михоелс към ръководството на СССР през февруари 1944 г.

Основните разпоредби на този призив включват необходимостта от компактно настаняване на над 1,5 милиона евреи, загубили имуществото си в резултат на Великата отечествена война. Биробиджан, като особено отдалечен от централните региони на Русия, дори не се смяташе за място на пребиваване на съветските евреи. Вместо това е трябвало да се създаде Еврейска съветска република в Крим, за да се запази вековната културна традиция или национално-културна автономия. Тук създателите на призива, в еуфория от американското пътуване и вниманието на първите лица, пропускат една много важна подробност - И. В. Сталин е категорично против национално-културните автономии и прекрасно разбира опасността от повторение на "кримската Калифорния" за разклатения национален въпрос в СССР. Но авторите не пожелаха да обърнат внимание на намеците от Кремъл, уверени в правилността на своя избор след светкавичното решение за депортиране на кримските татари през май 1944 г. Наивно, ръководството на Държавния комитет по отбрана, на следващия месец след освобождението на Крим, осъзнавайки опасността от фашисткото подземие в Крим, отървава страната от колаборационисти и предатели, които сътрудничат на врага и унищожават съпротивата срещу нацистите на полуостров. В този контекст реабилитирането на изселването на кримските татари от Владимир Путин изглежда странно, дори като се има предвид необходимостта от запазване на неутралитета на Кремъл спрямо Меджлиса. Всъщност с постъпката си държавният глава призна погрешността на политиката на И. В. Сталин, който извърши не само акт на възмездие срещу предателите, но и осигури СССР от евентуално фашистко подземие в Крим. От гледна точка на сигурността на Русия това е недалновидна стъпка на В. В. Путин, но от гледна точка на възстановяването на Еврейската република Крим подобни действия се вписват в общата картина на третия опит за създаване на "Кримска Калифорния".

Допълнителни събития, свързани с призива на С. М. Михоелс, придобиват детективска история, която има своето продължение в наше време. Представители на Съединените щати започват активно да се намесват в задкулисните преговори за еврейска република в Крим, каза американският посланик в СССР У.А. Характерно е, че JAC подкрепя тези идеи за анексиране на жизнено важен за СССР полуостров, който има зона на влияние не само в Черноморския регион, но и в целия Близък изток и Турция. Й. В. Сталин не може да се съгласи на подобни стъпки, дори с цената на загуба на 10 милиарда долара американска помощ и бъдещо напрежение в отношенията. Но нито С. М. Михоелс, нито И. С. Фефер, нито много други дори не подозираха каква политическа игра са на преден план и затова през 1944-1945 г. те правят планове за преселване в Крим и се занимават с разпределението на позициите в бъдеще правителствена еврейска република.

Развръзката идва на Потсдамската конференция през 1945 г., където американският президент Г. Труман решава да свърже въпроса за еврейската република в Крим с ядрената бомбардировка на Япония, като по този начин демонстрира на Сталин значението на политическия потенциал на Крим за Съединените щати . Лидерът не можеше да прости на нахалния американец за това и отношенията между СССР и САЩ навлязоха във фазата на Студената война, докато И. В. Сталин направи единствения правилен ход в тази ситуация - той подкрепи създаването на държавата Израел. На 29 ноември 1947 г. СССР се застъпва за разделянето на Палестина на две държави, като по този начин окончателно затваря "Кримската Калифорния". Преди речта си в Политехническия музей на 28 декември 1947 г. С. М. Михоелс произнася фразата: „Това е началото на края“, а на 12 януари 1948 г. той е убит в Минск при неизяснени обстоятелства. JAC се разпуска, а членовете му се репресират. Показателно е, че аутопсията и смъртта на С. М. Михоелс се извършват от неговия братовчед М. С. Убийството на С.М.Михоелс напразно се приписва на И.В., който стои зад "Кримската Калифорния". Няколко месеца след убийството на С. М. Михоелс, на 15 май 1948 г., официално е провъзгласено създаването на държавата Израел, а още на 18 май СССР установява дипломатически отношения с младата еврейска държава, която в продължение на много десетилетия ще донесе нестабилност и локални войни в Близкия изток, за които предупреждава И. В. Сталин.

Връщайки се към наши дни, можем да наблюдаваме доста противоречива картина: Крим, благодарение на светкавичните действия на президента на Руската федерация В. В. Путин, отново се връща към родните си брегове, след като изгони Хабад-Любавич от своята територия. Украйна, след като направи буржоазна революция под знамето на Хабад и тайните служби на англосаксонските страни, губи един регион след друг с невероятно усърдие, като същевременно не забравя да създаде всички условия за навлизане на руски войски на територията на Украйна. За какво? Еврейският олигарх И. Коломойски, който построи общностния център на Хабад "Менора" в Днепропетровск, се окопава в своя район, възнамерявайки да защитава до последния куршум анклава на Хабад на територията на Украйна. За какво? Как могат да се съчетаят две противоречия: 1. Създаване на условия за влизане на руски войски и 2. Нелепа защита на ценностите на Хабад? Отговорът е прост, "B'nai B'rith" на Ротшилд и "Синовете на Сион" на Рокфелер вече не се нуждаят от услугите на Хабад и неговите претенции за изграждане на Третия храм, Финтърн (както уместно се изрази А. Девятов) залага на В.В. Путин и силна Русия, бъдещият съюзник на Израел в борбата срещу ислямистите в Близкия изток, тъй като няма кой друг.

Съединените щати, след като съсипаха Федералния резерв и създадоха вид на стабилност на финансовия пазар, вече не са хасидска империя, която беше умело използвана в техните геополитически игри от сефардите и ашкеназите в Европа, които са готови просто да хвърлят отпадъчни материали в кошчето на историята. Пренасяйки интересите си в Югоизточна Азия, Финтърн е зает със защитата на Израел и не може да намери по-добър съюзник и защитник от Русия. Ето защо през последните пет години започна програма за превъоръжаване на армията, затова бяха отблъснати опитите на Хабад да организира "блатна революция" и основните обвиняеми в американския либерализъм бяха извадени от строя. Ето защо беше проведена „Операция Крим“, а днес се подготвя последният етап от ликвидирането на Хабад-Любавич в Украйна и Русия. Разбира се, хасидите все още могат да отговорят с омразата си, но без пари те са безсилни, но пари няма и не се очакват, американските и английските хазни са празни и никой няма да позволи на Европа да поддържа сектантите. Ето защо третият опит за създаване на „Кримска Калифорния“, сега под ръководството на Владимир Путин, започна с подписването на Кримския меморандум на 18 март 2014 г. В същото време всички актьори добре осъзнават, че животът на Крим без комуникация с континента - Украйна е невъзможен, следователно Новоросия и най-вероятно цяла Украйна със сигурност ще паднат под натиска, не, не с щикове, а само чрез възможността за използване на щикове. И това трябва да стане преди 25 май тази година.

Трябва обаче да се разбере, че третият път „Кримската Калифорния“ най-вероятно няма да се осъществи, както и предишните два пъти, тъй като няма перспективи в съответствие с укрепването на военната мощ на Русия и национализацията на нейния елит. Създаването на еврейски анклав в Крим може да се обърне срещу самата Русия, тъй като националните разделения пламват с нова, разрушителна сила. Ясно е, че кримските татари са само незначителна част от националната нестабилност на Крим, която е много лесно или да се потуши, или да се използва срещу Хабад, както беше направено в Чечня. Но много по-голяма опасност представлява ъндърграундът на Хабад в Крим и Русия, който днес, чрез създаването на хазартни зони и офшорки в Крим, получава възможност да участва в тези доходоносни проекти. Как да разделим членовете на Хабад от хасидите? Няма как, ако не се покажат. Следователно опитът за създаване на трета "Кримска Калифорния" е изпълнен със значителна опасност за руския самолетоносач под името Крим. Тези опити трябва спешно да бъдат прекратени, както и изграждането от страна на Китай на дълбоководно пристанище в Крим, чиято цел все още не е ясна, тъй като опитите да се обясни „новият път на коприната“ изглеждат като детски приказки, като се има предвид, че новата Хазария вече е създадена в Хонконг и повтарям, че никой няма да ходи в Крим. Освен това подобна двойственост може да противоречи на плановете на Финтърн и свързания с него Ватикана, което е голяма опасност за Владимир Путин. Крим може да бъде руски и само руски, друго не се дава.

Ипатиев K.F. (майор от ГРУ, пенсионер)

- 10228

В декемврийското седмично приложение на "Комсомолская правда" един Евгений Черных под закачливото заглавие "На Израел остават още 10 години?" спомена, че по едно време евреите помолили Сталин да му предостави Крим.

Това ми напомни за един въпрос, който почти стана параграф в магистърската ми работа. По някаква причина все още има хора, които приемат на сериозно поредица от слухове за предполагаемата продажба на Крим. Дори ми беше предложено да разгледам подробно този въпрос като част от търсенето на причината за прехвърлянето на Кримска област през 1954 г. В резултат на моето разследване се оказа, че тази хипотеза няма нищо общо с реалността, но в същото време масово се тиражира в „нулевите“, а често и в централните медии. Тъй като много хора все още вярват в тези глупости, смятам за свой дълг да обясня някои факти и да покажа от какво е направен този мит за „продаването на Крим на евреите“ и откъде му растат краката.

Бих искал да започна тази история с едно странно събитие, което ми се случи през лятото на 2010 г. По това време бях в архива на ул. "Болшая Пироговская". По някакъв начин поръчах друга партида материали там. Изглежда, че това са били документите на Държавната планова комисия за електроснабдяването на строителството на Северно-Кримския канал. Неочаквано за мен ми съобщиха, че не могат да издадат поръчаното от мен в удобна читалня, затова ще трябва да отида да ги проуча в склада. Нека ви напомня, че през това лято в Русия беше ужасна жега. Дори котките, защитаващи държавни тайни от гризачи, пострадаха. Докато минавах покрай малкия парк в архивния град, забелязах, че на поляната, в сянката на дърветата, около две дузини котки бягат от жегата, хранени от местни служители.

Самите служители на Държавния архив на Руската федерация също имаха трудности. Докато минавах покрай площада с котките, пресякох вътрешния двор и се изкачих няколко етажа до заплашителния син знак, който казваше, че съм се приближил до Светая светих, чух шум. Някои от изследователите се възмутиха, че не му предоставиха за проучване случаите, които той поръча. На което той категорично беше информиран, че вътре в трезора има над 30 градуса и никой няма да търси отново. Топла, дори бих казал гореща, такава атмосфера на носталгичен съветски живот, насред колекция от документи от висшите съветски и партийни органи.

Започнаха да раздават това, което поръчах, и тогава дойде време да се възмущавам. Изобщо не това, което исках да прочета този ден. Случва се. Веднъж, на Бережковската насип, два пъти по една и съща поръчка направиха фотокопие на съвсем различен документ от този, който поисках. И едва на третия път имах късмет. Затова не се учудвам на подобни инциденти. Русия, време е да свикнеш.

Не се възмутих особено, защото знаех, че е безполезно. Фамилията в дневника за издаване е моя, името също. Но вместо Държавната комисия за планиране, те заведоха четири напълно различни дела, които нямат нищо общо с Крим. Три тома в червена корица със златен печат и оловни печати и някакво сиво невзрачно татко. Понеже денят вече беше безнадеждно загубен и нямаше да ми дадат нищо в замяна, а ако го поръчах отново, щяха да ги раздадат друг път, реших поне да прегледам какво ми извадиха по погрешка в "светая светих" - в хранилището на важни държавни документи. Отново любопитството ме надделя - какво има зад оловните печати?

И трябва да се отбележи, че в това хранилище няма читалня като такава. Има малка стаичка, където една срещу друга са разположени маси на надзираващи работници (обикновено две ръмжащи момичета), а между тях двама или трима изследователи са натъпкани на табуретки с ръб покрай стената на една и половина маси (вече не стават ). Този ден имах невероятен късмет - един от служителите не беше там този ден и аз се настаних удобно на нейното работно място - не само на стол, но и на отделна маса.

Всеки архив има своя собствена атмосфера. Читалнята на RGANI на Илинка, в бившата сграда на Централния комитет, където сега трябва да преминете през рамките на FSO, охраняващи президентската администрация, най-вече отвътре прилича на готически замък с вътрешни колони и мазилка рамкиране. Едва сега, вместо портрети на феодали, там все още висят Маркс и Ленин. В RGASPI се чувствате като на палубата на океански лайнер, откъдето се отваря просторна гледка към Дмитровка - панорама с Генералната прокуратура, стояща до нея, и Съвета на федерацията отсреща. И въпреки че няма климатици, вентилацията на тавана създава доста комфортни условия през лятото (обаче през зимата там е доста прохладно). Да, и в читалнята на GARF на Болшая Пироговская също е доста удобно. Но в самия трезор най-ясно усещаш, че не си добре дошъл тук. Аз обаче се увлякох.

Тези три красиво оформени червени тома със златни букви и оловни печати ме разочароваха. Изглежда, че имаше някакви материали за снабдяване на бойците от ОГПУ, които охраняваха някои златни мини (мисля, че Лензолото). Надбавки, дневни дажби и брой издавани гащи за година. Нищо интересно за мен - добре, с изключение на автографите на Менжински и Ягода. Вече исках да си тръгвам, но за да изчистя съвестта си, най-накрая реших да прелистя останалата кутия, сиво невзрачно татко, пълно с няколко листа груба, безцветна хартия, надраскана с обикновен молив.

И така, съвсем случайно попаднах на учредителните протоколи на KomZet (Комитет за земеустройство на работещите евреи), председателстван от Петър Смидович и секретар на Мережин и OZET.

Когато ги прочетох, незнайно защо, веднага се сетих за едно авторско телевизионно предаване на Андрей Караулов, посветено на дейността на този комитет. Както по-късно изясних за себе си, това беше предаването "Моментът на истината", изглежда на TVC, което излезе в ефир на 30 юни 2008 г. В него участва журналистът Михаил Полторанин, който през 1992 г. беше ръководител на Междуведомствената комисия за разсекретяване на документите на КПСС в ранг на вицепремиер на правителството (този факт беше подчертан в това предаване). Според тях Кримският полуостров през 20-те години на миналия век уж е бил ипотекиран със записи на заповед на американски финансисти от името на РСФСР и поради това е бил прехвърлен на Украйна през 1954 г., за да се избегне или изплащането на дългове, или пълната загуба на тогавашния регион (ясен отговор предаването не отговаря на този въпрос). Буквално: „Доскоро не знаех, че Сталин е поставил Крим на Америка“. Акциите или записите на заповед за територията на Крим, според авторите на програмата, са принадлежали на влиятелни американски кръгове, сред които, наред с други неща, са посочени имената на бъдещи президенти (което вече беше тревожно и даде възможност да се съмняваме осъществимостта на тези планове). Според тази версия окончателното изплащане на дълга е трябвало да стане на 19 февруари 1954 г. Какво ще се случи в случай на неплащане не беше уточнено, но зрителят беше накаран да вярва, че прехвърлянето на Кримската област от РСФСР към Украинската ССР е помогнало на Съветския съюз да избегне загубата на полуострова. Да речем, споразумението за продажба на дялове за земя е подписано от името на Руската федерация, което означава, че Украйна не е имала никакви задължения и по този начин е възможно да се заблуждават задграничните торби с пари около пръстите.

В тази програма Андрей Караулов дори назова датата на появата на тези планове за продажба на Кримския полуостров. Твърди се, че това се обсъжда за първи път през 1922 г., тоест преди обединението на РСФСР и Украинската ССР в рамките на Съветския съюз.

В същото време Михаил Полторанин припомни проекта за създаване на определена еврейска република на територията на полуострова, тоест върху земите, уж заложени по записи на заповед. Споменава създаването в рамките на този проект на корпорацията AgroJoint, съвместна организация на еврейската организация Joint, която изхранва до два милиона души, предимно деца, в пика на глада през 1922 г. в Украйна и Поволжието (за по някаква причина тази благотворителна дейност не беше отчетена в тази програма) и съветските правителства, представлявани от гореспоменатия KomZet. В същото време Полторанин по някаква причина настоява, че AgroJoint е основана през 1922 г., а не през 1924 г. И дори твърди, че въпреки болестта си голям интерес към тези планове проявявал Владимир Илич Ленин, който дори посетил селскостопанска изложба, организирана от AgroJoint през 1923 г., която от своя страна е основана едва през 1924 г. Машината на времето определено съществува.

По-нататък Михаил Полторанин говори за планове за създаване на еврейска държава на територията на Кримския полуостров, Голям Сочи, Одеска и Херсонска област - тоест по-голямата част от Черноморското крайбрежие на Съветския съюз. Твърди се, че Рузвелт, един от титулярите на сметките, е настоял за това на преговорите в Техеран. И дори го постави като необходимо условиеза отваряне на втори фронт. В същото време американският президент уж поиска демилитаризация на Крим, тоест премахване на военната база от Севастопол.

Тоест, според Полторанин, в тази програма на Караулов върху платно е нарисувана следната картина с маслени бои - съветските евреи, с подкрепата на своите чуждестранни сънародници, са измамили кримски парцели в малък процент (само 5% според авторите на програмата), така че по-късно, възползвайки се от трудната ситуация на СССР през годините на войната, да вземе стратегически важен регион. С миризма, разбирате ли, излезе сюжетът. С подтекст.

Въпреки това е някак неудобно да се обвиняват авторите на тази програма в антисемитизъм. След представянето на мита (да го наречем така) за продажбата на Крим, те пуснаха и някаква напълно фантастична версия в жанра „червена боровинка“ за предполагаемите планове за изселване на 100 000 московски евреи в Нова Земля и Шпицберген (авторите не са напълно решен къде). Тоест те балансираха някакъв „нереализиран холокост“, който току-що бяха хвърлили в съзнанието на масите, конспиративната теория за продажбата. Твърди се, че тази операция за геноцид на еврейското население е била планирана за лятото на 1954 г. и е получила кодовото име „Бяла яребица“.

Като цяло в тази програма има много абсурди, противоречия, пропуски и просто трикове и изопачавания на факти. Продаден или ипотекиран през 20-те или 40-те години. Или Ленин, или Сталин, - неопитен зрител вероятно не е разбрал - защо са показали близък план на говорителя Илич, когато става въпрос за напълно различни хора като цяло. Споменават се някакви „архивни документи“, но те показват страница, маркирана с жълт маркер, както ми се стори, от книгата на публициста Александър Широкорад, възприел теорията за продажбата на полуострова от евреите на техните съплеменници, трансатлантически бизнесмени. Тоест, като доказателство, по централния канал, излъчван в цяла Русия, е цитиран едър план на определен текст на кирилица, уж писмо до министъра на търговията на САЩ А. Хариман, подписано „Дж. маршал. Тоест нещо в духа на „тази амфора е създадена от мен, древен грък ...“, а не тези митични „архивни документи“, споменати зад кулисите, които най-вероятно просто не съществуват в природата.

Много неясноти. Или на Нова Земля, или на Шпицберген. Или отиваха през лятото, или вече бяха успели да изпратят там 17 кораба с пленници. Никой не знае нищо за пътниците на тези митични кораби. Гледайки напред, отбелязвам, че руският историк Генадий Костирченко, проверявайки тази версия, твърди, че според архивни данни през този период не е установено забележимо увеличение на железопътния трафик в Москва. Оценявам работата на този изследовател, но трябва да отбележа, че той постъпи напълно нерационално - много по-лесно е да се докаже абсурдността на тези планове, реализирани или не.

Факт е, че преди смъртта на Сталин през 1953 г. тези митични „17 парахода“, за които Полторанин споменава, в този случай трябваше да отплават през януари-февруари 1954 г., тоест през зимата. Но навигацията отвъд Арктическия кръг извън летния период все още е фантастична мечта. Но най-важното е, че имам големи съмнения относно познанията на Михаил Полторанин по елементарна география. Струва си да припомним, че Шпицберген, споменат от него няколко пъти като място за депортиране на митичните „сто хиляди евреи“ на „17 кораба“, не е съветска територия и дори на съветските карти е отбелязан като норвежки.

Архипелагът е предмет на договора от 1920 г., към който СССР се присъединява през 1935 г. и, разработвайки природните ресурси на тези острови заедно с Норвегия, се задължава да спазва техния демилитаризиран статут. Тоест, не може да става дума за някакви масови концентрационни лагери в тези чужди територии - напразно Полторанин жестикулира толкова колоритно, описвайки „заливи с бодлива тел“ на борда на тези кораби.

Като цяло ми направи впечатление, че много телевизионни работници имат подобни познания в областта на географията. Например, веднъж в YouTube попаднах на запис на определена програма - изглежда, че се казваше „Руско оръжие“. Там съвсем сериозно се говореше, че след войната на Шпицберген Сталин тайно произвеждал летящи чинии. Съжалявам, но не мога да коментирам това. Мога само да предполагам, че авторът на тази програма и Михаил Полторанин са имали един и същ учител по география.

Е, в заключение на дискусията за този „съветски холокост“, който не се състоя, заслужава да се отбележи такава подробност, че наистина през 1947 г. в Арктика е проведена операция „Бяла яребица“. Едва сега тя беше извършена от американски авиатори и преследваше съвсем други цели. Изглежда, че Сергей Нехамкин е писал за това в Известия. Тоест нашата полярна птица се оказва малка патица за проверка.

За мен е напълно непонятно - защо беше необходимо да се измислят точно тези "17 парахода", когато могат да се цитират реални факти като реакция на Сталин към плановете за създаване на еврейска република в Крим, например случаят с еврейския антифашист комитет? Разстрелът на 12 членове на JAC през 1952 г. е доста добре проучена тема и затова няма да се спирам на нея, въпреки че попаднах на доста интересни материали за това в архивите.

Вдъхновен от идеята за създаване на еврейска република на полуостров Крим, предложена от чекистите, Михоелс решава да я отправи към висшето ръководство на СССР. Според Судоплатов на 15 февруари 1944 г. той изпраща писмо до Сталин, чието съдържание е неизвестно. Предполага се, че точно копие на това писмо е адресирано до Молотов на 21 февруари - текстът му е публикуван през 1991 г. в списание "Родина". Изглежда дори Каганович първоначално се е обявил против този проект, наричайки го утопия. Въпреки това тези съобщения бяха оставени без отговор и дори забравени за известно време (но по-късно съпругата на Молотов Полина Жемчужина беше арестувана за посредничество по този въпрос, а някои членове на JAC бяха репресирани и разстреляни).

Защо висшето ръководство на СССР беше песимистично настроено към плановете за създаване на тази република през 1944 г.? Лично аз смятам, че въпросът тук е преди всичко в етническия компонент на населението на Крим по това време. Нека ви напомня, че масовата депортация на кримските татари през февруари 1944 г. все още не е извършена (може би дори не е била планирана), а самият полуостров не е освободен. Освен това, дори преди войната, еврейското население там е само 70 хиляди души, тоест само 5,8% - това е повече от германците (4,5%), но много по-малко от татарите (19,4%). Освен това от тези 70 000 нашествениците унищожават 40 000 (предимно живеещи в колхози) - всички, които не са имали време да се евакуират, а на 26 април 1942 г. полуостровът е обявен от нацистите за "Юденрейн", т.е. , напълно "изчистен от евреи". Тоест просто не е имало физически предпоставки за планиране на създаването на Еврейската съветска социалистическа република през февруари 1944 г. на територията на Кримската АССР.

Въпреки това Судоплатов твърди, че за да се създаде такава република (или дори отделна държава) в Крим, САЩ са готови да инвестират 10 милиарда долара, което само по себе си е приблизително равно на доставките по ленд-лиз през годините на войната. Освен това самият той отбелязва, че това предложение не е прието и СССР никога не е получавал такава сума - това, според тях, е така нареченият „план Маршал“, който никога не е бил приет от съветското ръководство. Тоест през четиридесетте години не е имало "продажба" (ще се върнем към въпроса за възможността за такава сделка през двадесетте години).

Генадий Костирченко обаче е сигурен, че преговорите за финансиране на подобна сума за създаването на еврейска република в Крим между правителството на СССР и САЩ не са нищо повече от изобретение на Судоплатов. След проверка на протоколите от преговорите, на които се позовава този генерал, той стига до извода, че на конференциите на тримата държавни глави, които споменава, този въпрос дори не е възниквал. Нещо повече, според него, лидерите на Джойнт, които инвестираха около 30 милиона долара в селскостопанската колонизация на Северен Крим, след провала на този аграрен проект, бяха скептични относно възможността за създаване на еврейска република там и ефективността на по-нататъшно финансиране на такива проекти.

Както разбра Костирченко, версията за предполагаемата продажба на полуострова през 1944 г. се намира само в измислицапри В.В. Левашов в романа си "Убийството на Михоелс".

Въпреки това, като отдадох почит на историка Генадий Василиевич Костирченко в разобличаването на „мита за продажбата на Крим“, малко за това, което успях да намеря в тази посока.

Затваряйки дискусията за телевизионната „истинска сензация“, по-нататък просто „патица“, озвучена в ефир от Михаил Полторанин и Андрей Карулов, отбелязваме също, че в тази програма те приписват авторството на предаването на Крим на Сталин. Кажете, колко умело измами американските бизнесмени - вместо република в Крим, той създаде Еврейската автономна област в Далечния изток през 1934 г. И за да не плаща сметките, дори приживе планира да прехвърли Кримския регион на Украйна. Буквално - "заготовката на Сталин", която впоследствие беше извършена от Хрушчов.

Позволете ми да не се съглася с това твърдение.

В тази версия всичко е нелогично и неразбираемо - защо, например, тази програма е насрочена за последния ден, тоест на 19 февруари 1954 г. според тяхната версия? Какъв беше размерът на гаранцията - няколко милиона долара по пет процента през двадесетте или 10 милиарда през четиридесетте, които никога не сме взели? И защо титулярите на сметките никога не са декларирали правата си? С една дума, за проверка имаме определена версия за домакини, масово тиражирана, но неподкрепена с нищо категорично.

Освен това версията за "сталинската поръчка" противоречи на наличните доказателства.

Има информация, че Н.С. Хрушчов направи опит да прехвърли Крим още по време на ръководството на Украинската ССР по време на войната. Първото споменаване на възможното прехвърляне на Кримския регион датира от октомври 1944 г. Според L.I. Подгребни, който по това време беше заместник-министър на трудовите резерви на СССР, Хрушчов много неохотно се съгласи да разпредели мигранти за колонизирането на полупразния Крим. Той спомена, че предишния ден е повдигнал въпроса за прехвърлянето на този регион към Украинската ССР: „Бях в Москва и казах:„ Украйна е в руини и всички се изтеглят от нея. Така че след това не ме наричаха никой и щом не ми трепнаха душата. На прах бяха готови! И нищо, както виждате, живо. След като подписа документ за разпределението на заселниците, той каза на Подгребни: „Ще дам на хората хора. И ще взема Крим. Няма значение".

Тоест, обръщайки се към Сталин през есента на 1944 г. с молба за прехвърляне на Крим към Украинската ССР, Хрушчов в кабинета си не само получи одобрение, но и почти плати с кариерата си за подобни планове. Сталин явно не е искал да прехвърли полуострова на друга република. Нито през февруари, нито през октомври 1944г.

По този начин показанията на Подгребни коренно противоречат на изявлението на Полторанин. Друг въпрос - на кои от тях да вярваме? Лично аз в магистърската си работа стигнах до извода, че прехвърлянето на полуострова е необходимо на Хрушчов, за да привлече подкрепата на украинските другари от ЦК в борбата за лидерство срещу Маленков. Е, версията „разпродажба“ се оказа толкова луда, че й дадох не повече от два абзаца. Той се съсредоточи основно върху факта, че всички известни редакции на този мит (и има няколко от тях) не само си противоречат, но и не дават ясни отговори - защо е необходимо да се прехвърли този полуостров, когато е основан, от кого, от името на кого, за колко време и т.н.

Освен това имам мнение, че очевидното и явно натъпкване на тази дезинформация в масовото съзнание явно е преследвало някакви политически цели и може би е било санкционирано в Русия на най-високо ниво. Ще се опитам да го подкрепя с факти.

Като начало отбелязваме за себе си, че има донякъде редактирана версия на тази версия за предполагаемата продажба на Крим. Да оставим за малко сензационната програма на Андрей Караулов - Михаил Полторанин, който изрази този мит в нея, си противоречи и не даде ясно изявление до края, въпреки че зрителят може да си състави мнение за реалността на „истинската сензация ". Нека да разгледаме версиите, които са публикувани и под които авторите са поставили своя подпис.

По правило тази версия на този мит за продажба не беше представена от професионални историци, а главно от журналисти в медиите (често под псевдоними) или в художествени произведения. Въпреки това се споменава и в монографиите на поне един автор, публициста A.B. Широкорад.

И така, по негово мнение, което той излага в няколко книги, Хрушчов е бил принуден да организира прехвърлянето на Кримския регион от РСФСР към Украинската ССР, поради факта, че още през 20-те години съветското ръководство се е съгласило да създаде Еврейска република на полуостров Крим. По-нататък той споменава някои преговори в средата на 40-те години между съветската еврейска интелигенция, представлявана от JAC, съветското правителство и големите американски бизнес кръгове за създаването на нова държава на територията на Кримския полуостров. Александър Широкорад не посочва директно тази реч през двадесетте и четиридесетте години години минаватза същия проект, но води неопитния читател точно до такова заключение. В същото време авторът не посочва нито един документален източник, който да потвърди тази версия, а се позовава само на две статии. Това е "Кримска Калифорния" S.P. Горбачов (откъс от негов художествен проект) и „Полуостров на бавно действие“ от някой си Борис Сибирски.

Последният автор, публикувал под това име (което може да е псевдоним) през юли 2005 г. във вестник „Дуел” и едновременно през същия месец в сп. „Зад седемте печата”. В тази статия той твърди, че уж на 19 февруари 1929 г. е подписано споразумение [бих искал да го видя, ако съществува] между американската благотворителна организация "Джойнт" и правителството на Съветския съюз за отпускане на заеми на евреите колонизацията на Кримския полуостров. В същото време, според неговата версия, финансирането е било изключително умерено дори по стандартите на 20-те години. Тоест за десет години по 900 хиляди долара годишно при 5% плюс допълнителни 0,5 милиона годишно в случай на успех на колонизацията.

Твърди се, че са издадени менителници за 20 милиона долара, чиито собственици според авторите са "Рокфелер, Маршал, Варбург и дори бъдещите президенти Х. Хувър и Ф. Рузвелт".

Авторът доста предпазливо не свързва искането за създаване на еврейска република със споменатия от него заем от „19 февруари 1929 г.“. Според него искането за връщане на дълга е било придружено само от такъв натиск. Освен това той бегло намекна, че никоя от страните по споменатото споразумение "не иска да разкрива всички подробности". Тоест по този начин бяха убити няколко заека наведнъж - отпадна въпросът защо кредиторите не са се появили през 1954 г. и дали договорът за заем е включен в договора за заем, дори и да е имало такъв клауза за създаването на републиката - нека читателят сам да спекулира върху това. В същото време Борис Сибирски доста елегантно комбинира версиите за продажбата през 20-те и 40-те години - уж Съединените щати са били готови да опростят дълг от 20 милиона долара и дори щели да предоставят нови заеми вече в милиарди долара, но само ако е еврейската автономна (но не социалистическа) република.

Друг, не по-малко елегантен ход на автора е обяснението защо преминаването на Крим към Украйна премахва всички проблеми. Твърди се, че „решението за презаселване“ е взето от Всеруския централен изпълнителен комитет на РСФСР, което не е необходимо за Украинската ССР. Тоест, ясно е, че това са глупости, но неопитен читател може да прочете и преразкаже на съсед, например, че „Русия продаде, но Украйна не дължи нищо на никого“. Но ако си представите за момент как може да се тълкува този текст над бутилка чай...

Тоест никъде директно същият този Борис Сибирски не твърди, че Русия е дала задължения за създаване на република - говорим за преселване. И изобщо не е ясно - какво общо има това "строго секретно споразумение" от "19 февруари 1929 г.", сключено според него от името на СССР, а не на РСФСР? Не са ясни обстоятелствата при разкриването на детайлите от това „строго секретно споразумение“. В какъв архив се съдържа и защо обикновените смъртни, а не този автор без бащино име, тоест псевдоним, не могат да се запознаят с него?

И тук си струва да се обърне внимание на факта, че самият този „Борис Сибирски“ е публицист, който пише по най-различни теми. Опитвайки се да намеря публикациите му, попаднах на статии с теми от Хари Потър и конкурс за красота до глобална конфронтация в Атлантическия океан. Ако вярвате на портала ruskline.ru, той веднъж публикува текст на историческа тема в седмичника "Россия" през същата 2005 г. По-късни публикации с този псевдоним не ми попаднаха.

Що се отнася до неговата статия „Полуостровът на бавното действие“, в частта, посветена на еврейската колонизация на Кримския полуостров, тя е изненадващо подобна на други две статии от други двама автори, публикувани в две официални издания, основани от руския парламент. На първо място, това са вестник "Россия" и статията "Продаденият полуостров" на някой си Борис Гусячкин, наричан "подполковник в оставка". И през същата 2004 г. статия на някой си Борис Николин „Крим: от украинизация до турцизация“ във вестник „ Руска федерацияднес”, чийто учредител е Федералното събрание на Руската федерация.

Всички тези три горепосочени статии, чието авторство се приписва на трима Бориси без бащино име, се характеризират с подобно съдържание, приблизително еднаква структура, преразказ и един и същ набор от ключови отделни изречения, повторени дословно в тези две статии , и се повтаря до буква. Липсват и връзки към архивни документи.

Тоест най-вероятно не говорим за плагиатство, а за три различни псевдонима на един и същ автор, публикуван през 2004-2005 г. в публикации, принадлежащи на руския парламент.

Бих си позволил да предположа, че мога да посоча друг автор, който е публикувал друг клонинг на тази статия, анализирана по-горе, но много по-рано и под собственото си име.

Най-вероятно оригиналният автор на тази теория в изданието, което дойде в Широкорад, е S.P. Горбачов, морски офицер (понастоящем капитан 1-ви ранг), военен журналист, заместник-главен редактор на официалния вестник на Черноморския флот "Знаме на Родината". Това е с него, в статията " Кримска Калифорния”, написана през 1999 г. и представена като част от замислената от него книга „Възраждане като руски град”, за първи път се наблюдава такава последователност от факти и заключения. Въз основа на факта, че тази статия съдържа вътрешен монолог на Сталин, това произведение първоначално е замислено в жанра на фантастиката.

Художественият характер на тази работа обяснява факта, че ученият S.P. Горбачов (мисля, че е защитил дисертация по патриотично възпитание на младежта със специалност политология, но може и да греша) се бърка в дати и не цитира източници. Освен това, дори без да се прибягва до анализ на съдържанието, става ясно, че неговата статия „Кримска Калифорния“ е компилация от някаква научна работа, разредена с измислица на автора.

Най-вече съвкупността и последователността от факти и цифри за еврейската колонизация на Кримския полуостров през 20-30-те години е сходна със статията на историка и специалист по предвоенна история на Кримския полуостров Александър Ефимов „Еврейският социалист Република в Крим. Историята на един проект. Тази статия, написана въз основа на местни периодични издания (включително нацистка пропаганда по време на окупацията) и някои архивни документи (в този случай, струва ми се, няма причина да не се доверяваме на автора), разказва историята на колонизацията на пустинните степи на северен Крим. Той беше ръководен от Комитета за управление на земята на еврейските работници (наричан по-нататък KomZet) и Обществения комитет за управление на земята на еврейските работници (по-нататък OZET) с финансовата помощ на благотворителната организация Agro-Joint, ръководена от Джеймс Н. Розенберг. Освен това той споменава плана, който е имал през 1923-1924 г., „да образува автономна област от евреи на територията на Северен Крим, южния степен пояс на Украйна и Черноморското крайбрежие до границите на Абхазия“.

Според Ефимов, народният комисар по земеделието А. П. се противопоставил на прилагането на този план на практика. Смирнов, виждайки в него заплаха от междуетническо изостряне на място. Както се оказа по-късно, тези страхове не бяха безпочвени - плановете за земна колонизация получиха най-яростна съпротива от страна на коренното население и най-важното - те противоречат на политиката, провеждана на местно ниво от властите на Кримската АССР.

По един или друг начин, но проектът за селскостопанска колонизация на северната част на Кримския полуостров от еврейското население не беше завършен. Въоръжени нападения от страна на местни земевладелци, провал на реколтата и процесът на колективизация, който беше започнал, принудиха колективните фермери, въпреки всички предоставени временни предимства, да напуснат провинцията за градовете и да се върнат обратно - подобен процес ще се случи през 40-те и 50-те години , още по времето на славянската колонизация. По данни на Ефимов до 1941 г. на полуострова вече живеят около 70 000 евреи, но в колхозите не повече от 17 000 души. Така вече не можеше да се говори за отделна еврейска териториална автономия в Северен Крим.

Отбелязваме по-специално, че ученият Александър Ефимов (мисля, че е бил аспирант в Руската академия на науките, но може и да греша), който по едно време е работил като прессекретар във фондация Москва-Крим, не е имал нито голям заем, нито някакъв „строго секретен договор“ от „19 февруари 1929 г.“, а още повече не става дума за никакви „записи на заповед“. Малка научна статия в рамките на темата, която изследва, нищо повече. Авторът споменава Еврейската съветска социалистическа република само в заглавието, а самата статия всъщност е посветена само на темата за колонизацията и финансирането на еврейската колонизация само на степните територии на Северен Крим и плановете за автономия, по примера на съществуващите планове за германска автономия в Крим.

Изглежда обаче, че в допълнение към реалните факти, взети от нея (или източник, общ с нея, което е малко вероятно), измислицата за сметки и акции и това много „строго секретно споразумение“ от „19 февруари 1929 г.“ беше наслагван.

Тоест въз основа на материалите на този млад учен „митът за продажбата“, който разглеждаме, най-вероятно е вплетен в онези издания, които бяха много внимателно интерпретирани в доста уважавани публикации през 2004-2005 г. от някои трима „Борис“. без бащино име”.

Най-вероятно тези три анонимни „Борис без бащино име“ са черпили вдъхновение от произведенията на изкуството на капитан 1-ви ранг Сергей Павлович Горбачов, лауреат на Международната литературна награда. В. Пикул, заместник-главен редактор „Знаме на Родината“, официалния вестник на Черноморския флот. Той беше първият, който спомена това най-известно споразумение от 19 февруари 1929 г.

За да разберете моята увереност, просто поставете пред себе си два текста - статията на Ефимов "Еврейската съветска социалистическа република в Крим", публикувана от него навремето на уебсайта на фондация Москва-Крим, и откъс от " Кримска Калифорния“ на Сергей Горбачов от неговия литературен проект. Коментарите ще бъдат излишни.

Не изключвам обаче, че е имало и по-ранни редакции на мита за уж продажбата на полуострова на евреите срещу някакви дългове и по някакви споразумения. Същият Александър Ефимов споменава такива красноречиви заглавия в нацистката окупационна преса като „Сталин получи диктаторска власт в Русия за това, че продаде Крим на евреите“ (според този изследовател това е публикувано във вестник „Азат Крым“ на 20 март 1942 г., в бр. 17). Но през 1942 г. те още не знаеха, че две години по-късно, през февруари 1944 г., някой ще излезе с инициативата за създаване на нова република на полуострова. И все още не можеха да знаят датата на прехвърлянето на региона, а не на републиката, към съседна Украйна.

Че датата на митичния договор от 1929 г. е изкуствено коригирана на 19 февруари, аз лично не се съмнявам. Защото видях документи, свидетелстващи за бъркотията (друга дума не ми идва на ум), в която е станал същият този трансфер. В GARF има папка със сребърен релеф, която почти всеки месец се проучва от някой нов - искат фотокопие, снимка и видео. Сякаш там се опитват да намерят нещо ново. И никой не отива по-далеч от този татко. Попаднах на случаи, които остават непотърсени четиридесет години, и аз бях първият, който отвори листове за тяхното използване. Повтарям - фактът, че датата на заседанието на Президиума на Върховния съвет на СССР през 1954 г. е насрочена за 19 февруари, е съвпадение. Нещо повече, самият указ беше оповестен само седмица по-късно - през цялото това време необходимите документи бяха трескаво пренаписани в Президиумите на Върховните съвети на РСФСР и Украинската ССР, в които органът, който уж излезе с тази инициатива, беше не е напълно съгласен - някой си спомни Конституцията и реши да не се отнася до Президиума на Централния комитет на КПСС.

И, повтарям, видях учредителните протоколи на споменатите КомЗет и ОЗЕТ.

Веднага разочаровам любителите на "истински усещания". В тези протоколи, започнати на 4 септември 1924 г. и завършени до края на ноември, не се споменава никаква република или автономия в Крим. Ставаше въпрос за развитието на девствени територии от безимотни евреи. Акцентът беше поставен върху факта, че представителите на този народ в продължение на няколко хиляди години нямаха право да притежават земя и да я обработват и само съветското правителство им даде такава възможност. Какви територии са били предназначени за заселниците? Предимно Украйна и Беларус. Крим беше споменат само няколко пъти: „На първо място, свободните зони трябва да бъдат определени като зони за заселване на работещи евреи. Намира се в зоната на съществуване на еврейски колонии в Южна Украйна, както и в Северен Крим.

Предполага се, че за настаняване на безимотните и създаване на условия за земеделие, комитетът възнамерява да продължи да търси финансова помощ от други организации, като не изключва и помощ от чужбина. Буквално: „Позицията за пътуване включва разходи за командировки на членове на Комитета за управление на земята на работещите евреи до местата на излизане и заселване. Както и задгранични пътувания с цел набиране на средства, събиране на средства, изпълнение на задачите на Комитета.

Веднага отбелязвам, че не се споменават чужди източници на финансиране, нито имена, нито организации. Не се споменава нито един „клон на Агро-Джойнт банка“, който според Сергей Горбачов работи от 1922 г. (Александър Ефимов не разполага с такава информация). И както беше отбелязано по-горе, Agro-Joint е създаден едва през 1924 г. със съдействието на KomZet и OZET, създадени през същата година към Централния изпълнителен комитет на СССР (а не на RSFSR, както твърдят създателите на митове, за да оправдаят прехвърлянето в Украинската ССР) с една страна и благотворителната организация "Джойнт", която работи от 1914 г.

И, разбира се, тежко болният Владимир Илич Ленин не може да присъства на изложбата, организирана от тази организация, която е създадена само година по-късно, през 1923 г., и следователно не може да одобри плановете за създаване на някаква отделна република или автономия в Крим. И дори ако авторите на тази теория са се заблудили в годината на посещение на тази изложба, тогава през есента на 1924 г. Ленин е живял три месеца и вече е имал неясна представа за заобикалящата го реалност.

В досието има няколко протокола - № 1 на учредителния и няколко на "Комисията към Президиума на Съвета на националностите по оземленото управление на работещите евреи", посветени на разчети и щатове. Учредителната се позовава на решението на Централния изпълнителен комитет на СССР от 29 август 1924 г. за създаването на този комитет. В самото начало са цитирани ключовите речи на Клименко, Ибрагимов и Игнатовски за работата в Украйна, Беларус и Крим: „Един от най-потиснатите народи при стария режим бяха евреите. По време на царския режим евреите нямат право да се занимават със земеделие, въпреки желанието им за земеделска работа. По същото време е създадено ОЗЕТ, Обществото за управление на земите на работещите евреи, което първоначално включва 67 членове.

Като цяло се създава впечатлението, че въпреки внушителния състав на учредителите, комитетът е създаден с доста умерени възможности. В крайна сметка за постоянно функциониране му беше дадена стая в Кремъл и бяха одобрени само две платени позиции - изглежда, че е бил машинописка и кладач (не го намери в изявленията си), - други свободни позиции не преминаха ЦИК. Дори на чистачката беше отказано.

Най-много ме учуди, че им отказаха длъжността агроном - струваха си теглото на злато. Най-вероятно това е причината за фаталните последици в съдбата на еврейските колонисти. Факт е, че девствените земи в Северен Крим, където е планирано да бъдат разположени колонистите, първоначално не са били подходящи за обработваема земя поради сухата почва. Славянските заселници от районите на Украинската ССР и РСФСР по-късно ще се сблъскат с подобен проблем през 40-те и 50-те години, - четох докладите на МГБ за настроенията сред местното население. Ключовият въпрос - доставката на прясна вода за напояване, беше решен едва през 1972 г., когато Северно-Кримският канал най-накрая започна своята работа.

Така че лично за мен няма съмнение, че всички истории за уж продажбата на Крим на евреите с цел създаване на някаква отделна република са фалшификати. Да, имаше финансиране за аграрна колонизация, включително и от чужбина. За новите колективни ферми беше създадено преференциално данъчно облагане, което периодично се разширяваше в средата на 30-те години - има доста материали по тази тема в GARF. Може би през 20-те години на миналия век някой е имал идеята за някаква местна автономия в рамките на полуострова, подобно на плановете за създаване на германска автономия. Обаче целият полуостров да бъде ипотекиран за някаква смешна сума от 20 милиона долара при условие за създаване на отделна република, това са чисти глупости.

И това не е първият фалшификат, на който се натъкнах, докато изучавах историята на прехвърлянето на този полуостров. Вторият, не по-малко разпространен, е за предполагаемата липса на кворум на Президиума на Върховния съвет на СССР, който е взел решението. В интернет се разпространява някакъв текст с абсолютно фантастични цифри, че на това събрание са присъствали само 13 от 27 членове - доста често срещана заблуда, умишлено хвърлена от някого в масите, въпреки факта, че през 1992 г. реални данни.

По мои изчисления на заседанието на Президиума на Върховния съвет на РСФСР на 5 февруари 1954 г. са присъствали 15 от 26 членове (протокол № 41), тъй като за съдбоносното заседание на Президиума на Върховния съвет на СССР, който се проведе на 19 февруари, имаше 23 от общо 33 (протокол № 35) . Дори 24, ако броите председателя на Президиума на Върховния съвет на Латвийската ССР К.М. Озолин, който по някаква причина пожела да остане сред поканените и не сложи подписа си под този акт.

Във всеки случай, след единодушното одобрение на този Указ на сесията на Върховния съвет на СССР на 26 април 1954 г., както и единодушното одобрение на това решение на 2 юни на сесията на Върховния съвет на РСФСР, аз лично считам за провокативни всякакви разговори за незаконността на формализирането на прехвърлянето на региона.

Русия имаше възможност да си върне полуострова по време на бракоразводния процес през 90-те години, но законно избраният Върховен съвет на РСФСР подписа споразумение с украинския парламент за 10 години за спазване на териториалната цялост още през 1990 г. - поради тази причина, разглеждането на този въпрос беше прекъснато от ООН през 1992 г. Е, след подписването през 1997 г. на договора за приятелство, който анулира споменатия 10-годишен, и ратифицирането му през 1998 г., Украйна има пълно императивно право върху този полуостров.

Може би след това през 1999 г. се роди този „мит за продажбата“, който има просто значение за широките маси - казват, ние загубихме Крим, но трябва да се примирим с това, иначе, ако Украйна го губи, тогава не на нас, а на евреите. Залог на надеждни, изпитани във времето чувства. Съответно, второто издание на този мит през 2004-2005 г. се свързва с провала на проруските сили на изборите в Украйна, което предизвика нов спад на реваншистките настроения, които спешно трябваше да бъдат балансирани с нещо. Намерете виновен за собствените си провали и неудовлетворени имперски амбиции.

Просто се чудя какво мотивира хората, които създават подобни митове и защо толкова упорито измислят някакви вражески интриги, идващи от хора от друга националност в техните провали?

Историята на еврейската аграрна колонизация в Крим и събитията около нея могат да бъдат представени по съвсем различни начини. Например, напишете колко милиони хора в Украйна, Беларус и Поволжието са били спасени от глад през 1922 г. чрез дейността на благотворителната организация Joint, която впоследствие допринесе за аграрната колонизация. Или можете да напишете как дейността на Еврейския антифашистки комитет е допринесла за откриването на втори фронт. Как под влияние на тяхната дейност пламенният противник на съветската власт, „президентът на Световната ционистка организация” Хаим Вайцман, започва да призовава евреите от цял ​​свят да помогнат на СССР в борбата им срещу нацистка Германия. Като „лидер на американските ционисти, известен враг на съветския режим“, равин Стефан Вайс приветства началото на работата на JAC и обеща своята помощ на Червената армия.

Или можете да обвините AgroJoint, че помага на своите съплеменници не безплатно, а за някакъв процент. Освен това, за да съчините приказка, че човек трябва да плати за тази помощ с достъп до Черно море. Можете дори да излъчите по централния канал мита, че исканията за териториални отстъпки са били поставени като условие за отваряне на втори фронт.

Историята на еврейските аграрни селища е написана с кръв. Тук не споменах нито репресиите срещу членовете на КомЗет в края на 30-те години, нито 14-те кримски татари, разстреляни през 1928 г. по делото на партията Мили Фирка, нито 12-те членове на JAC, разстреляни през 1952 г. Всичко това не може да се сравни с онези 40 000 евреи, от които 17 000 колхозници, които бяха унищожени от нацистите през годините на окупацията. Преди тази колонизация, в продължение на няколкостотин и дори хиляди години, този народ е бил лишен от правото да притежава земя и да я обработва. Така се случи, че мястото, което получиха, първоначално беше неподходящо за земеделие до откриването на Севернокримския канал през 1972 г.

Така или иначе, но в средата на 40-те години, когато беше необходимо да се повиши селското стопанство на полуострова, обезлюден след войната и депортациите, беше направен залог върху славянизацията на територията на бившата република, която вече беше станала регион. За заселване колонистите бяха привлечени от провинциите на украински и руски региони, тоест те имаха вековни умения за работа на земята. Извършено е масово преименуване на местни тюркски топоними на славянски - намерих много документи по този въпрос. Последното споменаване на еврейски земеделски мигранти, на което попаднах в архивите, беше Постановление на Министерския съвет на СССР от 1947 г. № 3823 „За преселването на 250 семейства от Кримска област и 704 семейства от Херсонска и Николаевска области в еврейската автономна област“.

Проектът за еврейска аграрна колонизация в Крим беше напълно ограничен.

Така че, ако се опитате да разберете кое е истина и кое е измислица в тази история, тогава трябва да признаете, че е имало някакви планове за еврейска автономия в Крим. Не толкова мащабно, колкото Сергей Горбачов се опитва да представи в литературния си проект, но все пак. Ако вярвате на Александър Ефимов, тогава някакъв проект се появява някъде през 1923 г. (хронологичният му ред е куц), но е изоставен поради своята фантастичност. Ако вярвате на Судоплатов, тогава отново такива планове се появяват през 1944 г., след което поради техния откровен утопизъм, те също не са получили ход.

Имаше и финансиране на селскостопанска колонизация в Южна Украйна и Северен Крим. Така например постановление на Съвета на народните комисари на СССР от 10 юни 1937 г., което привлече вниманието ми, трябваше да премести 500 еврейски семейства в колективни ферми и да построи 330 къщи за тях с отпускане на 3894 хиляди рубли заеми . Привлечен ли е чужд капитал? Генадий Костирченко, на когото няма причина да не се вярва, споменава 30 милиона долара, инвестирани преди войната в тази аграрна колонизация от благотворителни организации, но които в крайна сметка не се оправдаха. Солените блата на Северен Крим не станаха "Калифорния".

Сега, откъде измислица тези реални факти. За първи път подобни слухове бяха разпространени от нацистката преса през годините на окупацията. Възможно е генерал Судоплатов да е добавил нещо към съкровищницата на митотворчеството - вие и аз знаем защо генерали и маршали пишат мемоари още от времето на Жофроа Вилардуен. Поне някъде спомена, че съдържанието на писмото на Михоелс до Сталин е породило най-нелепи слухове.

След това имаме един неизбежен момент - литературният проект на Сергей Павлович Горбачов, в който върху реални факти, изненадващо подобни на материала от статията на Александър Ефимов, беше насложена авторската измислица, както разбирам. След това, през 2004 г., тази версия от откъс от получената история или роман „Възраждане като руски град“ беше много внимателно преразказана от двама Борис, Гусячкин и Николин (най-вероятно псевдоними). При това в доста солидни централни издания. И година по-късно те бяха преразказани от някой си Борис Сибирски, чиито следи се губят след 2005 г., тоест най-вероятно също нечий временен псевдоним.

Идеите на Сибирски са подхванати от Александър Широкорад и намират място в неговите монографии. И най-вероятно някои от творбите му след известно време хванаха окото на Андрей Караулов, който в името на шоуто дори намери авторитетни свидетели - Михаил Полторанин и Тихон Хренников (чийто кратък монолог, между другото, беше изваден от някакъв контекст).

Точно така виждам генезиса на този мит за продажбата на Крим.

Извънфракционният народен депутат Андрей Артеменко на 27 февруари на пресконференция заяви, че СССР през 1954 г. е трябвало да прехвърли Крим на Съединените щати, за да изплати заем от 50 милиона долара, получен през 1920 г. за сигурността на територията на полуостров.

"През 1954 г. дойде срокът за изплащане. И имаше проект, наречен "Нова Калифорния", ако някой не знае - това е територията на Крим. Сигурен съм, че затова Крим беше прехвърлен на Украйна, за да се запази тази територия за Съветския съюз“, каза Артеменко.

Какво е "Кримска Калифорния"?

Не беше възможно да се намерят документални доказателства за споразумението между САЩ и СССР. В същото време терминът "Нова Калифорния" или "Кримска Калифорния" наистина съществува. За първи път се появява в руската преса в края на 90-те години и засяга идеята за създаване на еврейска автономия в Крим с финансовата подкрепа на еврейската диаспора в САЩ.

Едно от първите му споменавания е едноименната статия, публикувана през 1999 г. в антологията „Остров Крим“. Негов автор е Сергей Горбачов, военен журналист, заместник-главен редактор на официалния вестник на руския Черноморски флот „Знаме на Родината“. Статията не е от научен характер, например съдържа „вътрешен монолог на Сталин“, авторът не дава никакви препратки към източниците на информация, които е публикувал.

От статията следва, че през 20-те години в СССР се обсъжда въпросът за създаване на еврейска автономия. Американският еврейски съвместен разпределителен комитет (JDC) доброволно помогна за създаването му. През 1929 г. той сключва договор за заем с правителството на СССР за предоставяне на заем от 1,5 милиона долара при 5% годишно с последващо изплащане през 1945-1954 г. Като гаранция СССР твърди, че е издал акции за 375 000 хектара земя в Крим. Твърди се, че повече от 200 американски граждани са станали техни купувачи, включително президентът Теодор Рузвелт, Джон Хувър, който по-късно оглави ФБР, милиардерът Джон Рокфелер.

Освен това през 1944 г., по време на преговорите за откриването на втори фронт в Европа, темата за Крим изплува на преговорите на членовете на антихитлеристката коалиция, докато американците уж обещаха на СССР в замяна на създаването на еврейска автономия , 10 милиарда долара инвестиции. Но Сталин отказва такова предложение и започва да подкрепя идеята за създаване на еврейска държава в Палестина.

А какво да кажем за правата на САЩ върху Крим?

През 2000-те години темата за „Кримска Калифорния“ беше обрасла с подробности в руската държавна и националистическа преса. медийно активно цитира думите на Михаил Полторанин(през 1992 г. - ръководител на Междуведомствената комисия за разсекретяване на документи на КПСС в ранг на вицепремиер).

Той твърди, че от разсекретените архивни документи следва, че Крим през 20-те години на миналия век е бил ипотекиран от правителството на САЩ чрез издаване на облигации, чийто падеж е приключил през 1954 г. За да се предотврати преминаването на полуострова към Съединените щати, Никита Хрушчов прехвърля Крим към Украинската ССР. Това беше направено, за да се запази Крим в състава на СССР. Според Полторанин споразумението със САЩ е сключено от името на РСФСР и предаването му на Украинската ССР прави невъзможно изпълнението на споразумението.

Трябва да се отбележи, че появата на информация, че уж американците отдавна предявяват претенции към Крим, съвпадна с активната кампания на Кремъл да се противопостави на получаването от Украйна на „Плана за действие за членство в НАТО“. Този въпрос беше разгледан през 2008 г. на срещата на върха на НАТО в Букурещ.

Така че вярно ли е?

Че през 1920г. в СССР наистина обмисляха възможността за създаване на еврейска автономна република в Крим, потвърждават историците. Така в монографията „Крим през вековете“, публикувана през 2015 г. от Института по история на Националната академия на науките на Украйна, се посочва, че за тези цели през 1923 г. е създадена специална комисия за поземленото устройство на работещите евреи (Komzet) дори е създаден. Но през 1928 г. Президиумът на Централния изпълнителен комитет на СССР приема резолюция „За предоставяне на Komzet за нуждите на еврейските работници, заселващи свободни земи в Амурската ивица на Далекоизточната територия“.

Историците потвърждават и факта за финансовата помощ на американския фонд "Джойнт" на Съветския съюз през 20-те години на миналия век. Но фактът за съществуването на определено споразумение за прехвърляне на САЩ като обезпечение за заем на земя в Крим, очевидно, е мит.

Защо Украйна дълго време не искаше да вземе полуострова?.. Сега, когато споменаваме Крим в Русия, е обичайно да си припомняме детството на Артек и да се караме на Никита Хрушчов, че е „предал полуострова на хохлите“
Но напразно: всичко можеше да се окаже много по-лошо и на мястото на Крим щеше да се намира 51-ият щат на Съединените щати или това, което сега се нарича Държава Израел. Михаил Полторанин каза на AiF за това през 1990-1992 г. министър на печата и информацията. Данните са получени от него от различни съветски и чужди архиви.

Полуостров за 20 "лимона"
Това, което червените получиха до края на Гражданската война, беше само сянка на миналото Русия. Дори Крим - перлата на юг - изглеждаше нещо средно между гробище и бунище. Възстановяването на Таврида изискваше пари, но откъде да ги вземем? За добро или лошо, чуждестранните инвеститори се изсипаха в Съветска Русия през онези години. Сред тях през 1922 г. се появяват представители на еврейската финансова организация от САЩ „Джойнт“, които започват да прокарват идеята за създаване на Еврейска автономна република в Крим.
В Симферопол е създаден клон на банката Agro-Joint, започват да се появяват еврейски селища, чийто брой достига 150. пълноправна съветска социалистическа еврейска република.
Нещата се придвижиха напред: 132 хиляди хектара кримска земя бяха разпределени за заселниците. След като чуха, че болшевиките са отворили клон на Обетованата земя в Крим, там започнаха да пристигат евреи от цяла Русия. На 19 февруари 1929 г. е подписано споразумение между Джойнта, който по това време поради липсата на дипломатически отношения със САЩ представляваше Америка пред нас, и Централния изпълнителен комитет на РСФСР.
Документът, носещ красивото заглавие „За Кримска Калифорния“, съдържаше задълженията на страните. Джойнтът например предоставяше на СССР 1,5 млн. долара годишно (преди 1936 г. се получаваха 20 млн. долара), а срещу тази сума ЦИК залагаше 375 000 хектара кримска земя. Те бяха издадени в акции, които бяха закупени от повече от 200 американци, включително политиците Рузвелт и Хувър, финансистите Рокфелер и Маршал, генерал Макартър ... Всички спорове по това споразумение трябваше да се решават в арбитражен съд в германския Хайделберг.
Парите отиват при еврейските заселници директно чрез Agro-Joint, заобикаляйки съветския бюджет. Те закупиха оборудване, инвентар и продукти. Подобна несправедливост предизвика протестите на татари, българи, гърци, немци и украинското население, живеещо в Крим. На едно от заседанията на Политбюро Сталин заявява, че „Кримска Калифорния” не дава на страната нищо друго освен национална гражданска борба. Той предложи проектът да бъде закрит и той беше закрит.

Еврейски отговор
Историята за „Кримска Калифорния“ възкръсна в разгара на Втората световна война. През 1943 г. на конференцията в Техеран Рузвелт в разговор със Сталин каза, че администрацията му скоро ще има проблеми с доставките по Lend-Lease за СССР, ако проектът за Кримска Калифорния не бъде възобновен. За това пише много информиран източник - Милован Джилас, бъдещият вицепрезидент на Югославия. Той и Йосип Броз Тито тайно летят до СССР и в личен разговор питат Сталин защо татарите са били депортирани от Крим през пролетта на 1944 г. Според него Сталин се позовава на задълженията, дадени на Рузвелт, да прочисти Крим за еврейски заселници.
Сталин разбира, че американците прокарват кримския проект не в интерес на съветските евреи, а за свои геополитически цели. Трудните обстоятелства обаче ни принудиха да маневрираме и пазарлъкът около „Кримската Калифорния“ продължи. Сталин настоя това държавно образувание да бъде част от СССР в статута на автономна република (Лазар Каганович щеше да бъде назначен за ръководител) и искаше да получи заем от 10 милиарда долара за възстановяване на икономиката на страната. Парите сякаш бяха обещани, но при условие, че Крим се отдели от СССР. Случаят отново стигна до връх...
Но това не е краят на историята. Настъпва 1954 година, която трябва да е времето за окончателно изплащане на старите задължения. Американците вярваха, че остатъкът от двадесетмилионния заем все още виси над СССР, въпреки че много пленени немски оръжия бяха прехвърлени на Израел чрез Joint, за да изплатят тези дългове за войната с арабите. Вашингтон може да започне караница и да поиска кримските земи. И тогава новото колективно ръководство на СССР – Хрушчов, Булганин, Маленков, Молотов, Каганович – реши да играе на сигурно.
През есента на 1953 г. Хрушчов посети Крим. Полуостровът му направи потискащо впечатление. След това той отлетя за Киев, където дълго време убеждаваше ръководството на Украинската ССР да приеме Крим под своя юрисдикция. Украинските другари не искаха да вземат Крим - след войната те имаха достатъчно собствени проблеми. Въпреки това, използвайки стари връзки, Хрушчов убеждава украинските лидери. Сега Украинската ССР трябваше да отговаря за стария съветски дълг. След като й предаде полуострова, Москва запази главната база на Черноморския флот - Севастопол. Всъщност Киев го взе в свои ръце едва с разпадането на СССР. Това обаче е съвсем различна история.
Хрушчов очевидно е вярвал, че е намерил идеалния начин, някакъв трик, законна кукичка, за да надхитри както САЩ, така и тяхното еврейско лоби. Може би по отношение на 53-та година беше така. Дори в кошмар Никита Сергеевич не можеше да си представи, че след по-малко от 40 години СССР просто ще изчезне от картата на света!

ЕВРЕЙСКА СЪВЕТСКА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РЕПУБЛИКА В КРИМ
Евреите, пристигащи в Крим, не бяха пригодени за селскостопанска работа. Според социалния състав на еврейските заселници: търговци - 50 %, занаятчии - 20 %, работници - 10 %, неопределени професии - 15 %, интелигенция - 5 %.
В Крим те се оказаха в необичайни за тях условия. Така един от заселниците Гирш Берков Лившиц пише: "Пристигайки в Крим ... средствата ми изчезнаха толкова много, че някак си живеех сам, правейки дребна търговия в селата. мъже и 3 жени, всички възрастни. След всичките ни страдания от 15 февруари 1927 г. до жътвата, тоест до 1 август, когато е първото ястие с хляб и вода ... ".
От писмо от друг мигрант, Владимир Исакович Гринбанд: „Вече четири месеца семейството на мястото буквално гладува; всеки ден с лост в ръцете си копаех камъни и ги носех на раменете си до имението с моето семейство, работеше от ръка на уста (други мигранти) не се установиха помежду си, гризаха се и избягаха.
<...>
Клонът на „Джойнт“ в СССР е ликвидиран с постановление на Политбюро на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките от 4 май 1938 г. Д. Розенберг изразходва 30 милиона долара за мерки за създаване на еврейски колонии в Крим.
Според преброяването от 1926 г. от 39 921 евреи 4083 души живеят в селските райони. До 1930 г. до 4000 еврейски ферми са се преместили в Крим, на които до 1932 г. са разпределени 344 269 хектара, от които обработваема земя - 235 413.
Освен това на 1 януари 1930 г. от 49 100 евреи, живеещи в Кримската АССР, само 10 140 живеят в село, останалите 38 970 живеят в градове. До 1937 г. в Крим живеят 54 813 евреи. До 1941 г. броят на евреите нараства, според някои източници, до 70 хиляди, от които само 17 хиляди души живеят в 86 еврейски колективни ферми.

еврейски Крим
Еврейските общини в ранния СССР


На снимката:
1 - директор на AgroJoint Росен, 2 - секретар на AgroJoint Хайман - на среща с еврейските комунари в Крим, 1928 г.
За книгата „В търсене на рая: за управлението на еврейската земя в Крим“, написана от израелеца Декел-Хен и германеца Хилиг (Чесед Шимон, Симферопол, 2004 г., 300 екземпляра), прочетете под съкращенията и в записа на хасид .
Съвсем теза, структурата на еврейските земеделски общини в СССР през 20-те и 30-те години изглеждаше така:
1) Този американски съвместен проект беше официално антиционистки. Банкерската фамилия Варбург, която финансира Джойнта, специално подчертава това – напук на „палестинско-ционисткия проект на британците“. Варбургите смятат, че Сион трябва да бъде изграден в СССР и не само от съветски евреи, но и от евреи от Източна Европа и дори Германия. Тази идея беше подкрепена и от неевреин Рокфелер (който също участва във финансирането на Джойнта).
2) В средата на 30-те години Джойнт дори разработва проект за прехвърляне на стотици хиляди евреи от нацистка Германия в Биробиджан, но този проект се проваля поради съпротивата на 3 страни: Германия, СССР и ционистите.
3) До началото на 30-те години правителството на СССР също се интересуваше от Joint - това беше основният легален канал за комуникация с правителството на САЩ и компаниите в тази страна, но най-важното е, че Joint стана основен доставчик за СССР (и безплатно) на селскостопанска техника. Общо той похарчи около 35 милиона долара (по днешните стандарти това е около 0,5 милиарда долара): с тези пари бяха закупени трактори и друго селскостопанско оборудване, помпи, електроцентрали и друго оборудване.
4) По настояване на правителството на САЩ, Джойнт създаде разузнавателна мрежа в целия СССР, използвайки своя правен статут и възможността за достъп почти навсякъде в СССР. До 1938 г., края на работата си в СССР, Joint имаше около 300 агенти, през годините на Големия терор почти всички от тях бяха разкрити (започвайки от началото на 30-те години).
5) Самите представители на Joint обясниха съкращаването на работата му в СССР с преориентацията на съветското правителство към Германия в началото на 30-те години (от около 1931 г.).
6) Джойнт също извърши реемиграция на евреи от Палестина в СССР, за което трябваше да се бори с „реакционните колониални британци“. Най-известната комуна на такива реемигранти е "Войо Нова" в Крим (" нов начин"на есперанто), около 100 семейства, пристигане през 1928-29 г. Всички те идват от лявото крило на Гдуда. Всъщност това беше кибуц - в земеделската община не плащаха пари за работа, хората живееха в огромно семейство в казарми, децата са изпращани в детски ясли и сиропиталище към комуната, комунарите нямат лична собственост, на практика се установява комунизъм в комуната.
7) Такива кибуци е трябвало да бъдат разпределени в целия СССР, вкл. те трябваше да бъдат съставени от селяни от всички националности. Но в края на 1929 г. „дясното крило“ печели съветското правителство и се решава, че единствената правилна форма е колективното стопанство. Комуни като "Войо Нова", напротив, бяха обявени за "леви ексцесии".
Бяха планирани и „индустриални кибуци“, чийто прототип беше „Артелът на името на Американското пролетарско дружество за подпомагане на еврейската колонизация в Съветска Русия „Икор“.
8) Първоначално Джойнт е трябвало да разпространи есперанто сред евреите (по-късно - сред другите националности на СССР като език за междуетническа комуникация, по-специално "министър-председателят" Риков се застъпва за това). По-късно обаче в СССР се отказаха от тази идея.
9) Идеята за еврейската република в Биробиджан не е измислена от Сталин, а от Джойнт - още през 1926-28 г.
10) Развъждането на зайци като индустрия в СССР се появи благодарение на първия председател на комуна Войо Нова Мендел Елкинд. Той успя да докаже в Съвета на народните комисари, че „благодарение на тези животни е възможно да се спаси населението от глад“ (планът за създаване на индустрия е окончателно приет на 16 август 1929 г. в Централния комитет). От 1930 г. специалистите на Voyo Nova започват да обучават съветски хора да станат зайцевъди.
11) Антиционистите от "Джойнт" също бяха в началото на създаването на свиневъдството в СССР

Проектът "Крим - Нова Калифорния" - мит или реалност?

30.06.2008 - Андрей Караулов - Моментът на истината - канал TVC
Проект "Кримска Калифорния". Защо Сталин беше убит?
За да се съди обективно за онези и сегашните времена, трябва поне да се поинтересувате от проекта „Кримска Калифорния“ или от случая с председателя на Централния изпълнителен комитет на Крим Вели Ибраимов. Всъщност въпросът е много по-дълбок. Депортацията от 1944 г. трябва да се счита за акт на трагедия, която не е завършена и до днес. Проектът Нова Калифорния, който първоначално, в допълнение към Крим, трябваше да включва земите на Херсонска и Одеска области, както и Краснодарския край до границата с Абхазия, от 1923 г. беше ангажиран в Joint (American Jewish Joint Разпределителен комитет - Американски еврейски съвместен разпределителен комитет).

Година на издаване: 1927 г
Жанр: история
Издаден: СССР
Режисьор: Abram Room
Продължителност: 00:17:54

През ноември 1923 г. ръководителят на еврейската секция на РКП(б) Абрам Брагин внася в Политбюро проект на решение за създаването на съветска социалистическа еврейска република. През 1927 г. Юрий Ларин (Лури) предлага набор от нови мерки за заселване на еврейски заселници в Крим. От 1929г Джойнт, за сигурността на кримските земи, издаде целеви заеми за Кримска Калифорния. Дълговете са изискуеми през 1945 г. При непогасяване на дълг преди 1954г. обезпечените земи трябваше да бъдат прехвърлени на акционерите. И те бяха повече от 200 американци, включително бъдещите президенти Рузвелт и Хувър, финансистите Рокфелер и Маршал, генерал Макартър. Преселването започна, но срещна съпротивата на местните власти. Опозицията на Центъра беше оглавена от председателя на Кримската централна избирателна комисия Вели Ибраимов. Той имаше план да презасели безимотните кримски татари и да репатрира до 200 000 души от Турция и Румъния. Според кримско-татарски източници Ибраимов е действал рязко и безкомпромисно, дори лично е върнал обратно пристигащите влакове с еврейски заселници. Сталин го извика в Москва, разговорът, както по-късно успя да разкаже Ибраимов, беше хладен и след завръщането си той беше арестуван. Сред тринадесетте обвинения той е обвинен в убийството на червения партизанин Ибраим Чолока, укриващ бандата на Хайсер Амет и др. На делото Ибраимов назова истинската причина за нанесената му касапница. Но самоубийствената бележка на Вели Ага съдържаше и следните думи: „Комунистическо-ционисткото единство ме убива, защото защитавах правата на кримските татари, планирах да ги събера в родината си... и пристъпих към действие.“ На което не се казва, но в никакъв случай не е писано за съда, който вече се е произнесъл. Трагичната съдба на този човек, който искрено се смяташе за болшевик, може да се обясни с факта, че той не беше запознат с марксизма. Там ясно се казва, че пролетариатът няма отечество, че той трябва да установи своята диктатура под знамето на пролетарския интернационализъм. Ибраимов искрено вярваше, че бидейки болшевик, той може да остане кримски татарин, да има родина и дори да се грижи за своя народ. Преди него в Крим са изпратени евреи - Розалия Землячка (Залкинд), Бела Кун (Коган), Юрий Гавен (Дауман). Те се интернационализираха до насита, като разстреляха повече от 200 000 офицери, представители на духовенството и интелектуалци и изкуствено създадоха глада от 1921-22 г., при който загинаха още поне 60 000. И Вели ага даде земята, обяви амнистия и борбата спря.(Впоследствие ленинските гвардейци бяха изтребени от Сталин, което дори кримските татари му приписват).

Няколко дни след признаването на Ибраимов и ареста на неговата група (общо около 3,5 хиляди бяха репресирани), Ларин предложи създаването на еврейска република. Създадени са Комитетът за оземлено управление на работниците евреи и Общественият комитет за управление на земята на работниците евреи. КомЗЕТ беше оглавен от Смидович, а ОЗЕТ - от Ларин. От страна на местното население, особено на кримските татари, започва недоволството, което по-късно определено се отразява на отношенията им със съветските власти. Излиза в периода 1942-44г. кримскотатарският вестник "Азат Крым" (Свободен Крим) го нарече "чуфут-болшевик". С нещо, но с това е невъзможно да се спори.

Но още през 30-те години Карл Радек хвърли известна фраза: „Моисей изведе евреите от Египет, а Сталин – от Политбюро“. След това в Хабаровския край. е създадена Еврейската автономна област, служителите на Joint са обвинени в шпионаж и експулсирани, а нейният клон в СССР е ликвидиран с Указ на Политбюро на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките от 4 май 1938 г. Но през Крим има две автономни еврейски области (Фрайдорф през 1930 г. и Лариндорф през 1935 г.) въпреки това е създаден. Някои източници споменават още един - Телмански). Първите две включват 29 местни еврейски съвета и заемат 4,5 хиляди квадратни метра. km с население от около 80 хиляди души. Идишът тук беше езикът на офисната работа, образованието и периодичните издания. Според еврейски източници от октомври 1930 г. започва да се издава радиовестникът Емес (Правда). Имаше подвижен еврейски театър. Издава се вестник „Ленин Вег” („Пътят на Ленин”). За това можете да прочетете в книгата на Н. Готовчиков и председателя на Асоциацията на еврейските общности и организации на Крим А. Гендин „Еврейски колхозници“. През май тази година (2010) тя излезе в Симферопол. Освен това, според информацията на председателя на еврейската общност в Ялта Владлен Нафтулевич Люстин, баща му е бил директор на селскостопански техникум, където преподаването се провежда на идиш, а ивритът е включен в учебната програма.

По това време се обръща голямо внимание на строителството на жилища за имигранти. През 1928 г. са построени 441 жилищни сгради, през 1931 г. - 3828. Сравнете това с темповете на "репатриране" на кримските татари в свободна Украйна. Между другото, в съседния Крим на Украинската ССР на 1 януари 1927 г. в селскостопанското производство са работили над 107 хиляди евреи (седем процента от еврейското население на републиката), а през 1936 г. - вече над 200 хиляди. Най-големият еврейски район беше Сталиндорф в Херсонска област. През 20-те години се осъществява ръководството на национално-държавното и културно строителство. Еврейски подотдел на Отдела за националните малцинства на НКВД на Украинската ССР. НКВД си е НКВД, но се финансира директно от същия „Джойнт“, който похарчи 30 милиона долара само за Кримска Калифорния, което по онова време беше огромна сума пари, която никой нямаше да прости.

Те си припомниха Кримска Калифорния през 1943 г. По време на конференцията в Техеран, в разговор със Сталин, Рузвелт каза, че администрацията му скоро ще има проблеми с доставките по Lend-Lease за СССР, ако проектът за Кримска Калифорния не бъде реанимиран. За това пише Милован Джилас, бъдещият вицепрезидент на Югославия. Той и Йосип Броз Тито тайно летят до СССР и в личен разговор питат Сталин защо татарите са били депортирани от Крим през пролетта на 1944 г. Според него Сталин се позовава на задълженията, дадени на Рузвелт, да прочисти Крим за еврейски заселници. Имайте предвид, че в текста на постановлението на Държавния комитет за отбрана от 11 май 1944 г. няма нито дума за характера на депортацията като възмездие за сътрудничество с окупационните власти. В същото време фелдмаршал Манщайн пише в книгата си „Изгубени победи“: „Ние дори успяхме да сформираме въоръжени дружини за самоотбрана от татарите, чиято задача беше да защитават селата им от нападенията на партизани, укриващи се в планината Яйла. Причината за факта, че от самото начало в Крим се разгърна мощно партизанско движение, което ни създаде много проблеми ... ". Не можете да изхвърлите дума от песен, но защо да вмъкнете цяла черна легенда в нея? Сигурно е, че митът за народа-предател е измислен и раздухван по-късно и това си струва да се разгледа. Година преди освобождаването на Крим делегация на Еврейския антифашистки комитет на СССР е изпратена в САЩ, а след това в Мексико, Канада и Англия. Преди пътуването неговият лидер Соломон Михоелс беше инструктиран от самия Берия. Няма информация за вербуването му, но в разузнавателно-оперативната работа това не се случва. Генерал-лейтенант Павел Судоплатов, началник на отдел „С” на Министерството на държавната сигурност на СССР, си спомня: „... Михоелс и Фефер, нашият доверен агент (който лично поддържаше връзка с комисаря по държавна сигурност Райхман – авт.), бяха инструктирани. да изследва реакцията на влиятелни чуждестранни ционистки организации към създаването на еврейски републики в Крим. Тази задача на специално разузнаване - установяване на контакти с американското ционистко движение през 1943-1944 г. под ръководството на нашата резидентура в САЩ - беше успешно изпълнена. В САЩ "кримският проблем" се обсъждаше навсякъде. И така, на Юлиус Розенберг, ръководител на съветската разузнавателна мрежа в Съединените щати, се приписват думите: „Крим ни интересува не само като евреи, но и като американци, тъй като Крим е Черно море, Балканите и Турция“. Ръцете на бившите му лидери нямаха време да стигнат до Розенберг. През 1953 г. американците го качват на електрическия стол. Освен това Судоплатов пише, че освен Молотов, Лозовски и няколко висши служители на Министерството на външните работи, Михоелс е единственият човек, който е знаел за съществуването на плана на Сталин за създаване на еврейска държава в Крим. „По този начин Сталин очакваше да получи 10 милиарда долара от Запада, за да възстанови икономиката, разрушена от войната. И това след пътуване до САЩ?! Наистина: на страницата по-долу авторът се опровергава: „... идеята за еврейска република в Крим беше открито обсъждана в Москва не само сред еврейското население, но и във висшите ешелони на властта“ и твърди, че Намеренията на лидера на народите не са били искрени, но истинската му цел е била "свързване" на американски евреи. Въпреки това на 15 февруари 1944 г. писмо, подписано от председателя на президиума на Еврейския антифашистки комитет на СССР С. Михоелс, изпълнителния секретар Ш. Епщайн и заместник-председателя на президиума И. Фефер, пада на масата на Вячеслав Молотов:

„... Създаването на Еврейската съветска република веднъж завинаги би решило по болшевишки начин, в духа на ленинско-сталинската национална политика, проблема за държавно-правния статут на еврейския народ и по-нататъшното развитие на вековната си култура Никой не успя да реши този проблем в продължение на много векове и той може да бъде решен само в нашата велика социалистическа страна...
Въз основа на горното, ние предлагаме:
1. Създаване на Еврейска съветска социалистическа република на територията на Крим.
2. Предварително, преди освобождаването на Крим, назначете правителствена комисия, която да разработи този въпрос.

През юни същата година президентът на Американската търговска камара Ерик Джонстън и министърът на търговията на САЩ Аверел Хариман пристигат в Москва; вече споделят портфейли: американците предлагат Майкълс за глава на Крим, Сталин настоява за Лазар Каганович. Джонстън и Хариман предложиха кредит за независима еврейска държава; Сталин се пазари и иска еврейската държава да остане част от СССР. И тогава се оказа, че американските евреи поискаха изтеглянето на Черноморския флот от Севастопол.

„Изцяло поверително.

До министъра на търговията на САЩ А. Хариман
Скъпи Аверел! Президентът одобрява вашите планове. Към тях той добави следното. Съвместното съществуване на територията на Крим на базата на съветския Черноморски флот и Еврейската република, отворена за свободно влизане на евреи от цял ​​свят, изглежда неуместно, изпълнено с непредвидими последици. Още от самото начало това породи у него съмнения относно реалността на „Кримския проект“. Крим трябва да стане демилитаризирана зона. Нека Сталин знае, че трябва да е готов да премести флота от Севастопол в Одеса и на черноморското крайбрежие на Кавказ. Тогава ще повярваме, че Кримската еврейска република е реалност, а не пропаганден мит.
Дж.Маршал"

За да се докаже тази реалност, от Крим бяха изселени кримските татари, последвани от българи, гърци и други, чието участие в сътрудничество с окупаторите изобщо не се обсъждаше. Определено не там, където е заровено кучето. Съюзниците се увериха в прочистването по време на Кримската (Ялтенската) конференция. Като се вземе предвид „искането“ на Рузвелт от Техеран, в този смисъл това се превърна в своеобразно инспекционно пътуване.
"Кримска Калифорния"

От средата на 20-те години евреите, предимно жители на Украйна, Беларус, балтийските държави, Бесарабия, започнаха активно да се преместват в Крим.

Дългосрочният план за поземлената организация на KEA, одобрен през 1926 г., е проектиран за периода от 1927 до 1936 г. През това време около 96 хиляди семейства са били обект на презаселване - според приблизителни оценки 250-300 хиляди души.

На 19 февруари 1929 г. между съветското правителство и американската еврейска благотворителна организация „Джойнт“ е подписан документ, наречен „Кримска Калифорния“.
Според представителя на отдела по националностите на Всеруския централен изпълнителен комитет И. М. Рашкес се планира да се създаде непрекъсната земя в новата еврейска автономия „в бъдеще не за концентрацията на световното еврейство, а за целта на заселването на три милиона евреи от СССР на земята."
Известни постижения в това начинание бяха очевидни: някои еврейски общини успешно развиха животновъдството, събраха високи добиви и внедриха ново оборудване.

Имаше обаче и проблеми. Парите, преведени от "Джойнт" за благоустрояването на евреите в Крим, не минаваха през бюджета на СССР, а директно към заселниците.

Това предизвика цяла вълна от възмущение на местното население - татари, гърци, немци, българи, които често организираха еврейски погроми. Бунтовете принуждават Сталин да заяви, че „Кримска Калифорния” не дава на страната нищо друго освен национални граждански борби.

През 1934 г. той реализира алтернативен еврейски проект - "Биробиджан".
Съвременните историци отбелязват и други причини, които нямат нищо общо с решаването на еврейските проблеми. Според тях еврейството се оказва заложник на геополитическите игри между СССР и Запада, което се потвърждава от по-нататъшните планове за изпълнение на Кримско-еврейската програма.

средство за пропаганда

Бившият офицер от разузнаването Павел Судоплатов е сигурен, че идеята за създаване на КЕА е лансирана от самия Сталин, за да популяризира СССР в световната общност.

Писателят Пьотр Ефимов пише, че „в историята за „еврейския Крим“ Сталин се проявява не само като умел майстор на интригите и задкулисните сделки, но и като автор, режисьор, диригент и, най-важното, актьортова лицемерие."

Ефимов твърди, че в допълнение към предоставянето на СССР с кредити и ползи от ленд-лизинг, Сталин се е надявал да спечели още няколко години преднина в атомната конфронтация със Съединените щати.

Според други изследователи "Кримска Калифорния" урежда проблемите със съветското еврейство. Сталин, предвиждайки масов отлив на евреи към новосформирания Израел, им дава Крим.
Не би ли могъл обаче лидерът по този начин да си разчисти сметките с еврейството, което не харесва?
По време на превземането на Крим германските войски преселват голям брой кубански казаци на полуострова.
И въпреки желанието на Кубан да се върне у дома, съветски властиим попречи. Предвид антисемитските настроения сред казаците, конфликтът с новопристигналите еврейски заселници беше осигурен.
Нещо повече, според изследователите, в „кримския въпрос” Сталин е подготвял платформа за бъдещи процеси срещу ционистите.

Така, прехвърляйки отговорността за създаването на Кримската еврейска автономия на Еврейския антифашистки комитет (ЯК), той я обявява за „националистически център на международния ционизъм“, обвинявайки го в предстоящ държавен преврат и опит за предаване на Крим на американците.

Това даде повод за разправа с членовете на JAC, включително Соломон Михоелс, който беше предречен за глава на "Еврейската република".

Процесът на ликвидация на JAC се оказва неизбежен и защото, според Судоплатов, Михоелс е единственият човек, който знае за съществуването на плана на Сталин за създаване на еврейска държава в Крим.

Какво стана
Много скоро отношенията между СССР и Запада изстиват, възникват противоречия с Израел. На този фон в страната набира скорост антисемитска кампания: „случаят на лекарите“, борбата срещу „безродния космополитизъм“, екзекуцията на членове на JAC.

След смъртта на Михоелс Сталин намира нов виновник по „кримския въпрос“. „Каква е стойността на предложението на Молотов за прехвърляне на Крим на евреите? Сталин казва. Това е груба политическа грешка.<…>Другарят Молотов не трябва да бъде адвокат на незаконни еврейски претенции към нашия съветски Крим.

Молотов наистина беше привърженик на еврейската автономия, но не в Крим, а в Поволжието.

Обръщайки внимание на социално-икономическия аспект на КЕА, трябва да се отбележи, че евреите са били преселени предимно в необлагодетелствани полупустинни райони на Крим, неподходящи за развитие на селското стопанство.

Освен това установената маса от заселници не е била пригодена за селскостопанска работа. Гладът в еврейските общини става често срещано явление.

Процесът на преселване на евреите болезнено засегна коренните жители на тези места, което доведе до междуетнически конфликти.

Кримските татари, чиято автономия е премахната през 1946 г. по заповед на Сталин, са най-засегнати от програмата CEA.

Всъщност до 1939 г. преселването на евреи в Крим е спряно: според преброяването техният брой не надвишава 65 хиляди души. И възобновяването на този процес не се състоя.

По време на Великата отечествена война народите на СССР придобиват нова суперетническа общност, която ги обобщава - руският народ. И скоро Сталин стига до извода, че пролетарският интернационализъм се оказва безкоренен космополитизъм. Соломон Михоелс, според Павел Судоплатов, е убит, а неговите сътрудници в Еврейския антифашистки комитет са обвинени в заговор за изземване на Крим от СССР и разстреляни. След това имаше чистка на евреи от апарата на ЦК и МГБ (не пощадиха дори Хейфиц, който получи тайната на атомната бомба от американски еврейски учени за СССР и организатора на убийството на Троцки Ейтингтън) , „каузата на лекарите“, и по-широко – „ционисткият заговор“ за завземане на властта.
Забележка. Строителството на военноморската база в Одеса наистина започна през тези години, но към момента на разпадането на СССР в Одеса остана само съкратен дивизион подводници от „германски“ (следвоенни) проекти.
„Прочистването“ на Крим през 1944 г. има кошмарен характер – по различни оценки 75-80% от населението е принудително изселено. Вместо демилитаризация, Крим беше максимално „натъпкан“ с войски и в това състояние оцеля след разпадането на СССР.