Vrasjet në shtëpinë e Romanov dhe misteret e shtëpisë së Romanov Tyurin Vladimir Alexandrovich

Ilya Smirnov Mallkimi i Shtëpisë së Romanovit

Ilya Smirnov

Mallkimi i Shtëpisë së Romanovit

Problemet përfunduan kur ata më në fund u kapën nga njerëzit e Moskës në ishullin Bear në mes të lumit Yaik: Tsarina Marina Yuryevna me djalin e saj tre vjeçar Ivan Dmitrievich dhe me ta mbrojtësin e tyre besnik - atamanin më të famshëm kozak të asaj kohe. , Ivan Zarutsky. Sidoqoftë, në ditët e fundit të bredhjeve të tyre ata nuk ishin më të lirë - shoku i Zarutsky, ataman Trenya Us, të cilit nuk i interesonte kujt t'i shërbente për sa kohë që ai merrte "zipunov", urdhëroi kozakët e tij të merrnin në paraburgim armiqtë më të këqij të qeveria e re, ai madje ia hoqi djalin Marinës dhe e mbajti me vete - që, po të ishte e nevojshme, t'i blinte vetes një falje me kokat e të tjerëve. Dhe kështu ndodhi: kur Kozakët u rrethuan në ishull, Trenya dorëzoi të burgosurit së bashku me thesarin që kishin marrë nga Astrakhani dhe vazhdoi të plaçkitte më tej. Dhe mbretëresha me princin e vogël dhe Zarutsky u dërguan në Moskë te sovrani i ri Mikhail Fedorovich Romanov - nën mbrojtjen e pesëqind harkëtarëve, të cilët u urdhëruan t'i shkatërronin menjëherë kur përpiqeshin të kapnin të arrestuarit. (Si 150 vjet më vonë - një tjetër i vajosur rus fatkeq, Ivan Antonovich.) Marina u dërgua në Moskë e lidhur.

Me gjithë simpatinë time për Kozakët, nuk mund të mos vërej modelin e trishtuar që përfaqësuesit individualë të kësaj klase të guximshme dhe krenare shitën atamanët e tyre më të famshëm. (Vetëm ata nuk arritën ta kapnin të gjallë Bulavin për t'ia dorëzuar Pjetrit - më pas ai u qëllua nga kapiteni i tij...)

Skicë e komplotit

Problemet filluan në vjeshtën e vitit 1604, kur një i ri kaloi kufirin me një detashment aventurierësh, duke e deklaruar veten djalin e Ivanit të Tmerrshëm, Dmitry Ivanovich. Shanset e tij për sukses nuk do të ishin shumë të mëdha nëse jo vdekja e papritur e Boris Godunov (me sa duket nga një atak në zemër). E veja dhe djali i Borisit, cari gjashtëmbëdhjetë vjeçar Feodor II, u vranë me entuziazmin e përgjithshëm të moskovitëve që përgatiteshin për të pritur Carin e ri Dmitry. Dmitry Ivanovich sundoi për njëmbëdhjetë muaj në një mënyrë evropiane mes komploteve të vazhdueshme dhe tentativave për vrasje. Më 17 maj 1606 u vra.

Princi Vasily Shuisky, i cili kishte disa të drejta në fron - si "i moshuar" midis Rurikovichs, u "thirr" si car. Por Ivan Bolotnikov me princat Shakhovsky dhe Telyatevsky dhe udhëheqësin e ushtarakëve Ryazan P. Lyapunov kundërshtuan menjëherë Vasilin në jug.

Ata folën për "Car Dmitry" - nuk është e qartë se cili - dhe arritën në Moskë, ku u mundën. Për momentin, Car Vasily u shpëtua nga nipi i tij, komandanti i talentuar Mikhail Skopin-Shuisky. Ai kishte mjaft punë: pas dorëzimit të Bolotnikov me origjinë të panjohur, Dmitry "i ringjallur" mblodhi një ushtri kozakësh dhe vullnetarësh polakë-lituanianë. Duke mos pasur forcën për të marrë Moskën, ai ngriti kampin aty pranë në korrik 1608. Për një vit e gjysmë, në Rusi kishte dy kryeqytete të barabarta - Moska dhe Tushino - secila me carin, dumën dhe patriarkun e vet. Nga rruga, patriarku Tushino ishte Filaret (Fedor) Nikitich Romanov, babai i Carit të ardhshëm Mikhail.

Në 1609, konflikti filloi të "ndërkombëtarizohej": Vasily Shuisky thirri ushtrinë suedeze të Delagardie në ndihmë, pas së cilës mbreti polak Sigismund III Vasa, marrëdhëniet e të cilit me Suedinë ishin ashpër armiqësore (pavarësisht origjinës suedeze të mbretit, ose përkundrazi, falë kësaj origjine), rrethoi Smolenskun Më lejoni t'ju kujtoj se Smolensk dhe territori përreth mbetën të diskutueshëm për disa shekuj. Në këtë moment, njerëz të arsyeshëm nga kampe të ndryshme arritën në një kompromis të përshtatshëm: t'i ofronin fronin e Moskës djalit të Sigismund, Vladislav. Nëpërmjet përpjekjeve të Filaretit dhe Stanislav Zholkiewskit, një komandant dhe diplomat i shkëlqyer i respektuar në të dy anët e kufirit, kjo ide u vendos në shoqërinë ruse. Kampi Tushino u shemb. Vasily u rrëzua më 17 korrik 1610 dhe u bë murg. Rusia me entuziazëm u betua për besnikëri ndaj Princit Vladislav. Kushtet e sundimit të tij u përcaktuan paraprakisht me traktat - një lloj kushtetute rudimentare. Sidoqoftë, Sigismund, papritur për të gjithë, vendosi t'i hiqte kurorën mbretërore djalit të tij - ai donte të bëhej vetë Cari i Moskës, i cili për rusët shoqërohej me nënshtrim të drejtpërdrejtë ndaj Polonisë dhe ishte padyshim i papranueshëm. Kombinimi u shemb.

Revolta ruse

Ne po çlirohemi gradualisht nga miti i preferuar i historiografisë sovjetike, i cili i reduktoi problemet në një "luftë fshatare": Ivan Bolotnikov, nga një familje fisnike, u shpërndau prona me fshatarë bashkëpunëtorëve të tij në të njëjtën mënyrë si Vasily Shuisky, "Tushino". Car”, Sigismund III dhe pjesëmarrës të tjerë në luftë bënë për pushtet.

Në përgjithësi, në dramën historike të Kohës së Telasheve nuk është e lehtë të zbulosh ndonjë kontradiktë ideologjike dhe themelore; këtu është shumë më e përshtatshme formula e shkëlqyer e studiuesve të teatrit të Stalinit: "lufta e së mirës me më të mirën". Politikanët e asaj kohe lëviznin lehtësisht nga një kamp në tjetrin, në varësi të ndryshimeve më të vogla në konjukturë (njerëzit i quanin me saktësi "fluturime"), pa hije turpi shpallnin pikërisht të kundërtën e asaj që thanë dje dhe me një lehtësi befasuese për ndërgjegjen mesjetare që kaluan dhe përmes puthjes së kryqit, dhe përmes nderit familjar. Bashkëpunëtorët më të afërt të aplikantëve nuk e fshehën qëndrimin e tyre cinik ndaj kauzës për të cilën ata vetë luftuan: Patriarku i Moskës Hermogenes e respektoi "të tijin" Vasily Shuisky jo më shumë sesa hetmani Tushino Rozhinsky respektoi carin e tij, dhe vetëm grada nuk e lejonte klerikët për të demonstruar përbuzje me abuzime dhe përleshje të dehur në sytë e mbretit. Sidoqoftë, kur dukej e dobishme, Vasily u hodh nga froni pa më respekt. E veja e Ivanit të Tmerrshëm, Tsarina Maria Feodorovna, vetëm dje njohu "Sovranin Dmitry Ivanovich" si djalin e saj, por menjëherë pas vrasjes së tij ajo njoftoi se i vrari ishte një zuzar dhe një mashtrues, dhe princi i vërtetë kishte vdekur prej kohësh në Uglich. Por ky "princ i vërtetë" u shpall shenjt dhe reliket e tij u transferuan në Moskë nga i njëjti person, i cili, gjatë hetimit për çështjen Uglich, dëshmoi se princi, si një vetëvrasës, nuk ishte as i denjë për t'u varrosur. Babai i Marinës, voivod Yuri Mnishek (sipas S. Zholkiewski, "një person i parëndësishëm dhe i parëndësishëm", me një personazh që të kujton babain e shkrirë nga romani i famshëm i R. L. Stevenson "Catriona"), shiti vajzën e tij për 300 mijë rubla dhe , duke e lënë në dorë fatin e saj, iku në Poloni (ai nuk iu përgjigj as letrave). Një seri e vazhdueshme ngjarjesh të këtij lloji krijuan një atmosferë të veçantë socio-psikologjike në të cilën njerëzit nuk besonin më askënd dhe asgjë. Megjithatë, njerëzit ishin mjaft të denjë për barinjtë e tyre. E njëjta turmë e Moskës e ngriti Car Dmitry në fron dhe u tall me kufomën e tij, duke lavdëruar Vasily Shuisky, në mënyrë që më pas ta rrëzonte plakun me turp, por jo për krimet për të cilat ai ishte vërtet fajtor, por sepse Vasily ishte "i pakënaqur në jetë .” mbretëri.” Pastaj ata u betuan për besnikëri ndaj Princit Vladislav dhe pritën ngrohtësisht në Moskë ushtrinë polako-lituaneze të Zholkiewskit - vetë "heretikët" që u masakruan me entuziazëm në natën e majit të 1606. Është kureshtare që atyre bashkatdhetarëve që u përpoqën të ndërmjetësonin për ata që rriheshin u thanë: "ju jeni hebrenj, ashtu si Lituania".

Pas kaq shumë mundësish të humbura, një reagim konservator duhet të ketë qenë i pashmangshëm.

V. Kobrin, “Koha e telasheve – Mundësi të Humbura”

Ndoshta i vetmi në këtë det gjaku dhe pisllëku që kishte vërtet një lloj programi ishte i riu që mbolli telashe dhe u bë një nga viktimat e para të tij. Emri False Dmitry, i trashëguar nga historiografia zyrtare sovjetike nga ajo zyrtare para-revolucionare, me gjithë drejtësinë e tij formale, ka një konotacion të theksuar negativ, kështu që unë preferoj versionin e N. I. Kostomarov.

Tani që Kostomarov ka filluar të botohet, vështirë se ka kuptim të ritregojë veprën e tij të famshme biografike, "I quajtur Dimitri". Do të shënoj vetëm: tregon për një nga rastet më të rralla - kur "perëndimizmi" i hapur dhe mendimi i lirë ("Të gjithë le të besojnë sipas ndërgjegjes së tij" - një frazë shumë e guximshme edhe për Evropën!) u kombinuan në fronin rus me një karakter i fortë, i guximshëm dhe patologjik për mjedisin e sipërpërshkruar me mungesë mashtrimi dhe mizorie.

Sjellja e Car Dmitry gjatë mbretërimit të tij të shkurtër, njëmbëdhjetë muajsh shërben si një argument serioz kundër versionit Godunov-Pushkin, i cili e identifikon atë me Grigory Otrepyev: ish-shoqëruesi i qelisë së Patriarkut të Moskës vështirë se mund të mendonte dhe vepronte si ky i ri. njeri. Ai i fali armiqtë e tij, madje edhe ata të kapur në flagrancë: “Ka dy modele për të mbajtur mbretërinë - ose për të favorizuar të gjithë, ose për të qenë një torturues; Unë zgjodha të parën”. Djemtë konspirativë, të udhëhequr nga i njëjti betimbërës profesionist Vasily Shuisky, i cili u dënua me vdekje nga "populli i Moskës" dhe u fal nga Dmitri, nuk mund të falnin një bujari të tillë joserioze dhe, në rastin e parë, e shpaguan shpëtimtarin e tyre për devijimin nga zakonet. i "babait të tij të quajtur" Ivan Vasilievich. Menjëherë pas dasmës së Dmitry dhe Marina, një kompani aristokratësh dhe kriminelësh të gjykatës, të liruar posaçërisht nga burgu, vranë brutalisht Carin e ri, i cili ëndërronte për tregtinë e lirë, tolerancën fetare dhe krijimin e një universiteti në Moskë. Ndoshta, nga të gjitha projektet e tij mbi 386 vjet, vetëm një u realizua plotësisht - universiteti.

Lumturia nuk ndjek gjithmonë një rrugë. Nuk mbaron aty ku fillon, por rregullohet ashtu siç e drejton vetë Zoti.

Marina Mnishek

I tillë është fati i mbretërve të mirë në Rusi.

Është interesante që Marina fillimisht u kurorëzua dhe vetëm atëherë, si mbretëreshë, u martua me Dmitrin. Ndoshta Dmitry kishte një parandjenjë të fatit dhe donte, nëse ishte e mundur, të mbronte të zgjedhurin e tij nga peripecitë, duke i siguruar asaj një status ligjor "të pavarur". Edhe pse kujt i interesonte ligji në atë kohë?

Mbretëresha dhe Kozak

Armiqtë më të rrezikshëm të shtetit që Minin dhe Pozharsky rivendosën në 1613 bënë një çift të pazakontë - një aristokrat polak njëzet e pesë vjeçar, i vajosur në mbretërinë e Gjithë Rusisë dhe një djalë fshatar nga afër Tarnopolit (në ato ditë - "Rusin", tani ai do të quhej "ukrainas", madje edhe "perëndimor", por në fillim të shekullit të 17-të pak njerëz ishin të interesuar për hollësi të tilla, dhe në burimet ai shfaqet ose si një "komandant rus" ose si një "udhëheqës trim i Don Kozakëve"). Në kundërshtim me të gjitha traditat lokale, Ivan Zarutsky fitoi statusin e tij boyar me një saber. Shoku i tij luftarak në kampin Tushinsky, polaku N. Markhotsky, la kujtime për të: "E gjithë ushtria jonë iku dhe nëse Zarutsky nuk do të kishte qenë këtu, i cili hipi me disa qindra Donet dhe zmbrapsi Moskën me pushkë në lumin Khodynka. , do të na kishte çuar në vetë kampin ..." S. Zholkiewski, i cili pothuajse bashkoi rusët dhe polakët në një popull të vetëm, shkroi: "Princi Rozhinsky (Tushino hetman. - I.S.) ishte pothuajse gjithmonë i dehur, kështu që Zarutsky ishte përgjegjës për rojet, përforcimet dhe shpërndarjen e lajmeve. Përveç këtyre avantazheve, ataman ishte "i pashëm dhe me proporcion" - cilësi që nuk ishin aq të rëndësishme për rezultatin e luftës për trashëgiminë e Moskës, por ndoshta nuk ishin indiferente ndaj trashëgimtares Marina. Sidoqoftë, ikonat nuk duhet të pikturohen nga Zarutsky: në fund të Kohës së Telasheve, ai sundoi në Astrakhan sipas modelit të Ivan Vasilyevich: "shumë njerëz të mirë u torturuan natën dhe u dogjën me zjarr, dhe ata u hodhën nga trungu në ujë dhe gjaku derdhet pa pushim gjatë gjithë ditës".

Publiku ynë di pak më shumë për Marina Mnishek falë operës "Boris Godunov". "Një bukuri llogaritëse, arrogante dhe joserioze" - thuhet në një tekst të mirë para-revolucionar të historisë ruse nga Trachevsky (si është "llogaritëse" dhe "joserioze" në të njëjtën kohë?)

Ajo që dihet më pak është se kjo zonjë e vogël hipi mbi kalë, e armatosur me një saber dhe pistoletë dhe me veshje hussar hyri në këshillin ushtarak për të bërë pretendime ndaj Landsknechts rebelë. Kur komandanti më i mirë i Moskës, i riu Skopin-Shuisky, rrethoi një nga komandantët më të mirë Tushino, "guximtarin polak" Jan Sapega, në Dmitrov, Marina drejtoi mbrojtjen në muret, duke frymëzuar ushtarët me fjalët: "Unë, një grua , nuk e kam humbur guximin!”

Marrëdhënia e tyre me Sapegën përbën një komplot të veçantë të çuditshëm. Ata filluan me faktin se "burri i guximshëm" me hussarët rimarrë të venë e re të Carit të vrarë Dmitry dhe babain e saj, guvernatorin Mnishka, nga rojet e Moskës (të cilët, megjithatë, as që menduan për rezistencë). Pas mbrojtjes së përbashkët të Dmitrov, ata u grindën dhe mbretëresha e patrembur tha se kishte treqind e gjysmë Donets dhe, "nëse bëhet fjalë për këtë, ajo do t'i japë betejën". Marina udhëzoi personalisht ambasadorët rusë dhe pranoi të huaj, madje edhe gjatë jetës së burrit të saj të dytë, "Car Tushino", i cili nuk dallohej as nga inteligjenca dhe as arsimi. Kur mbreti polak Sigismund, ish-sovrani i saj, i ofroi "nga mëshira" çiftit Tushino tokën Sanocka dhe të ardhurat nga ekonomia Sambir për braktisjen e fronit rus, ajo i kërkoi atij Krakovin, duke i premtuar që kjo "nga mëshira të jepte". mbretit të Varshavës”. Ajo nënshkroi letrat "Perandoresha Marina".

Pajtohem, një person shumë larg idealit femëror të propozuar nga Domostroy, edhe nëse e konsiderojmë punën e Sylvester-it si sigurisht progresive në krahasim me praktikën e zakonshme.

Ivan Tsarevich

Fati i Tsarevich Ivan është një roman aventuresk që nga dita e lindjes së tij. Dhe madje edhe para lindjes.

Babai i tij është "Tshin Tsar", i njohur gjithashtu si False Dmitry II, burri i dytë i Marina Mnishek.

Pas grushtit të shtetit më 17 maj 1606, Vasily Shuisky dërgoi të venë e carit të vrarë së bashku me babanë e saj, guvernatorin Mnish, në mërgim në Yaroslavl. Në ato ditë kur fotografia dhe televizioni nuk ishin shpikur ende, të mërguarit nuk mund të gjykonin me besim se çfarë lloj personi po mblidhte edhe një herë mbështetësit e Dmitry Ivanovich - a ishte vërtet sovrani i tyre, të cilin fati tashmë e kishte shpëtuar vazhdimisht nga vdekja e sigurt, apo një mashtrues i “urdhrit të dytë” . Takimi personal i Marinës me burrin e saj "të ringjallur" konfirmoi frikën e saj më të keqe. Një burrë me origjinë të panjohur, por qartësisht jo aristokratike, ai u dallua nga "morali i vrazhdë dhe i keq" dhe i bëri një përshtypje jashtëzakonisht të pafavorshme Marina - për një kohë të gjatë ajo nuk donte ta njihte atë, me gjithë bindjet e babait të saj, i cili ishte i interesuar financiarisht për një njohje të tillë.

Megjithatë, politika doli të ishte më e fuqishme se pëlqimet dhe mospëlqimet personale. Apo ndoshta nuk ka të bëjë vetëm me politikën. "Tushino Tsar" personifikoi alternativën e vetme ndaj qeverisë së Vasily Shuisky - e vetmja mundësi për t'u hakmarrë ndaj njeriut të cilin Marina, me sa duket, e donte vërtet. Dhe ktheni fronin e Moskës. Kujtojmë se në atë kohë ajo ishte vetëm 19 vjeç.

Më 5 shtator 1608, dasma e saj sekrete me "mbretin Tushino" u zhvillua në kampin e Sapieha-s. Nga pikëpamja juridike formale, martesa e tyre ishte plotësisht e ligjshme, ashtu si edhe fëmija i lindur në këtë martesë.

Sipas V.B. Kobrin, burri i dytë i Marinës "trashëgoi aventurizmin e paraardhësit të tij, por jo talentin e tij". Duke pasur një ushtri prej njëqind mijë, ai jo vetëm që nuk arriti të rivendoste rendin në radhët e saj dhe të dëbonte Vasily nga Moska, por ai madje nuk ishte në gjendje të ruante prestigjin e titullit mbretëror midis zemërimeve të dehura të Kozakëve dhe mercenarëve. Kjo situatë ishte poshtëruese për Marinën. Sidoqoftë, ajo ndau me burrin e saj të gjitha peripecitë e fatit të tij: trazirat, shembja e kampit Tushino, fluturimi për në Kaluga.

Atje, ish-“tushinitët” për ca kohë rivendosën qeverinë, e cila luftoi si kundër Moskës, ashtu edhe kundër mbretit polak. Deri në ditën e dhjetorit të vitit 1610, kur kreu i kësaj gjykate të çuditshme u godit me thikë nga Princi Urusov. Dhe në fillim të janarit të vitit të ri 1611, Marina lindi një djalë, i cili u pagëzua në besimin ortodoks dhe u njoh menjëherë nga dy udhëheqësit më të fuqishëm ushtarakë - Zarutsky dhe Lyapunov, të cilët e njohën atë si trashëgimtarin legjitim të fronin.

Iu përkule atij (Boris Godunov) kur ishte gjallë, dhe tani që ka vdekur, e shan. Dikush tjetër do të fliste për të, jo ju.

thirri Dimitri

Pa e ditur, i porsalinduri tashmë po merrte pjesë në politikën e madhe dhe partitë dhe ushtritë u përplasën rreth djepit të tij.

Internacionalistët e shekullit të 17-të

Miti i dytë i madh për Problemet e shpjegon atë si "ndërhyrje e huaj". Gjithçka kthehet tek i njëjti Vasily Shuisky, i cili me sukses e ktheu urrejtjen e turmës së Moskës ndaj të huajve dhe njerëzve të besimeve të tjera kundër Dmitry. Më vonë, të njëjtat instinkte ksenofobike u përdorën nga partia fitimtare Romanov për të lartësuar fitoren e tyre.

Fatkeqësisht, faktet e kundërshtojnë disi këtë ndërtim. Dhe artificialiteti i saj u kuptua mirë nga shkencëtarët me mendim të lirë të shekullit të 19-të. Së pari, “I quajturi Dimitri” nuk ishte aspak një “protezh polak”. Sigismund III nuk i dha atij mbështetje zyrtare dhe pjesëmarrja e zotërve individualë në ekspeditën e tij, nga pikëpamja e zakoneve mbizotëruese në shtetin polak-lituanez, ishte e njëjta çështje private si blerja dhe shitja e një pasurie. Pasi erdhi në pushtet, cari i ri as që mendoi për të kënaqur pretendimet territoriale dhe fetare nga ana e mbretit dhe papës, dhe në gjestet e para armiqësore nga ana e Sigismund, ai hyri në një marrëveshje me opozitën e armatosur të zotëria polake - një konfederatë e organizuar nga J. Radziwiel dhe L. Poniatowski, dhe po përgatitej t'i mbështeste ata me një ushtri prej dyzet mijë veta. Historiani A. Girshberg shkruan drejtpërdrejt për planet e të dy Dmitrievëve - si Moskës ashtu edhe Tushino - për të kapur fronin polak.

Ah, ana e vrullshme

Sado të kërkoj për ty -

Ju jeni të kuq në ballë

Po, një litar rrëshqitës.

V. Vysotsky

Kur hasim fjalët "polake" dhe "polakë" në literaturën historike, duhet të kujtojmë se "çështja kombëtare" dhe terminologjia e lidhur me të në fillim të shekullit të shtatëmbëdhjetë nënkuptonte diçka krejtësisht të ndryshme nga ajo që nënkuptonte në fund të shek. e njëzetë. "Polonia" e Sigismundit është monarkia polako-lituaneze dhe gjysma e saj menjëherë ngjitur me Rusinë e Moskës, Lituani, nuk ishte aspak Lituani në kuptimin që V. Landsbergis e vë në këtë fjalë sot. Fillimisht është ndërtuar si shtet lituano-rus dhe aspak katolik. "Dy shtete u shfaqën në Rusi," shkruan N.I. Kostomarov, "Moska dhe Lituania... Rusia u nda kështu në dy gjysma". Dhe ata "kalorës" dhe "guxime" të Kohës së Telasheve, të cilët ne zakonisht i quajmë "polakë", në realitet shumë shpesh rezultojnë të jenë përfaqësues të familjeve fisnike ruse, madje edhe të besimit ortodoks. Princat e Ostrogut dhe Vishnevetsky quhen "zelotë të Ortodoksisë". Ambasadorët e Sigismundit në Moskë A. Balaban dhe St. Domaradsky - njerëz të "besimit grek". Sapieha - nga djemtë e rajonit të Smolensk. Vërtetë, Gjon Pjetri i lartpërmendur u konvertua zyrtarisht në katolicizëm, por patronoi të dyja kishat. Dhe në shkëputjen e tij, sipas fjalëve të tij, "më shumë se gjysma përbëhet nga populli rus". Tushino Hetman Princi Rozhinsky në një letër drejtuar Papës lavdëron një farë Fr. Vincent, falë të cilit megjithatë u anua nga katolicizmi, por duke pasur parasysh se tema kryesore e letrës janë kërkesat për ndihmë, vështirë se mund ta marrësh seriozisht patosin e tij.

Nga ana tjetër, “Moska”, me të cilën luftuan të gjithë, përfaqësohet nga hungarezët, tatarët, francezët me në krye de la Ville, britanikët (!) dhe, sipas ditarit të Sapieha-s, një njësi e tërë e të njëjtëve polakë. , "që kishin flamurin e tyre dhe kapitenin tuaj." Më në fund, ushtria suedeze luftoi në anën e Shuisky.

Kështu, do të ishte më e saktë të flitej jo për ndërhyrje të organizuar, por për faktin se disa qytetarë të vendeve fqinje (dhe madje jo fqinje) morën pjesë në trazirat e brendshme të shtetit rus, dhe kjo pjesëmarrje ishte fillimisht e pastër. natyrë jozyrtare. Sidoqoftë, ndërhyrja zyrtare nga mbretëritë polake dhe suedeze u shkaktua nga një ftesë po aq zyrtare nga Rusia Moskovite. Dhe kjo ftesë nuk përmbante asnjë “tradhti kombëtare”. Rusia mund të kishte Carin Vladislav me origjinë polake, ashtu si vetë Polonia kishte mbretin Sigismund të dinastisë suedeze Vasa dhe, për shembull, Anglia kishte mbretin skocez Stuart. Në përgjithësi, një monark i huaj është më shumë normë për feudalizëm sesa përjashtim. Ideja e bashkimit të Rusisë rreth Vladislavit tashmë u realizua praktikisht nga Stanislav Zolkiewski, nëse jo për kokëfortësinë absurde të Sigismund III. Nëse mbreti do të kishte qenë më i zgjuar, telashet do të kishin përfunduar tre vjet më parë dhe "patriotët" e sotëm do të kishin lavdëruar dinastinë Vaza.

Ndërhyrja e huaj nuk ishte shkaku kryesor i ngjarjeve. Historianët shohin arsyet në rrënimin e vendit nga Ivan i Tmerrshëm, pasojat e kësaj rrënimi - robërisë - dhe fatkeqësinë natyrore - një zi trevjeçare që ra në vend gjatë mbretërimit të Borisit dhe i detyroi Godunovët të paguanin për mëkatet e të tjerëve. Por as “ndërhyrja” nuk mund të konsiderohet si forca lëvizëse e Telasheve.

Kjo forcë lëvizëse, mbështetje dhe bazë e "partisë së çrregullimit" ka shumë të ngjarë të kërkohet te Kozakët.

Me shumë vëmendje lexova diskutime për Kozakët në shtypin modern të partisë. "Që nga kohërat e lashta, Kozakët i dhanë përparësi mbrojtjes së Ortodoksisë... dhe për një besimtar, një monarki në tokë është një lloj "kopje gjurmuese" e strukturës qiellore" ("Put", gazeta e Lëvizjes Kristian Demokrate Ruse) . "Idealeve për t'i shërbyer "Besimit" dhe "Atdheut" Kozaku i shtoi domosdoshmërisht një anëtar të tretë, të pazgjidhshëm në total - "Carin"... "Liria" e vërtetë u perceptua si realizimi i së drejtës personale përfundimtare për të. prerë vullnetin e vet dhe “autokracia” si shprehje e lirë e vërteta dhe mëshira e Zotit nëpërmjet monarkut” (revista Kuban).

Kozakët e hershëm i përgjigjeshin shumë pak këtij ideali. Si populli i Donit ashtu edhe Kozakët nuk e shqetësonin veten për të sqaruar "pikën e pestë" ose origjinën shoqërore, dhe në fillim, edhe në çështjet fetare, ata treguan të njëjtin mendim të lirë me të cilin Cari i tyre i dashur Dmitry tmerroi Moskën patriarkale. (Është interesante që me fillimin e persekutimit fetar, "mendimtarët e lirë" do të bëhen mbrojtësit më këmbëngulës të kishës së persekutuar - Ortodoksia në Ukrainë dhe Besimtarët e Vjetër në Don.) "Kozakët janë njerëz të fiseve të ndryshme, nga tokat e Moskës. , tatarisht, turqisht, polake, lituanisht, kareliane dhe gjermane ... ata flasin kryesisht Moskën” (I. Massa, fillimi i shekullit të 17-të). Përveç bujkrobërve dhe fshatarëve të arratisur, ne takojmë edhe aristokratë në "shoqërim", siç është heroi legjendar i Zaporozhye Baida - Princi Vishnevetsky ose kolegu i tij Don Princi Dmitry Trubetskoy.

Kozakët gjithashtu trajtuan lirshëm të gjithë "autokratët" pa përjashtim, përmes të cilëve shprehej lirisht "e vërteta e Zotit", si dhe "e vërteta e Allahut" - ata vazhdimisht balanconin midis fuqive fqinje: Rusisë, Polonisë dhe Turqisë, pasi ndiheshin të pavarur nga të gjithë dhe ata respektuan (nuk e respektuan) mbretin, mbretin dhe sulltanin pikërisht aq sa secili nga monarkët mund të ishte i dobishëm (ose i dëmshëm) për ta për momentin.

Nga ana tjetër, kozakët e hershëm nuk kishin kohë të zhvillonin ndonjë program social (ai do të shfaqej në Don vetëm gjatë reformimit fetar), kështu që lufta kundër rendit të padrejtë që i shtyu ata në "fushën e egër", madje edhe me refuzimi më i sinqertë i tij, në fakt erdhi në ndryshimin e roleve brenda të njëjtit sistem.

Në milicitë spontane të Kohës së Telasheve, qoftë ushtria e Bolotnikov, ose "Tshin Tsar", ose e ashtuquajtura "milicia e parë ruse" e Lyapunov - Zarutsky - Trubetskoy, të gjitha pronat e mira dhe të këqija të asaj kohe. Kozakët u shfaqën me forcë të jashtëzakonshme. "Nomadizmi i shfrenuar kozak" në Tushino u bë kryeqyteti i Rusisë për një kohë. Këtu, klasat dhe fetë u përzien në mënyrë demokratike, "burri analfabet", i nderuar nga cari, vendosi Filaret Romanovin si patriark, dhe fisnikët dhe të rinjtë e Donit u argëtuan duke pirë e duke luajtur bixhoz. Fatkeqësisht, burimi i vetëm i ekzistencës së "kalorësisë sllave" shumëngjyrëshe ishte grabitja më shumë, dhe shpesh më pak, e legalizuar e të gjithë atyre që ende vazhdonin të punonin dhe, pavarësisht kataklizmave politike, fitonin bukën e përditshme.

Varje jashtë portës së Serpukhov

Në fund, njerëzit u lodhën për vdekje nga inatet, dhe telashet tetëvjeçare përfunduan me "fitoren e forcave të rendit dhe mediokritetit" (V.B. Kobrin) - zgjedhjet në mbretërinë e të riut Mikhail Fedorovich Romanov, "i qetë. dhe i paaftë për nga natyra”, i cili udhëhiqej fillimisht nga nëna e tij dhe më pas babai, Patriarku Filaret.

Por për të vendosur rendin, ne duhej të paguanim një çmim të lartë - të braktisnim përparimin. Ajo robëri embrionale, kur fshatari ishte "i fortë" jo për të zotin, por për tokën në të cilën ai punonte - një lloj "regjistrimi" në mënyrën mesjetare - u trondit nga dekretet "lejuese" të Boris dhe Dmitry gjatë shek. periudha e urisë dhe Koha e Telasheve, dhe nuk ka gjasa Në përgjithësi, mund të vërehej seriozisht në mes të anarkisë, por ishte pikërisht nën Mikhail Romanov që u krijua në një maskë të re, të paparë të ashpër dhe çnjerëzore, në të cilën fshatari (“i krishterë”) barazohej me një skllav, me një send, me një bishë. Ata elementë të shtetit të së drejtës - Magna Carta - që ishin të pranishëm në të dhënat e puthjes së kryqit të Car Vasilit dhe në marrëveshjet që ftonin Vladislav në fronin rus u varrosën dhe Rusia u kthye në sundimin despotik lindor të Ivan III. “Perëndimorizmi” u anatemua së bashku me Grishka Otrepyev dhe u ripohua seriozisht vetëm shumë dekada më vonë, por jo në një formë të butë dhe liberale, por në një mënyrë të tillë që përparimi dhe iluminizmi vetëm sa forconin rendin arkaik shoqëror.

Ata e ngritën atë si një ekip - ishte i mbuluar nga një stuhi.

Vodka për një javë, dhe një hangover për një vit.

E mallkuar në trup, e qepur në brinjë,

Ata djersitën për saktësisht një vit dhe përtypen saktësisht për një orë.

A. Bashlachev

I detyruar të zgjidhte midis rendit dhe përparimit, populli rus përfundoi duke humbur në çdo rast. Stabilizimi ka ndodhur, por në një nivel shumë më të ulët. Kjo është ajo që dallon trazirat nga revolucionet e vërteta.

Megjithatë, për të kthyer faqen e fundit në historinë e Kohës së Telasheve, "partia e rendit" duhej të zgjidhte përfundimisht problemin e rivalëve të mundshëm të carit shtatëmbëdhjetë vjeçar, trashëgimtarit të një të pa kurorëzuar ose edhe familje princërore.

Zarutsky ishte i destinuar të digjej në ferr për shumë gjëra, dhe nuk ka gjasa që ai të ishte akoma më konstant në preferencat politike sesa pjesëmarrësit e tjerë në grindjet civile, por prijësi i dëshpëruar i qëndroi besnik Marinës dhe djalit të saj deri në fund.

Ushtria e tij tërhiqet në jug - në "fushën origjinale të Kozakëve", e cila ushqeu dhe ushqeu Telashet. Don refuzon të ndihmojë djalin e "mbretit kozak" dhe atamanin e tij.

Kozakët më të furishëm dhe të papajtueshëm kishin vendosur tashmë kokat e tyre nën flamuj të ndryshëm, të tjerët kishin fituar pozicione të ngrohta në fermën e tavernës, madje edhe në prona, dhe ata që mbetën në Don preferuan rrogat e Moskës dhe fermat e tyre në vend të fatit ushtarak të pabesë. . Zarutsky, i ndjekur vazhdimisht nga guvernatorët e carit të ri, i drejtohet Vollgës - "tregon rrugën për në Razin", siç do të thoshte më vonë historiani S.I. Tkhorzhevsky.

Astrakhani kohët e fundit iu nënshtrua Moskës dhe ende ruan kujtimin e mbretërisë së tij të pavarur - nën sundimin e Marina dhe Zarutsky, ai fitoi "sovranitetin" e tij të fundit afatshkurtër në vjeshtën e 1613. Ushtria e Zarutsky plotësohet nga Kozakët e Vollgës, të cilët Moska nuk i favorizon për grabitje në rrugët tregtare. Në kërkim të aleatëve, ata i drejtohen Shah Abbasit Persian - thënë sinqerisht, një nga tiranët më gjakatarë në historinë botërore. Megjithatë, shthurja ende i dallon revolucionarët rusë. Megjithatë, Shahu heziton të ndihmojë. Kozakët grinden me tregtarët, vetë Zarutsky grindet me guvernatorin Khvorostinin. Më në fund, në prill 1614, në Astrakhan, me trupat e Moskës që afroheshin nga të gjitha anët, filluan betejat midis banorëve të qytetit dhe Kozakëve. Duke shpëtuar Marinën dhe princin, atamani i beson Trena Nes dhe vrapon me të në Yaik...

Këtu ata i kapërcen dora në rritje e qeverisë së re. "Pavarësisht se sa i ngushtë është litari, do të kapeni në një lak..."

Zarutsky u mor në pyetje nga vetë cari. Nuk do ta dimë kurrë se për çfarë folën i riu i ndrojtur dhe prijësi; mund të supozohet se, si zakonisht, këshilltarët e tij folën për Mikhail. Por, padyshim, përgjigjet e Zarutsky nuk u përshtaten shumë atyre. Në fund të fundit, pothuajse të gjithë bashkëpunëtorët e shquar të të dy Dmitrievs, përfshirë princin-ataman Dmitry Trubetskoy, mbetën fisnikë nën qeverinë e re.

Zarutsky u shty në shtyllë pas torturave.

Dhe djali tre-vjeçar i Marinës, Tsarevich Ivan, u var në trekëmbësh jashtë portës së Serpukhov.

Vrasja e fëmijëve që mund të rriten dhe pretendojnë për trashëgiminë e prindërve të tyre nuk është e pazakontë gjatë grindjeve feudale. Ajo që nuk është krejtësisht e zakonshme është se ekzekutimi i një fëmije të vogël u bë në publik, sikur të ishte një lloj festivali folklorik.

“Shumë njerëz të besueshëm panë se si ky fëmijë u transportua me kokën e zbuluar në vendin e ekzekutimit. Duke qenë se në atë kohë kishte një stuhi dëbore dhe dëbora e godiste djalin në fytyrë, ai e pyeti disa herë me zë të qarë: "Ku po më çon?" Por personat që mbanin fëmijën, që nuk i kishin bërë keq askujt, e qetësuan me fjalë derisa e sollën në vendin ku ishte një varje, në të cilën e varën djalin fatkeq, si hajdut, në një litar të trashë të thurur nga sfungjer. . Duke qenë se fëmija ishte i vogël dhe i lehtë, ishte e pamundur të shtrëngohej siç duhet nyja me këtë litar për shkak të trashësisë së tij dhe fëmija gjysmë i vdekur u la të vdiste në trekëmbësh.

E. Gerkman,

"Tregimet e Massa dhe Herkman për kohën e problemeve në Rusi".

Moskë, 1874.

Që në fillim, mbështetësit e Romanovëve u përpoqën të bindin dhe të bindin vendin se princi nuk ishte fare princ - djali i mashtruesit, "mbreti Tushino" nuk kishte të drejta ligjore për fronin. Por më duket se këshilltari më i mirë në këtë çështje për të riun Mikhail Fedorovich mund të ishte babai i tij Filaret Nikitich, i cili u bë Mitropoliti i Moskës nga Dimitri, dhe Patriark nga Tushinsky, domethënë babai i djalit fatkeq. Sipas mendimit unanim të bashkëkohësve të tij, Filareti qëndroi në krye të "partisë Tushino" të djemve deri në momentin kur e konsideroi më të dobishme për veten të kalonte në anën e Sigismundit të Polonisë dhe në atë kohë ai , me sa duket, nuk shprehu asnjë dyshim për të drejtat ligjore të "Sovranit Dmitry Ivanovich" Kjo është arsyeja pse Tsarevich Ivan nuk u helmua, si Mikhail Skopin-Shuiskogr, dhe nuk u mbyt, pasi kishte nxjerrë më parë sytë, si Bolotnikov, dhe nuk u torturua në burg së bashku me nënën e tij, mbretëreshën krenare Marina, sepse ai ishte më shumë se një rival i vërtetë për dinastinë e re. Dhe vetëm duke e vrarë atë "publikisht" ata, në një farë mase, mund të mbroheshin nga "princat Ivanov" të ringjallur, domethënë nga ajo që Boris Godunov duhej të përjetonte në fund të ditëve të tij dhe nga ajo që A. S. Pushkin përshkroi aq mirë në tragjedi me të njëjtin emër.

Unë nuk besoj në rastësi mistike dhe i qasem historisë në mënyrë mjaft racionale. Por ka një model të frikshëm në faktin se dinastia Romanov filloi me vrasjen djallëzore të një fëmije dhe përfundoi me të njëjtën vrasje djallëzore...

Dhe për t'iu përgjigjur pyetjeve provokuese të të huajve, diplomatët tanë morën informacionin e mëposhtëm zyrtar nga qeveria e tyre e krishterë:

« Dhe Ivailko(Zarutsky) për veprat e tij të liga, dhe djali i Marinkës u ekzekutua, dhe Marinka vdiq në Moskë nga sëmundja dhe dëshira për bardhësinë e saj».

KRONOLOGJIA

Fundi i tetorit 1604 - Fjalimi i Dmitry.

Fundi i qershorit 1605 - komploti i parë i Vasily Shuisky kundër Dmitry.

Vera 1606 - fjalimi i Bolotnikov dhe Lyapunov kundër Vasilit për "Tsar Dmitry".

Shkurt 1609 - ftesa e ushtrisë suedeze në Rusi nga Vasily Shuisky.

Mesi i shtatorit 1609 - pushtimi i ushtrisë polake të Sigismund III.

Dhjetor 1609 - shembja e kampit Tushino.

Janar 1611 - lindja e Tsarevich Ivan.

Shkurt 1611 - milicia e Lyapunov, Zarutsky dhe Trubetskoy kundër Sigismund.

Vjeshtë 1611 - milicia e dytë e Minin, Pozharsky dhe Trubetskoy kundër Sigismund. Nga libri Deri në fillim. Historia e Perandorisë Ruse autor Geller Mikhail Yakovlevich

Vdekja e Shtëpisë së Romanovëve Autokraci pa autokrat. Vasily Shulgin Dekada e dytë e shekullit të 20-të. filloi me pushimet. Në vitin 1912 u festua njëqindvjetori i fitores ndaj Napoleonit. Më 1913 - treqindvjetori i dinastisë Romanov. “Pengesat” i prishën pushimet. Më 1912, në Lenskie të largët

Nga libri 100 Çmimet e Mëdha autore Ionina Nadezhda

300 vjetori i Shtëpisë së Romanovit Në fillim të vitit 1913, Shën Petersburg jetoi me një ngjarje - festimin e 300 vjetorit të Shtëpisë mbretërore të Romanovit, por përgatitjet për përvjetorin filluan tre vjet përpara shpalljes së datës së festë. U formua “Komiteti për organizimin e festës”.

Nga libri 100 Çmimet e Mëdha autore Ionina Nadezhda

300 VJETORI I SHTËPISË SË ROMANOVIT Në fillim të vitit 1913, Shën Petersburg jetoi me një ngjarje - festimin e 300 vjetorit të Shtëpisë mbretërore të Romanovit, por përgatitjet për përvjetorin filluan tre vjet para shpalljes së datës së festë. U formua “Komiteti për organizimin e festës”.

Nga libri Historia e njerëzimit. Rusia autor Khoroshevsky Andrey Yurievich

Historia e Shtëpisë së Romanovëve: 37 vjet komplote Pallate, topa, maskarada, gjueti, paruke pluhur, veshje luksoze, sjellje të rafinuara... Në këtë sfond, intrigat e stuhishme të pallatit të "epokës galante" ruse duket se janë një spektakël emocionues, edhe pse në realitet ato u shfaqën

autor Istomin Sergej Vitalievich

Nga libri Stalinizmi. Monarkia popullore autor Dorofeev Vladlen Eduardovich

Kreu i Shtëpisë së Romanovit Pasi u bë Perandori Gjith-Rus, Nikolla II u bë kreu i Shtëpisë së Romanovit, në dispozicion të të cilit kaloi një pasuri e madhe. “Të ardhurat personale të perandorit vinin nga tre burime: 1. Ndarjet vjetore nga fondet shtetërore

Nga libri Louis XIV. Jeta personale e "Mbretit të Diellit" autor Prokofieva Elena Vladimirovna

Kapitulli 30 Mallkimi i Shtëpisë Mbretërore Vdekja e papritur e Grand Dauphin ndryshoi në çast jetën e djalit të tij të madh Louis, Dukës së Burgundisë. Nëse ai do të mendonte për të trashëguar fronin, ai qartë nuk e kishte idenë se do të duhej të bëhej mbret kaq shpejt. Në fund të fundit, babai im ishte i tillë

Nga libri Golgota e shekullit të 20-të. Vëllimi 1 autor Sopelnyak Boris Nikolaevich

Tragjedia e Shtëpisë së Romanovit Shtëpia e Romanovëve sundoi Rusinë për treqind e katër vjet, megjithëse midis tyre kishte perandorë dhe perandoresha që nuk mund të quhen as romanovë. Siç e dini, që nga fundi i shekullit të 18-të, familja e tyre praktikisht ishte shuar dhe kishin nevojë për përfaqësues të dinastisë sunduese.

Nga libri Marina Mnishek [Historia e pabesueshme e një aventurieri dhe një luftëtar] autor Polonska Jadwiga

Kapitulli 16. Mallkimi i familjes Romanov Marianna ishte i lumtur. Aty pranë ishte Ivan Zarutsky, të cilin Dmitri nuk e pëlqeu aq shumë. Dhe ajo shpesh mendonte se burri i saj i parë, duke parë nga parajsa atë dhe Zarutsky, i vinte keq që do të ekzekutonte prijësin e Kozakëve.

Nga libri Shën Petersburg. Autobiografi autor Korolev Kirill Mikhailovich

300 vjetori i mbretërimit të Shtëpisë së Romanovit Të gjitha këto arritje të zhvillimit ekonomik dhe social të Rusisë lidhen objektivisht me 300 vjetorin e mbretërimit të Shtëpisë së Romanov. Gjatë viteve të dinastisë Romanov, shteti i Moskës u bë një i zhvilluar ekonomikisht i gjerë dhe

Nga libri Bamirësia e familjes Romanov, XIX - fillimi i shekujve XX. autor Zimin Igor Viktorovich

Departamentet dhe komitetet bamirëse nën kujdesin e Shtëpisë së Romanov Projekti më i madh nën patronazhin e Shtëpisë së Romanov ishte departamenti i institucioneve të Perandorisë Maria, i cili mori një emër të tillë zyrtar pas emrit të krijuesit të tij - gruas së tij

Nga libri Unë eksploroj botën. Historia e carëve rusë autor Istomin Sergej Vitalievich

Fundi i Shtëpisë së Romanovëve Në muajt e parë pas Revolucionit të Tetorit, qeveria e re zhvilloi një plan për shkatërrimin e mëtejshëm të të gjithë përfaqësuesve të Shtëpisë së Romanovëve. Ekzekutimi i familjes mbretërore ishte vetëm një pjesë e këtij plani.Rreth një muaj para ekzekutimit në Yekaterinburg

Nga libri Rus Miroveyev (përvoja e "korrigjimit të emrave") autor Karpets V I

BEKIMI DHE MALLKIMI (DERI METAHISTORIA E KLASËS ROMANOV) PARANDALIMI Duke iu kthyer ngjarjeve të vitit 1613 dhe duke kujtuar Këshillin e të gjithë tokës, i cili thirri pesëmbëdhjetëvjeçarin Mikhail Feodorovich Romanov të mbretëronte, historianët, në rastin më të keq, flasin për një lloj e historike

Nga libri Lesnoy: Bota e Zhdukur. Skica të periferisë së Shën Petersburgut autor Ekipi i autorëve

Rrugë, shtëpi, njerëz... Ilya Fonyakov “...Më kujtohet mirë dacha e vjetër Lesnoy - prej druri, e gdhendur, kryesisht dykatëshe, me xham shumëngjyrësh në veranda, me çati të zbukuruara me frëngji, me lloj-lloj ide dekorative prej druri dhe tullash, me

Nga libri Moska nën Romanovët. Në 400 vjetorin e dinastisë Romanov autor Vaskin Alexander Anatolievich

Gjatë tre shekujve, ajo korri një korrje të bollshme të përgjakshme.

Në 1614, trupat cariste kapën ish Carina Marina Mnishek, të dashurin e saj ataman kozak Ivan Zarutsky dhe djalin e saj të vogël. Zarutsky u shty në shtyllë, Ivashka tre vjeçare u var dhe Marina u vra nga uria në birucën e Kremlinit Kolomna. Duke parë vdekjen e djalit të saj të vogël, Marina mallkoi dinastinë e re mbretërore të Romanovëve dhe parashikoi se do të përfundonte po aq trishtim sa vetë Marina, burrat e saj mashtrues dhe djali i saj.

Ndërprerja e pasardhësve meshkuj

Kaluan vetëm pak më shumë se njëqind vjet dhe pasardhësit e drejtpërdrejtë meshkuj në dinastinë Romanov u ndërprenë. Por edhe mbreti i parë nga kjo dinasti, Mikhail, nuk ishte mjaft i lumtur në jetën e tij personale. Gruaja e tij e parë vdiq vetëm pesë muaj pas martesës së tyre. Nga dhjetë fëmijët e lindur nga gruaja e tij e dytë, vetëm katër mbijetuan në moshë madhore, midis tyre një djalë - Tsar Alexei Mikhailovich tjetër.

Shumë gjëra nuk funksionuan as për Alexey Mikhailovich. I linduri i tij i parë vdiq më pak se një vjeç, djali i tij i dytë, Alexei, ishte trashëgimtari i fronit, mori një arsim të shkëlqyer sipas standardeve të asaj kohe, por vdiq në kulmin e jetës së tij. Fyodor Alekseevich, i cili u ngjit në fron, mbretëroi vetëm gjashtë vjet. Më pas, dy djemtë e Alexei Mikhailovich ("Mbretëria e dyfishtë") sunduan menjëherë dhe Ivan V më i madh doli të ishte me kapacitet të kufizuar.

Por gjëja kryesore është se Ivan V nuk kishte djem, dhe djali i vetëm i rritur i Pjetrit I, Alexei, u ekzekutua prej tij me dyshimin për komplot. Pas mbretërimit të shkurtër të vejushës së Pjetrit Katerina I, mashkulli i fundit Romanov u ngjit në fron - djali 12-vjeçar i të ekzekutuarit Alexei Petrovich Peter II. Vetëm tre vjet më vonë, ai vdiq nga një ftohje e rëndë (megjithatë ka versione të tjera).

Shfarosja

Kishte ende vajzat e Ivan V dhe Pjetri I. Anna Ioannovna u ngjit në fron menjëherë pas Pjetrit II. Por ajo nuk kishte fëmijë, dhe kurora duhej t'i kalonte stërnipit të ri në anën femërore të të njëjtit Ivan V - Ivan VI Antonovich. Sidoqoftë, vajza e Pjetrit të Madh, Elizaveta Petrovna, kreu një grusht shteti të suksesshëm, pas së cilës ajo mbretëroi për 20 vjet (1741-1761).

Elizaveta Petrovna e mbajti në robëri Ivan VI-në në rritje, por nuk e vrau dhe ia transferoi fronin nipit të Pjetrit I, djalit të vajzës së tij Anna, princit Holstein, i cili u ngjit në fron me emrin Pjetri III. Vdekja i kapërceu të dy menjëherë pas vdekjes së Elizabeth. Së pari, Pjetri III u rrëzua nga gruaja e tij dhe u vra nga miqtë e saj, më pas Ivan VI u vra në paraburgim, duke provokuar një komplot për ta liruar.

Pasi kishte uzurpuar fronin, Katerina II, e veja e Pjetrit III, një burri-vrasës dhe dy herë regjisore, u bë nëna e të gjithë perandorëve të mëvonshëm gjithë-rusë, i pari prej të cilëve, djali i saj Pali, donte ta privonte plotësisht nga kurorë, por nuk patën kohë.

Duke filluar nga Pjetri III, monarkët rusë e quanin veten Romanovë, megjithëse jashtë vendit me të drejtë quheshin Holstein-Gottorp-Romanovs. Tani mallkimi u ka kaluar atyre, pasardhësve të Romanovëve vetëm përmes linjës femërore përmes vajzës së Pjetrit të Madh, Anna. Pali I u vra si rezultat i një komploti të pallatit me pëlqimin e djalit të tij Aleksandrit. Vetë Aleksandri vdiq pa fëmijë. Nipi i Palit Aleksandri II u hodh në erë nga një bombë. Më në fund, në vitin 1918, një fund i tmerrshëm i ndodhi gjithë familjes së perandorit të fundit Nikolla II dhe shumicës së Dukës së Madhe. Mallkimi i Romanovëve korri një korrje të pasur të përgjakshme për tre shekuj.

Nëse ju ka ndodhur një incident i pazakontë, keni parë një krijesë të çuditshme ose një fenomen të pakuptueshëm, mund të na dërgoni historinë tuaj dhe ajo do të publikohet në faqen tonë të internetit ===> .

Shumë njerëz, sipas psikikës, kanë një mallkim familjar. Ky është emri i një ndikimi të caktuar energjik të forcave të botës tjetër në trupin e njeriut.

Ky është dënimi për vrasje. Shlyerja nuk është e lehtë. Mallkimi i familjes do të thotë vdekje në jetën reale, qoftë nga një aksident, qoftë nga një sëmundje e pashërueshme. Por më e keqja është se vrasësi e dënon në mënyrë të pashmangshme familjen e tij në degjenerim. Pasardhësit e tij sëmuren rëndë, bëhen pijanec, çmenden dhe bëjnë vetëvrasje.

KONCIDENCE RRETHANASH APO DESTINACION FATAL?

Konti Fjodor Ivanovich Tolstoy e ndjeu plotësisht mallkimin e familjes. Konti ishte një aventurier i patejkalueshëm, një kumarxhi i dëshpëruar dhe një duelist. "Hobi" i fundit u bë fatal për familjen e tij.

Fyodor Ivanovich kishte 12 fëmijë. 11 prej tyre (saktësisht aq njerëz sa numri i të vrarëve në duele) vdiqën në fëmijëri. Dhe ndërsa fëmijët vdiqën, ai shënoi emrat e njerëzve që vrau në fletoren e tij.

Duke kryqëzuar mbiemrin, konti tha: "Epo, faleminderit Zotit, të paktën cigani im me flokë kaçurrelë do të jetë gjallë." Ky ishte fëmija i tij i fundit - vajza Praskovya Fedorovna, e cila jetoi në një pleqëri të pjekur.

Bashkëkohësit, të cilët i njihnin mirë traditat e fisnikërisë ruse, ishin pothuajse pa befasi për shkallën e lartë të vdekshmërisë foshnjore në familjen e Lev Nikolaevich Tolstoy.

Dikur djali i Pjetrit I, Tsarevich Alexei, i cili vdiq në burg, para vdekjes së tij ai mallkoi të gjithë pasardhësit e kontit Peter Tolstoy, i cili luajti një rol të rëndësishëm në burgosjen e tij, deri në brezin e 25-të. Kjo është arsyeja pse, sipas studiuesve, në çdo brez të familjes së gjerë Tolstoy, shumë foshnja vdiqën dhe, së bashku me njerëz të shquar, lindën mjaft pasardhës me mendje të dobët dhe thjesht të çmendur.
Ekspertët nuk lodhen kurrë të debatojnë për misterin e vdekjes së Vladimir Mayakovsky. Çfarë ishte ajo? Rastësi rrethanash apo fati fatal?

Në familjen e gjyshit të tij - një pasardhës i Kozakut Zaporozhye Konstantin Mayakovsky - kishte pesë fëmijë: dy djem dhe tre vajza.

Të dy djemtë - Mikhail dhe Vladimir, babai i poetit - vdiqën në të njëjtin vit: i pari nga sëmundja, i dyti nga helmimi i gjakut i shkaktuar nga një shpim aksidental i gishtit. Mikhail nuk la pasardhës, dhe Vladimiri, i cili kishte tre djem, humbi të parin në foshnjëri, të dytin në moshën tre vjeç, dhe i treti, siç e dinë të gjithë, vdiq në moshën 37 vjeç! Dhe meqenëse Vladimir Mayakovsky kishte vetëm një vajzë të paligjshme që mbante një mbiemër tjetër, me vdekjen e poetit u zhduk mundësia e ekzistencës së vazhdueshme të vetë mbiemrit Mayakovsky.

"Gjithnjë e më shumë njerëz nuk i besojnë shkencës natyrore dhe përpiqen t'i shpjegojnë fatkeqësitë që u kanë ndodhur me shkaqe të mbinatyrshme", thotë teologu i Harvardit, Dr. Sudbeck. - Ky besim në fund të fundit çon në faktin se mallkimet bëhen të vërteta.

Nëse një person e bind veten se është i sëmurë përfundimisht, atëherë ai në të vërtetë sëmuret. Frojdi e quajti këtë "neurozë të fatit" - kur goditjet e tij të pafalshme përsëriten vazhdimisht.
Ju mund të pajtoheni me teologun e respektuar dhe postulatet e Frojdit, por gjithashtu mund të argumentoni...

ROMANOVËT E MALLKUAR

Fati i keq filloi të ndjekë familjen Romanov që nga mbretërimi i përfaqësuesit të saj të dytë, Car Alexei Mikhailovich. Fillimi i të gjitha fatkeqësive, siç besojnë historianët, ishte një episod që ndodhi gjatë një prej trazirave popullore.

Gjatë qetësimit të rebelimit, harkëtarët e Carit varrosën gruan e rebelit kryesor me fëmijën e saj deri në qafë në tokë dhe e lanë të vdiste një vdekje të dhimbshme. Gruaja e re, duke vdekur, mallkoi Carin Alexei, të cilin ajo e urrente, dhe të gjithë pasardhësit e tij.

Mallkimi nuk vonoi: nga tre djemtë - trashëgimtarë të fronit nga gruaja e parë e Alexeit, Maria Miloslavskaya - dy vdiqën pothuajse menjëherë pasi u shqiptua mallkimi, dhe i treti - Car Fyodor Alekseevich - doli të ishte mendjemprehtë, të sëmurë dhe pa fëmijë. Miloslavsky i katërt, Ivan, bashkësundimtar i Pjetrit të Madh, ishte mendje dobët sa vëllai i tij i madh dhe vdiq në moshën 30-vjeçare.

Fatkeqësia që shënoi mbretërimin e Pjetrit është e njohur: nga katër fëmijët e tij nga Evdokia Lopukhina dhe shtatë nga Katerina, tetë vdiqën shumë të rinj.

Perandori Pjetri II mbretëroi vetëm tre vjet dhe vdiq nga lija si i ri 15-vjeçar në ditën e dasmës së tij.
Pasardhësi i Elizabeth Petrovna, Pjetri III, mbretëroi vetëm një vit, u rrëzua nga gruaja e tij Katerina II dhe u mbyt nga oficerët besnikë të saj. Djali i tij, Pavel Petrovich, u vra gjithashtu si rezultat i një grushti shteti në pallat, në të cilin mori pjesë djali i tij dhe trashëgimtari i fronit, Aleksandri. Ky i fundit, pasi u bë Perandor Aleksandri I, u ndëshkua gjithashtu tmerrësisht nga fati, i cili nuk i kurseu as dy fëmijët e tij të ligjshëm dhe as vajzën e tij të paligjshme nga Maria Antonovna Naryshkina.

Kur lindi djali i Nikollës I, Cari i ardhshëm Aleksandri II, nëna e tij, Perandoresha Alexandra Fedorovna, urdhëroi që budallai i shenjtë Fyodor, i njohur në të gjithë Moskën, të pyetej: çfarë e pret të porsalindurin?
“Ai do të jetë i fuqishëm, i lavdishëm dhe i fortë. Ai do të jetë një nga sovranët më të mëdhenj në botë dhe megjithatë (këtu fytyra e budallait të shenjtë u shtrembërua nga tmerri) ai do të vdesë me çizme të kuqe!”

Pastaj të gjithë qeshën me këtë shprehje të çuditshme "ai do të vdesë me çizme të kuqe". Askush, sigurisht, as që mund ta imagjinonte se në 1881 një bombë terroriste do të copëtonte pjesën e poshtme të trupit të Aleksandrit II dhe këmbët e tij gjysmë të prera do të mbuloheshin me gjak…

Nipi i Aleksandrit - perandori i fundit rus Nikolla II - humbi fronin e tij si rezultat i revolucionit të vitit 1917 dhe një vit më vonë ai dhe e gjithë familja e tij u qëlluan nga oficerët e sigurimit në Yekaterinburg.

HAKKIM NGA VARRI

Sipas historianëve okultist, të gjitha fatkeqësitë që pësuan shtëpinë mbretërore të Habsburgëve në fund të shekullit të 19-të janë gjithashtu rezultat i një mallkimi të rëndë të vendosur mbi të gjithë familjen. Sa vdekje në të njëjtën kohë - së pari vdekja e perandorit Maximilian në Meksikë, pastaj çmenduria e gruas së tij Charlotte, vdekja e trashëgimtarit të fronit Rudolph, vrasja e Perandoreshës Elizabeth, vdekja e panjohur e Archduke Johann Salvator dhe shumë përpjekje për jeta e perandorit Franz Joseph, i cili
Momenti i fundit u ruajt vetëm nga providenca.

...Habsburgët e kanë marrë emrin nga një kështjellë e lashtë feudale e ndërtuar në shekullin e 11-të në lagjen zvicerane të Aargaut dhe më pas e quajtur Habichteburg, domethënë Kalaja e Skifterëve. Një nga pronarët e saj të parë, konti Werner von Habsburg, joshi një vajzë nga një qytet fqinj, duke u zotuar se ai me siguri do të martohej me të.
Kur një vajzë e varfër, e bija e një artizani të zakonshëm, mbeti shtatzënë dhe situata u bë e mbushur me skandale, konti, pa u menduar dy herë, urdhëroi ta çonin në një burg të nëndheshëm, e cila tashmë ishte në lindje. të lidhur me zinxhirë në mur dhe të vdekur nga uria.

Pasi lindi një fëmijë dhe vdiq me të në një birucë, vajza mallkoi vrasësin e saj dhe të gjithë familjen e tij, duke uruar që njerëzit ta kujtonin gjithmonë atë si shkaktarin e fatkeqësisë. Mallkimi shpejt u bë realitet. Ndërsa merrte pjesë në një gjueti derri me gruan e tij të re, konti Werner u plagos për vdekje nga një derr i egër.

Fuqia e mallkimit u qetësua për njëfarë kohe dhe u ndje përsëri në shekullin e 19-të. Një nga Habsburgët e fundit, Archduke Maximilian, vëllai i perandorit austro-hungarez Franz Joseph, mbërriti në Mexico City në 1864 si themeluesi i linjës së re perandorake të Habsburgëve, sundoi për vetëm tre vjet, pas së cilës meksikanët u rebeluan. Maksimiliani u gjykua nga një gjykatë ushtarake dhe u qëllua.

Së shpejti, djali i Franz Joseph, Princi i Kurorës Rudolf, u largua për në një botë tjetër: ai kreu vetëvrasje. Më pas, në rrethana misterioze, u vra gruaja e perandorit, të cilën ai e donte me pasion.
Trashëgimtari i fronit, Archduke Ferdinand, siç dihet nga tekstet e historisë, u qëllua për vdekje së bashku me gruan e tij në vitin 1914 në Sarajevë.

Epo, hera e fundit që mallkimi që rëndoi mbi familjen Habsburge u ndje 15 vjet pas ngjarjeve të Sarajevës. Në prill të vitit 1929, policia vjeneze u detyrua të thyente derën e një apartamenti nga ku vinte era e acartë e gazit të llambës. Tre kufoma u gjetën në dhomë, në të cilën zyrtarët e zbatimit të ligjit identifikuan stërnipin e perandorit Franz Joseph, nënën e tij Elena Resch dhe gjyshen e tij. Të tre, siç rezultoi nga hetimet, janë vetëvrarë...

Genadi FEDOTOV

Kjo grua e mahnitshme, një bijë e vërtetë e shekullit të shtatëmbëdhjetë aventureske, është si një roman aventureske në të cilin ka dashuri, beteja dhe ndjekje. Thjesht nuk ka një fund të lumtur.

Marina ishte e bija e vojvodës Sandomierz Jerzy Mniszek. Ajo lindi në 1588 në kështjellën e familjes së babait të saj. Origjina, bukuria dhe pasuria e saj i premtuan asaj jetën e një zonje polake, plot kënaqësi dhe argëtim, në të cilën do të kishte një udhëtim të shkëlqyeshëm në shoqëri, dhe festa të gëzuara dhe gjueti, dhe punët e shtëpisë në menaxhimin e pasurisë së burrit të saj dhe, më në fund. , do të kishte një vend për romane, ku do të ishte një bukuroshe polake pa to në shekullin e shtatëmbëdhjetë! Megjithatë, fati dekretoi ndryshe.

Në 1604, dikush u shfaq në pasurinë e Jerzy Mniszek, duke e quajtur veten Tsarevich Dmitry i shpëtuar lumturisht, djali i Carit rus Gjonit.

Nuk ka gjasa që Marina të ishte shumë e interesuar për punët e Rusisë fqinje, këto ishin shqetësimet e zotërve fisnikë në Diet, dhe "princi" i sapoformuar nuk ishte veçanërisht i bukur. Megjithatë, i huaji ra në dashuri me Marinën dhe ajo u bind shpejt t'i përgjigjej pasionit të tij nga murgjit katolikë, të cilët shpresonin në këtë mënyrë të hidhnin hapin e parë drejt katolicizimit të Rusisë.

Voivodi Sandomierz i premtoi ndihmën e tij "Tsarevich Dmitry" vetëm në kushtet e mëposhtme: vajza e tij bëhet mbretëresha ruse, ajo merr qytetet Novgorod dhe Pskov si trashëgimi, ruan të drejtën për të shpallur katolicizmin dhe nëse "princi" dështon. , ajo mund të martohet me një tjetër. Në këto kushte, u bë fejesa e Marinës së re dhe Dmitry False.

Sidoqoftë, ndoshta karizma personale e mashtruesit luajti gjithashtu një rol. Ai, me sa duket, ishte një person shumë i jashtëzakonshëm, dhe për vajzat e reja, karizma do të thotë, ndonjëherë, më shumë se pamje e bukur.

Kur Dmitri i rremë pushtoi Moskën, Marina mbërriti me madhështi, e shoqëruar nga një grup i madh. Më 3 maj 1606 u zhvillua dasma dhe kurorëzimi i Marinës. Meqë ra fjala, ajo ishte e vetmja grua para Katerinës I që u kurorëzua në Rusi.

Për Marinën filloi një jetë plot topa dhe pushime. Filloi dhe zgjati... vetëm një javë. Më 17 maj shpërtheu një rebelim, harkëtarët dhe moskovitë që u rebeluan kundër të huajve hynë në pallat dhe kryen një masakër. Dmitri i rremë vdiq dhe Marina u shpëtua sepse nuk u njoh.

Marina kaloi ca kohë në mërgim në Yaroslavl, dhe më pas u dërgua në shtëpi. Megjithatë, gjatë rrugës ajo u kap nga rebelët që po marshonin drejt Moskës, duke u fshehur pas një mashtruesi të ri, Dmitri II i rremë, i cili pretendonte të ishte princi që ishte arratisur për herë të dytë, djali i Ivanit të Tmerrshëm. Marina u dërgua në kampin e tij dhe u detyrua ta njihte këtë burrë si burrin e saj.

Ajo jetoi në kampin Tushino deri në vitin 1610, dhe më pas u arratis, e maskuar si një hussar. Megjithatë, ajo nuk ishte në gjendje të vraponte larg. Vendi u përfshi në luftë civile, rreziqet e prisnin Marinën e varfër në çdo hap dhe ajo u detyrua të kthehej nën mbrojtjen e hajdutit Tushinsky - siç quhej False Dmitry II.

Kur hajduti Tushinsky ra, Marina ndryshoi klientët, duke ikur me Kozakët, pastaj me guvernatorët polakë, pastaj në Ryazan, pastaj në Astrakhan, pastaj në Yaik. Çështja u ndërlikua nga fakti se në vitin 1611 lindi djali i saj. Ata e quajtën atë Ivan, por më shpesh e quanin "sorbi". Marina kërkoi jo vetëm ta shpëtonte nga rreziku, por edhe ta shpallte trashëgimtar të fronit rus. Ajo nuk pati sukses në këtë.

Bredhja e Marinës rreth Rusisë dhe jeta e saj e trazuar përfunduan në vitin 1614, kur ajo u kap nga harkëtarët e Moskës dhe u dërgua me zinxhirë në Moskë.

Atje në atë kohë kishte tashmë një pretendent për mbretërinë - i ri Misha Romanov, i zgjedhur nga populli. Dhe në rrugën e tij për në fron qëndronte Ivani i vogël, sorra e vogël, djali i Marina Mnishek dhe disa mashtrues të fshehur nën emrin e Dmitry.

Marina ishte një mbretëreshë ruse e kurorëzuar, djali i saj lindi në një martesë të shenjtëruar nga kisha, ndaj është mjaft e kuptueshme që një foshnjë tre vjeçare ishte vërtet një pengesë serioze. Dhe është e qartë se ishte e nevojshme që të hiqej qafe atë publikisht, përpara gjithë popullit, për ta hequr qafe një herë e përgjithmonë, në mënyrë që të mos dilnin më vonë "princat e Gjonit" të rinj.

Prandaj, fundi i "warren" ishte i tmerrshëm. Xhelati e vari publikisht, duke e marrë fëmijën e fjetur nga krahët e nënës së tij.

Ata thonë se Marina Mnishek mallkoi të gjithë familjen Romanov, duke premtuar se asnjë nga burrat Romanov nuk do të vdiste me vdekje natyrale. Po të shikosh me vëmendje historinë e kësaj familjeje mbretërore, padashur do të të vijë ndërmend se mallkimi i nënës, i shqetësuar nga pikëllimi, ka funksionuar vërtet. Pothuajse të gjithë Romanovët vdiqën ose nga sëmundje të çuditshme, të cilat shpesh i atribuoheshin efekteve të helmeve, ose u vranë. Veçanërisht tregues në këtë kuptim është fati i tmerrshëm i Romanovëve të fundit.

Vetë Marina Mnishek vdiq ose në robëri (një nga kullat e Kremlinit Kolomna quhet "Kulla Marinka"), ose u mbyt ose u mbyt. Kjo, në përgjithësi, nuk ka më rëndësi. Është e qartë se jeta e Marinës përfundoi në momentin që xhelati i hoqi nga duart foshnjën e fjetur.

Ekziston një supozim se Romanovët u mallkuan nga Marina Mnishek sepse ata vranë djalin e saj nga Dmitry False. Por në përgjithësi, problemet e Romanovëve filluan me Romanovin e dytë, Alexei Mikhailovich. Kur shtypi një nga trazirat, ai urdhëroi që gruaja e njërit prej rebelëve të varrosej e gjallë në tokë, madje edhe me një fëmijë. Ajo mallkoi të gjithë familjen Romanov: të gjithë ose nuk jetuan 60 vjeç ose u vranë. Vetë Alexey Mikhailovich jetoi vetëm 31 vjet, dhe dy djemtë e tij ishin të sëmurë rëndë. Ata ose nuk kishin fëmijë ose vetëm vajza. Vetëm Pjetri 1 mbijetoi, dhe ai mund të mos ketë qenë saktësisht Romanov. (Ekziston një legjendë që Naryshkina e lindi atë nga një armen i caktuar, prandaj Pjetri ishte kaq aktiv dhe energjik: gjaku i tij i nxehtë jugor ishte i dukshëm).

Vërtetë, pothuajse të gjithë fëmijët legjitimë të Pjetrit 1 vdiqën gjithashtu: nga djemtë, vetëm Tsarevich Alexei jetoi deri në moshën madhore, dhe madje ai u vra me urdhër të babait të tij, dhe nga vajzat, vetëm vajzat e tij Anna dhe Elizabeth mbijetuan. . Trashëgimtari i supozuar i Pjetrit 1, foshnja Peter Petrovich, vdiq në fëmijëri.

Sa i përket fëmijëve të paligjshëm të Pjetrit 1, atyre u atribuohen komandanti detar Rumyantsev, shkencëtari Lomonosov dhe shumë të tjerë. Thashethemet i atribuojnë deri në 500 fëmijë Pjetrit të Parë, pasi ai ishte jashtëzakonisht i dashur. Pjetri kishte një fëmijë tjetër, një djalë, të cilin Maria Cantemir e lindi. Sipas legjendës, jeta e tij u ndërpre nga magjia, e cila u përdor nga Katerina 1, gruaja ligjore e Pjetrit 1, pasi mësoi për rivalin e saj të ri. E njëjta magji dyshohet se goditi Peter 1, duke i dhënë fund jetës së tij në vetëm 52.5 vjeç.

Pjetri 1 sundoi më të gjatë të Romanovëve: 42 vjet, që kur u bë zyrtarisht mbret në moshën 10-vjeçare. Vendi i dytë i takon Katerinës 2 (sundoi për 34 vjet), dhe në vendin e tretë është Nikolla 1, i cili sundoi Rusinë për 30 vjet. Vërtetë, pas Nikollës 1, ndoshta ata nuk ishin më romanovët, sepse djali i gjatë, i pashëm dhe me flokë të errët nuk i ngjante aspak babait të tij, Pavel 1 i shkurtër, i shëmtuar dhe me flokë të hapur. Sipas thashethemeve, gruaja e Pavel 1 e adoptoi atë nga i dashuri i saj, një nënoficer i pashëm Babkin.

Sidoqoftë, le të rendisim të gjithë burrat Romanov në fronin rus:

Mikhail Fedorovich Romanov, gjyshi i Pjetrit 1, jetoi 49 vjet,

Alexey Mikhailovich, babai i Pjetrit 1 - vdiq në 31 vjeç,

Pjetri 1 - jetoi 52.5 vjet. Ai sundoi së bashku me vëllain e tij të sëmurë Joanin, i cili vdiq në moshën 27-vjeçare nga një sëmundje e pashërueshme.

Pjetri 2 - djali i Tsarevich Alexei, vdiq në moshën 15 vjeç,

Pjetri 3 - djali i vajzës së Pjetrit 1, Anna, - u vra në moshën 34 vjeçare me pëlqimin e gruas së tij, Katerinës 2,

Pavel 1 - i vrarë në moshën 46 vjeçare,

Aleksandri 1 - vdiq në moshën 48 vjeç, sipas thashethemeve, u largua nga bota dhe jetoi në një pleqëri të pjekur, megjithëse nuk la asnjë pasardhës mashkull,

Nikolla 1 - jetoi 59 vjet, sipas thashethemeve, u helmua për shkak të dështimeve në politikën e jashtme, gjë që çoi në humbjen e Rusisë në Luftën e Krimesë dhe izolimin e saj në skenën botërore,

Aleksandri 2 - i vrarë nga Narodnaya Volya në moshën 63 vjeçare (jetoi më gjatë se të gjithë Romanovët e tjerë, i vetmi që jetoi, përafërsisht, doli në pension)

Aleksandri 3 - vdiq në 49 vjeç,

Nikolla 2 - i vrarë në moshën 50 vjeçare. Djali i vetëm i Nikollës 1, i vrarë bashkë me të, ishte i sëmurë me hemofili dhe gjithashtu nuk do të kishte jetuar gjatë.

Jetëgjatësia mesatare e burrave nga dinastia Romanov ishte 45 vjet. Sipas standardeve tona, kjo është shumë pak, sepse tani burrat rusë mesatarisht jetojnë rreth 60 vjeç.

Mjerisht, populli rus nuk jetoi gjatë pa asnjë mallkim në shekullin e 19-të. Jetëgjatësia mesatare për burrat ishte 30 vjet, për gratë - 32 vjet. Mjekësia ishte në një nivel shumë të ulët në atë kohë; epidemitë e lisë, kolerës dhe murtajës zhdukën qytete të tëra. Pra, Romanovët jetuan mesatarisht 15 vjet më shumë se rusët e tjerë të kohës së tyre dhe 15 vjet më pak se burrat modernë rusë.

Nga 12 carët Romanov, duke përfshirë të fundit, Tsarevich Alexei, pesë u vranë ose si rezultat i komploteve ose terroristëve. Nëse shtojmë këtu Nikolla 1, i cili kreu vetëvrasje, do të jetë saktësisht gjysma. Nëse shtojmë të vrarët Alexei Petrovich, djalin e Pjetrit 1 dhe Ivan Antonovich, djalin e Anna Leopoldovna, të rrëzuar nga Elizaveta Petrovna dhe të burgosur përgjithmonë në kështjellën e Shlisselburgut, ku më vonë u vra gjoja gjatë një përpjekjeje për ta liruar, pastaj u largua. nga 15 romanovët, mbretërit dhe princat, 8 nuk vdiqën me vdekje natyrale.

Nga gratë në fronin rus, Katerina 2 jetoi dhe sundoi më gjatë - pasi u ngjit në fron në moshën 33 vjeç, ajo sundoi për 34 vjet dhe jetoi për 67 vjet. Por ajo nuk është një përfaqësuese gjaku e dinastisë Romanov. A është kjo arsyeja pse mbretërimi i saj quhet epoka e artë?.. Duke mos qenë e afërm gjaku i Pjetrit 1, ajo ishte trashëgimtare e tij në shpirt dhe vazhdoi politikat e tij. Edhe pse të dy duart e saj janë deri në bërryla në gjak: ajo vrau burrin e saj, nipin e Pjetrit 1, dhe një tjetër Romanov, Ivan Antonovich, një i burgosur i kalasë së Shlisselburgut.

Pothuajse çdo perandor nga dinastia Romanov kishte gjak në duart e tij. Vetëm Elizaveta Petrovna nuk ekzekutoi askënd, por ajo mundi të shqyente vrimat e hundës, të priste gjuhën dhe t'i dërgonte në Siberi. Pjetri 1 preu personalisht 5 kokat e harkëtarëve dhe vrau djalin e tij, duke e sakrifikuar atë për transformimet e tij revolucionare në Rusi. Por nëse perandorët me vullnet të fortë ishin të qetë për të vrarë për hir të politikës dhe pushtetit, atëherë Aleksandri 1 ishte shpirt i dobët në këtë drejtim. Ai vuajti gjithë jetën për shkak të pëlqimit të tij për eliminimin e babait të tij, Palit 1, dhe ëndërroi të hiqte dorë nga pushteti. Pas vdekjes së njërës prej vajzave të tij, ai dhe gruaja e tij shkuan në Taganrog, në det, duke përgatitur abdikimin e tij nga froni.

Sa i përket Nikollës 2, jo më kot ai u mbiquajt Bloody. Pasi derdhi gjakun e punëtorëve më 9 janar 1905, ai jo vetëm që nuk i kërkoi falje vendit, por madje e konsideroi veten të fyer: thonë se punëtorët guxuan të shkelin carin e tyre! Siç thotë folklori, kërkuesit shkuan në Pallatin e Dimrit dhe hakmarrësit u kthyen. Pra, përfundimi i trishtuar i Nicholas 2 dhe familjes së tij ishte i natyrshëm: ai pagoi për të dielën e përgjakshme dhe për mëkatet e tjera të paraardhësve të tij. Me këtë, mallkimi i lashtë i familjes Romanov u përmbush plotësisht dhe mori fund.

Vlerësime

Historia e katër shekujve të fundit është shtrembëruar plotësisht. Në përgjithësi, në Rusi nuk kishte një koncept të tillë të historisë përpara Pjetrit të rremë. Ka pasur një transmetim gojor, si dhe në formën e librave stërgjyshorë, epikëve, kronikave, përrallave dhe përrallave, përrallave etj.
lexoni - është interesante
Para Pjetrit të rremë, njerëzit jetuan për 100 dhe madje deri në 300 vjet.
Alexei më i qetë shkatërroi bufonët, instrumentet muzikore të tingullit hyjnor - veçanërisht harpën
Ishte një dinasti shkatërruesish
Ka shumë materiale në internet në lidhje me zëvendësimin e Pjetrit 1 të vërtetë me Pjetrin e rremë "Pjetri 1 mbreti zëvendësues"
Për faktin se familja mbretërore nuk u pushkatua
Ka shumë materiale interesante për Katerinën si një libertine e madhe, për faktin se Napoleoni dhe Aleksandri 1 janë djemtë e saj nga dashnorë të ndryshëm.
Evgeniy Panasenkov tregon një histori shumë interesante
Paç fat