To, co je na ikoně zobrazeno, je Trojice. Ikona Nejsvětější Trojice: význam pro pravoslavné

Děj slavné ikony Andreje Rubleva vychází z 18. kapitoly knihy Genesis, která vypráví o vzhledu tří zářivých mužů postarším předkům Abrahamovi a Sáře poblíž jejich stanu poblíž dubového háje Mamre. Abraham přijal mimořádné cestovatele, poklonil se, umyl jim nohy a nařídil jim, aby zabili nejlepší tele a upekli nekvašený chléb jako pochoutku, aby se posílila srdce cestovatelů. Andělé předpověděli Abrahamovi a Sáře zázračné, v rozporu s přírodou, narození jejich syna Izáka, z něhož Hospodin zplodí izraelský lid. Zde došlo k mimořádné události, odpovídající důležitosti toho, co se dělo – pod rouškou putujících andělů se Abrahamovi zjevilo samotné Božstvo Trojice.

Tato zápletka nabyla zvláštního významu pro křesťanskou církev po přijetí dogmatu o Boží trojici na 2. ekumenickém koncilu (381) a stala se jednou z nejklíčovějších v ikonografii. „Na obraz starozákonní Trojice se začalo pohlížet jako na demonstraci jednoty tří osob, rovnocennosti a konsubstanciality a zároveň rozdílnosti jejich hypostáz. V novozákonní tradici je Abrahamovo jídlo prototypem budoucí smírné oběti a eucharistického jídla. Zjevení se tří andělů Abrahamovi a jejich pojídání beránka... je proto vnímáno v kontextu vesmírné ekonomie Pána a věčné rady Trojice o osudech světa a lidstva.“

Tajemství Nejsvětější Trojice je pro člověka nemožné pochopit. Můžete si to představit pouze abstraktně, analogicky s tím, co je známé a srozumitelné, nebo obrazně prostřednictvím obrazu. Jedna rovná se tři – tak lze tuto záhadu vyjádřit „matematicky“. Jednota myšlenky, slova a ducha, naplnění myšlenky, slova a činu – tak se v lidské osobnosti projevují vlastnosti, které jsou vlastní Nejsvětější Trojici. Věčný koncil Nejsvětější Trojice je nejgraficky a dogmaticky vyjádřen v ikoně „Trojice“ Andreje Rubleva, o které bude řeč.

Vše v něm je transcendentální a vše je duchovní. Ne náhodou jsou opomenuty každodenní detaily zápletky. Sarah a Abraham jsou odstraněni z hranic obrazu a několik detailů, které kompozičně vyplňují prostor ikony, činí obraz symbolicky významným a neobvykle přesným. To nám umožňuje soustředit se na to nejpodstatnější, co určuje teologické myšlení o budoucí proměně každého tvora a vesmíru na základě jednoty a harmonie. Kompozice a vyobrazené detaily na ikoně mají aplikovaný, popisný význam a zároveň obsahují hluboký duchovní význam.

Složení

Kompozičním středem ikony je mísa s hlavou obětního beránka, stojící uprostřed stolu. Ve světle evangelia symbolizuje eucharistický pohár s novozákonním Beránkem – Kristem. Stůl znamená oltář, tzn. Golgota, a zároveň trůn, tzn. Boží hrob Není náhodou, že pohár je kompozičně spojen s ústředním Andělem (Synem), oblečeným do Kristových šatů, žehnajícím pohár a poslušně přijímajícím vůli Otce (levý Anděl). Je zajímavé, že prostorový tvar kolem postavy centrálního Anděla, tvořený siluetami dvou dalších andělů po jeho obou stranách, je také čten jako silueta mísy, což opět naznačuje zvláštní význam hypostaze centrální Anděl - pouze Kristus může být kompozičně umístěn uvnitř misky na kalich. Pohled ze středu, který obchází siluety postav, plynule klouže v kruhu, začíná od centrálního Anděla nahoru, pak ve směru hodinových ručiček dolů, pak zase nahoru – zastaví se u levého Anděla. Levý Anděl-Otec pravou rukou žehná obětní míse, dívá se na Anděly stojící k němu a směřuje náš pohled opět do středu, na mísu. "Gesto pravého anděla (Ducha svatého) završuje symbolický rozhovor mezi Otcem a Synem, potvrzuje vysoký význam obětní lásky a utěšuje Syna odsouzeného k oběti." Kompoziční kruh, do kterého je obraz přirozeně vepsán, symbolicky zdůrazňuje kosmologický význam děje. Kruh symbolizuje Věčnost a Vesmír, je to počáteční forma vytvořená pohybem bodu kolem geometrického středu. Kolem kompozičního a sémantického středu ikony - obětní mísy!

Symbolika popisných detailů

Stafážní prvky kompozice mají ilustrativní hodnotu při popisu místa události: „A Pán se mu (Abrahamovi) zjevil v dubovém háji Mamre, když seděl u vchodu do stanu za horka. den“ (tedy vedle domu ve stínu poblíž rostoucího dubu). Proto jsou tyto prvky strom, dům a skála (jako označení opuštěného místa).

Symbolicky tyto prvky odhalují svůj sémantický obsah ve světle účelu a účelu božsko-lidského spolutvoření ve světě stvořeném Bohem. Komnaty jsou obrazem hospodářství Páně. Strom je strom věčného života, darovaný Duchem svatým skrze oběť kříže. Není náhodou, že se nachází nalevo od pravého Anděla – Ducha svatého a za zády ústředního Anděla-Syna, narozeného do světa a ukřižovaného v něm na stromě. Skála je obrazem duchovního vzestupu a Kalvárie. Zajímavé také je, že hůlky, které Andělé drží v rukou, budou ponechány Abrahamovi a vyroste z nich strom (díky Lotovi, který je zaléval vodou z Jordánu). Tento strom bude při stavbě Prvního chrámu odmítnut, ale bude užitečný pro zhotovení kříže, na kterém bude ukřižován náš Pán Ježíš Kristus.

Symbolika barev

Hlavním významem barevného schématu ikony je „oblíbená“ svítivost, „...protože... kontemplované Božstvo bylo obrazem nebeského nebeského světa, malíř ikon se pomocí barev snažil zprostředkovat vznešenou „nebeskou“ krásu, která se zjevovala pozemskému pohledu... Symbolika barvy na ikoně je zvláště patrné ve vedoucím zvuku modro-modré, zvané „Rublevsky zelí roll“. Modrá byla spolu s tmavě vínovou vždy barvou Matky Boží.

Chtěl bych poznamenat, že nepřítomnost Abrahama a Sáry v ikoně znamená, jak již bylo řečeno výše, jejich odstranění z hranic obrazu, to znamená, že jejich neviditelná přítomnost v ději zůstává skryta. Každý, kdo stojí před ikonou, stojí na místě starozákonních předků a činí je viditelnými našim smyslným očím! To nás nutí nedobrovolně přemýšlet o tom, co přinášíme Bohu, který se nám zjevil, odpovídáme duchovně předkům a Mu? Ať už bude naší obětí chladná lhostejnost a nepřátelství vůči Bohu, nebo láska a milosrdenství, překonávající „strach z nenávistného sváru tohoto světa“, jsme nakonec schopni, následovat praotce Abrahama, obětovat alespoň trochu pro Boha, pro naše soused nebo pro návštěvu?nás mimozemšťan?

Připravil V. Anshon

Nejsvětější Trojice

Zjevení dogmatu o Trojici je hlavní teologickou myšlenkou svátku Letnic. Aby to vyjádřila obrazem, přijala pravoslavná církev ikonu Nejsvětější Trojice, která zprostředkovává biblickou scénu zjevení tří poutníků praotci Abrahamovi u dubu Mamre. Na znamení jejich příslušnosti k nebeskému světu jsou zobrazováni jako tři okřídlení andělé. Tento obraz, založený na konkrétní historické události, zprostředkovává první zjevení Boha člověku a označuje počátek příslibu vykoupení. Ikonografie i liturgie spojují začátek tohoto zaslíbení s jeho dokončením v den Letnic, kdy je dáno konečné zjevení Nejsvětější Trojice. Jinými slovy, ikona Trojice jakoby spojuje počátek starozákonní církve se založením novozákonní církve.

V páté knize „Evangelium Důkaz“ od Eusebia z Cesareje, citované sv. Jana z Damašku ve třetím slově na obranu svatých ikon, pokud jde o slova „Bůh se Abrahámovi zjevil na dubu Mamre“, existuje zpráva, že obraz Nejsvětější Trojice v podobě tří andělů existoval od starověku. na místě, kde se Abrahamovi zjevili tři cizinci. Tento obraz vznikl v souvislosti se zvláštní úctou Židů i pohanů k místu zjevení u dubu Mamre, kde se také konaly pohanské oběti.

Nejsvětější Trojice. Andrej Rublev. 1408–1412 nebo kolem roku 1425 Treťjakovská galerie

Jaký charakter měl tento obraz, nevíme. Každopádně od pradávna je Nejsvětější Trojice zobrazována jako historická biblická scéna s anděly sedícími u jídla pod dubem, obsluhovajícími Abrahama a Sárou a Abrahamovým sídlem v pozadí. Sluha je často umístěn v popředí a zabíjí tele. Uspořádání andělů se i přes zdánlivou jednotnost prezentované scény lišilo v závislosti na výkladech, které byly na tuto biblickou událost aplikovány, a na dogmatickém myšlení, které bylo potřeba zdůraznit. Tak například někteří svatí otcové chápali návštěvu Abrahama třemi cizinci jako projev, byť nepřímý, celé Nejsvětější Trojice, zatímco jiní to chápali jako zjevení druhé osoby Nejsvětější Trojice v doprovodu dvou andělů.

Abrahamova pohostinnost. Malba katakomb na Via Latina. Řím. IV století

Zjevení se andělů Abrahamovi. Abrahamova pohostinnost. Mozaika z baziliky Santa Maria Maggiore. Řím. 430–440

Tento výklad nemění chápání této události jako projevu Trojice, protože jelikož každá z osob Nejsvětější Trojice má plnost božství, pak přítomnost Syna se dvěma anděly lze chápat jako obraz Trojice. V tomto smyslu je tento jev interpretován liturgickými texty, které o něm rozhodně mluví jako o projevu Nejsvětější Trojice: „Viděl jsi, jak je pro člověka mocné vidět Trojici, a jednal jsi s tebou jako s přítelem blahoslavený Abraham“; „V dávných dobách přijal posvátný Abraham jediné trihypostatické božství...“ V souvislosti s učením církve a výkladem otců jsou vyobrazení andělé někdy umístěni podle principu izokefalie, tj. sedí vedle sebe u stolu jako sobě rovní v důstojnosti, což zdůrazňuje rovnost hypostáze Nejsvětější Trojice, když nejsou srostlé (např. v mozaice kostela Santa Maria Maggiore v Římě, 5. století, nebo v Bavlněné bibli z téže doby v Britském muzeu v Londýně). Tato rovnost je navíc někdy zdůrazňována stejně barevnými oděvy andělů (např. v mozaice kostela San Vitale v Ravenně, 6. století) a jejich atributy. V ostatních případech je kompozice postavena pyramidálně, přičemž je mezi ostatními zvýrazněn prostřední anděl jako hlavní.

Obraz tří biblických poutníků v podobě andělů byl po dlouhá staletí jedinou ikonografií Nejsvětější Trojice a v pravoslavné církvi existuje dodnes jako jediná ikonografie, která odpovídá jejímu učení.

Obraz Nejsvětější Trojice byl nalezen v nejúplnější korespondenci s učením Církve v největším díle, jak svým obsahem, tak uměleckým výrazem, známém pod jménem „Trojice“ od Rubleva, napsaného sv. Ondřeje pro klášter Trinity-Sergius, o kterém se předpokládá, že byl mezi lety 1408 a 1425 a v současnosti se nachází v Treťjakovské galerii v Moskvě. Stejně jako jiné dřívější ikony Nejsvětější Trojice jsou zde vyobrazeni tři andělé, ale okolnosti jejich zjevení jsou pominuty mlčením. Abrahámovo sídlo, dub a hora jsou znázorněny, ale Abraham a Sára sami chybí. Aniž bychom zrušili historický aspekt události, sv. Andrej to zredukoval na minimum, díky čemuž hlavní význam nezískala biblická událost jako taková, ale její dogmatický význam. To, co tuto ikonu odlišuje od ostatních, je hlavní tvar její kompozice – kruh. Tento kruh, který prochází podél horní části svatozáře prostředního anděla a částečně se odřezává ve spodní části nohy, zahrnuje všechny tři postavy, sotva viditelné v jejich obrysech. Tato kompozice Trojice byla nalezena již dříve, ale pouze na panagii, malých kulatých ikonách a na dně posvátných nádob. Zde je však tato kompozice určována samotným tvarem předmětu a nedostatkem volného prostoru, nikoli dogmatickým myšlením. Po umístění postav andělů do kruhu sv. Andrey je spojil jedním společným, plynulým a klouzavým pohybem podél linie kruhu. Díky tomu centrální anděl, ač nadřazený ostatním, je nepotlačuje a neovládá. Svatozář jeho nakloněné hlavy, vybočující ze svislé osy kruhu, a chodidla posunutá na druhou stranu ještě umocňují tento pohyb, do kterého se zapojuje jak dub, tak hora. Avšak současně s touto svatozář nakloněnou jedním směrem a stupačkami posunutými v druhém směru je vyváženost kompozice obnovena a pohyb je zdržen monumentálním klidem levého anděla a sídel Abrahama nahoře. mu. A přesto „kamkoli obrátíme svůj pohled, všude najdeme ozvěny základní kruhové melodie, lineární korespondence, formy vycházející z jiných forem nebo sloužící jako jejich zrcadlový odraz, linie vedoucí za okraje kruhu nebo proplétající se v jeho středu – nevyslovitelná slova, ale symfonické bohatství tvarů, objemů, linií a barevných skvrn, které okouzluje oko.“

Vlast s vybranými světci. Novgorod. Počátek 15. stol Treťjakovská galerie

Spolutrůn (Novozákonní trojice). Moskva. Počátek 18. stol Státní historické muzeum

V ikoně na. Andrej - jak akce vyjádřená gesty, tak komunikace vyjádřená náklony hlav a obraty postav a nehybný, tichý klid. Tento vnitřní život, spojující tři postavy uzavřené v kruhu a komunikující s tím, co je obklopuje, odhaluje nevyčerpatelnou hloubku tohoto obrazu. Zdá se, že opakuje slova sv. Dionysius Areopagita, podle jehož výkladu „kruhový pohyb znamená identitu a současné vlastnictví středního a konečného, ​​toho, co obsahuje a toho, co je obsaženo, jakož i návrat k Němu (Bohu. - Ed.) co od Něho pochází." Jestliže sklon hlav a postav dvou andělů směřujících ke třetímu je vzájemně sjednocuje, pak gesta jejich rukou směřují k eucharistickému kalichu s hlavou obětního zvířete stojícího na bílém stole, jakoby na trůn. Představuje dobrovolnou oběť Božího Syna a spojuje pohyby andělských rukou, což naznačuje jednotu vůle a jednání Nejsvětější Trojice, která uzavřela smlouvu s Abrahamem.

Téměř totožné tváře a postavy andělů, zdůrazňující jednotu přirozenosti tří Božských hypostází, zároveň naznačují, že tato ikona si v žádném případě nečiní nárok na konkrétní zobrazení každé osoby Nejsvětější Trojice. Stejně jako jiné dřívější ikony, toto není obraz samotné Trojice, tj. tří Božských osob, protože Božství je v podstatě nereprezentovatelné. Jedná se o stejnou historickou scénu (byť s redukovaným historickým aspektem), která v projevu působení Trojice ve světě, Božské ekonomie, symbolicky odhaluje jednotu a trojici Božství. Proto s uniformitou andělů nejsou neosobní a každý z nich rozhodně vyjadřuje své vlastnosti ve vztahu ke svému působení ve světě.

Andělé jsou na ikoně umístěni v pořadí vyznání víry zleva doprava: Věřím v Boha Otce, Syna a Ducha svatého. Naprostá nepopsatelnost první Hypostaze, jíž jsou ve Vyznání víry věnovány jen skrovné a zdrženlivé výrazy, odpovídá nejistotě a zdrženlivosti barev svrchního oděvu levého anděla (jemně růžový plášť s hnědými a modrozelenými reflexy ). Prezentace druhé hypostáze, která je ve srovnání s jinými zdlouhavá a přesná až do historického označení („za Piláta Pontského“), odpovídá jasnosti a jasnosti barev prostředního anděla, jehož oděv má obvyklé barvy vtělený Syn Boží (fialová tunika a modrý plášť). Konečně hlavní barvou třetího anděla je zelená, barva jeho pláště, který podle výkladu sv. Dionysius Areopagita, což znamená „mladý, v plné síle“, rozhodně naznačuje vlastnosti třetí osoby Nejsvětější Trojice, která vše obnovuje a probouzí k novému životu. Jemně procítěná harmonie barevných vztahů ikony Nejsvětější Trojice sv. Andrei je jedním z jejích hlavních půvabů. Nápadná je zejména mimořádná síla a čistota chrpově modré barvy prostředního andělského pláště v kombinaci se zlatými křídly, barvy zralého žita. Ostré a jasné barevné charakteristiky prostředního anděla jsou v kontrastu s jemnými barvami ostatních dvou andělů; ale vtrhly do nich světlé modré skvrny, které se leskly jako drahé kameny. Barevným spojením všech tří postav se zdá, že to naznačuje jednotu povahy osob Nejsvětější Trojice a dodává celé ikoně klidnou a jasnou radost. V barevných kombinacích této ikony tedy zaznívá stejný život, který prostupuje její obrazy, formy a linie. „Tady je zvýraznění středu a barevných kontrastů a vyvážení částí a dalších barev a postupných přechodů, které odvádějí oko od syté barvy k třpytu zlata (pozadí. - L. U.), a nad tím vším je záře klidného, ​​jasného zelňačku, jako nebe bez mráčku.“ Tuto ikonu s nevyčerpatelným obsahem, harmonicky vyváženou kompozicí, majestátními a klidnými postavami andělů, světlými, letními radostnými barvami mohl vytvořit jen člověk, který uklidnil starosti a pochybnosti v duši a byl osvícen světlem. o poznání Boha.

Nejsvětější Trojice. Rusko. XV století rozvodový řemen

Ikona sv. Ondřeje je dodnes klasickým příkladem ikonografie Nejsvětější Trojice. Zachovány jsou jak jeho základní tóny, tak jednotlivé detaily kompozice a designu. Dalším zde reprodukovaným pozoruhodným obrazem Nejsvětější Trojice (viz str. 305) je zřejmá kopie z ikony Rublev. Tato ikona se nachází v Ruském muzeu v Leningradu (Petrohrad. – Ed.) a považuje se za sepsaný nejpozději koncem 15. století. Zde jsou stejné pózy a postavy andělů, ale již nejsou umístěny v kruhu, ale téměř v přímce se sotva znatelným zvýrazněním středního. Postavy téměř bez ramen jsou ještě ženštější než v originále. Kompozice je statičtější a postavy andělů na sebe navazují více tónem než pohybem. Hlavní barvy oděvu, které se zde dochovaly, jsou tlumené a velmi obecné. Celkový tón této ikony není svěží a jasný, jako Rublev, ale zdrženlivý a teplý. Díky zesílenému významu pozadí se celá scéna jakoby přibližuje zemi a odhalený sv. Pro Andrey, ve své nepochopitelné velikosti, obraz zde získává více přístupnosti, intimity a vřelosti.

Z knihy The Bible of Rajneesh. Svazek 2. Kniha 2 autor Rajneesh Bhagwan Shri

Z knihy 1000 a jeden způsob, jak být sám sebou autor Nekrasov Anatolij Alexandrovič

TROJICE Člověk je Bůh, který si hraje sám se sebou, Bůh si užívá hru, vládce vesmíru bavící se nevědomostí, tvůrce světa bavící se iluzí. Jananakrišna Pokud není světonázor vytvořen, neexistuje žádný úplný obraz a je v něm mnoho mylných představ, pak nevíte, kam jít

Z knihy Esoterické křesťanství aneb Menší záhady od Besant Annie

Kapitola IX. Svatá Trojice Každé plodné studium božské Existence musí začít potvrzením, že je Jedno. Všichni mudrci potvrdili tuto jednotu; hlásala to všechna náboženství; Všechny filozofie braly za svůj základ: „Jedna bez druhé“. "Poslouchej Izrael,"

Z knihy Theologian, který řekl o Bohu jen jedno slovo autor Loginov Dmitry

NEBIBLICKÉ SLOVO „TROJICE“ Možná, na závěr, by stálo za to věnovat pozornost právě tomu, co si všímá většina náboženských učenců, kteří mluví o Trojici. Totiž: slovo „Trojice“ je nebiblické (jak to tito náboženští učenci obvykle vyjadřují) Co to znamená? Vezměme za

Z knihy The Book of Mirdad [Mimořádná historie kláštera, kterému se kdysi říkalo archa (jiný překlad)] autor Naimi Michail

Kapitola 3 Nejsvětější Trojice a dokonalá rovnováha MIRDAD: Ale navzdory skutečnosti, že jste soustředěni ve svém „já“, jste přesto obsaženi v jediném společném „já“ – a dokonce „já“ je jediné Nejvyšší v tomto společném Božské „já“ je svatá věčnost, neporušitelné, jedinečné

Z knihy Mystická kabala od Fortune Dion

Kapitola 7 Nejvyšší Trojice 1. Poté, co jsme měli přehled o vývoji prvních tří Božských Emanací, jsme nyní v pozici, abychom získali hlubší porozumění jejich podstatě a významu, protože je můžeme studovat v jejich vzájemném propojení. Toto je jediný způsob, jak studovat Sephiroth,

Z knihy Dokonalé manželství autor Veor Samael Aun

Kapitola 32. Božská Trojice Svaté Písmo Indie uvádí, že pupek, srdce a hrdlo jsou ohnivými centry lidského těla, a dodávají, že meditací na zmíněná centra nacházíme učitele Saraswati, Lakshmi, Parvati nebo Giriha, v

Z knihy Chrámové učení. Pokyny učitele Bílého bratrstva. Část 2 autor Samokhin N.

Trinity (Triad) Princip 1: Átman neboli čistý duch je ve své manifestaci Absolutno. Toto je Otec všech; Stvořitel, Zachovatel a Ničitel v Jednom Celku, přítomný ve všem, co existuje. Druhý princip: Buddhi je duchovní duše, dirigent, jehož prostřednictvím átman vyjadřuje

Z knihy Severská mytologie od Thorpe Benjamina

STARONĚMECKÁ TROJICE Na jednom z petroglyfů Švédska tato protogermánská trojice vypadá takto: nějací dva bohové - jeden, zřejmě jednoruký, druhý, zřejmě dvouruký, točí velkým keltským kolem. Vysvětluji tento obrázek, Gottfried Spanut

Z knihy Cesta domů autor Žikarencev Vladimir Vasilievič

Troja a křesťanská Nejsvětější Trojice Moudrost, Oběť, Láska - Trója Bůh Otec, Bůh Syn, Bůh Duch Svatý - Nejsvětější Trojice Není těžké vidět souvztažnost mezi Trojou a Trojicí: Bůh Otec = Moudrost ; Bůh Syn - Ježíš Kristus = Oběť; Bůh Duch svatý, oživující vše kolem, = Láska. Paříž

Z knihy Slovanské rituály, spiknutí a věštění autor Krjučková Olga Evgenievna

Kapitola 7 června. Zelené Vánoce. Trojice. Křest kukačky. Svatodušní pondělí. Letní věštění. Spiknutí Ve starověkém ruském kalendáři se červen nazýval „Svetozar“, což znamená osvětlený světlem. Mezi Slovany Svetozar zosobňoval mládí, mládí a sílu. Byla tam i další jména: isok,

Z knihy Sbohem bez návratu? [Smrt a onen svět z pohledu parapsychologie] autor Passian Rudolf

Zelené Vánoce - Semik. Trojice (květen-červen) Zelené Vánoce (Semik) se v Rusku slavily sedmý čtvrtek po Velikonocích, tři dny před svátkem Trojice. U Slovanů představoval konec jara a začátek léta. S přijetím křesťanství v Rusku byl pohanský svátek zasvěcen

Z knihy Význam ikon autor Losskij Vladimír Nikolajevič

Trinity (trojice) – tělo, duše, duch „Existuje přirozené tělo a existuje duchovní tělo,“ říká První list Korinťanům, kap. 15, verš 44. (V německém textu Písma svatého znějí tato slova takto: „Ist ein nat?rlicher Leib, so ist auch ein geistiger Leib.“ Nat?rlicher Leib lze přeložit jako „přirozený,

Z knihy Učitelé a cesta autor Vedoucí představitel Charles Webster

Nejsvětější Trojice Zjevení trinitárního dogmatu je hlavní teologickou myšlenkou svátku Letnic. Aby to vyjádřila obrazem, přijala pravoslavná církev ikonu Nejsvětější Trojice, která zprostředkovává biblickou scénu zjevení tří poutníků praotci Abrahamovi u dubu.

Z knihy Osm náboženství, která vládnou světu. Vše o jejich rivalitě, podobnostech a rozdílech od Prothera Stephena

Kapitola XIII TROJICE A TROJÚHELNÍKY Božská Trojice Víme, že Logos našeho systému (a většina lidí, když mluví o Bohu, mluví vlastně o něm) je trojí. Má tři tváře, respektive existuje ve třech tvářích a jedná prostřednictvím tří aspektů. V různých

Z autorovy knihy

Umírněný monoteismus a Trojice Každou neděli v milionech církví po celém světě křesťané potvrzují nauku o vtělení a opakují prohlášení víry přijaté na žádost Konstantina na koncilu v Nicaea v roce 325. Stále jádro Nicejského vyznání

Cílová. Pěstovat pocit hrdosti na vlast.

Andrey Rublev "Trojice"

Výchova duchovních a mravních kvalit.

Úkoly. Zvažte ikonu Andreje Rubleva z hlediska kompozičních prvků a barevného schématu.

V roce 2015 se bude Trinity Day slavit 31. května. Toto je velký křesťanský svátek.

Ikonu Nejsvětější Trojice namaloval kolem roku 1411 jeden ze svatých učedníků svatého Sergia Radoněžského, Andrej Rublev (1370-1430) a nachází se v Moskvě v Treťjakovské galerii. Ikona byla namalována v době, kdy byla Rus pod jhem mongolských Tatarů a ruští knížata mezi sebou neustále válčili. Nedošlo mezi nimi k dohodě, což ještě více oslabilo Rus.

Ikonopisci se podařilo dosáhnout dojmu shody, míru a harmonie. Odpovězme na otázku: jak to dokázal?

Podívejme se na vlastnosti kompozice.

Na ikoně vidíme tři anděly sedící poblíž. Naklonili se k sobě. Postranní postavy jsou ve stejné vzdálenosti od centrální postavy.

Tato technika se nazývásymetrie .

Již od tohoto okamžiku začíná úžasná krása a naplňuje ikonu zázračným světlem.

Faktem je, že mezi starověkými národy, včetně křesťanů,Číslo tři spojený s kruhem - symbol života.

Vidíme opakovatelnost tvaru kruhu:

    kolem tváří andělů (kruhy-svatozáře),

    v obětní misce,

    v kruhu na stole tvořeném koleny Andělů.

Přejděme k barevnému schématu ikony.

Začněme tím, že starověké národy rozdělily celý vesmír na dva světy:

svět Boží a svět lidí.

Tyto 2 světy stojí proti sobě v křesťanském náboženském umění. Každý z tohoto světa má své vlastní předměty, čísla, barvy. Nebylo proto náhodou, že si je vybral mnich Andrejbarvy na ikoně.

Nachází se v rouchách všech andělůModrá barva . Modrá znamenala božství, víru, věrnost.

Chiton centrálního andělahnědý barvy.

Hnědý chitón může nosit pouze anděl, který ztělesňuje božské a pozemské principy, protožehnědý je směsí modré (božské) a červené (pozemská barva).

Červená, pozemská lidská barva, znamenala oheň, odvahu, poctivost, krásu.

Ústředním andělem je Ježíš Kristus, syn Boží a pozemská žena Marie.

On je Bůh Syn a patří do dvou světů: božského a lidského.

Chitony laterálních úhlů jsou modré. Patří do božského nebeského světa.

Levý anděl v růžovém plášti. Růžová - je bílá a červená.

bílá barva - to je bezhříšnost života, čistota, mír, pravda, dobro.

Červená je pozemská barva. Tento anděl je stvořitelem pozemského světa.

On je Bůh Otec.

Pravý anděl v zeleném plášti.

Zelená - barva neblednoucího mládí v každém člověku.

To je Bůh – Duch svatý.

Za Bohem Otcem stojí budova, další známka toho, že SVĚT byl stvořen jeho vůlí s čistými, bezhříšnými myšlenkami.

Nad Bohem Synem vidíme stálezelený strom. Stálezelený strom je symbolem věčného života, který dal lidstvu Ježíš Kristus, který přijal smrt za nás všechny.

Nad Bohem Duchem svatým vidíme horu (symbol vysokých myšlenek), jdoucí do nebeských výšin, odkud na nás Duch svatý sestupuje.

Koruny nad hlavami Andělů září zlatem, zlatá jsou i jejich křídla.Zlatá barva mezi starověkými křesťany je symbolem věčného Boha.

Tváře andělů jsou podobné, protože... jsou zástupci jediného Boha. A přesto jsou jiní, protože... vyjadřovat různé rysy jediného Boha:

    Bůh Otec je stvořitel, základ všeho,

    Bůh Syn je ztělesněním svědomí, připravený obětovat se pro lidstvo,

    Bůh Duch svatý. Každý člověk žije silou ducha, která je v něm.

Ikona znázorňuje okamžik, kdy Bůh Syn prokázal svou připravenost trpět za lidstvo a požehnal kalich svou krví, která bude v budoucnu prolita.

Závěr.

Ikonografovi se pomocí symetrie, opakovatelnosti tvaru kruhu a barevného řešení podařilo dosáhnout dojmu shody, klidu a harmonie.

Obrazy tří krásných andělů s celým jejich vzhledem vyjadřují osvícenou laskavost, mír a spiritualitu myšlení. Společně andělé ztělesňují duchovní dokonalost, o kterou by měl každý člověk usilovat

Obraz „Trojice“ od Andreje Rubleva je nejslavnějším a nejzáhadnějším obrazem Boha v historii pravoslavné ikonografie. Kdo se kromě svatého Ondřeje podílel na vzniku ikony? Co znamenají symboly za anděly a okénkem v trůnu? Pro koho je vyhrazeno čtvrté místo za trůnem a jak se dá s touto ikonou „komunikovat“? O tajemstvích Nejsvětější Trojice vypráví čtenářům Tomáše vedoucí oddělení křesťanské kultury Biblického a teologického institutu sv. Apoštol Andrej (BBI) a učitelka teologického semináře v Kolomně Irina Konstantinovna Yazykova.

– Jak jste se poprvé seznámil s Rublevovou „Trojicí“? Možná máte ještě v paměti dojmy a pocity z tohoto setkání?

– Trinity jsem potkal, když jsem byl student. Vystudoval jsem Moskevskou státní univerzitu, kde jsem studoval dějiny umění. Od samého začátku jsem věděl, že se chci specializovat na malbu ikon. Moje babička byla věřící, takže obecně mě ikony od dětství přitahovaly jako okno do tajemného světa. Cítil jsem za nimi nějaké tajemství. Univerzita mi samozřejmě dala možnost tomu odborně porozumět, ale fenomén ikony jako okna do božského světa mi zůstal i přes celý komplex mých vědeckých poznatků uzavřený.

Ikona Trojice je jednou z nejzáhadnějších. Je pro mě těžké zachytit nějaký konkrétní okamžik „setkání“. Když jsem však začal studovat teologii ikony a vždy mě zajímala nejen umělecká stránka, ale i teologický význam skrytý v obraze, pak byla „Trojice“ samozřejmě středem mého Pozornost. Na tomto obrázku jsem objevil celý teologický poklad, viděl jsem v něm barevně ztělesněnou modlitbu, celé teologické pojednání o Nejsvětější Trojici. Snad nikdo nemluvil hlouběji o tajemství Božské Trojice, jak „řekl Andrej Rublev“.

Je známo, že malba ikon je katedrálním uměním. Rádi opakujeme tuto krásnou frázi, ale co to znamená? Rublevova „Trojice“ nejlépe odhaluje její význam. Kronika říká, že na „památku a chválu sv. Sergia“ – cituji text téměř doslovně – „... hegumen Nikon z Radoněže nařídil, aby obraz „Trojice“ namaloval Andrej Rublev. Na vzniku této ikony se tedy přímo podíleli tři lidé.

Nejprve je třeba zmínit sv. Sergia z Radoněže, který v době malování ikony již zemřel. Ale během svého života vytvořil učení o Nejsvětější Trojici, které bylo zvláštní ve své hloubce, samozřejmě se nelišilo od církevní nauky, ale bylo hluboce srozumitelné. Na ní, na jejím mystickém zážitku, byla založena Trojično-sergiovská lávra. Kronika a život světce nám přinesly hlavní svědectví sv. Sergia: „Pohledem na Nejsvětější Trojici přemož nenávistné neshody tohoto světa.“ Pamatujeme si, kdy byla tato ikona vytvořena - během let tatarsko-mongolského jha, „pacifikace“, jak psali tehdy kronikáři, když mezi lidmi vládla nenávist, knížata se zradili a zabili. Právě v těchto hrozných dnech dal svatý Sergius do popředí Svatou Trojici jako obraz lásky, která jediná může porazit nepřátelství tohoto světa.

Druhým byl Nikon z Radoněže. Učedník sv. Sergia, který se po své smrti stal opatem kláštera Nejsvětější Trojice. Postavil katedrálu Nejsvětější Trojice, kam přenesl ostatky sv. Sergia. Nikon se rozhodl zvěčnit jméno svého učitele nikoli prostřednictvím své ikony, ale prostřednictvím obrazu Nejsvětější Trojice. Ikona měla ztělesnit to, co Sergius z Radoněže učil, co oslovoval a podle čeho založil svůj klášter.

Třetí postavou byl sám ctihodný Andrej Rublev, který jako umělec splnil příkaz Sergia z Radoněže. Jeho obraz „Trojice“ je učením o lásce, o hloubce jednoty ducha a harmonie, zapsané v barvách.

A když jsem začal chápat, jak byla tato ikona namalována, jaké významy obsahuje, otevřel se mi celý svět. Nejsme schopni rozumem pojmout křesťanská dogmata, nedokážeme popsat, jak funguje Nejsvětější Trojice – to je velké tajemství. Ale toto tajemství pro mě osobně odhalil Andrej Rublev. Jedná se o „rozhovor andělů“, kteří si naslouchají, sedí u jednoho stolu kolem mísy, které uprostřed žehná Anděl... Každé gesto, otočení hlavy, každý detail je ověřený, nesmírně hluboký . Ikona Trojice umožňuje stát před samotným Bohem, vidět neviditelné, i když to uniká naší mysli.

Každý, kdo přijde k této ikoně, možná nevyřeší své každodenní problémy, ale odhalí se mu něco většího, než je on sám, což vštípí mír, harmonii a lásku.

Proto nemohu poukázat na žádný konkrétní okamžik v mé komunikaci s Rublevovou Trojicí. To mě provází téměř celý můj dospělý život. Při studiu ikonografie a teologie ikon v této ikoně neustále objevuji něco nového.

– Co nového se objevilo v tomto obrazu Nejsvětější Trojice, co tam dříve nebylo? Jaký byl „průlom“ této ikony a proč byla předurčena stát se kanonickou? Koneckonců, tento obraz se stal majetkem nejen ruské teologické tradice a kultury, ale také světového umění. Co tento objev znamená?

– Novinka ikony spočívá především v tom, že Rublev soustředil veškerou svou pozornost na tři Anděly. Před ním zobrazovali především „Abrahámovu pohostinnost“ – děj 18. kapitoly knihy Genesis, kdy do Abrahamova domu přišli tři andělé. “ Pozvedl oči a podíval se, a hle, proti němu stáli tři muži. Když to uviděl, rozběhl se k nim od vchodu do stanu a poklonil se až k zemi...“ (Genesis 18:2). Na základě vyprávění z této kapitoly je zřejmé, že se Abrahamovi zjevil sám Bůh. I když ani mezi svatými otci, ani mezi malíři ikon v interpretaci tohoto spiknutí neexistuje jednota. Někdo tvrdil, že se potom před Abrahamem zjevila Nejsvětější Trojice. A malíři ikon zobrazili tři anděly ve stejných šatech, což naznačuje jejich jednotu a vzájemnou rovnost. Jiní teologové hovořili o zjevení Boha doprovázeného dvěma anděly. Potom byl jeden z nich zobrazen v rouchu Kristových.

Andrej Rublev, eliminující každodenní detaily zápletky – Sáru a Abrahama, sluhu, který poráží tele, tedy vše, co před ním napsali malíři ikon – nás uvádí do přímé kontemplace nad tajemstvím samotné Trojice. Obecně je tato ikona zajímavá, protože je mnohostranná - lze ji číst různými způsoby několikrát: a jako zjevení Krista - protože prostřední anděl je zobrazen v šatech Spasitele. Lze jej číst i jako obraz Trojice – všichni tři andělé jsou napsáni s téměř identickými tvářemi. Ale to není znázornění Boha. Tato ikona, stejně jako v teologickém pojednání, odhaluje to, co svatí otcové nazývali „Trojice v jednotě“ – jeden Bůh ve třech Osobách neboli hypostáze. Obraz odráží i liturgický aspekt, siluety dvou andělů sedících po stranách tvoří mísu. A na trůnu uprostřed je pohár – symbol eucharistie, Kristovy oběti.

Na ikoně je ještě jeden zajímavý detail. Když se pozorně podíváte na trůn, můžete v něm vidět okno. Víte, když se vydáte na prohlídku Treťjakovské galerie, jejím vrcholem je Rublevský sál, jehož srdcem je „Trojice“. Obecně tato místnost jasně ukazuje, jak ikonografie stoupá v duchovním smyslu výš a výš, až dosáhne svého vrcholu v ikoně Rubleva, a pak bohužel začíná postupný úpadek. Lidé se tedy obvykle při pohledu na tento obrázek ptají: "Co je to za okno?" Není to náhodné. Musím vás hned varovat - o „Trojici“ bylo napsáno neuvěřitelné množství literatury, která představuje širokou škálu komentářů a interpretací. Jeden z výzkumníků tedy o tomto okně píše následující. Na každém oltáři, který se nachází v oltáři chrámu, jsou vždy ostatky svatých. Ale nejsou na trůnu na ikoně. Existuje Kristova oběť, která je symbolicky zobrazena v podobě poháru, který stojí na trůnu, ale na výši této oběti neexistuje žádná lidská odezva. Co je to za odpověď? To je čin mučedníků, svatých, svatých - všech svatých. Zdá se tedy, že toto okno vyjadřuje Boží otázku: „Co odpovíš na oběť Kristovy lásky? Tento výklad se mi moc líbí. Myslím, že Andrej Rublev by takhle mohl uvažovat.

Další symbolická vrstva je spojena s obrazy, které stojí za každým z andělů. Za prostředním Andělem je strom. Toto je strom života, který, jak praví Písmo svaté, Pán zasadil v ráji. Za andělem po naší levici jsou komnaty, symbol božské ekonomie, obraz církve. Za andělem vpravo – obvykle spojovaným s Duchem svatým – je hora. Symbolizuje vzestup do nebeského (duchovního) světa. Tyto symboly jsou přímo spojeny s anděly a jsou významově bohatší než u jakýchkoli jiných ikon.

Ikony obecně vždy obsahují tyto tři symboly: neživá příroda (hory), živá příroda (stromy) a architektura. Ale v Trojici jsou přímo svázáni s každým andělem. Andrej Rublev chtěl tímto způsobem zjevně odhalit vztahy Andělů a vlastnosti každého z nich.

– Existuje jediný výklad toho, který z andělů symbolizuje Boha Otce, který Boha Syna a Ducha svatého?

– Tato otázka – pro výzkumníky nesmírně obtížná – je kladena často. Odpovídají na to jinak. Někdo říká, že uprostřed je zobrazen Kristus, napravo od něj je Otec a nalevo je Duch svatý. Existuje výklad, že Otec je uprostřed, ale protože ho nemůžeme vidět přímo, spoléháme se na slova Spasitele „kdo viděl mne, viděl Otce“, je zobrazen v rouchu Kristových a Syn sedí po jeho pravici. Existuje mnoho výkladů.

Ale to možná není to nejdůležitější, kupodivu na této ikoně. Rada sta hlav (1551) schválila ikonu Andreje Rubleva jako kanonickou a zdůraznila, že nejde o obraz Božských osob, ale o obraz Božské Trojice. Proto Rada zakázala nápisy Andělů, čímž odřízla jakoukoli možnost definitivně označit, kdo je kdo. Také u tohoto obrazu bylo zakázáno zobrazovat tzv. „pokřtěnou svatozář“ – ikonografický prostředek, který ukazuje na Krista.

Je zajímavé, že Rublevova „Trojice“ má jiné jméno - „Věčná rada“. Odhaluje druhou stranu ikony. Co je to „Věčná rada“? Jde o tajemnou komunikaci v rámci Nejsvětější Trojice o spáse lidstva – Bůh Otec ho s dobrovolným souhlasem Boha Syna posílá na svět pro spásu lidí.

Vidíte, kolik teologických vrstev se skrývá v ikoně? Tento obraz je nejsložitějším teologickým textem. Samotná ikona má blíže ke knize než k obrazu. Neilustruje, ale symbolicky poukazuje na něco skrytého a tajného.

Umělecká stránka této ikony je však neuvěřitelně vysoká. Není náhodou, že „Trinity“ je považována za jedno z největších mistrovských děl světového umění. Na začátku 20. století našel restaurátor Vasilij Guryanov způsob, jak odstranit vrstvu zasychajícího oleje z potemnělých ikon. V roce 1904 vyčistil malý fragment obrazu oblečení na Trojici a všichni viděli Rublevovu úžasnou, pronikavě modrou barvu. Lidé zalapali po dechu a k ikoně se vrhla armáda poutníků. Mniši se báli, že by se starověký obraz mohl zkazit, ikonu zakryli rámem a zakázali s ní dále pracovat. Proces, který tehdy začal, byl dokončen až v roce 1918, bohužel, kdy už byla Lávra uzavřena. V té době tam pracoval velmi dobrý restaurátorský tým pod vedením Igora Emmanuiloviče Grabara. Když ikonu úplně otevřeli, viděli úžasné, prostě nebeské barvy: pronikavě modrou, zlatou a tmavě červenou, téměř třešňovou. Na některých místech byl ještě narůžovělý nádech a na oblečení se objevila zeleň. To jsou barvy ráje. Ikona nám svou uměleckou dokonalostí odhaluje Eden. co je ráj? Toto je existence Nejsvětější Trojice, Boha. Kam nás Pán volá? Ne do duchovní útěchy, ale do místa, kde bude jednota mezi člověkem a Bohem. Stačí se podívat na ikonu: sedí tři andělé. Zabírají tři strany čtyřúhelníkového trůnu, ale čtvrtá strana je volná... Zdá se, že nás to přitahuje. Toto je jak místo, které zůstalo pro Abrahama, kterého tehdy navštívila Nejsvětější Trojice, tak místo, které zůstalo každému z nás.

– A ten, kdo se přiblíží k ikoně, se zdá být čtvrtým?

- Ano. Ikona jakoby zahrnuje svého pozorovatele. Mimochodem, tato ikona je nejjednodušší způsob, jak demonstrovat slavný ikonografický princip obrácené perspektivy. Pokud prodloužíte linie nohou trůnu, pak sestoupí tam, kde stojí osoba. A uvnitř samotné ikony se tyto linie rozcházejí a otevírají před našima očima věčnost.

Už chápete, proč tato ikona stojí mezi největšími mistrovskými díly starověkého ruského malířství? Soustředí se v něm vše: teologická hloubka, umělecká dokonalost i zaměření na lidi – dialog s nimi. Koneckonců, ikony jsou různé: jsou velmi uzavřené, ke kterým je obtížné se přiblížit, a existují ikony, které naopak přitahují: Rublev namaloval ikonu „Spasitel Zvenigorodu“ - není možné se od něj odtrhnout . Celý život bych stál a díval se na Něj. Ale „Trojice“ je zlatým středem harmonie a dokonalosti.

– Mohou nám profesionální badatelé říci něco o samotném procesu malování této ikony? Možná víme, jak se na to Rublev připravoval, jak se postil, co se mu stalo, když to psal?

– Středověké dokumenty o tom téměř nemluví. Je tam pouze zmínka o zákazníkovi (reverend Nikon z Radoneže) a to je vše. Nic víc se o této ikoně neříká, ale leccos můžeme nepřímo rekonstruovat. Například je známo, že Rublev byl mnich. To znamená, že vedl život modlitby. Možná dokonce složil nějaký slib, než začal psát „The Trinity“, ale nemůžeme říct nic s jistotou. Středověké kroniky a dokumenty té doby jsou na takové informace extrémně skoupé. To začalo lidi zajímat už v moderní době.

Rublev pocházel z galaxie učedníků svatého Sergia. A je o nich známo, že to byli skuteční asketové, což znamená, že s vysokou mírou pravděpodobnosti můžeme říci, že Rublev byl stejný. Dokumenty z té doby zmiňují mnoho různých malířů ikon. Theophanes Řek zná každý - mimochodem pracoval společně s Andrejem Rublevem v katedrále Zvěstování. Někdo si možná vzpomene na Daniila Chernyho, se kterým Rublev pracoval ve Vladimiru. Existují i ​​méně známá jména: Isaiah Grechin, Prokhor z Gorodets. Byl to však Andrei Rublev, kdo byl vybrán, aby namaloval tak významnou ikonu. Tak složité téma bylo možné svěřit jen člověku, který mu byl sympatický. Jen on může pochopit její hloubku a vykreslit ji.

Ale to je bohužel vše, co můžeme říci.

– Ukazuje se, že obraz Rubleva v Tarkovského filmu je z větší části pohledem jeho osobního režiséra?

- Rozhodně. Tarkovského film je velmi dobrý, ale vypráví spíše o člověku, který se ocitl ve velmi těžké době. Otázka filmu podle mě zní takto: jak může křesťan, zvláště mnich, přežít v kotli strašných dějin, kde se lidé navzájem zabíjejí, vypalují města, kde je všude zmar, špína a chudoba? A najednou - "kdybys věděl, z jakého odpadu roste poezie!" Tedy z jaké strašné špíny, z nejhlubší lidské tragédie vyrůstají velká umělecká díla. Je jasné, že Tarkovskij neměl v úmyslu vytvořit skutečný, historický obraz Rubleva. Více ho zajímá umělec, který konfrontuje zlo s hloubkou umění, který svědčí o tom, že na světě je něco jiného, ​​co stojí nad jeho hrůzou. Proto je třeba tento film především považovat nikoli za strohý historický obraz, ale za pokus jednoho umělce porozumět druhému. Vojenské činy nemají smysl, pokud za nimi není očista lidské duše. Svatý Sergius proto nezačal s politikou, ne s válkou, ale s očistou a výchovou lidí. A v tomto smyslu je ikona důležitým artefaktem, který čelí temnotě doby. Už jen to, že jsem to napsal, je výkon.

– Otec Pavel Florenskij má ve své knize „Ikonostas“ zajímavou myšlenku, že Rublevova „Trojice“ je jediným, nejpřesvědčivějším důkazem existence Boha.

- Ano. Řekl ještě hlouběji: „Pokud existuje Rublevova „Trojice“, znamená to, že existuje Bůh.

– Jak rozumět této větě?

– Pro moderního člověka to zní divně, ale při pohledu na tuto ikonu chápeme, že jde o Zjevení, které přesahuje všechny naše představy. To si nelze představit. To není fantazie. To znamená, že za tímto obrazem je nějaká jiná realita – božská. Člověk, který žije vírou v Boha, který namaloval takovou ikonu, nemohl celý svůj život zasvětit halucinacím.

V životě Andreje Rubleva je jedna zajímavá poznámka. Když on a Daniil Cherny spolupracovali, dlouho seděli a jednoduše přemítali o ikonách. Nepsali, nemodlili se, ale prostě vypadali, jako by stáli před ikonami a živili se jimi. Chtěli slyšet Boží hlas, vidět božské obrazy, které by pak mohli vtělit do barev. Otec Pavel Florenský samozřejmě touto myšlenkou poukázal na to, že za „Trojicí“ se otevírá soběstačná realita. Člověk na to nemůže přijít.

– Proč není Andrej Rublev už pět set let nikde v kalendáři zmíněn a oficiálně byl kanonizován ruskou pravoslavnou církví až na konci minulého století?

– Přesněji v roce 1988 na Místní radě v souvislosti s tisíciletím Křtu Rusů. Ve skutečnosti byl Andrej Rublev vždy uctíván jako světec v Trojicko-sergijské lávře. Dochovaly se dokonce ikony, kde je vyobrazen mezi ostatními světci Lávry. Mniši z Lávry vždy chápali, že je svatý. Ze 17. století dokonce existovala legenda o světcích velkých malířů ikon, kde je uvedeno jeho jméno. V dávných dobách, před tzv. Makarievskými koncily v 16. století, neexistoval žádný zaznamenaný seznam svatých. Bylo tam mnoho místně uctívaných lidí, kteří byli známí v jednom městě, ale ne v jiném. Poté se metropolita Macarius pokusil shromáždit všechny uctívané světce a zařadit je do jednoho seznamu.

Svatost Andreje Rubleva byla zřejmá již jeho současníkům. Ale proč byl oficiálně svatořečen až ve 20. století, je pochopitelné. Koncil v roce 1988 kanonizoval ty, kteří již byli uctíváni věřícími. Zdálo se, že koncil oficiálně uznal jejich svatost. Byl to druh „předkanonizace“. Podívejte se, kdo byl oslavován spolu s Andrejem Rublevem: Elizaveta Fedorovna, Ksenia z Petrohradu, Ambrose Optinsky, Ignatius Brianchaninov. To znamená, že koncil jednoduše vyjádřil jejich úctu a zahrnul je mezi „svaté“.

– Když přejdeme k historii samotné ikony „Trinity“, víte o setkáních velmi slavných lidí s touto ikonou? Možná z ní zanechali své dojmy a zážitky? Možná existuje nějaká důležitá historická událost, která byla spojena s tímto obrazem? Dá se říci, že leží v srdci naší kultury - rád bych v to věřil, alespoň...

- Samozřejmě. Četl jsem básně, které byly věnovány tomuto obrazu. Nelze si samozřejmě nevzpomenout na Tarkovského. Když koncipoval svůj film „Andrei Rublev“, připustil, že o něm měl velmi vágní představy. Zaměstnanci Muzea Andreje Rubleva mi řekli, že k nim jednoho dne přišel a prostě se s nimi začal radit, jako by byli znalci starověkého ruského umění a té doby obecně. V té době byla v muzeu vystavena kopie „The Trinity“. Dlouho stál a prohlížel si ji. Po tomto setkání prožil vnitřní duchovní obrat, bez kterého by nedokázal vytvořit film takové úrovně.

Velmi typický je i příběh o nálezu ikony na počátku 20. století, který jsem zmínil. Lidé se spěchali podívat na vznikající krásu, která zářila zpod této černé masy. Jen si to představte: před vámi je potemnělá ikona – a najednou se otevře malý kousek a jakoby odtud vykoukne modrá obloha.

Existuje ještě jeden velmi zajímavý případ. Je známo, že protestanti obecně mají k ikonám velmi negativní vztah. Myslí si, že je to modlářství a tak dále. Ale zpět v 90. letech. Dostal jsem knihu od protestantského německého pastora, který poté, co viděl Trojici, změnil svůj postoj k ikonám. Napsal dokonce celou knihu, ve které se pokusil tento obraz rozluštit a podal svůj výklad. Uvědomil si, že to není modla, že za ikonami se skutečně skrývá jiná realita. Ten člověk není jen věřící, ale teolog, pastor, který hluboce stojí na svém místě a po setkání s „Trojicí“ se změnil.

Vím, že v sovětských dobách tato ikona a mnoho dalších přivádělo lidi k Bohu. Církev tehdy mlčela. Mnoho chrámů bylo uzavřeno. Kde mohl člověk slyšet živé slovo o Kristu, o církvi? Lidé se začali zajímat o ikonu, včetně „Trojice“, a pak vzali Písmo svaté a další knihy a přišli do kostela. Osobně znám několik lidí, kteří po setkání s obrazem Rubleva uvěřili v sovětské časy.

„Pamatuji si, že jsem jednou o Letnicích přišel večer do chrámu. Uprostřed na řečnickém pultu ležela ikona Trojice, přirozeně kopie Rubleva. A právě tehdy jsem si toto setkání s ní navždy zapamatoval. Bylo cítit, že stojím a přede mnou je propast. Nevěděl jsem, kam jít, co dělat s touto propastí. Nedalo se nic dělat. Jen tak stát na samém okraji... Bylo to, jako by mě na okamžik osvítil božský blesk. Možná máte také vlastní osobní zkušenost se setkáním, zkušenost s dotykem této ikony ne jako profesionál, ale jako věřící?

- Jak vám to mám říct? Není to náhoda... spíše zkušenost s touto ikonou je velmi osobní. Občas píšu poezii. Slyšel jsem hudbu a psal o „Trinity“. Je to jako ona... zní. Prostřednictvím těchto barev jsem slyšel hudbu, která se stala mou básní.

Před časem jsem byl v moskevské Treťjakovské galerii.
Sál, který jsem nejvíc toužil navštívit, byl hala Stará ruská malba ikon.

A tak, když jsem nechal za sebou klasiky, tuláky a abstrakcionisty, skončil jsem v kýžené sekci Treťjakovské galerie. Se zájmem, který se babičkám strážným zdál podezřelý, takže pro případ, že by se nevzdálili od tlačítka paniky, jsem zkoumal nádherné byzantské a staroruské ikony.

Vědomí bohužel zaznamenáno: naši farníci nerozumí a nemají rádi tradiční kanonickou ikonu právě kvůli špatným padělkům „kanonické ikony“, které často visí v našich kostelech. Všechno se zdá být na svém místě, ale v takové ikoně není žádný život, vnitřní energie ani oheň...

Zatímco skutečná ikona obsahuje tolik významových vrstev, taková teologie, taková náboženská poezie...

Skutečná ikona prostě fascinuje, donutí vás zastavit se a mentálně se dotknout Tajemství, které vyzařuje.

Nyní však nebudeme vůbec mluvit o ikonách.

Zajímá mě pouze jedna ikona, a to ikona Rev. Andrey Rublev "Trojice". Jedná se o jednu z nejkrásnějších ikon vytvořených člověkem a podle řady teologů a historiků umění obecně o nejkrásnější ikonu ze všech, které známe.

Když jsem se před ní zastavil, nemohl jsem se patnáct minut vzdálit. Odešel, pak se vrátil a stále stál a vstřebával z ní vyzařující záři, mír a moudrost. Ikona byla prostě úžasná. Tváře jsou zároveň klidné, zároveň zamyšlené a tragické... Pózy, které vyjadřují jak myšlenku ​​Božské moci a skryté síly, tak mír, absolutní soulad všech plánů a činů mezi postavy. A jakou barvu má ikona! Ikona je napsána na téměř bílém (lehce nažloutlém) pozadí. Toto je barva Božské záře, světlo Tábora, světlo Božské přítomnosti. Barvy byly nanášeny ve vrstvách: další byla nanesena na jednu a další na ni. Pak znovu a znovu. Touto technikou mistr dosáhl toho, že z jedné vrstvy malby prosvítá další a ikona nabyla objemu a stala se jakoby živou. A všimněte si, jak málo je tam zbytečných detailů... Ikona není přetížená ani o miligram. Mám na mysli další ikony Trinity tohoto typu. Ukazují Abrahama, jak se setká s cestovateli, Sáru, býka a ještě něco. Ne tak s Rublevem. Absolutní minimum postav a předmětů. Asketismus, nutící veškerou pozornost soustředit se na postavy, které se na něm jakoby vznášejí v klidu, síle, lásce a harmonii. (Mimochodem, postavy jsou vepsané do neviditelného kruhu, který nás podvědomě seznamuje s jakýmsi zvláštním rytmem a způsobem vnímání ikony.) A pozor na stůl, před kterým sedí Andělé. rakev, rakev, do níž byl po smrti uložen Kristus . Tato rakev je však plná světla. Proč? Září velikonočním světlem Vzkříšení.

A... nicméně, zastavme se.

Tato ikona je skutečně oknem do jiného světa, ze kterého pro nás, hříšníky, něco zajiskřilo. A když zajiskřilo, nezhaslo, ale rukou asketické a modlitební knihy Rev. Ukázalo se, že Andrey byl opraven a ponechán na nás.

Fotografování je povoleno v Treťjakovské galerii (bez blesku). To mi umožnilo pořídit zajímavé snímky, o které jsem se s vámi již podělil. Dnes vám tedy kromě několika dalších fotografií ikon s potěšením představuji Rublevského ikonu Trojice v dobrém rozlišení. V takovém rozlišení, že si můžete přiblížit a vidět nějaké detaily...

Dnes s vámi chci mluvit o této nádherné ikoně. Zkusme rozluštit jeho hlavní záhadu, totiž: zkusme určit Kdo je kdo na ikoně. Ostatně, pokud nám tři vyobrazení Andělé ukazují Otce, Syna a Ducha svatého, pak Andrej věděl, kterého z andělů myslí Otcem, kterého Syna, kterého Ducha svatého, že?

…Jednou, když jsem sloužil v kazaňské katedrále Petrohradu, byl jsem svědkem neobvyklého sporu. Blízko oltáře tam visí kopie Rublevovy „Trojice“. A pak jednoho dne vypukl spor mezi kněžími: který z andělů zobrazených na ikoně je podle plánu Andreje Rubleva Otec, který je Syn a který je Duch svatý. Shodli jsme se, že k tomu nemůže nikdo nic s určitostí říci. " Vzhledem k tomu, že Andrej Rublev nenapsal, kdo je kdo, naznačil tím: každý anděl může být interpretován jako jakákoliv z osob Nejsvětější Trojice.“ řekl jeden kněz. Po odmlce s ním souhlasili. Co dělat, jiná odpověď neexistuje...

Opravdu neexistuje žádná odpověď? Nebo ho jen neznáme?

Ale než se nad tím zamyslíme, rád bych vás požádal, abyste se pozorně podívali na ikonu a zamysleli se nad tímto: Která z osob zobrazených na této ikoně je Otec? kdo je syn? Kdo je Duch svatý?

Teď si o tom povíme.

Když jsem stál před ikonou a přemýšlel o tom, byl jsem ohromen tím, jak jsem v tom či onom andělu poznal rysy Syna. Co se děje? Nemůžeme mít dva nebo tři Syny Boží?

Ikony, které zobrazují spiknutí vzhledu Tří andělů (a ve skutečnosti tří osob Nejsvětější Trojice) Abrahamovi, byly známy jak před Andrejem Rublevem, tak po něm. Ale nápisy nad svatozáří (tedy vysvětlení, kde je Otec, kde je Syn a kde je Duch svatý) jsou extrémně vzácné. To jsou ojedinělé případy. Takový nápis nemá ani jeden skutečný mistr, protože to odporuje teologii. Jako zjevení nepopsatelného Boha Trojice může být zjevení Abrahamovi předáno pouze symbolicky, v podobě tří neosobních andělů.

Na Stoglavské moskevské radě v roce 1551 to bylo potvrzeno následujícími slovy: „ U Nejsvětější Trojice píšou zaměřovací kříž (do svatozáře): některé pro prostřední a jiné pro všechny tři. A na starověkých ikonách a v řečtině znamenají „Svatá Trojice“, ale nikdo nepíše zaměřovací kříž. A někteří podepisují ten prostřední „IC XC Holy Trinity“. Takže přikazujeme: Malíři by měli malovat ikony podle starověkých předloh, jak to malovali řečtí malíři a jak napsal Andrej Rublev a další, a podepsat „Svatou Trojici“. A nedělejte nic ze svého plánu"(ruský překlad)

Dovolte mi připomenout, že zaměřovací kříž je „překřížená svatozář“. Je napsáno pouze na ikonách Ježíše Krista.

Citovaný koncilní dokument uvádí, že křížová svatozář může být namalována buď na centrálního anděla, nebo na všechny tři. To znamená, že se ukazuje, že Ježíš Kristus kromě sebe zjevuje jak Otce, tak Ducha.
Není však možné uvést odděleně: Otec nebo Duch. Celé tajemství osob Nejsvětější Trojice nám zjevuje pouze Syn – Pán Ježíš Kristus.

To vše je pravda, „...a přesto se zdá, že na ikoně Rublev tyto Osoby, symbolizované anděly, usilují o svou osobní manifestaci: Jejich obrazy nepostrádají určitou, byť „skrytou“, konkrétnost ve vyjádření hypostatické vztahy, a proto je lze „definovat“, ne-li jako jednoznačnou náboženskou „božsko-vizionářskou“ danost, což je ovšem nemožné, tak alespoň jako danost uměleckou a symbolickou. Apofaticky uznávajíc obecně jakoukoli konvenčnost jakéhokoli obrazu Nejsvětější Trojice, lidská duše, takříkajíc na katafatické úrovni, stále usiluje alespoň dotknout se – skrze zjevení „umělecké vize Boha“ – Božsko-osobního tajemství trojičního Boha...“ ( diak. G. Malkov)

To je pravda. A tak jsem, stojící v Treťjakovské galerii před ikonou Nejsvětější Trojice, zkusil uhodnout: Který z těchto andělů podle plánu Rev. Andrej Rublev, ztvárňuje otce? kdo je syn? A kdo je Duch svatý?

Možnosti pokusů o takovou identifikaci osob (s uvedením zastánců určitých možností) lze ve stručnosti představit následovně (jsou uvedeni odborníci, kteří na tuto problematiku provádějí výzkum, nebo autoritativní teologové):

1. možnost:vlevo (od diváka) je Bůh Syn, uprostřed Bůh Otec, vpravo Duch svatý (Této verze se drželi: Yu.A. Olsufiev, V. Zander, kteří plně souhlasili s on a D. V. Ainalov, ke konci své vědecké kariéry, N. M. Tarabukin, P. Evdokimov, N. A. Demina, A. Vanzhe, G. I. Vzdornov, arcikněz A. Vetelev);

2. možnost: vlevo (od diváka) je Bůh Otec, uprostřed Bůh Syn, vpravo Duch svatý (N. Malickij, V.N. Lazarev, M.V. Alpatov, V.I. Antonova, malíř mnichů Gregory (Kruh) , L. A. Uspenskij a V. N. Losskij, R. Mainka, K. Onash, G. von Hebler, arcikněz L. Voronov, arcikněz A. Saltykov, E. S. Smirnova);

3. možnost: vlevo je Bůh Otec, uprostřed Duch svatý, vpravo Bůh Syn (arcibiskup Sergius (Golubtsov), L. Küppers, arcikněz I. Cvetkov);

4. možnost: vlevo je Duch svatý, uprostřed je Bůh Otec, vpravo Bůh Syn (arcibiskup Sergius (Golubtsov), L. Muller).

Poslední dva výklady (3. a 4. možnost) jsou krajně subjektivní a neobstojí se vážnou kritikou: ve skutečnosti za nimi nestojí žádné obecně uznávané tradice – ani teologické, ani ikonografické.

Obecně se otázka scvrkává na toto (pokud se ji rozhodnete zeptat) - kdo je vyobrazen Svatý Ondřej (podle plánu malíře ikon) uprostřed ikony: Bůh Otec nebo Bůh Syn?

Když určíme, kdo je uprostřed, můžeme mít ponětí, kdo je napravo a kdo nalevo od ústřední postavy.
Tajemství je v tom, že starověcí malíři ikon (Andrei Rublev a další) je skutečně při zobrazování Otce nebo Ducha svatého zobrazovali prizmatem obrazu Syna Božího.

Pamatujeme si slavná slova: „ Boha nikdo nikdy neviděl; Jednorozený Syn, který je v lůnu Otce, zjevil“ (Jan 1:18). Nebo jiná věc: na žádost apoštola Filipa, aby mu ukázal Otce, Ježíš odpověděl: „ Kdo viděl mne, viděl Otce; jak říkáš: ukaž nám Otce? Nevěříte, že já jsem v Otci a Otec ve mně?“ (Jan 14:9–10).

Proto byl anděl, který ztvárnil Otce, zobrazován s rysy Syna, Syn nám zjevuje Otce... Tolik k prastaré ruské temnotě a prostotě, jak občas slýcháme...

Anděl Rublevova „Trojice“ napravo od diváka je nepochybně Duch svatý. Většina badatelů ikon s tím souhlasí.

„Uprostřed (a symbolicky je to zcela oprávněné) se nám ukazuje obraz Otce, ale jeho obraz je umělecky cudně „nahrazen“ a znázorňován „andělským“ obrazem Syna: tedy ústřední anděl je vyobrazen v kanovnickém rouchu Spasitele pro malbu ikon - v třešňové tunice a modré himation .

Ale zároveň tento symbolicky zjevený anděl - jak sám Otec naznačuje obrazem Syna - žehná obětní kalich Syna s Beránkem svatým (neboť Syn je Nositel a Nositel"- v souladu se slovy tajné modlitby cherubské písně při liturgii věřících). Navíc je tento anděl oslovován jakoby tázavým a vyzývavým způsobem k andělu umístěnému na jeho pravém rameni, tedy ke skutečnému obrazu Syna, „spolu trůnu“ s Otcem. A zde by bylo docela vhodné připomenout slova žalmisty: „Seď po mé pravici (tedy po pravici), dokud tvé nepřátele nepoložím jako podnož tvých nohou. (Ps. 109:1), nebo například jakousi variaci na stejné téma od apoštola Pavla – jeho slova o Synu, který „seděl po pravici trůnu“ (Žid. 1:3).

Syn je Nositel a Nositel. Je třeba vysvětlit, co tato slova znamenají. V Byzanci se vedly spory: Komu z osob Nejsvětější Trojice se při liturgii přináší eucharistická oběť? Je to jen Bůh Otec nebo třeba i Bůh Syn? Teologové odpověděli takto: a Bohu Synu také. Jak to? Opravdu se obětuje? Ano. A právě o tom mluví modlitba, kterou tajně čte kněz při zpěvu cherubské písně: „Ty jsi ten, kdo obětuje, i ten, kdo je obětován...“ To znamená, že jsi jak Ten, kdo přináší, tak Ten Jediný komu je tato Oběť nabízena.

Tento levý Anděl, přímo zastupující Syna, „před všemi věky“ ve všem souhlasí s vůlí Otce (nebo spíše celé Nejsvětější Trojice) o nutnosti obětovat se za padlé lidské pokolení, zdrženlivě – uctivě, opatrně a poddajně – také žehná výkupnému eucharistickému kalichu, čímž vyjadřuje svou připravenost trpět „za život světa“...“ (jáhen G. Malkov)

Už jen tato úvaha o tajemství ikony Nejsvětější Trojice odhaluje obrovskou vrstvu pravoslavné teologie:

A. Kristus se dobrovolně obětuje pro spásu lidstva.

B. Nabízí se celé Trojici a sám sobě jako druhá osoba Nejsvětější Trojice.

V. Jeho oběť je naplněním vůle Otce. Sám Syn má však moc nad Jeho Životem. Jak řekl: " Mám moc položit svůj život a mám moc ho znovu vzít.» (Jan 10:17–18). Jeho oběť je tedy dobrovolný čin. V tomto smyslu můžeme říci, že On spolu s Otcem žehná své vlastní obětní smrti. ( Na ikoně vidíme, že anděl sedící nalevo od diváka a my jsme určili, že toto je Syn, složil prsty pravé ruky v žehnajícím gestu.)

Co vlevo (směrem k divákovi) Anděl je Syn Boží, lze také chápat podle Jeho oděvu, který je v podstatě šarlatový, oděv mučedníka. Tato šarlatová září nebeským světlem, protože Ten, který za nás trpěl a zemřel, byl také vzkříšen a proměněn.

G. Dílo vykoupení, které vykonal Syn, není jen zvláštní historickou skutečností – je dílem naplňování Božího plánu se světem, jak svatí otcové následují sv. Pavla, nazývaného Ekonomie naší spásy. To, že Syn vykonal dílo Božího hospodářství, napovídá dům, který se nachází za ním.

Dalo by se říci mnohem více, ale tady skončeme. Podívejte se také na krásnou ikonu svatého Andreje Rubleva. Nyní vy i já víme, který z andělů na ikoně představuje Otce, který představuje Syna a který představuje Ducha svatého.

Kněz Konstantin Parkhomenko



chyba: Obsah je chráněn!!