Tridesetog lipnja 1908. čudovišna grmljavina odjeknula je iznad rijeke Podkamennaya Tunguska, koja se nalazi na području modernog Krasnoyarskog teritorija. Njegove posljedice zabilježile su seizmičke postaje diljem svijeta. Jedan od rijetkih svjedoka eksplozije to ovako opisuje:

“Vidio sam kako leti vruća lopta s vatrenim repom. Nakon leta, na nebu je ostala plava pruga. Kada je ova vatrena kugla pala zapadno od Moga, onda sam ubrzo, 10-ak minuta kasnije, čuo tri pucnja, kao iz topa. Pucnji su dolazili jedan za drugim, u roku od jedne do dvije sekunde. S mjesta gdje je pao meteorit izlazio je dim, koji nije dugo trajao” - iz zbirke “Izvještaji očevidaca o Tunguskom meteoritu 1908.”, V.G. Konenkin.

Kao rezultat eksplozije, srušena su stabla na površini od 2000 četvornih kilometara. Za usporedbu, područje modernog Sankt Peterburga iznosi oko 1500 četvornih kilometara.

Je li to bio meteorit?

Sam naziv "Tunguski meteorit" treba smatrati vrlo uvjetnim. Činjenica je da još uvijek nema jasnog mišljenja o tome što se točno dogodilo na području rijeke Podkamennaya Tunguska. To se dogodilo uglavnom zato što je prva istraživačka ekspedicija koju je vodio L.A. Kulika je u područje eksplozije poslan tek 19 godina kasnije, 1927. godine. Na navodnom mjestu pada, među tisućama srušenih stabala, nisu pronađeni djelići svemirskog tijela, niti krater, niti značajnija količina kemijskih tragova pada velikog nebeskog tijela.

Godine 2007. talijanski su znanstvenici sugerirali da je mjesto gdje je navodni objekt pao bilo jezero Cheko, na čijem dnu leže krhotine. Međutim, i ova je verzija našla svoje protivnike.

Istraživanja traju do danas, a znanstvenici ni danas ne mogu točno utvrditi je li meteorit, komet ili fragment asteroida pao na Zemlju ili se radilo o nekozmičkom fenomenu. Nedostatak objašnjenja o ovom pitanju i dalje muči umove ljudi. Profesionalci i amateri koji nisu ravnodušni prema problemu iznijeli su više od stotinu verzija onoga što se dogodilo. Među njima ima i znanstveno utemeljenih hipoteza i fantastičnih teorija, sve do pada izvanzemaljskog broda ili rezultata eksperimenata Nikole Tesle. Ako se to ikada riješi, onda je moguće da će sam naziv "Tunguski meteorit" postati irelevantan.

Dana 30. lipnja 1908. eksplozija je odjeknula u zraku iznad guste šume u Sibiru, u blizini rijeke Podkamennaya Tunguska. Kažu da je vatrena kugla bila široka 50-100 metara. Uništio je 2000 četvornih kilometara tajge, srušivši 80 milijuna stabala. Od tada je prošlo više od sto godina - bila je to najsnažnija eksplozija u zabilježenoj povijesti čovječanstva - ali znanstvenici još uvijek pokušavaju dokučiti što se točno dogodilo.

Tada se zemlja zatresla. U najbližem gradu, udaljenom 60 kilometara, izletjelo je staklo s prozora. Stanovnici su čak osjetili vrelinu eksplozije.

Srećom, područje gdje se dogodila ova velika eksplozija bilo je rijetko naseljeno. Nitko nije poginuo, a prema izvješćima samo je jedan lokalni uzgajivač sobova umro nakon što ga je eksplozija bacila na drvo. Stotine jelena također su pretvorene u spaljene lešine.

Jedan od očevidaca rekao je da se “nebo raspuklo na dva dijela, a visoko iznad šume cijeli sjeverni dio neba bio je zahvaćen vatrom. A onda je došlo do eksplozije na nebu i snažnog treska. Pratila ga je buka kao da je padalo kamenje s neba ili pucalo oružje."

Tunguski meteorit - kako je ovaj događaj nazvan - postao je najmoćniji u povijesti: proizveo je 185 energije više od atomske bombe u Hirošimi (a prema nekim procjenama i više). Seizmički valovi zabilježeni su čak iu Velikoj Britaniji.

No, stotinu godina kasnije znanstvenici se još uvijek pitaju što se točno dogodilo tog kobnog dana. Mnogi su uvjereni da je riječ o asteroidu ili kometu. Ali nisu pronađeni praktički nikakvi tragovi velikog izvanzemaljskog objekta - samo tragovi eksplozije - što je utrlo put raznim teorijama (uključujući i zavjeru).

Tunguska se nalazi daleko u Sibiru, a tamo klima nije najugodnija. Duga, ljuta zima i vrlo kratko ljeto, kada se tlo pretvara u blatnu i neugodnu močvaru. Vrlo je teško kretati se takvim terenom.

Kad je došlo do eksplozije, nitko se nije usudio istražiti mjesto događaja. Natalya Artemyeva s Planetary Science Institute u Tucsonu, Arizona, kaže da su ruske vlasti u to vrijeme imale hitnijih briga kako bi zadovoljile znanstvenu znatiželju.

Političke strasti u zemlji su rasle - Prvi svjetski rat i revolucija dogodili su se vrlo brzo. “Čak ni u lokalnim novinama nije bilo puno publikacija, a kamoli u St. Petersburgu i Moskvi”, kaže ona.

Nekoliko desetljeća kasnije, 1927., tim predvođen Leonidom Kulikom napokon je posjetio mjesto eksplozije. Naišao je na opis događaja prije šest godina i uvjerio vlasti da bi putovanje bilo vrijedno svijeća. Kada se našao na licu mjesta, Kulik je i dvadeset godina nakon eksplozije otkrio očite tragove katastrofe.

Pronašao je ogromno područje srušenog drveća koje se protezalo 50 kilometara u čudnom obliku leptira. Znanstvenik je sugerirao da je meteor iz svemira eksplodirao u atmosferi. Ali zbunilo ga je što meteor nije ostavio nikakav krater – i doista, sam meteor nije ostao. Kako bi to objasnio, Kulik je teoretizirao da je nestabilno tlo bilo premekano da bi sačuvalo dokaze o udaru, te su stoga krhotine koje su ostale nakon udara također zakopane.

Kulik nije gubio nadu da će pronaći ostatke meteorita, o čemu je pisao 1938. godine. "Mogli bismo pronaći na dubini od 25 metara smrvljene mase ovog željeza od nikla, čiji bi pojedinačni komadi mogli težiti sto do dvjesto metričkih tona."

Ruski istraživači su kasnije izjavili da je to bio komet, a ne meteor. Kometi su veliki komadi leda, a ne kamen poput meteorita, pa bi to moglo objasniti nedostatak stranih fragmenata stijena. Led je počeo isparavati čim je ušao u Zemljinu atmosferu i nastavio isparavati sve do trenutka sudara.

No polemike tu nisu stale. Budući da je točna priroda eksplozije bila nejasna, neobične teorije nastavile su se pojavljivati ​​jedna za drugom. Neki su sugerirali da je Tunguski meteorit rezultat sudara materije i antimaterije. Kada se to dogodi, čestice anihiliraju i oslobađaju puno energije.

Druga je sugestija bila da je eksplozija bila nuklearna. Još smješniji prijedlog okrivljuje vanzemaljski brod koji se srušio dok je tražio svježu vodu na Bajkalskom jezeru.

Kao što možete očekivati, nijedna od ovih teorija nije uzela maha. A 1958. godine ekspedicija na mjesto eksplozije otkrila je sićušne ostatke silikata i magnetita u tlu.

Daljnje analize su pokazale da sadrže mnogo nikla, koji se često nalazi u meteoritskom kamenu. Sve je upućivalo na to da se radi o meteoritu, a K. Florensky, autor izvještaja o tom događaju 1963. godine, doista je želio prekinuti druge, fantastičnije teorije:

“Iako razumijem prednosti senzacionalističkog privlačenja pozornosti javnosti na ovo pitanje, mora se naglasiti da se ovaj nezdravi interes, koji je nastao kao rezultat krivog predstavljanja i dezinformacija, nikada ne bi trebao koristiti kao temelj za promicanje znanstvenih spoznaja.”

Ali to nije spriječilo druge da dođu do još sumnjivijih ideja. Godine 1973. objavljen je članak u autoritativnom časopisu Nature, koji je sugerirao da je ovu eksploziju uzrokovao sudar crne rupe sa Zemljom. Teorija je brzo osporena.

Artemjeva kaže da su ideje poput ove uobičajeni nusproizvod ljudske psihologije. "Ljudi koji vole misterije i 'teorije' obično ne slušaju znanstvenike", kaže ona. Veliki prasak, zajedno s nedostatkom kozmičkih ostataka, plodno je tlo za ovu vrstu spekulacija. Također kaže da znanstvenici moraju preuzeti dio odgovornosti jer su predugo čekali da analiziraju mjesto eksplozije. Bili su više zabrinuti zbog većih asteroida koji bi mogli uzrokovati globalno izumiranje, poput asteroida koji je napustio krater Chicxulub. Zahvaljujući njemu dinosauri su izumrli prije 66 milijuna godina.

Godine 2013. skupina znanstvenika prekinula je velik dio nagađanja iz prethodnih desetljeća. Pod vodstvom Viktora Krasnytsia s Nacionalne akademije znanosti Ukrajine, znanstvenici su analizirali mikroskopske uzorke kamenja prikupljene s mjesta eksplozije 1978. godine. Kamenje je bilo meteoritskog porijekla. Što je najvažnije, analizirani fragmenti izvađeni su iz sloja treseta koji je prikupljen još 1908. godine.

Ovi uzorci sadržavali su tragove minerala ugljika - lonsdaleita - čija kristalna struktura podsjeća na dijamant. Ovaj određeni mineral nastaje kada struktura koja sadrži grafit poput meteorita udari u Zemlju.

"Naša studija uzoraka iz Tunguske, kao i studije mnogih drugih autora, pokazale su meteoritsko podrijetlo događaja u Tunguski", kaže Krasnytsya. “Vjerujemo da se ništa paranormalno nije dogodilo u Tunguski.”

Glavni je problem, kaže, to što su istraživači potrošili previše vremena tražeći velike komade stijena. "Morali ste tražiti vrlo male čestice", poput onih koje je proučavala njegova grupa.

Ali ovaj zaključak nije bio konačan. Kiše meteora su česte. Mnogi mali meteoriti mogli su neotkriveni doći do Zemlje. Uzorci podrijetla meteorita mogli su putovati ovim putem. Neki su znanstvenici također postavili pitanje je li treset sakupljen 1908. godine.

Čak i Artemjeva kaže da mora revidirati svoje modele kako bi razumjela potpuni nedostatak meteorita u Tunguski. Ipak, u skladu s ranim opažanjima Leonida Kulika, danas široki konsenzus implicira da je događaj Podkamennaya Tunguska uzrokovalo veliko kozmičko tijelo, asteroid ili komet, koji se sudario sa Zemljinom atmosferom.

Većina asteroida ima prilično stabilne orbite; mnogi od njih su u asteroidnom pojasu između Marsa i Jupitera. Međutim, "razne gravitacijske interakcije mogu uzrokovati dramatičnu promjenu njihove orbite", kaže Gareth Collins s Imperial Collegea u Londonu, UK.

S vremena na vrijeme, ta se čvrsta tijela mogu presijecati sa Zemljinom orbitom, te se stoga sudariti s našim planetom. U trenutku kada takvo tijelo uđe u atmosferu i počne se raspadati, ono postaje meteor.

Događaj u Podkamennoj Tunguski zanimljiv je znanstvenicima jer se radilo o iznimno rijetkom slučaju “megatonskog” događaja - energija emitirana tijekom eksplozije bila je jednaka 10-15 megatona TNT ekvivalenta, a to je prema najkonzervativnijim procjenama.

To također objašnjava zašto je događaj bilo teško u potpunosti razumjeti. Ovo je jedini događaj ove veličine koji se dogodio u novijoj povijesti. "Dakle, naše razumijevanje je ograničeno", kaže Collins.

Artemjeva kaže da postoje jasne faze, koje je opisala u pregledu koji će biti objavljen u Annual Review of Earth and Planetary Sciences u drugoj polovici 2016. godine.

Prvo je kozmičko tijelo ušlo u našu atmosferu brzinom od 15-30 km/s.

Srećom, naša atmosfera nas jako dobro štiti. "To bi raskomadalo kamen manji od nogometnog igrališta", objašnjava NASA-in istraživač Bill Cook, voditelj NASA-inog odjela za meteoroide. “Većina ljudi misli da to kamenje pada prema nama iz svemira i ostavlja kratere, a iznad njih će i dalje lebdjeti stup dima. Ali upravo je suprotno.”

Atmosfera obično razbija stijene nekoliko kilometara iznad Zemljine površine, oslobađajući kišu malih stijena koje će se ohladiti do trenutka kada udare o tlo. U slučaju Tunguske, leteći meteor je morao biti izuzetno krhak, ili je eksplozija bila toliko snažna da je uništila sve njegove ostatke 8-10 kilometara iznad Zemlje.

Ovaj proces objašnjava drugu fazu događaja. Atmosfera je isparila objekt u sitne komadiće, a istodobno ih je intenzivna kinetička energija pretvorila u toplinu.

“Ovaj proces je sličan kemijskoj eksploziji. U modernim eksplozijama kemijska ili nuklearna energija se pretvara u toplinu”, kaže Artemjeva.

Drugim riječima, svi ostaci bilo čega što je ušlo u Zemljinu atmosferu pretvorili su se u kozmičku prašinu.

Ako se sve ovako dogodilo, postaje jasno zašto na mjestu nesreće nema divovskih fragmenata kozmičke materije. “Na cijelom ovom velikom prostoru teško je pronaći i milimetarsko zrno. Morate pogledati u treset”, kaže Krasnytsya.

Kad je objekt ušao u atmosferu i raspao se, intenzivna toplina stvorila je udarni val koji je putovao stotinama kilometara. Kada je ovaj udar zraka udario u tlo, srušio je sva stabla u okolici.

Artemjeva sugerira da je nakon toga uslijedio divovski oblak i oblak "promjera tisuća kilometara".

Pa ipak, priča o Tunguskom meteoritu tu ne završava. Čak i sada neki znanstvenici kažu da propuštamo očito kada pokušavamo objasniti ovaj događaj.

Godine 2007. skupina talijanskih znanstvenika sugerirala je da bi jezero 8 kilometara sjeverozapadno od epicentra eksplozije moglo biti udarni krater. Jezero Čeko, kažu, prije ovog događaja nije bilo ucrtano ni na jednoj karti.

Luca Gaserini sa Sveučilišta u Bologni u Italiji putovao je do jezera kasnih 1990-ih i kaže da je podrijetlo jezera još uvijek teško objasniti. "Sada smo sigurni da je nastao nakon udara, ali ne od glavnog tijela Tunguskog asteroida, već od njegovog fragmenta koji je preživio eksploziju."

Gasperini čvrsto vjeruje da većina asteroida leži 10 metara ispod dna jezera, zakopana ispod sedimenta. “Rusi bi lako mogli ući tamo i bušiti”, kaže on. Unatoč ozbiljnim kritikama ove teorije, on se nada da će netko iz jezera izvući tragove podrijetla meteorita.

Jezero Cheka kao udarni krater nije popularna ideja. Ovo je samo još jedna "kvaziteorija", kaže Artemjeva. "Svaki misteriozni objekt na dnu jezera mogao bi se izvući uz minimalan napor - jezero je plitko", kaže ona. Collins se također ne slaže s Gasperinijem.

Ne govoreći o detaljima, još uvijek osjećamo posljedice tunguskog događaja. Znanstvenici nastavljaju objavljivati ​​radove.

Astronomi mogu zaviriti u nebo snažnim teleskopima i tražiti znakove drugih sličnih stijena koje također mogu prouzročiti ogromnu štetu.

Godine 2013. relativno mali meteor (promjera 19 metara) koji je eksplodirao iznad Čeljabinska u Rusiji ostavio je značajnu štetu. Ovo iznenađuje znanstvenike poput Collinsa. Prema njegovim modelima, takav meteor ne bi trebao uzrokovati nikakvu štetu.

“Složenost ovog procesa je u tome što se asteroid raspada u atmosferi, usporava, isparava i prenosi energiju u zrak, a sve je to teško modelirati. Željeli bismo saznati više o ovom procesu kako bismo bolje predvidjeli posljedice takvih događaja u budućnosti."

Meteori veličine Čeljabinska padaju otprilike svakih stotinu godina, a veličine Tunguske - jednom u tisuću godina. Tako su mislili prije. Sada te brojke treba revidirati. Možda "čeljabinski meteori" padaju deset puta češće, kaže Collins, a "tunguski" dolaze jednom u 100-200 godina.

Nažalost, mi smo bespomoćni pred takvim događajima, kaže Krasnytsia. Kad bi se događaj poput Tunguske dogodio nad naseljenim gradom, umrle bi tisuće ako ne i milijuni ljudi, ovisno o epicentru.

Ali nije tako loše. Vjerojatnost da se to dogodi je izuzetno mala, prema Collinsu, s obzirom na golemu površinu Zemljine površine koja je prekrivena vodom. Najvjerojatnije će meteorit pasti daleko od mjesta gdje ljudi žive.

Možda nikada nećemo saznati je li Tunguski meteorit bio meteor ili komet, ali u određenom smislu nije ni važno. Bitno je da o tome govorimo stotinu godina poslije i da nas je do toga jako briga. I jedno i drugo može dovesti do katastrofe.

Prva ozbiljna verzija onoga što se dogodilo bio je sudar meteorita sa Zemljom. Važno je napomenuti da je to izneseno tek u 20-ima: do tada pad kozmičkog tijela u Sibir nije privukao pozornost javnosti. Hipotezu o meteoritu podupire činjenica da su stabla posječena na površini od dvije tisuće četvornih kilometara. Štoviše, u epicentru eksplozije stabla su ostala stajati. Također su otkrivene tvari čije bi podrijetlo moglo biti kozmičko. Međutim, prve ekspedicije koje je vodio Leonid Kulik nisu pronašle krater, koji bi neizbježno nastao padom meteorita.
Moderni talijanski znanstvenici priskočili su Kuliku u pomoć kako bi potvrdili njegovu teoriju o meteoritu. Otkrili su da bi jezero Cheko, koje se nalazi osam kilometara od navodnog epicentra eksplozije, moglo biti željeni krater. O tome svjedoči njegov stožasti oblik, koji nije tipičan za sibirska jezera. Talijani su, probušivši dno jezera, navodno čak desetak metara ispod njega pronašli ostatke svemirskog tijela.

Tunguski meteorit s pravom se smatra najvećom znanstvenom misterijom 20. stoljeća. Broj opcija o njegovoj prirodi premašio je stotinu, ali nijedna nije prepoznata kao jedina točna i konačna. Unatoč velikom broju očevidaca i brojnim ekspedicijama, mjesto nesreće nije otkriveno, kao ni materijalni dokazi fenomena, sve iznesene verzije temelje se na neizravnim činjenicama i posljedicama.

Kako je pao Tunguski meteorit

Krajem lipnja 1908. godine stanovnici Europe i Rusije svjedočili su jedinstvenim atmosferskim fenomenima: od solarnih aureola do abnormalno bijelih noći. Ujutro 30., svjetlosno tijelo, vjerojatno sferičnog ili cilindričnog oblika, bljesnulo je velikom brzinom iznad središnjeg pojasa Sibira. Prema promatračima, imao je bijelu, žutu ili crvenu boju, bio je popraćen tutnjavom i zvukovima eksplozija pri kretanju i nije ostavljao tragove u atmosferi.

U 7:14 po lokalnom vremenu eksplodiralo je hipotetsko tijelo Tunguskog meteorita. Snažan udarni val srušio je stabla u tajgi na površini od čak 2,2 tisuće hektara. Zvukovi eksplozije snimljeni su 800 km od približnog epicentra, seizmološke posljedice (potres s magnitudom do 5 jedinica) zabilježene su na cijelom euroazijskom kontinentu.

Istog dana znanstvenici su zabilježili početak 5-satne magnetske oluje. Atmosferski fenomeni slični prethodnima jasno su uočeni 2 dana i periodički su se javljali 1 mjesec.

Prikupljanje podataka o pojavi, procjena činjenica

Publikacije o događaju pojavile su se istog dana, ali ozbiljna istraživanja započela su 1920-ih. Do prve ekspedicije prošlo je 12 godina od godine pada, što se negativno odrazilo na prikupljanje i analizu informacija. Ova i naredne prijeratne sovjetske ekspedicije nisu uspjele otkriti gdje je objekt pao, unatoč zračnim istraživanjima obavljenim 1938. Dobiveni podaci omogućili su nam da zaključimo:

• Nije bilo fotografija pada ili pomicanja tijela.
• Detonacija se dogodila u zraku na visini od 5 do 15 km, početna procjena snage bila je 40-50 megatona (neki znanstvenici procjenjuju 10-15).
• Eksplozija nije bila točkasta eksplozija; karter nije pronađen u navodnom epicentru.
• Planirano mjesto slijetanja je močvarno područje tajge na rijeci Podkamennaya Tunguska.

Vrhunske hipoteze i verzije

1. Podrijetlo meteorita. Hipoteza koju podupire većina znanstvenika govori o padu masivnog nebeskog tijela ili roja malih objekata ili njihovom tangencijalnom prolasku. Prava potvrda hipoteze: nisu pronađeni krateri ili čestice.
2. Pad kometa s jezgrom od leda ili kozmičke prašine s labavom strukturom. Verzija objašnjava nepostojanje tragova Tunguskog meteorita, ali proturječi niskoj visini eksplozije.
3. Kozmičko ili umjetno podrijetlo objekta. Slaba točka ove teorije je nedostatak tragova zračenja, s izuzetkom brzorastućih stabala.
4. Detonacija antimaterije. Tungusko tijelo je komad antimaterije koji se pretvorio u zračenje u Zemljinoj atmosferi. Kao i u slučaju kometa, verzija ne objašnjava nisku visinu promatranog objekta, a također nema tragova anihilacije.
5. Neuspjeli eksperiment Nikole Tesle o prijenosu energije na daljinu. Nova hipoteza, temeljena na bilješkama i izjavama znanstvenika, nije potvrđena.

Glavna kontroverza proizlazi iz analize područja srušene šume; ona je imala oblik leptira karakterističan za pad meteorita, ali smjer ležećih stabala nije objašnjen nikakvom znanstvenom hipotezom. U prvim godinama tajga je bila mrtva, ali su kasnije biljke pokazale abnormalno visok rast, karakterističan za područja izložena zračenju: Hirošima i Černobil. Ali analiza prikupljenih minerala nije otkrila dokaze paljenja nuklearne tvari.

Godine 2006. u regiji Podkamennaya Tunguska otkriveni su artefakti različitih veličina - kvarcne kaldrme izrađene od spojenih ploča s nepoznatim alfabetom, vjerojatno taloženih plazmom i unutar kojih se nalaze čestice koje mogu biti samo kozmičkog podrijetla.

O Tunguskom meteoritu nije se uvijek ozbiljno govorilo. Tako je 1960. godine iznesena komična biološka hipoteza - detonacijska toplinska eksplozija oblaka sibirskih mušica volumena 5 km 3. Pet godina kasnije pojavila se originalna ideja braće Strugatsky - "Ne morate gledati gdje, već kada" o izvanzemaljskom brodu s obrnutim protokom vremena. Kao i mnoge druge fantastične verzije, bila je bolje logički potkrijepljena od onih koje su iznijeli znanstveni istraživači, a jedina zamjerka bila je protuznanstvenost.

Glavni paradoks je da unatoč obilju mogućnosti (znanstvenih preko 100) i provedenim međunarodnim istraživanjima tajna nije otkrivena. Sve pouzdane činjenice o Tunguskom meteoritu uključuju samo datum događaja i njegove posljedice.

Tunguski meteorit kako ga je zamislio umjetnik

Na ruskom govornom području ima puno svemirskih legendi. Gotovo svako selo ima brdo iznad kojeg su se vidjela tajanstvena svjetla na nebu ili udubinu koju je ostavio "komet". Ali najpoznatiji (i stvarno postojeći!) ostaje Tunguski meteorit. Spustivši se s neba nesvakidašnjeg jutra 30. lipnja 1908., smjesta je položio 2000 km²tajgi, razbili su prozore kuća stotinama kilometara unaokolo.

Eksplozija kod Tunguske

Međutim, svemirski se gost ponašao vrlo čudno. Eksplodirao je u zraku, nekoliko puta, nije ostavio traga, a šuma je pala na zemlju bez udarca. To je rasplamsalo maštu i pisaca znanstvene fantastike i znanstvenika - od tada se barem jednom godišnje pojavi nova verzija uzroka eksplozije u blizini rijeke Podkamennaya Tunguska. Danas ćemo objasniti što je Tunguski meteorit s astronomskog gledišta; fotografije s mjesta pada bit će naši vodiči.

Najvažniji, prvi i najnepouzdaniji podatak o meteoritu je opis pada meteorita. Cijeli planet je to osjetio - vjetar je stigao do Britanije, a potres je zahvatio Euroaziju. Ali samo je nekolicina osobno vidjela najveći pad kozmičkog tijela. A o tome su mogli pričati samo oni koji su preživjeli.

Najpouzdaniji svjedoci kažu da je golemi vatreni rep letio od sjevera prema istoku, pod kutom od 50° prema horizontu. Nakon toga je sjeverni dio neba zasvijetlio bljeskom koji je donio veliku vrućinu: ljudi su trgali odjeću sa sebe, a suhe biljke i tkanine počele su tinjati. To je bila eksplozija - točnije, toplinsko zračenje iz nje. Udarni val s vjetrom i seizmičkim vibracijama došao je kasnije, obarajući stabla i ljude na tlo, razbijajući prozore čak i na udaljenosti od 200 kilometara!

Snažna grmljavina, zvuk eksplozije Tunguskog meteorita, došla je na kraju i nalikovala je grmljavini topovske paljbe. Odmah nakon toga dogodila se druga eksplozija, manje snažna; Većina očevidaca, omamljenih toplinom i udarnim valom, primijetila je samo njegovu svjetlost, koju su opisali kao “drugo Sunce”.

Ovdje prestaje pouzdano svjedočenje. Vrijedno je uzeti u obzir rani sat pada meteorita i identitete očevidaca - to su bili sibirski seljački doseljenici i starosjedioci, Tunguzi i Evenki. Potonji u svom panteonu bogova imaju željezne ptice koje bljuju vatru, što je pričama očevidaca dalo religijsku konotaciju, a ufolozima dali "pouzdane dokaze" o prisutnosti svemirskog broda na mjestu pada Tunguskog meteorita.

Dali su sve od sebe i novinari: novine su pisale da je meteorit pao tik uz prugu, a putnici vlaka vidjeli su svemirski kamen čiji je vrh virio iz zemlje. Naknadno su upravo oni, u bliskoj vezi s piscima znanstvene fantastike, stvorili mit s mnogo lica, u kojem je Tunguski meteorit bio i produkt energije, i međuplanetarnog transporta, i eksperimenta Nikole Tesle.

Tunguski mitovi

Čeljabinski meteorit, mlađi brat Tunguskog meteorita po kemijskom sastavu i sudbini, tijekom pada su snimile stotine kamera, a znanstvenici su vrlo brzo pronašli čvrste ostatke tijela - no ipak je bilo ljudi koji su promicali verziju njegova nadnaravnog porijekla . A prva ekspedicija na mjesto pada Tunguskog meteorita poduzeta je 13 godina nakon pada. Za to vrijeme uspjelo je izrasti novo šiblje, potoci su presušili ili okrenuli svoj tok, a očevici su na valovima nedavne revolucije napustili svoj dom.

Na ovaj ili onaj način, Leonid Kulik, poznati mineralog i stručnjak za meteorite u Sovjetskom Savezu, vodio je prvu potragu za Tunguskim meteoritom 1921. godine. Prije svoje smrti 1942. organizirao je 4 (prema drugim izvorima - 6) ekspedicije, obećavajući vodstvu zemlje meteoritsko željezo. Međutim, nije pronašao ni krater ni ostatke meteorita.

Dakle, gdje je nestao meteorit i gdje ga tražiti? U nastavku ćemo pogledati glavne značajke pada Tunguskog meteorita i mitove koje su oni stvorili.

“Tunguski meteorit eksplodirao je jače od najjače nuklearne bombe”

Snaga eksplozije Tunguskog meteorita, prema posljednjim proračunima superračunala američkog Nacionalnog laboratorija Sandia, bila je “samo” 3 - 5 megatona TNT-a. Iako je to snažnije od nuklearne bombe bačene na Hirošimu, puno je manje od monstruoznih 30 - 50 megatona koliko stoji u podacima o Tunguskom meteoritu. Prethodne generacije znanstvenika bile su iznevjerene pogrešnim razumijevanjem mehanizma eksplozije meteorita. Energija se nije ravnomjerno širila u svim smjerovima, kao pri eksploziji nuklearne bombe, već je bila usmjerena prema zemlji u smjeru kretanja kozmičkog tijela.

“Tunguski meteorit nestao bez traga”

Krater od Tunguskog meteorita nikada nije pronađen, što je potaknulo mnogo spekulacija o ovoj temi. Međutim, treba li uopće postojati krater? Nismo uzalud gore nazvali mlađeg brata Tunguskog - također je eksplodirao u zraku, a njegov glavni dio, težak nekoliko stotina kilograma, pronađen je na dnu jezera samo zahvaljujući višestrukim video snimkama. To se dogodilo zbog svog labavog, labavog sastava - bila je ili "hrpa ruševina", asteroid sastavljen od pila i pojedinačnih dijelova, ili njegov dio. Izgubivši većinu mase i energije u bljesku zraka, Tunguska meteorit nije mogao ostaviti veliki krater, ali u 13 godina od datuma pada i prve ekspedicije, ovaj se krater mogao sam pretvoriti u jezero.

Godine 2007. znanstvenici sa Sveučilišta u Bologni uspjeli su pronaći krater Tunguskog meteorita - teoretski, radi se o jezeru Cheko koje se nalazi 7-8 kilometara od mjesta eksplozije. Pravilnog je elipsoidnog oblika, usmjerenog prema šumi koju je oborio meteorit, stožastog oblika, karakterističnog za udarne kratere, starosti je jednake prije koliko je meteorit pao, a magnetske studije pokazuju prisutnost gustog objekta na dnu. . Jezero se još proučava, a možda će se uskoro u izložbenim dvoranama pojaviti i sam Tunguski meteorit, krivac svih meteža.

Leonid Kulik je, inače, tražio takva jezera, ali u blizini mjesta nesreće. Međutim, znanosti tada nisu bili poznati opisi eksplozija meteorita u zraku - ostaci čeljabinskog meteorita odletjeli su prilično daleko od mjesta eksplozije. Nakon što je isušio jedno od "obećavajućih" jezera, znanstvenik je na njegovom dnu pronašao... panj. Taj je događaj potaknuo komičan opis Tunguskog meteorita kao “duguljastog cilindričnog objekta u obliku balvana, izrađenog od posebne vrste kozmičkog drva”. Kasnije su se našli ljubitelji senzacija koji su ovu priču shvatili ozbiljno.

“Tunguski meteorit je stvorio Teslu”

Mnoge pseudoznanstvene teorije o Tunguskom meteoritu proizašle su iz šala ili netočno interpretiranih izjava. Tako se Nikola Tesla upleo u priču o meteoritima. Godine 1908. obećao je osvijetliti put na Antarktiku Robertu Pearyju, jednom od dvojice ljudi koji su zaslužni za vođenje puta do arktičkog pola.

Logično je pretpostaviti da je Tesla, kao utemeljitelj moderne izmjenične električne mreže, imao na umu neku praktičniju metodu od stvaranja eksplozije na znatnoj udaljenosti od puta Roberta Pearyja u Sibiru, čije je karte navodno tražio. U isto vrijeme, sam Tesla je tvrdio da se prijenos na velike udaljenosti može izvršiti samo pomoću valova etera. Međutim, nepostojanje etera kao medija za interakciju elektromagnetskih valova dokazano je nakon smrti velikog izumitelja.

Ovo nije jedina izmišljotina o Tunguskom meteoritu koja se danas izdaje za istinu. Postoje ljudi koji vjeruju u verziju "vanzemaljskog broda koji se vraća u prošlost" - samo što je prvi put predstavljena u humorističnom romanu braće Strugatsky "Ponedjeljak počinje u subotu". A sudionici Kulikovih ekspedicija, koje je ugrizla mušica iz tajge, pisali su o milijardama komaraca koji su se okupili u jednu veliku loptu, a njihova toplina stvorila je nalet energije snage megatona. Hvala Bogu, ova teorija nije pala u ruke žutog tiska.

“Mjesto eksplozije Tunguskog meteorita je anomalno mjesto”

Isprva su tako mislili jer nisu pronašli ni krater ni meteorit - međutim, to se objašnjava činjenicom da je potpuno eksplodirao, a njegovi fragmenti su imali mnogo manje energije, pa su izgubljeni u golemoj tajgi. Ali uvijek postoje "nedosljednosti" koje vam omogućuju da dokono maštate o Tunguskom meteoritu. Sada ćemo ih analizirati.

• Najvažniji “dokaz” nadnaravnosti Tunguskog meteorita je da su se u ljeto 1908. godine, navodno prije pada kozmičkog tijela, diljem Europe i Azije pojavili sjaji i bijele noći. Da, moglo bi se reći da svaki meteorit ili komet male gustoće ima oblak prašine koji ulazi u atmosferu prije samog tijela. Međutim, proučavanje znanstvenih izvješća o atmosferskim anomalijama u ljeto 1908. pokazalo je da su se svi ti fenomeni pojavili početkom srpnja – dakle, nakon pada meteorita. To je posljedica slijepog povjerenja naslovima.
• Također napominju da su u središtu eksplozije meteorita stabla bez grana i lišća ostala stajati, poput stupova. To je, međutim, tipično za sve snažne atmosferske eksplozije - preživjele kuće i pagode ostale su u Hirošimi i Nagasakiju, i to u samom epicentru eksplozije. Kretanje meteorita i njegovo uništenje u atmosferi srušilo je stabla u obliku leptira, što je također izazvalo prvo čuđenje. No, isti je trag ostavio i već ozloglašeni čeljabinski meteorit; Čak su i krateri od leptira. Te su misterije riješene tek u drugoj polovici 20. stoljeća, kada se u svijetu pojavilo nuklearno oružje.

Ova kuća se nalazila 260 metara od epicentra eksplozije u Hirošimi. Od kuća nisu ostali ni zidovi.

• Posljednja pojava je povećanje rasta drveća na mjestu eksplozijom oborene šume, što je više karakteristično za elektromagnetske i radijacijske nego za toplinske izboje. Snažna eksplozija meteorita definitivno se dogodila u nekoliko dimenzija odjednom, a činjenica da je drveće počelo ubrzano rasti u plodnom tlu izloženom suncu uopće ne čudi. Toplinsko zračenje i traume drveća također utječu na rast - baš kao što ožiljci rastu na koži na mjestu rana. Dodaci meteorita također bi mogli ubrzati razvoj biljaka: u drvu je pronađeno mnogo željeznih i silikatnih kuglica te krhotina od eksplozije.

Tako u padu Tunguskog meteorita iznenađuje samo snaga prirode i jedinstvenost fenomena, ali ne i nadnaravni prizvuci. Znanost se razvija i prodire u ljudske živote – a satelitskom televizijom, satelitskom navigacijom i gledanjem slika dubokog svemira više ne vjeruju u nebeski svod i ne miješaju astronaute u bijelim svemirskim odijelima s anđelima. A u budućnosti nas čekaju mnogo nevjerojatnije stvari od pada meteorita - iste one ravnice Marsa koje čovjek ne dotakne.