प्रोजेक्ट "क्रीमिया - न्यू कैलिफ़ोर्निया" - मिथक या वास्तविकता? "न्यू कैलिफ़ोर्निया" परियोजना क्या है?

क्रीमिया की अपने घरेलू बंदरगाह - रूस में वापसी के बाद, रूसी संघ के राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन के उपयुक्त शब्दों के अनुसार, सरकार क्रीमिया की अर्थव्यवस्था को रूसी अर्थव्यवस्था में एकीकृत करने के लिए कई कदम उठा रही है। लेकिन ये कदम एकतरफा हैं, और उदार आर्थिक कार्यक्रम "रणनीति 2020" के ढांचे के भीतर उठाए गए हैं, जिसे पूरा देश मानता है। मैं आपको याद दिलाना चाहूंगा कि हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के ढांचे के भीतर विकसित इस रणनीति के लक्ष्य, वास्तव में अमेरिकी प्रभाव के एक एजेंट, वाशिंगटन सर्वसम्मति के लक्ष्यों से भिन्न नहीं हैं और इसका उद्देश्य आगे का विकास करना है। रूस में कुलीनतंत्रीय पूंजीवाद। हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका ने हाल ही में माना है कि पिछले तीस वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका स्वयं एक कुलीनतंत्र के रूप में विकसित हो रहा है, इसलिए रूस के लिए सिफारिशों में कुछ भी अजीब नहीं है। लेकिन क्रीमिया के लिए, इस तरह के विकास वेक्टर का मतलब बड़े निजी व्यवसायों का दमन और साथ ही कृषि उत्पादन को एकाधिकार स्थितियों में स्थानांतरित करने के लिए परिस्थितियों का निर्माण हो सकता है। सभी रूसी श्रेणियों के साथ क्रीमिया से संपर्क करना असंभव है, अन्यथा रूसी नीति को खारिज कर दिया जा सकता है और रूसी कुलीन वर्गों के अदूरदर्शी (महानगरीय) व्यवसाय के खिलाफ नागरिक विरोध उत्पन्न हो सकता है। एक और छिपा हुआ ख़तरा है - क्रीमिया को अभिजात वर्ग के लिए एक नए कैलिफ़ोर्निया में बदलने का प्रयास।

इस शब्द "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" को विस्तृत स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। 1922 में, ए. ब्रागिन द्वारा सामने रखे गए क्रीमिया स्वायत्त यहूदी गणराज्य का विचार आकार लेना शुरू हुआ, जो अगले वर्ष, 1923 में सोवियत समाजवादी यहूदी गणराज्य क्रीमिया में विकसित हुआ। इस परियोजना को अमेरिकी संगठन "ज्वाइंट" द्वारा वित्त पोषित किया गया था, जो 1929 से आधिकारिक तौर पर आरएसएफएसआर (राजनयिक संबंधों की अनुपस्थिति में) में संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रतिनिधित्व करता है, जिसका बजट लगभग 1.5 मिलियन डॉलर प्रति वर्ष है। "ज्वाइंट" जर्मन एशकेनाज़िस एफ. वारबर्ग और डी. शिफ के पैसे से बनाया गया था, जो ज़ार निकोलस द्वितीय को उखाड़ फेंकने में सक्रिय भागीदार थे। क्रीमिया में यहूदियों के निवास को व्यवस्थित करने के लिए, 375 हजार हेक्टेयर भूमि आवंटित की गई, मुख्य रूप से स्टेपी क्षेत्रों में, और भूमि शेयर जारी किए गए, जिनके मालिक प्रमुख अमेरिकी हस्तियां रूजवेल्ट, हूवर, रॉकफेलर, मार्शल, मैकआर्थर और अन्य थे। हालाँकि, यहूदी स्वायत्तता के विकास पर अमेरिकी पक्ष द्वारा खर्च किए गए 30 मिलियन डॉलर व्यर्थ नहीं गए और कोई समाधान नहीं निकला राष्ट्रीय प्रश्नक्रीमिया में, लेकिन यूएसएसआर के क्षेत्र में एक और समस्या पैदा हो गई। और पहले से ही 1934 में, बिरोबिदज़ान में एक केंद्र के साथ एक यहूदी स्वायत्त क्षेत्र के निर्माण के बाद, क्रीमिया की बस्तियाँ अप्रासंगिक हो गईं और 1938 में संयुक्त ने यूएसएसआर में अपनी गतिविधियाँ बंद कर दीं। इस प्रकार यहूदियों के लिए क्रीमिया कैलिफ़ोर्निया को व्यवस्थित करने का पहला प्रयास पूरा हुआ।

यह कहा जाना चाहिए कि क्रीमिया में राष्ट्रवादी तनाव के उभरने का कारण यहूदी बस्तियों के निर्माण में चबाड-लुबाविच का अत्यधिक सक्रिय हस्तक्षेप था। 1920-1930 की इस अवधि तक, रूस में हसीदवाद की दिशाओं में से एक के रूप में चबाड ने हमारे देश में एक प्रमुख स्थान प्राप्त कर लिया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हसीदवाद, कबला में निहित, टोरा के प्रति असावधानी, लेकिन तल्मूड के प्रति श्रद्धा, तज़ादिकिम की संस्था का निर्माण और मोशियाच के विचार का पालन, पोलैंड, मोल्दोवा, रोमानिया में प्रचलन में था। , हंगरी, बेलारूस, यूक्रेन और विशेष रूप से गैलिसिया, लावोव, ट्रांसकारपैथियन रूस, विटेबस्क और, चाहे यह कितना भी विरोधाभासी क्यों न हो, टवर में व्यापक था। प्रार्थना के दौरान चौंकाने वाली हरकतें, शब्बत पर बड़े पैमाने पर दंगे, तज़ादिकिम और कबला की पूजा, ने हसीदीम को स्पेनिश सेफ़र्डिम और जर्मन अशकेनाज़िम के विपरीत बना दिया, जिन्होंने हसीदीम की संस्कृति को खारिज कर दिया, जो बड़े पैमाने पर उन लोगों से नकल की गई थी जिनके बीच हसीदीम मौजूद थे। हालाँकि, इस तरह की आत्मसात ने हसीदीम और विशेष रूप से चबाड के लिए यहूदी सिद्धांतों की हिंसा को बनाए रखने में बहुत मदद की, जिसने इसके प्रतिनिधियों को अंततः यूएसएसआर के नेतृत्व में उच्च पदों पर कब्जा करने की अनुमति दी।

पुनर्वास की इस प्रथा ने जे.वी. स्टालिन को विशेष रूप से यहूदी बस्तियों के वित्तपोषण में संयुक्त राज्य अमेरिका की दोहरी स्थिति से कम चिंतित नहीं किया, जो कि क्रीमिया के सभी जातीय समूहों के बीच आने वाले धन के समान वितरण पर एक समझौते के अधीन था। "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" बनाने का दूसरा प्रयास संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 1943 के तेहरान सम्मेलन में किया गया था, जहाँ, मिलोवन जिलास के अनुसार, आईबी टीटो के सहायक, एफ. रूजवेल्ट ने लेंड-लीज़ आपूर्ति को यहूदियों की बहाली के साथ जोड़ने का प्रयास किया था। क्रीमिया में गणतंत्र. यह कहा जाना चाहिए कि जब जे. श्नीरसन संयुक्त राज्य अमेरिका पहुंचे, तब तक न्यूयॉर्क में एक काफी प्रभावशाली हसिडिक समुदाय पहले ही बन चुका था, जिसके प्रतिनिधि न केवल बैंकरों के बीच, बल्कि राजनेताओं के बीच भी थे। इसलिए अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" का मुद्दा उठाना कोई साजिश सिद्धांत जैसा नहीं लगता है। सोवियत पक्ष की ओर से इस आभासी अल्टीमेटम की प्रतिक्रिया एस.एम. मिखोल्स (वोवसी) और आई.एस. फ़ेफ़र का प्रतिनिधिमंडल था, जो दोनों चबाड-लुबाविच के सदस्य थे। यह दिलचस्प है कि यह यहूदी फासीवाद-विरोधी समिति थी, जिसमें मिखोएल्स, फ़ेफ़र, एहरेनबर्ग, मार्शक, ईसेनस्टीन, ओइस्ट्राख, गिलेल्स, कपित्सा और कई अन्य शामिल थे, जिन्हें प्रमुख हस्तियों के साथ क्रीमिया यहूदी गणराज्य के बीच सामंजस्य स्थापित करने का सम्मानजनक मिशन सौंपा गया था। राजनीति, व्यवसाय और संस्कृति में। वैसे, दिलचस्प तथ्यक्या यह है कि मैगन डेविड के छह-नक्षत्र वाले तारे के बगल में जेएसी भवन पर सिय्योन लॉज के संस में से एक का मेसोनिक प्रतीकवाद है।

यात्रा से पहले, एस.एम. मिखोल्स को निर्देश वी.एम. मोलोटोव (स्क्रिपियन) द्वारा व्यक्तिगत रूप से दिए गए थे, और यात्रा का निमंत्रण ए. आइंस्टीन और आर. ओपेनहाइमर द्वारा जारी किया गया था। रूसी यहूदियों के प्रतिनिधिमंडल का संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, मैक्सिको और ग्रेट ब्रिटेन में उच्चतम स्तर पर स्वागत किया गया। एंग्लो-सैक्सन देशों को "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" में इतनी दिलचस्पी क्यों थी? बहुत सारे प्रश्न होने के कारण उत्तर स्पष्ट नहीं हो सकता यहूदी जीवनऔर पौराणिक कथाएं क्रीमिया और यूक्रेन में मिलती हैं। यह यूरोपीय हसीदवाद का केंद्र है - खजरिया के उत्तराधिकारी, जिनके टुकड़े पूरे यूरोप में बिखरे हुए हैं, और क्रीमिया की महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक स्थिति, जो इसे रूस के पूरे दक्षिण और काकेशस के साथ-साथ काला सागर क्षेत्र को नियंत्रित करने की अनुमति देती है। यह आरामदायक जीवन जीने का भी एक अवसर है - इज़राइल में पुनर्वास की प्रतीक्षा, लेकिन उस क्षण के बाद जब यरूशलेम के राजा "वाचा के पुत्रों" को यरूशलेम में इकट्ठा करना शुरू करते हैं। वैसे, क्रीमिया के प्रसिद्ध अंगूर के बाग "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" की पहली परियोजना से विरासत में मिले थे। दुनिया भर के यहूदियों के लिए क्रीमिया के महत्व को ध्यान में रखते हुए, इस मुद्दे पर सेफ़र्डिम और अशकेनाज़िम के बीच हसीदिक समुदायों और यहां तक ​​​​कि चबाड-लुबाविच के साथ कोई टकराव नहीं हुआ। यात्रा का परिणाम फरवरी 1944 में यूएसएसआर के नेतृत्व में एस.एम. मिखोल्स की अपील थी।

इस अपील के मुख्य प्रावधानों में 1.5 मिलियन से अधिक यहूदियों के लिए कॉम्पैक्ट आवास की आवश्यकता शामिल थी, जिन्होंने महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के परिणामस्वरूप अपनी संपत्ति खो दी थी। बिरोबिदज़ान, रूस के मध्य क्षेत्रों से विशेष रूप से दूर होने के कारण, सोवियत यहूदियों के लिए निवास स्थान भी नहीं माना जाता था। इसके बजाय, सदियों पुरानी सांस्कृतिक परंपरा या राष्ट्रीय सांस्कृतिक स्वायत्तता को संरक्षित करने के लिए क्रीमिया में एक यहूदी सोवियत गणराज्य बनाने की योजना बनाई गई थी। यहां अपील के निर्माता, अमेरिकी यात्रा और शीर्ष अधिकारियों के ध्यान से उत्साहित होकर, एक बहुत ही महत्वपूर्ण विवरण से चूक गए - आई.वी. स्टालिन स्पष्ट रूप से राष्ट्रीय और सांस्कृतिक स्वायत्तता के खिलाफ थे और अस्थिर राष्ट्रीय के लिए "क्रीमियन कैलिफोर्निया" को दोहराने के खतरे को पूरी तरह से समझते थे। यूएसएसआर में प्रश्न। लेकिन लेखक क्रेमलिन के संकेतों पर ध्यान नहीं देना चाहते थे, मई 1944 में क्रीमियन टाटर्स को निर्वासित करने के बिजली-तेज़ निर्णय के बाद अपनी पसंद की शुद्धता में आश्वस्त हो गए थे। भोले, जीकेओ के नेतृत्व ने, क्रीमिया की मुक्ति के अगले महीने, क्रीमिया में फासीवादी भूमिगत के खतरे को समझते हुए, देश को उन सहयोगियों और गद्दारों से छुटकारा दिलाया जिन्होंने दुश्मन के साथ सहयोग किया और प्रायद्वीप पर फासीवादियों के प्रतिरोध को नष्ट कर दिया। इस संदर्भ में, वी.वी. पुतिन द्वारा क्रीमियन टाटर्स के निष्कासन का पुनर्वास अजीब लगता है, यहां तक ​​​​कि मेज्लिस के प्रति क्रेमलिन की तटस्थता बनाए रखने की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए भी। वास्तव में, अपनी कार्रवाई से, राज्य के प्रमुख ने आई.वी. स्टालिन की नीति की भ्रांति को स्वीकार किया, जिन्होंने न केवल गद्दारों के खिलाफ प्रतिशोध का कार्य किया, बल्कि क्रीमिया में संभावित फासीवादी भूमिगत से यूएसएसआर की रक्षा भी की। रूसी सुरक्षा के दृष्टिकोण से, यह वी.वी. पुतिन का एक अदूरदर्शी कदम है, लेकिन यहूदी गणराज्य क्रीमिया की बहाली के दृष्टिकोण से, इस तरह की कार्रवाइयां एक बनाने के तीसरे प्रयास की समग्र तस्वीर में फिट बैठती हैं। "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया"।

एस.एम. मिखोल्स के रूपांतरण से संबंधित आगे की घटनाएं एक जासूसी कथानक पर आधारित हैं जो हमारे समय में भी जारी है। संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधियों ने क्रीमिया में यहूदी गणराज्य पर पर्दे के पीछे की बातचीत में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया; यूएसएसआर में अमेरिकी राजदूत डब्ल्यू.ए. हैरिमन ने एक राष्ट्रीय के रूप में पूर्ण स्वतंत्रता से "क्रीमियन कैलिफोर्निया" के अस्तित्व के विभिन्न रूपों को सामने रखा। क्रीमिया में यहूदी राज्य, सेवस्तोपोल से ओडेसा तक काला सागर बेड़े की वापसी तक। यह विशेषता है कि जेएसी यूएसएसआर के लिए महत्वपूर्ण प्रायद्वीप पर कब्ज़ा करने के इन विचारों का समर्थन करता है, जिसका न केवल काला सागर क्षेत्र में, बल्कि पूरे मध्य पूर्व और तुर्की में भी प्रभाव क्षेत्र है। अमेरिकी सहायता में 10 अरब डॉलर खोने और संबंधों में भविष्य में तनाव की कीमत पर भी, जेवी स्टालिन ऐसे कदमों पर सहमत नहीं हो सके। लेकिन न तो एस.एम. मिखोल्स, न ही आई.एस. फेफर, और न ही कई अन्य लोगों को यह भी संदेह था कि वे खुद को जिस राजनीतिक खेल में पाते हैं, उसमें वे सबसे आगे हैं, और इसलिए 1944 - 1945 में उन्होंने क्रीमिया जाने की योजना बनाई और भविष्य की सरकार में पद बांटने में व्यस्त थे। यहूदी गणराज्य.

यह निष्कर्ष 1945 में पॉट्सडैम सम्मेलन में आया, जहां अमेरिकी राष्ट्रपति जी. ट्रूमैन ने क्रीमिया में यहूदी गणराज्य के मुद्दे को जापान की परमाणु बमबारी से जोड़ने का फैसला किया, जिससे जे.वी. स्टालिन को संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए क्रीमिया की राजनीतिक क्षमता का महत्व प्रदर्शित हुआ। राज्य. नेता इसके लिए अभिमानी अमेरिकी को माफ नहीं कर सके और यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंध शीत युद्ध के चरण में प्रवेश कर गए, जबकि जे.वी. स्टालिन ने इस स्थिति में एकमात्र सही कदम उठाया - उन्होंने इज़राइल राज्य के निर्माण का समर्थन किया। 29 नवंबर, 1947 को, यूएसएसआर ने फ़िलिस्तीन को दो राज्यों में विभाजित करने की वकालत की, जिससे अंततः "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" बंद हो गया। 28 दिसंबर, 1947 को पॉलिटेक्निक संग्रहालय में अपने भाषण से पहले, एस. एम. मिखोल्स ने वाक्यांश कहा: "यह अंत की शुरुआत है," और 12 जनवरी, 1948 को, अस्पष्ट परिस्थितियों में, मिन्स्क में उनकी हत्या कर दी गई। जेएसी को भंग किया जा रहा है और इसके सदस्यों का दमन किया जा रहा है. आमतौर पर, एस.एम. मिखोल्स की मृत्यु का शव परीक्षण और निष्कर्ष उनके चचेरे भाई एम.एस. वोवसी द्वारा किया गया था, जो कुछ साल बाद "विनाशक डॉक्टरों" के प्रसिद्ध व्यवसाय के प्रमुख बन गए। एस.एम. मिखोल्स की हत्या के लिए व्यर्थ ही जे.वी. स्टालिन को जिम्मेदार ठहराया जाता है, जिन्होंने 12 जनवरी की शाम को पोलित ब्यूरो की एक आपातकालीन बैठक बुलाई; "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" के पीछे खड़े थे। एस.एम. मिखोल्स की हत्या के कुछ महीनों बाद, 15 मई, 1948 को, इज़राइल राज्य के निर्माण की आधिकारिक घोषणा की गई, और 18 मई को, यूएसएसआर ने युवा यहूदी राज्य के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए, जिससे अस्थिरता और स्थानीय युद्ध होंगे। कई दशकों तक मध्य पूर्व में, जिसके बारे में आई.वी. स्टालिन ने चेतावनी दी थी।

अपने दिनों में लौटते हुए, हम एक विरोधाभासी तस्वीर देख सकते हैं: क्रीमिया, रूसी संघ के राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन की बिजली की तेजी से कार्रवाई के लिए धन्यवाद, चबाड-लुबाविच को अपने क्षेत्र से बाहर निकालते हुए, फिर से अपने मूल तटों पर लौट रहा है। यूक्रेन, चबाड के बैनर तले और एंग्लो-सैक्सन देशों की खुफिया सेवाओं के तहत एक बुर्जुआ क्रांति कर रहा है, अद्भुत उत्साह के साथ एक के बाद एक क्षेत्र खो रहा है, जबकि क्षेत्र में रूसी सैनिकों के प्रवेश के लिए सभी स्थितियां बनाना नहीं भूल रहा है। यूक्रेन का. किस लिए? यहूदी कुलीन आई. कोलोमोइस्की, जिन्होंने निप्रॉपेट्रोस में चबाड सामुदायिक केंद्र "मेनोराह" का निर्माण किया था, अपने क्षेत्र में खुदाई कर रहे हैं, यूक्रेन के क्षेत्र में चबाड एन्क्लेव की आखिरी गोली तक रक्षा करने का इरादा रखते हैं। किस लिए? दो विरोधाभासों को कैसे जोड़ा जा सकता है: 1. रूसी सैनिकों के प्रवेश के लिए परिस्थितियाँ बनाना और 2. चबाड मूल्यों की हास्यास्पद रक्षा? उत्तर सरल है, रोथ्सचाइल्ड के बी'नाई ब्रिथ और रॉकफेलर के संस ऑफ सिय्योन को अब तीसरे मंदिर के निर्माण के लिए चबाड और उसके दावों की सेवाओं की आवश्यकता नहीं है, फिनिन्टर्न (ए. देव्यातोव की उपयुक्त अभिव्यक्ति में) ने अपना दांव लगा दिया है। वी.वी. पुतिन और मजबूत रूस, मध्य पूर्व के इस्लामवादियों के खिलाफ लड़ाई में इज़राइल का भावी सहयोगी, क्योंकि उस पर भरोसा करने वाला कोई और नहीं है।

संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने फेडरल रिजर्व सिस्टम को दिवालिया कर दिया और वित्तीय बाजार में स्थिरता का आभास कराया, अब हसीदिक साम्राज्य का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, जिसका उपयोग यूरोप के सेफर्डिम और अशकेनाज़िम द्वारा अपने भूराजनीतिक खेलों में चतुराई से किया गया था, जो आसानी से फेंकने के लिए तैयार हैं इतिहास के कूड़ेदान में अपशिष्ट पदार्थ। अपने हितों को दक्षिण पूर्व एशिया में स्थानांतरित करने के बाद, फ़िनिन्टर्न इज़राइल की रक्षा के बारे में चिंतित हो गए और उन्हें रूस के अलावा कोई बेहतर सहयोगी और रक्षक नहीं मिल सका। यही कारण है कि पिछले पांच वर्षों में सेना का पुनरुद्धार कार्यक्रम शुरू हुआ, यही कारण है कि चबाड के "दलदल क्रांति" को आयोजित करने के प्रयासों को खारिज कर दिया गया और अमेरिकी उदारवाद के मुख्य आंकड़े अक्षम कर दिए गए। इसीलिए "ऑपरेशन क्रीमिया" चलाया गया और आज यूक्रेन और रूस में चबाड-लुबाविच के परिसमापन के अंतिम चरण की तैयारी की जा रही है। बेशक, हसीदीम अभी भी अपनी नफरत से जवाब दे सकते हैं, लेकिन पैसे के बिना वे शक्तिहीन हैं, और कोई पैसा नहीं है, और कोई पैसा नजर नहीं आ रहा है, अमेरिकी और अंग्रेजी खजाने खाली हैं, और कोई भी यूरोप को समर्थन देने की अनुमति नहीं देगा संप्रदायवादी यही कारण है कि वी.वी. पुतिन के नेतृत्व में अब "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" बनाने का तीसरा प्रयास 18 मार्च 2014 को क्रीमिया ज्ञापन पर हस्ताक्षर के साथ शुरू हुआ। साथ ही, सभी कलाकार अच्छी तरह से समझते हैं कि मुख्य भूमि - यूक्रेन के साथ संचार के बिना क्रीमिया का जीवन असंभव है, इसलिए नोवोरोसिया, और सबसे अधिक संभावना है कि पूरा यूक्रेन, निश्चित रूप से हमले के तहत गिर जाएगा, नहीं, संगीनों का नहीं, लेकिन केवल संगीनों के प्रयोग की संभावना के बारे में। और यह इस वर्ष 25 मई से पहले किया जाना चाहिए।

हालाँकि, यह समझा जाना चाहिए कि तीसरी बार "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" संभवतः पिछली दो बार की तरह सच नहीं होगा, क्योंकि इसमें रूस की सैन्य शक्ति को मजबूत करने और उसके अभिजात वर्ग का राष्ट्रीयकरण करने की कोई संभावना नहीं है। क्रीमिया में एक यहूदी एन्क्लेव का निर्माण स्वयं रूस के खिलाफ हो सकता है, क्योंकि राष्ट्रीय विभाजन नई, विनाशकारी शक्ति के साथ भड़क उठेगा। यह स्पष्ट है कि क्रीमिया टाटर्स क्रीमिया की राष्ट्रीय अस्थिरता का एक छोटा सा हिस्सा हैं, जिसे या तो बुझाना या चबाड के खिलाफ इस्तेमाल करना बहुत आसान है, जैसा कि चेचन्या में किया गया था। लेकिन इससे भी बड़ा ख़तरा क्रीमिया और रूस में चबाड भूमिगत द्वारा उत्पन्न किया गया है, जो आज, क्रीमिया में जुआ क्षेत्रों और अपतटीय कंपनियों के निर्माण के माध्यम से, इन लाभदायक परियोजनाओं में भाग लेने का अवसर दिया जाता है। चबाड सदस्यों को हसीदीम से कैसे अलग किया जाए? तब तक नहीं जब तक वे खुद को नहीं दिखाते। इसलिए, तीसरा "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" बनाने का प्रयास क्रीमिया नाम के रूसी विमान वाहक के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करता है। इन प्रयासों को तत्काल रोका जाना चाहिए, साथ ही चीन द्वारा क्रीमिया में गहरे समुद्र में बंदरगाह का निर्माण भी किया जाना चाहिए, जिसका उद्देश्य अभी भी स्पष्ट नहीं है, क्योंकि "नए सिल्क रोड" को समझाने के प्रयास बेबी टॉक की तरह दिखते हैं, यह देखते हुए कि एक नया खज़रिया हांगकांग में पहले ही बनाया जा चुका है और इसे दोहराते हुए कोई भी क्रीमिया नहीं जा रहा है। इसके अलावा, इस तरह का द्वंद्व फिनिनटर्न और उससे जुड़ी वेटिकन की योजनाओं के विपरीत हो सकता है, जो वी.वी. पुतिन के लिए एक बड़ा खतरा है। क्रीमिया रूसी और केवल रूसी हो सकता है, कोई दूसरा रास्ता नहीं है।

इपटिव के.एफ. (जीआरयू प्रमुख, सेवानिवृत्त)

- 10228

कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा के दिसंबर साप्ताहिक परिशिष्ट में, एक निश्चित एवगेनी चेर्निख ने आकर्षक शीर्षक के तहत, "क्या इज़राइल के पास 10 साल बचे हैं?" उल्लेख किया कि एक समय यहूदियों ने स्टालिन से उसे क्रीमिया देने के लिए कहा था।

इसने मुझे एक प्रश्न की याद दिला दी जो लगभग मेरे मास्टर की थीसिस में एक पैराग्राफ बन गया था। किसी कारण से, अभी भी ऐसे लोग हैं जो क्रीमिया की कथित बिक्री के बारे में अफवाहों की एक श्रृंखला को गंभीरता से लेते हैं। मुझे 1954 में क्रीमिया क्षेत्र के स्थानांतरण के कारणों की खोज के हिस्से के रूप में इस मुद्दे पर विस्तार से विचार करने के लिए भी कहा गया था। मेरी जांच के परिणामस्वरूप, यह पता चला कि इस परिकल्पना का वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन साथ ही इसे "2000 के दशक" में, अक्सर केंद्रीय मीडिया में व्यापक रूप से दोहराया गया था। चूंकि बहुत से लोग अभी भी इस बकवास पर विश्वास करते हैं, इसलिए मैं कुछ तथ्यों को समझाना और यह दिखाना अपना कर्तव्य समझता हूं कि "क्रीमिया को यहूदियों को बेचने" के बारे में यह मिथक कहां से आया और इसके पैर कहां से बढ़े।

मैं इस कहानी की शुरुआत 2010 की गर्मियों में मेरे साथ घटी एक अजीब घटना से करना चाहूंगा। उस समय मैं बोलश्या पिरोगोव्स्काया स्ट्रीट पर संग्रह में बैठा था। एक बार मैंने वहां सामग्री का एक और बैच ऑर्डर किया। ऐसा लगता है कि ये उत्तरी क्रीमिया नहर के निर्माण के लिए बिजली आपूर्ति पर गोस्प्लान दस्तावेज़ थे। मेरे लिए अप्रत्याशित रूप से, मुझे सूचित किया गया कि जो मैंने ऑर्डर किया था वे उसे आरामदायक वाचनालय में नहीं पहुंचा सके, इसलिए मुझे भंडारण कक्ष में जाकर उनका अध्ययन करना होगा। मैं आपको याद दिला दूं कि उस गर्मी में रूस में भयंकर गर्मी पड़ी थी। यहां तक ​​कि कृंतकों से राज्य के रहस्यों की रक्षा करने वाली बिल्लियां भी पीड़ित हुईं। जैसे ही मैं पुरालेख शहर के अंदर सार्वजनिक उद्यान से गुज़रा, मैंने देखा कि लॉन पर, पेड़ों की छाया में, स्थानीय कर्मचारियों द्वारा खिलाई गई लगभग दो दर्जन बिल्लियाँ गर्मी से बच रही थीं।

स्वयं रूसी संघ के राज्य पुरालेख के कर्मचारियों को भी कठिन समय का सामना करना पड़ा। जैसे ही मैं बिल्लियों के साथ पार्क के पास से गुजरा, आंगन को पार किया और खतरनाक नीले संकेत के पास कई मंजिलों पर चढ़ गया, जो मुझे सूचित कर रहा था कि मैं पवित्र स्थान के करीब पहुंच रहा हूं, मैंने कुछ शोर सुना। शोधकर्ताओं में से एक इस बात से नाराज था कि उसे अध्ययन के लिए गलत मामले दिए गए थे जिनका उसने आदेश दिया था। जिस पर उन्हें स्पष्ट रूप से सूचित किया गया कि भंडारण सुविधा के अंदर 30 डिग्री से अधिक तापमान था, और कोई भी दोबारा खोज करने वाला नहीं था। उच्चतम सोवियत और पार्टी निकायों के दस्तावेज़ीकरण के संग्रह के बीच, गर्म, मैं यहां तक ​​​​कहूंगा कि गर्म, उदासीन सोवियत जीवन का ऐसा माहौल।

उन्होंने वही देना शुरू कर दिया जो मैंने ऑर्डर किया था, और फिर मेरे लिए क्रोधित होने का समय आ गया था। वह बिल्कुल नहीं जो मैं उस दिन पढ़ना चाहता था। ऐसा होता है। एक बार, बेरेज़कोव्स्काया तटबंध पर, उन्होंने एक ही आदेश के लिए मेरी दो बार फोटोकॉपी बनाई, जो मेरे द्वारा अनुरोधित दस्तावेज़ से बिल्कुल अलग थी। और केवल तीसरी बार मैं भाग्यशाली था। इसलिए ऐसी घटनाओं से मुझे कोई आश्चर्य नहीं होता. रूस, अब इसकी आदत डालने का समय आ गया है।

मैं विशेष रूप से क्रोधित नहीं हुआ, क्योंकि मैं जानता था कि यह बेकार था। अंक पत्रिका में अंतिम नाम मेरा पहला नाम भी है। लेकिन राज्य योजना समिति के बजाय, वे चार पूरी तरह से अलग-अलग मामले लाए जिनका क्रीमिया से कोई लेना-देना नहीं था। लाल कवर में सोने की उभार और सीसे की मुहरों और कुछ प्रकार के ग्रे नॉनडेस्क्रिप्ट फ़ोल्डर के साथ तीन खंड। चूँकि दिन पहले ही निराशाजनक रूप से बर्बाद हो चुका था और उन्होंने मुझे बदले में कुछ भी नहीं दिया, और अगर मैंने दोबारा ऑर्डर किया, तो वे इसे केवल एक और समय देंगे, मैंने कम से कम यह देखने का फैसला किया कि वे गलती से "पवित्र स्थान" में मेरे लिए क्या लाए थे। होलीज़" - महत्वपूर्ण राज्य दस्तावेजों के भंडार में। फिर से, जिज्ञासा मुझ पर हावी हो गई - सीसे की मुहरों के पीछे क्या है?

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस भंडारण सुविधा में कोई वाचनालय नहीं है। वहाँ एक छोटा सा कमरा है जहाँ पर्यवेक्षी कार्यकर्ताओं (आमतौर पर दो गुर्राती लड़कियाँ) की मेजें एक-दूसरे के सामने स्थित होती हैं, और उनके बीच दो या तीन शोधकर्ता अकेले होते हैं और डेढ़ मेजों पर दीवार के किनारे वाले स्टूल पर भीड़ लगाते हैं ( वे अब फिट नहीं हो सकते)। मैं उस दिन अविश्वसनीय रूप से भाग्यशाली था - कर्मचारियों में से एक उस दिन वहां नहीं था, और मैं उसके कार्यस्थल पर आराम से बैठा था - न केवल एक कुर्सी पर, बल्कि एक अलग मेज पर भी।

प्रत्येक संग्रह का अपना वातावरण होता है। इलिंका पर आरजीएएनआई का वाचनालय, केंद्रीय समिति के पूर्व भवन में, जहां अब आपको राष्ट्रपति प्रशासन की रक्षा करने वाली संघीय गार्ड सेवा के ढांचे से गुजरना पड़ता है, अंदर से अधिकांश आंतरिक स्तंभों के साथ एक गॉथिक महल जैसा दिखता है और एक प्लास्टर फ्रेम. केवल अब, सामंती प्रभुओं के चित्रों के बजाय, मार्क्स और लेनिन अभी भी वहां लटके हुए हैं। आरजीएएसपीआई में आपको ऐसा महसूस होता है जैसे आप एक समुद्री जहाज के डेक पर हैं, जहां से आपको दिमित्रोव्का का विशाल दृश्य दिखाई देता है - एक पैनोरमा जिसमें अभियोजक जनरल का कार्यालय बगल में खड़ा है और फेडरेशन काउंसिल सामने है। और यद्यपि कोई एयर कंडीशनिंग नहीं है, छत पर वेंटिलेशन गर्मियों में काफी आरामदायक स्थिति बनाता है (सर्दियों में, हालांकि, यह वहां काफी ठंडा है)। और बोलश्या पिरोगोव्स्काया पर GARF के वाचनालय में भी यह काफी आरामदायक है। केवल भंडारण सुविधा में ही आपको स्पष्ट रूप से महसूस होता है कि आपका यहां स्वागत नहीं है। हालाँकि, मैं बहक गया।

सोने के अक्षरों और सीसे की मुहरों के साथ खूबसूरती से डिजाइन किए गए ये तीन लाल खंड मेरे लिए निराशाजनक थे। ऐसा लगता है कि ओजीपीयू सैनिकों को आपूर्ति करने के लिए कुछ सामग्रियां थीं जो कुछ सोने की खदानों (लेंज़ोलोटो, ऐसा लगता है) की रखवाली कर रहे थे। भत्ता मानक, दैनिक राशन और प्रति वर्ष जारी किए गए जांघिया की संख्या। मेरे लिए कुछ भी दिलचस्प नहीं है, शायद मेनज़िन्स्की और यागोडा के ऑटोग्राफ को छोड़कर। मैं जाने ही वाला था, लेकिन अपनी अंतरात्मा की आवाज को साफ करने के लिए मैंने आखिरकार बची हुई फाइल को खंगालने का फैसला किया - एक धूसर, वर्णनातीत फ़ोल्डर जिसमें खुरदरे, रंगहीन कागज की कुछ शीटें भरी हुई थीं, जिन पर एक साधारण पेंसिल से लिखा हुआ था।

इसलिए, संयोग से, कोमज़ेट (कामकाजी यहूदियों के भूमि प्रशासन के लिए समिति) के संस्थापक प्रोटोकॉल मेरे हाथों में आ गए, जिसकी अध्यक्षता प्योत्र स्मिडोविच और मेरेज़िन और ओज़ेट के सचिव ने की।

उन्हें पढ़ते समय, किसी कारण से मुझे तुरंत आंद्रेई करौलोव के एक लेखक के टेलीविजन कार्यक्रम की याद आ गई, जो इस समिति की गतिविधियों के लिए समर्पित था। जैसा कि मैंने बाद में अपने लिए स्पष्ट किया, यह "मोमेंट ऑफ़ ट्रुथ" कार्यक्रम था, ऐसा टीवीसी पर दिखाई देता है, जो 30 जून 2008 को प्रसारित हुआ था। इसमें पत्रकार मिखाइल पोल्टोरानिन ने भाग लिया, जो 1992 में सरकार के उप प्रधान मंत्री के पद के साथ सीपीएसयू के दस्तावेजों के अवर्गीकरण के लिए अंतरविभागीय आयोग के प्रमुख थे (इस कार्यक्रम में इस तथ्य पर जोर दिया गया था)। उनके अनुसार, 1920 के दशक में क्रीमिया प्रायद्वीप को आरएसएफएसआर की ओर से अमेरिकी फाइनेंसरों को वचन पत्र के बदले कथित तौर पर गिरवी रखा गया था, और इसलिए ऋण भुगतान या तत्कालीन क्षेत्र के पूर्ण नुकसान से बचने के लिए, 1954 में इसे यूक्रेन में स्थानांतरित कर दिया गया था। (कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है कार्यक्रम इस प्रश्न का उत्तर नहीं देता है)। शाब्दिक रूप से: "मुझे हाल तक नहीं पता था कि स्टालिन ने क्रीमिया को अमेरिका को गिरवी रख दिया है।" कार्यक्रम के लेखकों के अनुसार, क्रीमिया के क्षेत्र के शेयर या बिल प्रभावशाली अमेरिकी हलकों के थे, जिनमें अन्य बातों के अलावा, भविष्य के राष्ट्रपतियों के नाम भी शामिल थे (जो पहले से ही चिंताजनक था और किसी को इसकी व्यवहार्यता पर संदेह करने की अनुमति दी गई थी) ये योजनाएँ)। इस संस्करण के अनुसार, ऋण का अंतिम भुगतान 19 फरवरी, 1954 को होना था। भुगतान न करने की स्थिति में क्या होगा यह निर्दिष्ट नहीं किया गया था, लेकिन दर्शकों को यह विश्वास दिलाया गया कि आरएसएफएसआर से क्रीमिया क्षेत्र को यूक्रेनी एसएसआर में स्थानांतरित करने से सोवियत संघ को प्रायद्वीप के नुकसान से बचने में मदद मिली। वे कहते हैं कि भूमि में शेयरों की बिक्री पर समझौते पर रूसी संघ की ओर से हस्ताक्षर किए गए थे, जिसका अर्थ है कि यूक्रेन के पास कोई दायित्व नहीं था, और इस प्रकार विदेशी मनीबैग को धोखा देना संभव था।

आंद्रेई करौलोव के इस कार्यक्रम में, क्रीमिया प्रायद्वीप की बिक्री के लिए इन योजनाओं की उपस्थिति की तारीख भी बताई गई थी। कथित तौर पर, उन्होंने पहली बार 1922 में, यानी सोवियत संघ के भीतर आरएसएफएसआर और यूक्रेनी एसएसआर के एकीकरण से पहले इस बारे में बात करना शुरू किया था।

उसी समय, मिखाइल पोल्टोरानिन ने प्रायद्वीप के क्षेत्र पर, यानी कथित तौर पर विनिमय के बिल के साथ गिरवी रखी गई भूमि पर, एक प्रकार का यहूदी गणराज्य बनाने की परियोजना को याद किया। इस परियोजना के ढांचे के भीतर यहूदी संगठन जॉइंट के एक संयुक्त संगठन, एग्रोजॉइंट कॉरपोरेशन के निर्माण का उल्लेख है, जिसने यूक्रेन और वोल्गा क्षेत्र में 1922 के अकाल के चरम पर 20 लाख लोगों, जिनमें ज्यादातर बच्चे थे, को खाना खिलाया। किसी कारण से इस धर्मार्थ गतिविधि को उस कार्यक्रम में रिपोर्ट नहीं किया गया था) और सोवियत सरकार का प्रतिनिधित्व उल्लेखित कोमज़ेट द्वारा किया गया था। साथ ही, किसी कारण से पोल्टोरानिन इस बात पर जोर देते हैं कि एग्रोजॉइंट की स्थापना 1922 में हुई थी, न कि 1924 में। और उनका यहां तक ​​दावा है कि, अपनी बीमारी के बावजूद, व्लादिमीर इलिच लेनिन ने इन योजनाओं में बहुत रुचि दिखाई, जिन्होंने 1923 में एग्रोजॉइंट द्वारा आयोजित एक कृषि प्रदर्शनी का दौरा भी किया था, जिसकी स्थापना 1924 में ही हुई थी। टाइम मशीन निश्चित रूप से मौजूद है।

इसके अलावा, मिखाइल पोल्टोरानिन ने क्रीमिया प्रायद्वीप, ग्रेटर सोची, ओडेसा और खेरसॉन क्षेत्रों, यानी सोवियत संघ के अधिकांश काला सागर तट पर एक यहूदी राज्य बनाने की योजना के बारे में बात की। कथित तौर पर, नोट धारकों में से एक, रूजवेल्ट ने तेहरान में वार्ता में इस पर जोर दिया। और इसे ऐसे भी रखें आवश्यक शर्तदूसरा मोर्चा खोलने के लिए. उसी समय, अमेरिकी राष्ट्रपति ने कथित तौर पर क्रीमिया को विसैन्यीकृत करने, यानी सेवस्तोपोल से सैन्य अड्डे को हटाने की मांग की।

अर्थात्, करौलोव के इस कार्यक्रम में पोल्टोरानिन के शब्दों से, निम्नलिखित चित्र तेल में कैनवास पर खींचा गया है: सोवियत यहूदियों ने, अपने विदेशी साथी आदिवासियों के समर्थन से, धोखे से क्रीमिया के भूमि भूखंडों को एक छोटे प्रतिशत (केवल 5% के अनुसार) के लिए गिरवी रख दिया। कार्यक्रम के लेखकों के लिए), ताकि बाद में, युद्ध के दौरान यूएसएसआर की कठिन स्थिति का लाभ उठाते हुए, रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र पर कब्ज़ा कर लिया जाए। जैसा कि आप जानते हैं, कथानक धमाकेदार तरीके से सामने आया। सबटेक्स्ट के साथ.

हालाँकि, इस कार्यक्रम के लेखकों पर यहूदी-विरोध का आरोप लगाना किसी तरह अजीब है। क्रीमिया की बिक्री के बारे में मिथक (आइए इसे ऐसा कहते हैं) की प्रस्तुति के बाद, उन्होंने 100 हजार मास्को यहूदियों को नोवाया ज़ेमल्या और स्पिट्सबर्गेन में निर्वासित करने की कथित योजना के बारे में "क्रैनबेरी" शैली में कुछ बिल्कुल शानदार संस्करण भी लॉन्च किया (लेखक हैं) अभी तक तय नहीं हुआ है कि कहां) अर्थात्, उन्होंने बिक्री के बारे में साजिश के सिद्धांत को संतुलित किया जिसे उन्होंने एक प्रकार के "अवास्तविक प्रलय" के साथ जनता की चेतना में डाल दिया था। कथित तौर पर यहूदी आबादी के नरसंहार के लिए इस ऑपरेशन की योजना 1954 की गर्मियों के लिए बनाई गई थी और इसका कोडनेम "पार्मिगन" रखा गया था।

सामान्य तौर पर, इस कार्यक्रम में बहुत सारी बेतुकी बातें, विरोधाभास, चूक और तथ्यों की चालें और विकृतियाँ शामिल हैं। उन्होंने इसे 20 या 40 के दशक में बेच दिया या गिरवी रख दिया। या तो लेनिन या स्टालिन - एक अनुभवहीन दर्शक को शायद अभी भी समझ में नहीं आया - उन्होंने इलिच को बोलते हुए क्लोज़-अप क्यों दिखाया, जबकि वे आम तौर पर पूरी तरह से अलग लोगों के बारे में बात कर रहे थे। कुछ "अभिलेखीय दस्तावेजों" का उल्लेख किया गया है, और वे पीले मार्कर से चिह्नित एक पृष्ठ दिखाते हैं, जैसा कि मुझे लगा, यह प्रचारक अलेक्जेंडर शिरोकोराड की पुस्तक से है, जिन्होंने यहूदियों के प्रायद्वीप को विदेशों में अपने साथी आदिवासियों को बेचने के सिद्धांत को अपनाया था। बिजनेस मेन। यानी, सबूत के तौर पर, पूरे रूस में प्रसारित केंद्रीय चैनल पर, सिरिलिक में एक निश्चित पाठ का क्लोज़-अप दिखाया गया था, कथित तौर पर अमेरिकी वाणिज्य सचिव ए. हैरिमन को "जे" पर हस्ताक्षर किए गए एक पत्र। मार्शल।" अर्थात्, "मैं, एक प्राचीन यूनानी, ने इस अम्फोरा को बनाया..." की भावना में कुछ, न कि पर्दे के पीछे इन्हीं पौराणिक "अभिलेखीय दस्तावेज़ों" का उल्लेख किया जा रहा है, जो, संभवतः, प्रकृति में मौजूद नहीं हैं।

बहुत सारी अस्पष्टताएं हैं. या तो नोवाया ज़ेमल्या को, या स्पिट्सबर्गेन को। या तो वे इसे गर्मियों में करने की योजना बना रहे थे, या वे पहले से ही कैदियों के साथ 17 जहाज वहां भेजने में कामयाब रहे थे। इन पौराणिक जहाजों पर सवार किसी भी यात्री के बारे में किसी को कुछ नहीं पता। आगे देखते हुए, मैं ध्यान देता हूं कि रूसी इतिहासकार गेन्नेडी कोस्टिरचेंको, इस संस्करण की जाँच करते हुए दावा करते हैं कि अभिलेखीय आंकड़ों के अनुसार, इस अवधि के दौरान मॉस्को में रेलवे यातायात में कोई उल्लेखनीय वृद्धि नहीं पाई गई। मैं इस शोधकर्ता के काम की सराहना करता हूं, लेकिन मुझे ध्यान देना होगा कि उन्होंने पूरी तरह से तर्कहीन तरीके से काम किया - इन योजनाओं की बेतुकीता को साबित करना बहुत आसान है, चाहे वे लागू हों या नहीं।

तथ्य यह है कि 1953 में स्टालिन की मृत्यु से पहले, ये पौराणिक "17 स्टीमशिप" जिनका उल्लेख पोल्टोरानिन ने किया है, उन्हें जनवरी-फरवरी 1954 में, यानी सर्दियों में रवाना होना चाहिए था। हालाँकि, गर्मियों के बाहर आर्कटिक सर्कल से परे समुद्री नेविगेशन अभी भी एक शानदार सपना है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मुझे मिखाइल पोल्टोरानिन के प्रारंभिक भूगोल के ज्ञान पर बहुत संदेह है। यह याद रखने योग्य है कि स्पिट्सबर्गेन, जिसका उल्लेख उन्होंने कई बार "17 जहाजों" पर पौराणिक "एक लाख यहूदियों" के निर्वासन के स्थान के रूप में किया था, सोवियत क्षेत्र नहीं था, और यहां तक ​​​​कि सोवियत मानचित्रों पर नॉर्वेजियन के रूप में भी चिह्नित किया गया था।

द्वीपसमूह को 1920 की संधि द्वारा कवर किया गया था, जिसमें यूएसएसआर 1935 में शामिल हुआ था, और नॉर्वे के साथ इन द्वीपों के प्राकृतिक संसाधनों को विकसित करते समय, उनकी विसैन्यीकृत स्थिति का सम्मान करने का वचन दिया था। अर्थात्, इन विदेशी क्षेत्रों में किसी भी बड़े पैमाने पर एकाग्रता शिविरों की कोई बात नहीं हो सकती थी - व्यर्थ में पोल्टोरानिन ने उन जहाजों पर "कांटेदार तारों वाली खाड़ियों" का वर्णन करते हुए, इतने रंगीन तरीके से इशारा किया।

सामान्य तौर पर, मेरी धारणा है कि कई टेलीविजन कर्मियों को भूगोल का समान ज्ञान है। उदाहरण के लिए, एक बार YouTube पर मुझे एक निश्चित कार्यक्रम की रिकॉर्डिंग मिली - मुझे लगता है कि इसे "रूस के हथियार" कहा जाता था। वहाँ, पूरी गंभीरता से, यह कहा गया कि स्पिट्सबर्गेन पर युद्ध के बाद, स्टालिन ने गुप्त रूप से उड़न तश्तरियाँ बनाईं। क्षमा करें, लेकिन मेरे लिए इस पर टिप्पणी करना संभव नहीं है। मैं केवल यह मान सकता हूं कि उस कार्यक्रम के लेखक और मिखाइल पोल्टोरानिन के भूगोल के शिक्षक एक ही थे।

खैर, इस "सोवियत नरसंहार" की चर्चा के निष्कर्ष में, जो कभी नहीं हुआ, निम्नलिखित विवरण पर ध्यान देने योग्य है: वास्तव में, 1947 में, आर्कटिक में ऑपरेशन व्हाइट पार्ट्रिज को अंजाम दिया गया था। केवल अब, यह अमेरिकी एविएटर्स द्वारा किया गया था, और पूरी तरह से अलग लक्ष्यों का पीछा किया गया था। ऐसा लगता है कि सर्गेई नेखामकिन ने इज़्वेस्टिया में इस बारे में लिखा था। यानी परीक्षण करने पर हमारा ध्रुवीय पक्षी थोड़ा-सा बत्तख निकला।

यह मेरे लिए पूरी तरह से अस्पष्ट है कि इन "17 स्टीमशिप" का आविष्कार क्यों किया गया, जबकि वास्तविक तथ्यों को क्रीमिया में यहूदी गणराज्य बनाने की योजना पर स्टालिन की प्रतिक्रिया के रूप में उद्धृत किया जा सकता है, उदाहरण के लिए यहूदी विरोधी फासीवादी समिति का मामला? 1952 में जेएसी के 12 सदस्यों का निष्पादन एक काफी अच्छी तरह से अध्ययन किया गया विषय है, और इसलिए मैं इस पर ध्यान नहीं दूंगा, हालांकि मुझे अभिलेखागार में इसके बारे में कुछ दिलचस्प सामग्री मिली।

सुरक्षा अधिकारियों द्वारा क्रीमिया प्रायद्वीप पर एक यहूदी गणराज्य बनाने के प्रस्तावित विचार से प्रेरित होकर, मिखोल्स ने इसे यूएसएसआर के शीर्ष नेतृत्व को संबोधित करने का निर्णय लिया। सुडोप्लातोव की मानें तो 15 फरवरी 1944 को उन्होंने स्टालिन को एक पत्र भेजा था, जिसका विषय-वस्तु अज्ञात है. संभवतः इस पत्र की एक सटीक प्रति 21 फरवरी को मोलोटोव को संबोधित की गई थी; इसका पाठ 1991 में रोडिना पत्रिका में प्रकाशित हुआ था। ऐसा लगता है कि कगनोविच ने भी शुरू में इस परियोजना के खिलाफ बोलते हुए इसे यूटोपिया कहा था। हालाँकि, इन संदेशों को अनुत्तरित छोड़ दिया गया और कुछ समय के लिए भुला भी दिया गया (हालाँकि, बाद में, मोलोटोव की पत्नी पोलीना ज़ेमचुज़िना को इस मामले में मध्यस्थता के लिए गिरफ्तार कर लिया गया, और जेएसी के कुछ सदस्यों का दमन किया गया और उन्हें गोली मार दी गई)।

1944 में इस गणतंत्र के निर्माण की योजना के बारे में यूएसएसआर का शीर्ष नेतृत्व निराशावादी क्यों था? व्यक्तिगत रूप से, मेरा मानना ​​​​है कि यहाँ मुद्दा, सबसे पहले, उस समय क्रीमिया की आबादी का जातीय घटक है। मैं आपको याद दिला दूं कि फरवरी 1944 में क्रीमियन टाटर्स का सामूहिक निर्वासन अभी तक नहीं किया गया था (शायद योजना भी नहीं बनाई गई थी), और प्रायद्वीप स्वयं मुक्त नहीं हुआ था। इसके अलावा, युद्ध से पहले भी, वहां यहूदी आबादी केवल 70 हजार थी, यानी केवल 5.8% - यह जर्मनों (4.5%) से अधिक है, लेकिन टाटारों (19.4%) से बहुत कम है। इसके अलावा, इन 70 हजार में से, आक्रमणकारियों ने 40 हजार (ज्यादातर सामूहिक खेतों पर रहने वाले) को नष्ट कर दिया - वे सभी जिनके पास खाली करने का समय नहीं था, और 26 अप्रैल, 1942 को, प्रायद्वीप को नाजियों द्वारा "जुडेनरहिन" घोषित कर दिया गया था। पूरी तरह से "यहूदियों से मुक्त" है। अर्थात्, फरवरी 1944 में क्रीमिया स्वायत्त सोवियत समाजवादी गणराज्य के क्षेत्र पर यहूदी सोवियत समाजवादी गणराज्य के निर्माण की योजना बनाने के लिए कोई भौतिक पूर्वापेक्षाएँ नहीं थीं।

हालाँकि, सुडोप्लातोव ने तर्क दिया कि क्रीमिया में ऐसा गणतंत्र (या यहाँ तक कि एक अलग राज्य) बनाने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका 10 बिलियन डॉलर का निवेश करने के लिए तैयार था, जो अपने आप में युद्ध के दौरान लेन-लीज़ आपूर्ति के लगभग बराबर है। इसके अलावा, उन्होंने स्वयं नोट किया कि यह प्रस्ताव स्वीकार नहीं किया गया था, और यूएसएसआर को कभी भी इतनी राशि नहीं मिली थी - यह तथाकथित "मार्शल योजना" है, जिसे सोवियत नेतृत्व ने कभी स्वीकार नहीं किया था। यानी, चालीस के दशक में कोई "बिक्री" नहीं हुई थी (हम बीस के दशक में इस तरह के लेनदेन की संभावना के सवाल पर लौटेंगे)।

हालाँकि, गेन्नेडी कोस्टिरचेंको को विश्वास है कि यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के बीच क्रीमिया में एक यहूदी गणराज्य के निर्माण के लिए समान राशि के वित्तपोषण पर बातचीत सुडोप्लातोव के आविष्कार से ज्यादा कुछ नहीं है। वार्ता के प्रोटोकॉल की जाँच करने के बाद, जिसका यह जनरल उल्लेख करता है, वह इस निष्कर्ष पर पहुँचता है कि यह मुद्दा उनके द्वारा उल्लिखित तीन राष्ट्राध्यक्षों के सम्मेलन में भी नहीं उठा था। इसके अलावा, उनके अनुसार, संयुक्त के नेता, जिन्होंने इस कृषि परियोजना की विफलता के बाद उत्तरी क्रीमिया के कृषि उपनिवेशीकरण में लगभग 30 मिलियन डॉलर का निवेश किया था, वहां एक यहूदी गणराज्य बनाने की संभावना और आगे की प्रभावशीलता के बारे में संशय में थे। ऐसी परियोजनाओं का वित्तपोषण।

जैसा कि कोस्टिरचेंको को पता चला, 1944 में प्रायद्वीप की कथित बिक्री के बारे में संस्करण केवल में पाया जाता है कल्पनावी.वी. में लेवाशोव ने अपने उपन्यास "द मर्डर ऑफ मिखोल्स" में लिखा है।

हालाँकि, इतिहासकार गेन्नेडी वासिलीविच कोस्टिरचेंको को "क्रीमिया की बिक्री के मिथक" को उजागर करने में वह जो योग्य था, उसे देने के बाद, मैं इस दिशा में क्या खोजने में सक्षम था।

टेलीविज़न "असली सनसनी" की चर्चा को बंद करते हुए - फिर मिखाइल पोल्टोरानिन और आंद्रेई कारुलोव द्वारा हवा में आवाज दी गई "बतख", हम यह भी ध्यान देते हैं कि इस कार्यक्रम में उन्होंने क्रीमिया कार्यक्रम के लेखकत्व का श्रेय स्टालिन को दिया। वे कहते हैं कि उन्होंने कितनी चतुराई से अमेरिकी व्यापारियों को धोखा दिया - क्रीमिया में एक गणतंत्र के बजाय, उन्होंने 1934 में सुदूर पूर्व में यहूदी स्वायत्त क्षेत्र बनाया। और बिलों का भुगतान न करने के लिए, उन्होंने अपने जीवनकाल के दौरान क्रीमिया क्षेत्र को यूक्रेन में स्थानांतरित करने की योजना बनाई। वस्तुतः, "स्टालिन की तैयारी", जिसे बाद में ख्रुश्चेव ने पूरा किया।

मैं इस कथन से असहमत हूं।

इस संस्करण में, सब कुछ अतार्किक और समझ से बाहर है - उदाहरण के लिए, उनके संस्करण के अनुसार, यह कार्यक्रम आखिरी दिन, यानी 19 फरवरी, 1954 के लिए क्यों निर्धारित किया गया था? जमानत की राशि क्या थी - बीस के दशक में पाँच प्रतिशत पर कई मिलियन डॉलर, या चालीस के दशक में 10 बिलियन, जो हमने कभी नहीं लिया? और नोट धारकों ने कभी अपने अधिकारों का दावा क्यों नहीं किया? एक शब्द में, परीक्षण के लिए हमारे पास गृहिणियों के लिए एक निश्चित संस्करण है, जिसे व्यापक रूप से दोहराया गया है, लेकिन किसी भी चीज़ द्वारा समर्थित नहीं है।

इसके अलावा, "स्टालिन की तैयारी" का संस्करण उपलब्ध साक्ष्यों का खंडन करता है।

ऐसी जानकारी है कि एन.एस. ख्रुश्चेव ने युद्ध के दौरान यूक्रेनी एसएसआर के नेतृत्व में क्रीमिया को स्थानांतरित करने का प्रयास किया। क्रीमिया क्षेत्र के संभावित हस्तांतरण का पहला उल्लेख अक्टूबर 1944 से मिलता है। एल.आई. के अनुसार पॉडग्रेबनी, जो उस समय यूएसएसआर के श्रम रिजर्व के उप मंत्री थे, ख्रुश्चेव बहुत अनिच्छा से आधे-खाली क्रीमिया के उपनिवेशीकरण के लिए बसने वालों को आवंटित करने के लिए सहमत हुए। उन्होंने उल्लेख किया कि एक दिन पहले उन्होंने इस क्षेत्र को यूक्रेनी एसएसआर को हस्तांतरित करने का मुद्दा उठाया था: "मैं मॉस्को में था और कहा था:" यूक्रेन खंडहर में है, और हर कोई इससे बाहर निकल रहा है। लेकिन अगर क्रीमिया उसे दिया जाता है, क्या बात है?" तो उसके बाद उन्होंने मुझे सब कुछ कहा और हर संभव तरीके से मेरी आत्मा को झकझोर दिया। वे पीसकर पाउडर बनाने के लिए तैयार थे! और जैसा कि आप देख सकते हैं, कुछ भी जीवित नहीं है।” बसने वालों के आवंटन पर कागज पर हस्ताक्षर करने के बाद, उन्होंने पॉडग्रेबनी से कहा: “मैं लोगों को दूंगा। और मैं क्रीमिया ले लूँगा। कोई फर्क नहीं पड़ता"।

यानी, 1944 के पतन में क्रीमिया को यूक्रेनी एसएसआर में स्थानांतरित करने के अनुरोध के साथ स्टालिन की ओर रुख करने के बाद, ख्रुश्चेव को न केवल अपने कार्यालय में मंजूरी मिली, बल्कि उन्होंने ऐसी योजनाओं के लिए अपने करियर से लगभग भुगतान किया। स्टालिन स्पष्ट रूप से प्रायद्वीप को किसी अन्य गणराज्य में स्थानांतरित नहीं करना चाहता था। न तो फरवरी में और न ही अक्टूबर 1944 में।

इस प्रकार, पॉडग्रेबनी की गवाही मौलिक रूप से पोल्टोरानिन के कथन का खंडन करती है। दूसरा सवाल यह है कि इनमें से किस पर विश्वास किया जाए? व्यक्तिगत रूप से, अपने गुरु की थीसिस में, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि मैलेनकोव के खिलाफ नेतृत्व के संघर्ष में केंद्रीय समिति में अपने यूक्रेनी साथियों के समर्थन को प्राप्त करने के लिए ख्रुश्चेव को प्रायद्वीप के हस्तांतरण की आवश्यकता थी। खैर, "बिक्री" संस्करण इतना पागलपन भरा निकला कि मैंने इसमें दो से अधिक पैराग्राफ नहीं लगाए। मुख्य रूप से इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया गया है कि इस मिथक के सभी ज्ञात संस्करण (और उनमें से कई हैं) न केवल स्वयं का खंडन करते हैं, बल्कि स्पष्ट उत्तर भी नहीं देते हैं - इस प्रायद्वीप को स्थानांतरित करना क्यों आवश्यक था, इसकी स्थापना कब हुई, किसके द्वारा की गई , किसकी ओर से, कब तक, आदि।

इसके अलावा, मेरी राय है कि जन चेतना में इस दुष्प्रचार के स्पष्ट और स्पष्ट इंजेक्शन ने स्पष्ट रूप से कुछ राजनीतिक लक्ष्यों का पीछा किया, और, शायद, रूस में उच्चतम स्तर पर इसे मंजूरी दी गई थी। मैं तथ्यों के साथ इसकी पुष्टि करने का प्रयास करूंगा.

आरंभ करने के लिए, आइए ध्यान दें कि क्रीमिया की कथित बिक्री के बारे में इस संस्करण के कई संस्करण हैं। आइए एक पल के लिए आंद्रेई कारुलोव के सनसनीखेज कार्यक्रम को छोड़ दें, - मिखाइल पोल्टोरानिन, जिन्होंने इसमें इस मिथक को आवाज दी, ने खुद का खंडन किया और पूरी तरह से स्पष्ट बयान नहीं दिया, हालांकि दर्शक "असली" की वास्तविकता के बारे में एक राय बना सकते थे। सनसनी"। आइए उन संस्करणों पर नज़र डालें जो प्रकाशित हुए थे और जिनके अंतर्गत लेखकों ने अपने हस्ताक्षर किए थे।

एक नियम के रूप में, बिक्री के बारे में इस मिथक का यह संस्करण पेशेवर इतिहासकारों द्वारा प्रस्तुत नहीं किया गया था, बल्कि मुख्य रूप से मीडिया में पत्रकारों द्वारा (अक्सर छद्म नामों के तहत), या काल्पनिक कार्यों में प्रस्तुत किया गया था। हालाँकि, इसका उल्लेख कम से कम एक लेखक - प्रचारक ए.बी. के मोनोग्राफ में भी किया गया था। शिरोकोराडा.

इस प्रकार, उनकी राय में, जिसे उन्होंने कई पुस्तकों में उल्लिखित किया था, ख्रुश्चेव को आरएसएफएसआर से यूक्रेनी एसएसआर में क्रीमिया क्षेत्र के हस्तांतरण को व्यवस्थित करने के लिए मजबूर किया गया था, इस तथ्य के कारण कि 20 के दशक में सोवियत नेतृत्व एक के निर्माण के लिए सहमत हुआ था। क्रीमिया प्रायद्वीप पर यहूदी गणराज्य। इसके अलावा, उन्होंने क्रीमिया प्रायद्वीप के क्षेत्र पर एक नए राज्य के निर्माण पर जेएसी, सोवियत सरकार और बड़े अमेरिकी व्यापार मंडलों के प्रतिनिधित्व वाले सोवियत यहूदी बुद्धिजीवियों के बीच 40 के दशक के मध्य में कुछ बातचीत का उल्लेख किया। अलेक्जेंडर शिरोकोराड सीधे तौर पर यह दावा नहीं करते कि भाषण बीस और चालीस के दशक का है साल बीत जाते हैंएक ही परियोजना के बारे में, लेकिन अनुभवहीन पाठक को ठीक इसी निष्कर्ष पर ले जाता है। साथ ही, लेखक एक भी दस्तावेजी स्रोत का संकेत नहीं देता है जो इस संस्करण की पुष्टि करेगा, बल्कि केवल दो लेखों को संदर्भित करता है। यह एस.पी. द्वारा "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" है। गोर्बाचेव (उनकी कला परियोजना से अंश) और एक निश्चित बोरिस सिबिर्स्की द्वारा "विलंबित कार्रवाई का प्रायद्वीप"।

इस नाम के तहत अंतिम लेखक (जो छद्म नाम हो सकता है) जुलाई 2005 में समाचार पत्र "ड्यूएल" में और साथ ही उसी महीने पत्रिका "फॉर सेवन सील्स" में प्रकाशित हुआ। इस लेख में, उन्होंने दावा किया कि कथित तौर पर 19 फरवरी, 1929 को अमेरिकी धर्मार्थ संगठन "ज्वाइंट" और सोवियत संघ की सरकार के बीच यहूदियों को ऋण देने पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे [अगर कोई मौजूद है तो मैं इसे देखना चाहूंगा] क्रीमिया प्रायद्वीप का उपनिवेशीकरण। उसी समय, उनके संस्करण के अनुसार, 20 के दशक के मानकों के हिसाब से भी वित्तपोषण बेहद मध्यम था। अर्थात्, दस वर्षों के लिए, 5% पर 900 हजार डॉलर प्रति वर्ष, साथ ही उपनिवेश सफल होने पर प्रति वर्ष अतिरिक्त 0.5 मिलियन।

कथित तौर पर, कुल $20 मिलियन मूल्य के बिल जारी किए गए, जिनके मालिक, लेखकों के अनुसार, "रॉकफेलर, मार्शल, वारबर्ग और यहां तक ​​​​कि भविष्य के राष्ट्रपति एच. हूवर और एफ. रूजवेल्ट" थे।

लेखक ने, बल्कि सावधानी से, यहूदी गणराज्य के निर्माण की मांग को उस ऋण समझौते से नहीं जोड़ा, जिसका उल्लेख उन्होंने "19 फरवरी, 1929" को किया था। उनके संस्करण के अनुसार, कर्ज चुकाने की मांग के साथ ही इस तरह का दबाव था। इसके अलावा, उन्होंने अस्पष्ट रूप से संकेत दिया कि उक्त समझौते का कोई भी पक्ष "सभी विवरण सार्वजनिक नहीं करना चाहता था।" अर्थात्, इस तरह, एक साथ कई पक्षी मारे गए, - यह प्रश्न हटा दिया गया - 1954 में लेनदार क्यों नहीं आए, और क्या ऋण समझौते में ऋण समझौते को शामिल किया गया था, भले ही इस पर एक खंड था गणतंत्र का निर्माण - इस विषय पर पाठक स्वयं अनुमान लगाएं। उसी समय, बोरिस सिबिर्स्की ने 20 और 40 के दशक में बिक्री के संस्करणों को काफी सुंदर ढंग से संयोजित किया - माना जाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका 20 मिलियन डॉलर का कर्ज माफ करने के लिए तैयार था, और यहां तक ​​​​कि अरबों डॉलर के नए ऋण भी प्रदान करने जा रहा था, लेकिन केवल यहूदी स्वायत्त (लेकिन समाजवादी नहीं) गणतंत्र के निर्माण की शर्त के तहत।

लेखक का एक और, कोई कम सुंदर कदम यह स्पष्टीकरण नहीं है कि क्रीमिया को यूक्रेन में स्थानांतरित करने से सभी समस्याएं क्यों समाप्त हो जाती हैं। उनका कहना है कि "पुनर्वास पर निर्णय" आरएसएफएसआर की अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति द्वारा किया गया था, जो यूक्रेनी एसएसआर के लिए आवश्यक नहीं है। यानी, यह स्पष्ट है कि यह बकवास है, लेकिन एक अनुभवहीन पाठक किसी पड़ोसी को पढ़ और दोबारा बता सकता है, उदाहरण के लिए, कि "रूस ने इसे बेच दिया, लेकिन यूक्रेन पर किसी का कुछ भी बकाया नहीं है।" हालाँकि, यदि आप एक पल के लिए कल्पना करें कि चाय की बोतल पर इस पाठ की व्याख्या कैसे की जा सकती है...

अर्थात्, कहीं भी यही बोरिस सिबिर्स्की सीधे तौर पर यह नहीं कहता है कि रूस ने गणतंत्र बनाने का दायित्व दिया है - हम पुनर्वास के बारे में बात कर रहे हैं। और यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है कि "19 फरवरी, 1929" के इस "अत्यधिक गुप्त समझौते" का इससे क्या लेना-देना है, जो उनके अनुसार, यूएसएसआर की ओर से संपन्न हुआ, न कि आरएसएफएसआर की ओर से? इस "अत्यधिक गुप्त समझौते" के विवरण के खुलासे से जुड़ी परिस्थितियाँ स्पष्ट नहीं हैं। यह किस संग्रह में निहित है और केवल नश्वर लोगों के लिए, न कि इस लेखक के लिए बिना किसी संरक्षक, यानी छद्म नाम के, इससे परिचित होना असंभव क्यों है?

और यहां इस तथ्य पर ध्यान देने योग्य है कि यह "बोरिस साइबेरियन" स्वयं एक प्रचारक है जो विभिन्न विषयों पर लिखता है। उनके प्रकाशनों को खोजने की कोशिश करते हुए, मुझे हैरी पॉटर और सौंदर्य प्रतियोगिता से लेकर अटलांटिक में वैश्विक टकराव तक के विषयों वाले लेख मिले। यदि आप पोर्टल ruskline.ru पर विश्वास करते हैं, तो उन्होंने एक बार उसी 2005 में साप्ताहिक पत्रिका "रूस" में एक ऐतिहासिक विषय पर एक पाठ प्रकाशित किया था। बाद में मुझे इस छद्म नाम से कोई प्रकाशन नहीं मिला।

जहां तक ​​उनके लेख "पेनिनसुला इन डिलेड एक्शन" का सवाल है, क्रीमिया प्रायद्वीप के यहूदी उपनिवेशीकरण के लिए समर्पित भाग में, यह आश्चर्यजनक रूप से दो आधिकारिक प्रकाशनों में प्रकाशित दो अन्य लेखकों के दो अन्य लेखों के समान है, जिसके संस्थापक रूसी संसद हैं . सबसे पहले, यह रोसिया अखबार और एक निश्चित बोरिस गुस्याचिन का लेख "द सोल्ड पेनिनसुला" है, जिसे "सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट कर्नल" के रूप में दर्शाया गया है। और उसी 2004 में, समाचार पत्र में एक निश्चित बोरिस निकोलिन का एक लेख "क्रीमिया: यूक्रेनीकरण से तुर्कीकरण तक" रूसी संघआज", जिसके संस्थापक रूसी संघ की संघीय विधानसभा हैं।

उपर्युक्त तीनों लेख, जिनके लेखकत्व का श्रेय बिना संरक्षक के कुछ तीन बोरिस को दिया जाता है, समान सामग्री, लगभग समान संरचना, रीटेलिंग और प्रमुख व्यक्तिगत वाक्यों के समान सेट की विशेषता रखते हैं, इन दो लेखों में शब्दशः दोहराया गया है , और पत्र को दोहराया। किसी अभिलेखीय दस्तावेज़ का कोई लिंक भी नहीं है।

यानी, सबसे अधिक संभावना है कि हम साहित्यिक चोरी के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि एक ही लेखक के तीन अलग-अलग छद्म नामों के बारे में बात कर रहे हैं, जो 2004-2005 में रूसी संसद के स्वामित्व वाले प्रकाशनों में प्रकाशित हुए थे।

मैं यह अनुमान लगाने का जोखिम उठाऊंगा कि मैं किसी अन्य लेखक का नाम बता सकता हूं जिसने ऊपर चर्चा किए गए इस लेख का एक और क्लोन प्रकाशित किया था, लेकिन बहुत पहले और अपने नाम से।

सबसे अधिक संभावना है, शिरोकोराड तक पहुंचे संस्करण में इस सिद्धांत के मूल लेखक एस.पी. थे। गोर्बाचेव, नौसेना अधिकारी (वर्तमान में कैप्टन प्रथम रैंक), सैन्य पत्रकार, काला सागर बेड़े के आधिकारिक समाचार पत्र "मातृभूमि का ध्वज" के उप प्रधान संपादक। यह उनसे था, लेख में " क्रीमिया कैलिफोर्निया”, 1999 में वापस लिखा गया, और उनकी नियोजित पुस्तक “रिवाइवल एज़ ए रशियन सिटी” के हिस्से के रूप में प्रस्तुत किया गया, यह पहली बार है कि तथ्यों और निष्कर्षों का यह क्रम देखा गया है। इस तथ्य के आधार पर कि इस लेख में स्टालिन का आंतरिक एकालाप शामिल है, यह काम मूल रूप से कल्पना की शैली में कल्पना की गई थी।

इस कार्य की कलात्मक प्रकृति इस तथ्य से स्पष्ट होती है कि वैज्ञानिक एस.पी. गोर्बाचेव (ऐसा लगता है कि उन्होंने युवाओं की देशभक्ति शिक्षा पर अपने शोध प्रबंध का बचाव किया, राजनीति विज्ञान में पढ़ाई की, लेकिन मैं गलत हो सकता हूं) तारीखों में भ्रमित हैं और स्रोतों के लिंक प्रदान नहीं करते हैं। इसके अलावा, सामग्री विश्लेषण का सहारा लिए बिना भी, यह स्पष्ट है कि उनका लेख "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" कुछ वैज्ञानिक कार्यों का संकलन है, जो लेखक की कल्पना से पतला है।

सबसे बढ़कर, 20-30 के दशक में क्रीमिया प्रायद्वीप पर यहूदी उपनिवेशीकरण के बारे में तथ्यों और आंकड़ों का सेट और क्रम क्रीमिया प्रायद्वीप के युद्ध-पूर्व इतिहास के इतिहासकार और विशेषज्ञ अलेक्जेंडर एफिमोव के लेख "द यहूदी सोशलिस्ट रिपब्लिक" के समान है। क्रीमिया में. एक प्रोजेक्ट की कहानी।" स्थानीय पत्रिकाओं (कब्जे के दौरान नाजी प्रचार सहित) और कुछ अभिलेखीय दस्तावेजों (इस मामले में, मुझे ऐसा लगता है, लेखक पर भरोसा न करने का कोई कारण नहीं है) के आधार पर लिखा गया यह लेख, उपनिवेशीकरण की कहानी बताता है उत्तरी क्रीमिया की रेगिस्तानी सीढ़ियाँ। यह यहूदी श्रमिकों की भूमि निपटान पर पहले से ही उल्लेखित समिति (इसके बाद कोमज़ेट) और यहूदी श्रमिकों की भूमि निपटान पर सार्वजनिक समिति (इसके बाद ओज़ेट) के नेतृत्व में एग्रो-ज्वाइंट धर्मार्थ संगठन की वित्तीय सहायता से आयोजित किया गया था। जेम्स एन. रोसेनबर्ग द्वारा। इसके अलावा, उन्होंने 1923-1924 में "उत्तरी क्रीमिया के क्षेत्र, यूक्रेन की दक्षिणी स्टेपी पट्टी और अबकाज़िया की सीमाओं तक काला सागर तट पर यहूदियों का एक स्वायत्त क्षेत्र बनाने की योजना" का उल्लेख किया है।

एफिमोव के अनुसार, पीपुल्स कमिसर ऑफ एग्रीकल्चर ए.पी. ने व्यवहार में इस योजना के कार्यान्वयन का विरोध किया। स्मिरनोव, उसे ज़मीन पर अंतरजातीय उत्तेजना का ख़तरा देख रहा था। जैसा कि बाद में पता चला, ये आशंकाएँ निराधार नहीं थीं - भूमि उपनिवेशीकरण की योजनाओं को स्वदेशी आबादी से सबसे उग्र प्रतिरोध प्राप्त हुआ, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने क्रीमिया स्वायत्त सोवियत समाजवादी गणराज्य के अधिकारियों द्वारा स्थानीय स्तर पर अपनाई गई नीतियों का खंडन किया।

किसी भी तरह, यहूदी आबादी द्वारा क्रीमिया प्रायद्वीप के उत्तरी भाग के कृषि उपनिवेशीकरण की परियोजना पूरी नहीं हुई थी। स्थानीय भूस्वामियों द्वारा सशस्त्र हमले, फसल की विफलता, और सामूहिकीकरण प्रक्रिया की शुरुआत ने सामूहिक किसानों को, प्रदान किए गए सभी अस्थायी लाभों के बावजूद, शहरों के लिए ग्रामीण इलाकों को छोड़ने और वापस लौटने के लिए मजबूर किया - इसी तरह की प्रक्रिया 40 और 50 के दशक में हुई थी, पहले से ही स्लाव उपनिवेशीकरण के समय में। एफिमोव द्वारा उद्धृत आंकड़ों के अनुसार, 1941 तक लगभग 70 हजार यहूदी पहले से ही प्रायद्वीप पर रहते थे, लेकिन 17 हजार से अधिक लोग सामूहिक खेतों पर नहीं रहते थे। इस प्रकार, उत्तरी क्रीमिया में एक अलग यहूदी क्षेत्रीय स्वायत्तता की अब कोई बात नहीं थी।

हम विशेष रूप से ध्यान देते हैं कि वैज्ञानिक अलेक्जेंडर एफिमोव (ऐसा लगता है कि वह रूसी विज्ञान अकादमी में स्नातक छात्र थे, लेकिन मैं गलत हो सकता हूं), जो एक समय में मॉस्को-क्रीमिया फाउंडेशन में प्रेस सचिव के रूप में काम करते थे, ने बात नहीं की। किसी बड़े कर्ज़ के बारे में, न ही "19 फरवरी, 1929" के किसी "अति गुप्त समझौते" के बारे में, और तो और किसी "बिल" की भी कोई बात नहीं है। वह जिस विषय पर शोध कर रहे हैं, उसके ढांचे के भीतर एक छोटा सा वैज्ञानिक लेख, इससे अधिक कुछ नहीं। लेखक ने केवल शीर्षक में यहूदी सोवियत समाजवादी गणराज्य का उल्लेख किया है, और लेख, वास्तव में, केवल उत्तरी क्रीमिया के स्टेपी क्षेत्रों के उपनिवेशीकरण और यहूदी उपनिवेशीकरण के वित्तपोषण के विषय के लिए समर्पित है, और स्वायत्तता की योजना के बाद क्रीमिया में जर्मन स्वायत्तता के लिए मौजूदा योजनाओं के उदाहरण।

हालाँकि, ऐसा लगता है कि बिलों और शेयरों के बारे में कल्पना और "19 फरवरी, 1929" का यह अत्यंत "अत्यधिक गुप्त समझौता" वास्तव में इससे लिए गए वास्तविक तथ्यों (या इसके साथ एक सामान्य स्रोत, जिसकी संभावना नहीं है) के शीर्ष पर था। ”अध्यारोपित किया गया था।

अर्थात्, इस युवा वैज्ञानिक की सामग्रियों के आधार पर, हम जिस "बिक्री के मिथक" पर विचार कर रहे हैं, वह संभवतः उन संस्करणों में बुना गया था, जिसे 2004-2005 में कुछ तीन "बोरिस विदआउट" द्वारा काफी प्रतिष्ठित प्रकाशनों में बहुत सावधानी से व्याख्या की गई थी। एक संरक्षक।"

सबसे अधिक संभावना है, इन तीन गुमनाम "बोरिस विदाउट ए पेट्रोनेमिक" ने कैप्टन प्रथम रैंक सर्गेई पावलोविच गोर्बाचेव के कलात्मक कार्यों से प्रेरणा ली, जिनके नाम पर अंतर्राष्ट्रीय साहित्यिक पुरस्कार का विजेता है। वी. पिकुल, काला सागर बेड़े के आधिकारिक समाचार पत्र, फ्लैग ऑफ द मदरलैंड के उप प्रधान संपादक। उन्होंने ही सबसे पहले “19 फरवरी, 1929” के इस सबसे कुख्यात समझौते का जिक्र किया था।

मेरे आत्मविश्वास को समझने के लिए, बस दो पाठ आपके सामने रखें - एफिमोव का लेख "द ज्यूइश सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक इन क्रीमिया", जिसे उन्होंने एक समय मॉस्को-क्रीमिया फाउंडेशन की वेबसाइट पर प्रकाशित किया था, और अंश "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" सर्गेई गोर्बाचेव अपने साहित्यिक प्रोजेक्ट से। टिप्पणियाँ अनावश्यक होंगी.

हालाँकि, मैं इस बात से इनकार नहीं करता कि कुछ ऋणों और कुछ प्रकार के समझौतों के तहत यहूदियों को प्रायद्वीप की कथित बिक्री के बारे में मिथक के पहले संस्करण थे। वही अलेक्जेंडर एफिमोव ने नाजी कब्जे वाले प्रेस में ऐसी सुस्पष्ट सुर्खियों का उल्लेख किया है जैसे "स्टालिन को यहूदियों को क्रीमिया बेचने के लिए रूस में तानाशाही शक्ति प्राप्त हुई" (इस शोधकर्ता के अनुसार, यह 20 मार्च, 1942 को "अज़ात क्रीमिया" अखबार में प्रकाशित हुआ था) नंबर 17 में)। हालाँकि, 1942 में उन्हें अभी तक नहीं पता था कि दो साल बाद, फरवरी 1944 में, कोई प्रायद्वीप पर एक नया गणतंत्र बनाने की पहल करेगा। और वे पड़ोसी यूक्रेन को क्षेत्र के हस्तांतरण की तारीख नहीं जान सके, न कि गणतंत्र को।

मुझे व्यक्तिगत रूप से इसमें कोई संदेह नहीं है कि 1929 की पौराणिक संधि की तारीख को कृत्रिम रूप से 19 फरवरी तक समायोजित किया गया था। क्योंकि मैंने ऐसे दस्तावेज़ देखे हैं जो उन स्थितियों की गवाही दे रहे हैं जिनमें अराजकता (कोई अन्य शब्द दिमाग में नहीं आता) में यह स्थानांतरण हुआ था। GARF में सिल्वर एम्बॉसिंग वाली एक फाइल होती है, जिसका अध्ययन लगभग हर महीने कोई नया व्यक्ति करता है - वे फोटोकॉपी, फोटो और वीडियो रिकॉर्डिंग मांगते हैं। ऐसा लगता है जैसे वे वहां कुछ नया खोजने की कोशिश कर रहे हों। और इस डैडी से आगे कोई नहीं जाता. मुझे ऐसे मामले मिले जो चालीस वर्षों तक लावारिस रहे, और मैं उनके उपयोग के लिए पत्रक खोलने वाला पहला व्यक्ति था। मैं इस तथ्य को दोहराता हूं कि 1954 में यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसीडियम की बैठक की तारीख ठीक 19 फरवरी निर्धारित की गई थी, यह यादृच्छिक परिस्थितियों का संयोग था। इसके अलावा, डिक्री को केवल एक सप्ताह बाद ही प्रख्यापित किया गया था - इस पूरे समय, आवश्यक दस्तावेजों को आरएसएफएसआर और यूक्रेनी एसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसीडियम में फिर से लिखा गया था, जिसमें कथित तौर पर इस पहल के साथ आने वाली संस्था नहीं थी पूरी तरह से सहमत - किसी ने संविधान को याद किया, और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम का उल्लेख न करने का निर्णय लिया।

और, मैं दोहराता हूं, मैंने उल्लिखित कॉमज़ेट और ओज़ेट के संस्थापक प्रोटोकॉल देखे।

मैं "वास्तविक संवेदनाओं" के प्रशंसकों को तुरंत निराश कर दूंगा। 4 सितंबर 1924 को शुरू हुए और नवंबर के अंत तक पूरे हुए इन प्रोटोकॉल में क्रीमिया में किसी गणतंत्र या स्वायत्तता का कोई जिक्र नहीं है। यह भूमिहीन यहूदियों द्वारा अछूते प्रदेशों के विकास के बारे में था। इस तथ्य पर जोर दिया गया था कि कुछ हजार वर्षों तक इस लोगों के प्रतिनिधियों को जमीन का मालिक होने और उस पर खेती करने का अधिकार नहीं था, और केवल सोवियत सरकार ने उन्हें ऐसा अवसर दिया था। बसने वालों के लिए कौन से क्षेत्र थे? मुख्य रूप से यूक्रेन और बेलारूस। क्रीमिया का उल्लेख केवल दो बार किया गया था: “सबसे पहले, मुक्त क्षेत्रों को कामकाजी यहूदियों के लिए निपटान क्षेत्रों के रूप में पहचाना जाना चाहिए। यूक्रेन के दक्षिण में यहूदी उपनिवेशों के क्षेत्र के साथ-साथ उत्तरी क्रीमिया में भी स्थित है।

यह माना गया कि भूमिहीनों को समायोजित करने और उनके लिए कृषि करने के लिए परिस्थितियाँ बनाने के लिए, समिति का इरादा विदेशों से सहायता को छोड़कर, अन्य संगठनों से वित्तीय सहायता लेने का है। शाब्दिक रूप से: “यात्रा मद में कामकाजी यहूदियों के भूमि प्रशासन समिति के सदस्यों की निकास और निपटान स्थानों की व्यावसायिक यात्राओं का खर्च शामिल है। और धन जुटाने के लिए, धन जुटाने के लिए, समिति के कार्यों को पूरा करने के लिए विदेश यात्राएं भी करते हैं।”

मैं तुरंत यह नोट करना चाहूंगा कि फंडिंग के किसी भी विदेशी स्रोत का उल्लेख नहीं किया गया है - न तो नाम और न ही संगठन। सर्गेई गोर्बाचेव के अनुसार 1922 से संचालित किसी भी "एग्रो-ज्वाइंट बैंक की शाखा" का कोई उल्लेख नहीं है (अलेक्जेंडर एफिमोव के पास ऐसी कोई जानकारी नहीं है)। और जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, एग्रो-ज्वाइंट का गठन केवल 1924 में यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के तहत उसी वर्ष बनाए गए कोमज़ेट और ओज़ेट की सहायता से किया गया था (और आरएसएफएसआर नहीं, जैसा कि मिथक-निर्माताओं का दावा है, उचित ठहराने के लिए) यूक्रेनी एसएसआर में स्थानांतरण) एक पार्टी के साथ, और धर्मार्थ संगठन "संयुक्त", जो 1914 से संचालित हो रहा है।

और, निःसंदेह, गंभीर रूप से बीमार व्लादिमीर इलिच लेनिन इस संगठन द्वारा आयोजित प्रदर्शनी में शामिल नहीं हो सके, जिसे केवल एक साल बाद 1923 में बनाया गया था, और इसलिए क्रीमिया में किसी प्रकार का अलग गणराज्य या स्वायत्तता बनाने की योजना को मंजूरी नहीं दे सके। और भले ही इस सिद्धांत के लेखकों से उस वर्ष गलती हुई हो जब उन्होंने उस प्रदर्शनी का दौरा किया था, फिर 1924 के पतन में लेनिन तीन महीने तक जीवित रहे और उन्हें पहले से ही अपने आस-पास की वास्तविकता का एक अस्पष्ट विचार था।

फ़ाइल में कई प्रोटोकॉल शामिल हैं - नंबर 1, संस्थापक एक, और "कामकाजी यहूदियों के भूमि प्रबंधन के लिए राष्ट्रीयता परिषद के प्रेसीडियम के तहत समिति" के अनुमानों और कर्मचारियों को समर्पित एक जोड़ा। संस्थापक ने इस समिति के निर्माण पर 29 अगस्त 1924 के यूएसएसआर केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रस्ताव का उल्लेख किया। शुरुआत में, क्लिमेंको, इब्रागिमोव और इग्नाटोव्स्की के कार्यक्रम भाषण यूक्रेन, बेलारूस और क्रीमिया में काम के बारे में दिए गए थे: “पुराने शासन के तहत सबसे उत्पीड़ित लोगों में से एक यहूदी थे। ज़ारिस्ट शासन के तहत, कृषि कार्य की इच्छा के बावजूद, यहूदियों को कृषि में शामिल होने की अनुमति नहीं थी। उसी समय, OZET बनाया गया - कामकाजी यहूदियों के भूमि निपटान के लिए सोसायटी, जिसमें शुरू में 67 सदस्य शामिल थे।

सामान्य तौर पर, ऐसा लगता है कि, संस्थापकों की प्रभावशाली संरचना के बावजूद, समिति काफी मध्यम क्षमताओं के साथ बनाई गई थी। अंततः, स्थायी कामकाज के लिए, उन्हें क्रेमलिन में एक कमरा आवंटित किया गया था और केवल दो भुगतान पदों को मंजूरी दी गई थी - ऐसा लगता है कि वह एक टाइपिस्ट और स्टोकर थे (मुझे यह मेरे उद्धरणों में नहीं मिला), - अन्य रिक्तियां स्वीकार नहीं की गईं केंद्रीय कार्यकारी समिति द्वारा. उन्होंने सफाई करने वाली महिला को भी काम पर रखने से इनकार कर दिया।

जिस बात ने मुझे सबसे अधिक आश्चर्यचकित किया वह यह थी कि उन्होंने कृषिविज्ञानी का पद अस्वीकार कर दिया था; उनका मूल्य सोने के बराबर था। सबसे अधिक संभावना है, यही यहूदी उपनिवेशवादियों के भाग्य में घातक परिणामों का कारण था। तथ्य यह है कि उत्तरी क्रीमिया में कुंवारी भूमि, जहां उपनिवेशवादियों को बसाने की योजना बनाई गई थी, शुरू में शुष्क मिट्टी के कारण कृषि योग्य खेती के लिए उपयुक्त नहीं थी। यूक्रेनी एसएसआर और आरएसएफएसआर के क्षेत्रों के स्लाव प्रवासियों को बाद में 40 और 50 के दशक में इसी तरह की समस्या का सामना करना पड़ा, मैंने स्थानीय आबादी के मूड पर एमजीबी रिपोर्ट पढ़ी। मुख्य मुद्दा, सिंचाई के लिए ताजे पानी की आपूर्ति, केवल 1972 में हल किया गया था, जब उत्तरी क्रीमियन नहर ने अंततः अपना काम शुरू किया।

इस प्रकार, मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से इसमें कोई संदेह नहीं है कि किसी प्रकार का अलग गणतंत्र बनाने के लिए यहूदियों को क्रीमिया की कथित बिक्री के बारे में सभी कहानियाँ नकली हैं। हाँ, कृषि उपनिवेशीकरण के लिए विदेशों से भी धन उपलब्ध था। नए सामूहिक खेतों के लिए तरजीही कराधान बनाया गया था, जिसे समय-समय पर 30 के दशक के मध्य में बढ़ाया गया था - जीएआरएफ में इस विषय पर काफी सामग्री है। शायद 20 के दशक में किसी को प्रायद्वीप के भीतर किसी प्रकार की स्थानीय स्वायत्तता का विचार आया था, जो जर्मन स्वायत्तता बनाने की योजना के समान था। हालाँकि, एक अलग गणराज्य बनाने की शर्त के तहत पूरे प्रायद्वीप को 20 मिलियन डॉलर की हास्यास्पद राशि के लिए गिरवी रखा जाना पूरी तरह से बकवास है।

और यह पहला नकली नहीं है जो मुझे इस प्रायद्वीप के स्थानांतरण के इतिहास का अध्ययन करते समय मिला। दूसरा, कोई कम आम नहीं, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के कोरम की कथित कमी के बारे में है, जिसने निर्णय लिया। इंटरनेट पर एक निश्चित पाठ बिल्कुल शानदार आंकड़ों के साथ तैर रहा है कि उस बैठक में 27 में से केवल 13 सदस्य ही उपस्थित थे - एक काफी आम ग़लतफ़हमी जानबूझकर किसी के द्वारा जनता में फेंक दी गई, इस तथ्य के बावजूद कि 1992 में "हिस्टोरिकल आर्काइव" पत्रिका प्रकाशित हुई थी। वास्तविक डेटा प्रकाशित किया।

मेरी गणना के अनुसार, 5 फरवरी 1954 को आरएसएफएसआर सुप्रीम काउंसिल के प्रेसीडियम की बैठक में, 26 में से 15 सदस्य उपस्थित थे (प्रोटोकॉल संख्या 41), जहां तक ​​यूएसएसआर सुप्रीम काउंसिल के प्रेसिडियम की दुर्भाग्यपूर्ण बैठक का सवाल है, जो 19 फरवरी को हुआ, वहां 33 में से 23 (प्रोटोकॉल नंबर 35) थे। यहां तक ​​​​कि 24, यदि आप लातवियाई एसएसआर की सर्वोच्च परिषद के प्रेसीडियम के अध्यक्ष के.एम. की गिनती करते हैं। ओज़ोलिन, जो किसी कारण से आमंत्रित लोगों के बीच रहना चाहता था और उसने इस अधिनियम पर अपने हस्ताक्षर नहीं किए।

किसी भी स्थिति में, 26 अप्रैल, 1954 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के सत्र में इस डिक्री की सर्वसम्मति से मंजूरी के बाद, और 2 जून को आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद के सत्र में भी इस निर्णय की सर्वसम्मति से मंजूरी के बाद, मैं व्यक्तिगत रूप से क्षेत्र के हस्तांतरण को औपचारिक बनाने की अवैधता के बारे में किसी भी बातचीत को उत्तेजक मानते हैं।

रूस के पास 90 के दशक में तलाक की प्रक्रिया के दौरान प्रायद्वीप को वापस पाने का अवसर था, लेकिन 1990 में आरएसएफएसआर की कानूनी रूप से निर्वाचित सर्वोच्च परिषद ने क्षेत्रीय अखंडता बनाए रखने पर यूक्रेनी संसद के साथ 10 साल के समझौते पर हस्ताक्षर किए - इस कारण से, विचार इस मुद्दे को 1992 में संयुक्त राष्ट्र में बाधित किया गया था। खैर, 1997 में मैत्री संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद, जिसने उपरोक्त 10-वर्षीय समझौते को रद्द कर दिया, और 1998 में इसके अनुसमर्थन के बाद, यूक्रेन के पास इस प्रायद्वीप पर पूर्ण स्थायी अधिकार है।

शायद इसके बाद, 1999 में, यह "बिक्री का मिथक" पैदा हुआ, जिसका व्यापक जनसमूह के लिए एक सरल अर्थ है - वे कहते हैं, हमने क्रीमिया खो दिया, लेकिन हमें इसके साथ समझौता करना होगा, अन्यथा, अगर यूक्रेन यदि वह उसे खो दे, तो वह हमारे पास नहीं, परन्तु यहूदियों के पास जाएगा। विश्वसनीय, समय-परीक्षणित भावनाओं पर भरोसा करें। तदनुसार, 2004-2005 में इस मिथक का दूसरा संस्करण यूक्रेन में चुनावों में रूस समर्थक ताकतों की विफलता से जुड़ा है, जिसके कारण विद्रोहवादी भावनाओं में एक और गिरावट आई, जिसे तत्काल किसी चीज़ से संतुलित करने की आवश्यकता थी। अपनी असफलताओं और अतृप्त शाही महत्वाकांक्षाओं के लिए किसी को दोषी ठहराएँ।

मैं बस सोच रहा हूं कि ऐसे मिथकों का आविष्कार करने वाले लोगों को क्या प्रेरणा मिलती है, और वे अपनी असफलताओं में इतनी दृढ़ता से एक अलग राष्ट्रीयता के लोगों से उत्पन्न होने वाली किसी प्रकार की दुश्मन साजिश का आविष्कार क्यों करते हैं?

क्रीमिया में यहूदी कृषि उपनिवेशीकरण का इतिहास और इसके आसपास की घटनाओं को पूरी तरह से अलग तरीकों से प्रस्तुत किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, इस बारे में लिखें कि 1922 में धर्मार्थ संगठन जॉइंट की गतिविधियों से यूक्रेन, बेलारूस और वोल्गा क्षेत्र में कितने लाखों लोगों को भूख से बचाया गया था, जिसने बाद में कृषि उपनिवेशीकरण में योगदान दिया। या आप लिख सकते हैं कि यहूदी फासीवाद-विरोधी समिति की गतिविधियों ने दूसरे मोर्चे के उद्घाटन में कैसे योगदान दिया। कैसे, उनकी गतिविधियों के प्रभाव में, सोवियत सत्ता के एक प्रबल प्रतिद्वंद्वी, "विश्व ज़ायोनीवादियों के संगठन के अध्यक्ष," चैम वीज़मैन ने दुनिया भर के यहूदियों से नाजी जर्मनी के खिलाफ उनके संघर्ष में यूएसएसआर की मदद करने का आह्वान करना शुरू कर दिया। "अमेरिकी ज़ायोनीवादियों के नेता, सोवियत सत्ता के एक घोषित दुश्मन" के रूप में, रब्बी स्टीफन वीज़ ने जेएसी के काम की शुरुआत का स्वागत किया और लाल सेना को अपनी सहायता का वादा किया।

या आप एग्रोज्वाइंट पर अपने साथी आदिवासियों को मुफ्त में नहीं, बल्कि कुछ स्वार्थ के लिए मदद करने का आरोप लगा सकते हैं। इसके अलावा, उन्हें एक परी कथा बनानी होगी कि उन्हें इस मदद के लिए काला सागर में जाकर भुगतान करना होगा। आप केंद्रीय चैनल पर यह मिथक भी प्रसारित कर सकते हैं कि क्षेत्रीय रियायतों की मांग को दूसरा मोर्चा खोलने की शर्त के रूप में सामने रखा गया था।

यहूदी आगर बस्तियों का इतिहास खून से लिखा गया है। मैंने यहां 30 के दशक के अंत में कोमज़ेट के सदस्यों के खिलाफ दमन का उल्लेख नहीं किया, या 1928 में मिल्ली फ़िरका पार्टी के मामले में मारे गए 14 क्रीमियन टाटर्स, या 1952 में जेएसी के 12 सदस्यों को मार डाला गया। यह सब उन 40 हजार यहूदियों से तुलनीय नहीं है, जिनमें से 17 हजार सामूहिक किसान थे, जिन्हें कब्जे के वर्षों के दौरान नाजियों द्वारा नष्ट कर दिया गया था। इस उपनिवेशीकरण से पहले, कई सौ और यहां तक ​​कि हजारों वर्षों तक, ये लोग जमीन के मालिक होने और उस पर खेती करने के अधिकार से वंचित थे। हुआ यूँ कि जो जगह उन्हें मिली वह शुरू में 1972 में उत्तरी क्रीमिया नहर के खुलने तक खेती के लिए अनुपयुक्त थी।

एक तरह से या किसी अन्य, 40 के दशक के मध्य में, जब युद्ध और निर्वासन के बाद आबादी से वंचित प्रायद्वीप की कृषि में सुधार करना आवश्यक था, तो पूर्व गणराज्य के क्षेत्र के स्लावीकरण पर दांव लगाया गया था, जो पहले से ही था एक क्षेत्र बनें. यूक्रेनी और रूसी क्षेत्रों के ग्रामीण क्षेत्रों के उपनिवेशवादियों को बसने के लिए आकर्षित किया गया था, यानी उनके पास जमीन पर काम करने का सदियों पुराना कौशल था। स्थानीय तुर्क उपनामों का बड़े पैमाने पर नाम बदलकर स्लाव किया गया - मुझे इस मुद्दे पर बहुत सारे दस्तावेज़ मिले। यहूदी कृषि प्रवासियों का अंतिम उल्लेख जो मुझे अभिलेखों में मिला, वह 1947 संख्या 3823 के लिए यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद का संकल्प था "क्रीमियन क्षेत्र से 250 परिवारों और खेरसॉन और निकोलेव क्षेत्रों से 704 परिवारों के पुनर्वास पर" यहूदी स्वायत्त क्षेत्र।”

क्रीमिया में यहूदी कृषि उपनिवेशीकरण की परियोजना को पूरी तरह से बंद कर दिया गया।

इस प्रकार, अगर हम यह पता लगाने की कोशिश करें कि इस कहानी में क्या सच है और क्या काल्पनिक है, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि क्रीमिया में यहूदी स्वायत्तता के लिए अभी भी कुछ योजनाएं थीं। उतने बड़े पैमाने पर नहीं जितना सर्गेई गोर्बाचेव अपने साहित्यिक प्रोजेक्ट में प्रस्तुत करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन फिर भी। यदि आप अलेक्जेंडर एफिमोव पर विश्वास करते हैं, तो एक निश्चित परियोजना 1923 में कहीं सामने आई (उसका कालानुक्रमिक क्रम लंगड़ा है), लेकिन इसकी शानदार प्रकृति के कारण इसे छोड़ दिया गया था। सुडोप्लातोव की मानें तो इसी तरह की योजनाएँ 1944 में फिर से सामने आईं, लेकिन उनके स्पष्ट यूटोपियनवाद के कारण, उन्हें भी अनुमति नहीं दी गई।

यूक्रेन के दक्षिण और उत्तरी क्रीमिया में कृषि उपनिवेशीकरण के लिए भी धन दिया गया था। इसलिए, उदाहरण के लिए, 10 जून, 1937 के यूएसएसआर के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के डिक्री ने जिस पर मेरी नजर पड़ी, उसमें 500 यहूदी परिवारों को सामूहिक खेतों पर फिर से बसाना और ऋण में 3,894 हजार रूबल के आवंटन के साथ उनके लिए 330 घर बनाना था। . क्या विदेशी पूंजी आकर्षित हुई? गेन्नेडी कोस्टिरचेंको, जिनके पास भरोसा न करने का कोई कारण नहीं है, ने धर्मार्थ संगठनों द्वारा इस कृषि उपनिवेश में युद्ध से पहले निवेश किए गए 30 मिलियन डॉलर का उल्लेख किया है, लेकिन जो अंततः खुद को उचित नहीं ठहरा पाए। उत्तरी क्रीमिया का नमक दलदल "कैलिफ़ोर्निया" नहीं बना।

अब इन वास्तविक तथ्यों पर कल्पना कहाँ से आई? पहली बार, कब्जे के वर्षों के दौरान नाजी प्रेस द्वारा ऐसी अफवाहें फैलाई गईं। शायद जनरल सुडोप्लातोव ने मिथक बनाने वाले खजाने में कुछ जोड़ा - आप और मैं जानते हैं कि ज्योफ्रॉय विलेहार्डौइन के समय से जनरल और मार्शल संस्मरण क्यों लिखते हैं। कम से कम, उन्होंने कहीं उल्लेख किया कि स्टालिन को लिखे मिखोल्स के पत्र की सामग्री ने सबसे हास्यास्पद अफवाहों को जन्म दिया।

आगे हमारे पास एक अपरिहार्य बिंदु है - सर्गेई पावलोविच गोर्बाचेव की साहित्यिक परियोजना, जिसने, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, लेखक की कल्पना को वास्तविक तथ्यों के ऊपर रखा, आश्चर्यजनक रूप से अलेक्जेंडर एफिमोव के लेख की सामग्री के समान। फिर, प्राप्त कहानी या उपन्यास "रिवाइवल एज़ अ रशियन सिटी" के एक अंश के इस संस्करण को 2004 में दो बोरिस - गुस्याचिन और निकोलिन (सबसे अधिक संभावना छद्म नाम) द्वारा बहुत सावधानी से दोहराया गया था। इसके अलावा, काफी प्रतिष्ठित केंद्रीय प्रकाशनों में। और एक साल बाद उन्हें एक निश्चित बोरिस सिबिर्स्की द्वारा दोबारा बताया गया, जिनके निशान 2005 के बाद खो गए हैं, यानी, सबसे अधिक संभावना है, किसी का अस्थायी छद्म नाम भी।

सिबिर्स्की के विचारों को अलेक्जेंडर शिरोकोराड ने उठाया और उनके मोनोग्राफ में जगह दी। और, सबसे अधिक संभावना है, कुछ समय बाद उनके कुछ कार्यों ने आंद्रेई करौलोव का ध्यान खींचा, जिन्होंने दिखावे के लिए, आधिकारिक गवाह भी ढूंढ लिए - मिखाइल पोल्टोरानिन और तिखोन ख्रेनिकोव (जिनका संक्षिप्त एकालाप, वैसे, हटा दिया गया था) कुछ संदर्भ)।

ठीक इसी तरह मैं क्रीमिया की बिक्री के बारे में इस मिथक की उत्पत्ति को देखता हूँ।

गैर-गुट पीपुल्स डिप्टी आंद्रेई आर्टेमेंको ने 27 फरवरी को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि 1954 में यूएसएसआर को प्रायद्वीप के क्षेत्र द्वारा सुरक्षित 1920 में प्राप्त 50 मिलियन डॉलर के ऋण को चुकाने के लिए क्रीमिया को संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थानांतरित कर देना चाहिए था। .

"1954 में, रकम चुकाने की समय सीमा आ गई। और "न्यू कैलिफ़ोर्निया" नामक एक परियोजना थी, अगर कोई नहीं जानता, तो यह क्रीमिया का क्षेत्र है। मुझे यकीन है कि यही कारण है कि क्रीमिया को यूक्रेन में स्थानांतरित कर दिया गया था सोवियत संघ के लिए इस क्षेत्र को बनाए रखने के लिए," आर्टेमेंको ने कहा।

"क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" क्या है?

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच समझौते के दस्तावेजी सबूत ढूंढना संभव नहीं था। साथ ही, "न्यू कैलिफ़ोर्निया" या "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" शब्द वास्तव में मौजूद है। यह पहली बार 1990 के दशक के अंत में रूसी प्रेस में छपा और संयुक्त राज्य अमेरिका में यहूदी प्रवासी के वित्तीय समर्थन के साथ क्रीमिया में यहूदी स्वायत्तता बनाने के विचार से संबंधित था।

इसके पहले उल्लेखों में से एक इसी नाम का लेख है, जो 1999 में पंचांग "क्रीमिया द्वीप" में प्रकाशित हुआ था। इसके लेखक सर्गेई गोर्बाचेव, एक सैन्य पत्रकार, रूसी काला सागर बेड़े के आधिकारिक समाचार पत्र "फ्लैग ऑफ द मदरलैंड" के उप प्रधान संपादक हैं। लेख वैज्ञानिक प्रकृति का नहीं था; उदाहरण के लिए, इसमें "स्टालिन का आंतरिक एकालाप" शामिल था; लेखक ने प्रकाशित जानकारी के स्रोतों के लिए कोई लिंक प्रदान नहीं किया था।

लेख से पता चलता है कि 1920 के दशक में यूएसएसआर में यहूदी स्वायत्तता बनाने के मुद्दे पर चर्चा हुई थी। अमेरिकी संयुक्त वितरण समिति (अमेरिकी यहूदी संयुक्त वितरण समिति) ने स्वेच्छा से इसके निर्माण में मदद की। 1929 में, उन्होंने यूएसएसआर सरकार के साथ 5% प्रति वर्ष की दर पर 1.5 मिलियन डॉलर का ऋण प्रदान करने के लिए एक ऋण समझौता किया, जिसके बाद 1945-1954 में पुनर्भुगतान किया जाएगा। गारंटी के रूप में, यूएसएसआर ने कथित तौर पर 375 हजार हेक्टेयर क्रीमिया भूमि पर शेयर जारी किए। कथित तौर पर 200 से अधिक अमेरिकी नागरिक उनके खरीदार बन गए, जिनमें राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट, जॉन हूवर, जो बाद में एफबीआई के प्रमुख बने, और अरबपति जॉन रॉकफेलर शामिल थे।

इसके अलावा, 1944 में, यूरोप में दूसरे मोर्चे के उद्घाटन पर बातचीत के दौरान, हिटलर-विरोधी गठबंधन के सदस्यों के बीच क्रीमिया का विषय सामने आया, जबकि अमेरिकियों ने कथित तौर पर यहूदी स्वायत्तता के निर्माण के बदले में यूएसएसआर का वादा किया था, 10 अरब डॉलर का निवेश. लेकिन स्टालिन ने ऐसे प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया और फ़िलिस्तीन में यहूदी राज्य बनाने के विचार का समर्थन करना शुरू कर दिया।

इसका क्रीमिया पर अमेरिकी अधिकारों से क्या लेना-देना है?

2000 के दशक में, "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" विषय ने रूसी राज्य और राष्ट्रवादी प्रेस में विवरण प्राप्त किया। मीडिया सक्रिय है मिखाइल पोल्टोरानिन के हवाले से कहा गया था(1992 में - उप प्रधान मंत्री के पद के साथ सीपीएसयू के दस्तावेजों के अवर्गीकरण के लिए अंतरविभागीय आयोग के प्रमुख)।

उन्होंने तर्क दिया कि अवर्गीकृत अभिलेखीय दस्तावेजों से यह पता चलता है कि 1920 के दशक में क्रीमिया को अमेरिकी सरकार ने बांड जारी करके गिरवी रख दिया था, जिसकी परिपक्वता 1954 में समाप्त हो गई थी। अमेरिका में प्रायद्वीप के हस्तांतरण को रोकने के लिए, निकिता ख्रुश्चेव ने स्थानांतरित कर दिया क्रीमिया से यूक्रेनी एसएसआर तक। यह क्रीमिया को यूएसएसआर की संरचना के भीतर संरक्षित करने के लिए किया गया था। पोल्टोरानिन के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समझौता आरएसएफएसआर की ओर से संपन्न हुआ था, और यूक्रेनी एसएसआर को इसके हस्तांतरण ने समझौते को लागू करना असंभव बना दिया।

यह उल्लेखनीय है कि जानकारी का उद्भव कि अमेरिकी कथित तौर पर लंबे समय से क्रीमिया पर दावा कर रहे थे, यूक्रेन को "नाटो सदस्यता कार्य योजना" प्राप्त करने से रोकने के लिए क्रेमलिन के सक्रिय अभियान के साथ मेल खाता था। इस मुद्दे पर 2008 में बुखारेस्ट में नाटो शिखर सम्मेलन में चर्चा की गई थी।

तो क्या ये सच है?

तथ्य यह है कि 1920 के दशक में. यूएसएसआर ने वास्तव में क्रीमिया में एक यहूदी स्वायत्त गणराज्य बनाने की संभावना पर विचार किया, इतिहासकार इसकी पुष्टि करते हैं। इस प्रकार, यूक्रेन के नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के इतिहास संस्थान द्वारा 2015 में प्रकाशित मोनोग्राफ "क्रीमिया थ्रू द सेंचुरी" में कहा गया है कि 1923 में इन उद्देश्यों के लिए भूमि प्रबंधन के लिए एक विशेष आयोग भी बनाया गया था। यहूदी (कोम्ज़ेट)। लेकिन 1928 में, यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रेसीडियम ने "यहूदी श्रमिकों द्वारा सुदूर पूर्वी क्षेत्र के अमूर क्षेत्र में मुक्त भूमि के निपटान की जरूरतों के लिए कोमज़ेट को सौंपने पर" एक प्रस्ताव अपनाया।

1920 के दशक में अमेरिकी ज्वाइंट फाउंडेशन की ओर से सोवियत संघ को आर्थिक मदद दिये जाने की बात की पुष्टि इतिहासकार भी करते हैं। लेकिन क्रीमिया में भूमि के ऋण के लिए संपार्श्विक के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका के हस्तांतरण पर एक निश्चित समझौते के अस्तित्व का तथ्य एक मिथक प्रतीत होता है।

यूक्रेन लंबे समय तक प्रायद्वीप क्यों नहीं लेना चाहता था?.. आजकल, जब रूस में क्रीमिया का उल्लेख किया जाता है, तो आर्टेक के बचपन को याद करने और "यूक्रेनियों को प्रायद्वीप देने" के लिए निकिता ख्रुश्चेव को डांटने की प्रथा है।
लेकिन व्यर्थ: सब कुछ बहुत खराब हो सकता था, और क्रीमिया के स्थान पर संयुक्त राज्य अमेरिका का 51वां राज्य या जिसे अब इज़राइल राज्य कहा जाता है, स्थित होता। मिखाइल पोल्टोरानिन ने 1990-1992 में एआईएफ को इस बारे में बताया। प्रेस एवं सूचना मंत्री. डेटा उनके द्वारा विभिन्न सोवियत और विदेशी अभिलेखागार से प्राप्त किया गया था।

20 "नींबू" के लिए प्रायद्वीप
गृहयुद्ध के अंत में रेड्स को जो मिला वह रूस के अतीत की छाया मात्र था। यहां तक ​​कि क्रीमिया - दक्षिण का मोती - एक कब्रिस्तान और लैंडफिल के बीच कुछ लग रहा था। तवरिडा को पुनर्स्थापित करने के लिए धन की आवश्यकता थी, लेकिन इसे कहाँ से प्राप्त करें? बेहतर या बदतर के लिए, विदेशी निवेशकों ने उन वर्षों में सोवियत रूस में निवेश किया। उनमें से, 1922 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के यहूदी वित्तीय संगठन, ज्वाइंट के प्रतिनिधि सामने आए और क्रीमिया में एक यहूदी स्वायत्त गणराज्य बनाने के विचार को बढ़ावा देना शुरू किया।
सिम्फ़रोपोल में एग्रो-ज्वाइंट बैंक की एक शाखा बनाई गई, यहूदी गाँव दिखाई देने लगे, जिनकी संख्या 150 तक पहुँच गई। नवंबर 1923 में, आरसीपी (बी) के यहूदी अनुभाग के प्रमुख अब्राम ब्रैगिन ने पोलित ब्यूरो को एक मसौदा प्रस्तुत किया एक स्वायत्त नहीं, बल्कि पहले से ही एक पूर्ण सोवियत समाजवादी यहूदी गणराज्य के निर्माण पर निर्णय।
चीजें आगे बढ़ीं: 132 हजार हेक्टेयर क्रीमिया भूमि बसने वालों के लिए आवंटित की गई। यह सुनकर कि बोल्शेविकों ने क्रीमिया में वादा भूमि की एक शाखा खोली है, पूरे रूस से यहूदी वहाँ पहुँचने लगे। 19 फरवरी, 1929 को, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ राजनयिक संबंधों की कमी के कारण उस समय हमारे देश में अमेरिका का प्रतिनिधित्व करने वाले संयुक्त और आरएसएफएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के बीच एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे।
दस्तावेज़, जिसका सुंदर नाम "ऑन क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" था, में पार्टियों की ज़िम्मेदारियाँ शामिल थीं। उदाहरण के लिए, संयुक्त ने यूएसएसआर को प्रति वर्ष 1.5 मिलियन डॉलर आवंटित किए (1936 तक, 20 मिलियन डॉलर प्राप्त हुए थे), और इस राशि के लिए केंद्रीय कार्यकारी समिति ने 375 हजार हेक्टेयर क्रीमिया भूमि गिरवी रखी। वे शेयरों में जारी किए गए थे, जिन्हें 200 से अधिक अमेरिकियों ने खरीदा था, जिनमें राजनेता रूजवेल्ट और हूवर, फाइनेंसर रॉकफेलर और मार्शल, जनरल मैकआर्थर शामिल थे... इस समझौते के तहत सभी विवादों को जर्मनी के हीडलबर्ग की मध्यस्थता अदालत में हल किया जाना था।
सोवियत बजट को दरकिनार करते हुए, पैसा सीधे एग्रो-ज्वाइंट के माध्यम से यहूदी बसने वालों के पास चला गया। उन्होंने उनका उपयोग उपकरण, उपकरण और भोजन खरीदने के लिए किया। इस तरह के अन्याय ने टाटारों, बुल्गारियाई, यूनानियों, जर्मनों और क्रीमिया में रहने वाली यूक्रेनी आबादी के विरोध को भड़का दिया। पोलित ब्यूरो की एक बैठक में स्टालिन ने कहा कि "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" देश को राष्ट्रीय संघर्ष के अलावा कुछ नहीं देता है। उन्होंने इस परियोजना को बंद करने का प्रस्ताव रखा और इसे बंद कर दिया गया।

यहूदी उत्तर
द्वितीय विश्व युद्ध के चरम पर "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" की कहानी फिर से सामने आई। 1943 में, तेहरान सम्मेलन में, रूजवेल्ट ने स्टालिन के साथ बातचीत में कहा कि यदि "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" परियोजना को पुनर्जीवित नहीं किया गया तो उनके प्रशासन को जल्द ही लेंड-लीज़ के तहत यूएसएसआर को आपूर्ति में समस्या होगी। एक बहुत ही जानकार स्रोत, यूगोस्लाविया के भावी उपराष्ट्रपति मिलोवन जिलास ने इस बारे में लिखा। वह और जोसिप ब्रोज़ टीटो गुप्त रूप से यूएसएसआर के लिए उड़ान भरी और एक व्यक्तिगत बातचीत में स्टालिन से पूछा कि 1944 के वसंत में टाटर्स को क्रीमिया से क्यों निर्वासित किया गया था। उनके अनुसार, स्टालिन ने क्रीमिया को यहूदी निवासियों के लिए खाली करने के लिए रूजवेल्ट को दिए गए दायित्वों का उल्लेख किया।
स्टालिन ने समझा कि अमेरिकी क्रीमिया परियोजना को सोवियत यहूदियों के हित में नहीं, बल्कि अपने स्वयं के भूराजनीतिक उद्देश्यों के लिए आगे बढ़ा रहे थे। हालाँकि, कठिन परिस्थितियों ने हमें युद्धाभ्यास करने के लिए मजबूर किया, और "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" के आसपास सौदेबाजी जारी रही। स्टालिन ने जोर देकर कहा कि इस राज्य इकाई को एक स्वायत्त गणराज्य की स्थिति में यूएसएसआर का हिस्सा होना चाहिए (वे इसके नेता के रूप में लज़ार कगनोविच को नियुक्त करने जा रहे थे), और देश की अर्थव्यवस्था को बहाल करने के लिए 10 बिलियन डॉलर का ऋण प्राप्त करना चाहते थे। ऐसा प्रतीत होता है कि वे धन का वादा कर रहे थे, लेकिन इस शर्त पर कि क्रीमिया यूएसएसआर से अलग हो जाए। मामला एक बार फिर रुक गया है...
लेकिन यह कहानी का अंत नहीं है। वर्ष 1954 आ गया, जो पुराने कर्ज़ों की अंतिम अदायगी का समय माना जाता था। अमेरिकियों का मानना ​​था कि बीस मिलियन ऋण का शेष अभी भी यूएसएसआर पर लटका हुआ है, हालांकि इन ऋणों का भुगतान करने के लिए, अरबों के साथ युद्ध के लिए बहुत सारे पकड़े गए जर्मन हथियारों को संयुक्त के माध्यम से इज़राइल में स्थानांतरित कर दिया गया था। वाशिंगटन झगड़ा शुरू कर सकता है और क्रीमिया की जमीन की मांग कर सकता है। और फिर यूएसएसआर के नए सामूहिक नेतृत्व - ख्रुश्चेव, बुल्गानिन, मैलेनकोव, मोलोटोव, कागनोविच - ने इसे सुरक्षित खेलने का फैसला किया।
1953 के पतन में ख्रुश्चेव ने क्रीमिया का दौरा किया। प्रायद्वीप ने उस पर निराशाजनक प्रभाव डाला। फिर उन्होंने कीव के लिए उड़ान भरी, जहां उन्होंने क्रीमिया को अपने अधिकार क्षेत्र में स्वीकार करने के लिए यूक्रेनी एसएसआर के नेतृत्व को मनाने की कोशिश में काफी समय बिताया। यूक्रेनी कॉमरेड क्रीमिया को नहीं लेना चाहते थे - युद्ध के बाद उनकी अपनी समस्याएं काफी थीं। हालाँकि, पुराने संबंधों का उपयोग करते हुए, ख्रुश्चेव ने यूक्रेनी नेताओं को मना लिया। अब यूक्रेनी एसएसआर को पुराने सोवियत ऋण का जवाब देना था। प्रायद्वीप को सौंपने के बाद, मास्को ने काला सागर बेड़े का मुख्य आधार - सेवस्तोपोल बरकरार रखा। वास्तव में, यूएसएसआर के पतन के साथ ही कीव ने इसे अपने हाथों में ले लिया। हालाँकि, यह एक पूरी तरह से अलग कहानी है।
ख्रुश्चेव को स्पष्ट रूप से विश्वास था कि उसने संयुक्त राज्य अमेरिका और उसकी यहूदी लॉबी दोनों को मात देने का सही रास्ता, एक प्रकार की चालाकी, एक कानूनी पेंच ढूंढ लिया है। शायद 1953 के सन्दर्भ में यही स्थिति थी। निकिता सर्गेइविच ने अपने दुःस्वप्न में कल्पना भी नहीं की होगी कि 40 वर्षों से भी कम समय में यूएसएसआर विश्व मानचित्र से गायब हो जाएगा!

क्रीमिया में यहूदी सोवियत समाजवादी गणराज्य
क्रीमिया पहुंचने वाले यहूदी कृषि कार्य के लिए अनुकूलित नहीं थे। यहूदी आप्रवासियों की सामाजिक संरचना के अनुसार: व्यापारी - 50%, कारीगर - 20%, श्रमिक - 10%, अनिर्दिष्ट व्यवसाय - 15%, बुद्धिजीवी वर्ग - 5%।
क्रीमिया में उन्होंने खुद को ऐसी परिस्थितियों में पाया जो उनके लिए असामान्य थीं। इस प्रकार, बसने वालों में से एक, गिरश बर्कोव लिवशिट्स ने लिखा: "क्रीमिया पहुंचने पर... मेरा धन इतना गायब हो गया कि मैं किसी तरह अपना गुजारा कर रहा था और गांवों में छोटे व्यापार में लगा हुआ था। बुआई के बाद, मैं घर लौटा और अपने सिक्के एकत्र किए और अपने परिवार के साथ आया, जिसमें 5 आत्माएं, 2 पुरुष और 3 महिलाएं, सभी वयस्क हैं। 15 फरवरी, 1927 से पराली गिरने तक, यानी 1 अगस्त तक, जो कि रोटी और पानी का सबसे पहला कोर्स है, हमारी सभी पीड़ाओं के बाद ..."।
एक अन्य निवासी, व्लादिमीर इसाकोविच ग्रिनबैंड के एक पत्र से: "अब चार महीने से, साइट पर परिवार सचमुच भूख से मर रहा है। हर दिन मैं अपने हाथों में एक क्राउबर के साथ पत्थर खोदता था और परिवार को अपने कंधों पर उठाकर संपत्ति तक ले जाता था, काम करता था हाथ से मुँह तक (अन्य बसने वाले) एक-दूसरे के साथ नहीं मिले, झगड़ पड़े और भाग गए।
<...>
यूएसएसआर में संयुक्त शाखा को 4 मई, 1938 के ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक के पोलित ब्यूरो के डिक्री द्वारा समाप्त कर दिया गया था। डी. रोसेनबर्ग ने क्रीमिया में यहूदी उपनिवेश बनाने के उपायों पर 30 मिलियन डॉलर खर्च किए।
1926 की जनगणना के अनुसार, 39,921 यहूदियों में से 4,083 लोग ग्रामीण क्षेत्रों में रहते थे। 1930 तक, 4,000 यहूदी फार्म क्रीमिया में चले गए थे, जिन्हें 1932 तक 344,269 हेक्टेयर आवंटित किया गया था, जिनमें से 235,413 कृषि योग्य भूमि थी।
इसके अलावा, 1 जनवरी 1930 को, क्रीमिया स्वायत्त सोवियत समाजवादी गणराज्य में रहने वाले 49,100 यहूदियों में से केवल 10,140 गाँवों में रहते थे, शेष 38,970 शहरों में रहते थे। 1937 तक क्रीमिया में 54,813 यहूदी रहते थे। 1941 तक, कुछ स्रोतों के अनुसार, यहूदियों की संख्या बढ़कर 70 हजार हो गई थी, जिनमें से केवल 17 हजार लोग 86 यहूदी सामूहिक फार्मों पर रहते थे।

यहूदी क्रीमिया
प्रारंभिक यूएसएसआर में यहूदी कम्यून्स


चित्र में:
1 - एग्रोजॉइंट रोसेन के निदेशक, 2 - एग्रोजॉइंट के सचिव हाइमन - 1928 में क्रीमिया में यहूदी कम्युनिस्टों के साथ एक बैठक में
इज़राइली डेकेल-हेन और जर्मन हिलिग (हेसेड शिमोन, सिम्फ़रोपोल, 2004, 300 प्रतियां) द्वारा लिखित पुस्तक "इन सर्च ऑफ़ पैराडाइज़: अबाउट ज्यूइश लैंड मैनेजमेंट इन क्रीमिया" के बारे में कट के नीचे और प्रविष्टि में पढ़ें हसीद .
बहुत संक्षेप में, 1920 और 30 के दशक में यूएसएसआर में यहूदी कृषि समुदायों की संरचना इस तरह दिखती थी:
1) अमेरिकी संयुक्त की यह परियोजना आधिकारिक तौर पर यहूदी विरोधी थी। वारबर्ग बैंकिंग परिवार, जिसने संयुक्त को वित्तपोषित किया, ने विशेष रूप से इस पर जोर दिया - "अंग्रेजों की फिलिस्तीनी-ज़ायोनी परियोजना" की अवहेलना में। वारबर्ग का मानना ​​था कि सिय्योन को यूएसएसआर में बनाने की जरूरत है, और न केवल सोवियत यहूदियों से, बल्कि पूर्वी यूरोप और यहां तक ​​कि जर्मनी के यहूदियों से भी। इस विचार को गैर-यहूदी रॉकफेलर (जिन्होंने संयुक्त के वित्तपोषण में भी भाग लिया था) ने भी समर्थन दिया था।
2) 1930 के दशक के मध्य में, संयुक्त ने सैकड़ों हजारों यहूदियों को नाजी जर्मनी से बिरोबिदज़ान में स्थानांतरित करने के लिए एक परियोजना भी विकसित की, लेकिन यह परियोजना 3 पार्टियों: जर्मनी, यूएसएसआर और ज़ायोनीवादियों के विरोध के कारण विफल रही।
3) 30 के दशक की शुरुआत तक, यूएसएसआर की सरकार भी संयुक्त में रुचि रखती थी - यह अमेरिकी सरकार और इस देश की कंपनियों के साथ संचार का मुख्य कानूनी चैनल था, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि संयुक्त यूएसएसआर के लिए मुख्य आपूर्तिकर्ता बन गया। (और नि:शुल्क) कृषि मशीनरी। कुल मिलाकर, उन्होंने लगभग 35 मिलियन डॉलर खर्च किए (आज के मानकों के अनुसार, यह लगभग 0.5 बिलियन डॉलर है): इस पैसे से ट्रैक्टर और अन्य कृषि मशीनरी, पंप, बिजली संयंत्र और अन्य उपकरण खरीदे गए।
4) संयुक्त राज्य अमेरिका सरकार के आग्रह पर, अपनी कानूनी स्थिति और यूएसएसआर में लगभग कहीं भी पहुंच की क्षमता का लाभ उठाते हुए, पूरे यूएसएसआर में एक खुफिया नेटवर्क बनाया। 1938 तक - यूएसएसआर में उनके काम के अंत तक - संयुक्त के पास लगभग 300 एजेंट थे; महान आतंक के वर्षों के दौरान, उनमें से लगभग सभी उजागर हो गए थे (30 के दशक की शुरुआत में)।
5) स्वयं संयुक्त के प्रतिनिधियों ने 30 के दशक की शुरुआत में (1931 के आसपास शुरू होकर) सोवियत सरकार के जर्मनी की ओर पुनर्उन्मुखीकरण द्वारा यूएसएसआर में अपने काम में कटौती की व्याख्या की।
6) संयुक्त ने फिलिस्तीन से यूएसएसआर में यहूदियों का पुन: प्रवासन भी किया, जिसके लिए "प्रतिक्रियावादी औपनिवेशिक ब्रिटिश" से लड़ना आवश्यक था। ऐसे पुनः प्रवासियों का सबसे प्रसिद्ध कम्यून क्रीमिया में "वोयो नोवा" है (" नया रास्ता"एस्पेरांतो में), लगभग 100 परिवार, 1928-29 में पहुंचे। वे सभी गडुडा के बाएं विंग से आए थे। वास्तव में, यह एक किबुत्ज़ था - कृषि कम्यून में वे काम के लिए पैसे नहीं देते थे, लोग एक के रूप में रहते थे बैरक में विशाल परिवार, बच्चों को कम्यून के तहत नर्सरी और अनाथालय में भेजा जाता था, कम्यूनार्ड के पास कोई निजी संपत्ति नहीं थी। व्यावहारिक रूप से कम्यून में साम्यवाद की स्थापना हुई थी।
7) इस तरह के किबुत्ज़िम को यूएसएसआर सहित पूरे क्षेत्र में वितरित किया जाना था। उनमें सभी राष्ट्रीयताओं के किसान शामिल होने थे। हालाँकि, 1929 के अंत में, सोवियत सरकार में "दक्षिणपंथी" की जीत हुई और यह निर्णय लिया गया कि सामूहिक खेत ही एकमात्र सही रूप था। इसके विपरीत, वोयो नोवा जैसे कम्यून्स को "वामपंथी ज्यादती" घोषित कर दिया गया।
"औद्योगिक किबुत्ज़िम" की भी योजना बनाई गई थी, जिसका प्रोटोटाइप "आर्टेल" था जिसका नाम सोवियत रूस में यहूदी उपनिवेशीकरण की सहायता के लिए अमेरिकी सर्वहारा सोसायटी "इकोर" के नाम पर रखा गया था।
8) प्रारंभ में, संयुक्त का इरादा यहूदियों के बीच एस्पेरांतो को फैलाने का था (बाद में यूएसएसआर की अन्य राष्ट्रीयताओं के बीच अंतरजातीय संचार की भाषा के रूप में, विशेष रूप से, "प्रधान मंत्री" रयकोव ने इसकी वकालत की)। हालाँकि, बाद में यूएसएसआर ने इस विचार को त्याग दिया।
9) बिरोबिदज़ान में यहूदी गणराज्य का विचार स्टालिन द्वारा नहीं, बल्कि संयुक्त - 1926-28 में आविष्कार किया गया था।
10) यूएसएसआर में एक उद्योग के रूप में खरगोश प्रजनन वोयो नोवा कम्यून के पहले अध्यक्ष मेंडल एलकाइंड की बदौलत सामने आया। वह काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स को यह साबित करने में सक्षम थे कि "इन जानवरों के लिए धन्यवाद, आबादी को भूख से बचाना संभव है" (उद्योग बनाने की योजना अंततः 16 अगस्त, 1929 को केंद्रीय समिति में अपनाई गई थी)। वॉयो नोवा विशेषज्ञों ने 1930 में सोवियत लोगों को खरगोश प्रजनक बनने के लिए प्रशिक्षण देना शुरू किया।
11) "संयुक्त" के यहूदी-विरोधी भी यूएसएसआर में सुअर पालन के निर्माण के मूल में थे

प्रोजेक्ट "क्रीमिया - न्यू कैलिफ़ोर्निया" - मिथक या वास्तविकता?

06/30/2008 - एंड्री करौलोव - सत्य का क्षण - टीवीसी चैनल
प्रोजेक्ट "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया"। स्टालिन को क्यों मारा गया?
उन और वर्तमान समय को निष्पक्ष रूप से आंकने के लिए, आपको कम से कम "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" परियोजना या क्रीमियन केंद्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष वेली इब्राईमोव के मामले में रुचि लेनी चाहिए। दरअसल, सवाल बहुत गहरा है. 1944 के निर्वासन को एक त्रासदीपूर्ण कार्य माना जाना चाहिए जो आज तक पूरा नहीं हुआ है। "न्यू कैलिफ़ोर्निया" परियोजना, जिसमें शुरू में, क्रीमिया के अलावा, खेरसॉन और ओडेसा क्षेत्रों की भूमि, साथ ही अबकाज़िया के साथ सीमा तक क्रास्नोडार क्षेत्र को शामिल करना था, "संयुक्त" (अमेरिकी) द्वारा किया गया था यहूदी संयुक्त वितरण समिति) 1923 से)।

निर्माण का वर्ष: 1927
शैली: इतिहास
जारी: यूएसएसआर
निदेशक: अब्राम रूम
अवधि: 00:17:54

नवंबर 1923 में, आरसीपी (बी) के यहूदी अनुभाग के प्रमुख, अब्राम ब्रैगिन ने पोलित ब्यूरो को सोवियत समाजवादी यहूदी गणराज्य के निर्माण पर एक मसौदा निर्णय प्रस्तुत किया। 1927 में, यूरी लारिन (लुरी) ने क्रीमिया में यहूदी निवासियों के निपटान के लिए नए उपायों का एक सेट प्रस्तावित किया। 1929 से संयुक्त ने क्रीमिया भूमि की सुरक्षा पर "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" के लिए लक्षित ऋण जारी किए। 1945 में कर्ज बकाया हो गया। 1954 से पहले ऋण न चुकाने की स्थिति में। गिरवी रखी गई भूमि शेयरधारकों को हस्तांतरित की जानी थी। और वे 200 से अधिक अमेरिकी बन गए, जिनमें भावी राष्ट्रपति रूजवेल्ट और हूवर, फाइनेंसर रॉकफेलर और मार्शल, जनरल मैकआर्थर शामिल थे। पुनर्वास शुरू हुआ, लेकिन स्थानीय अधिकारियों के विरोध का सामना करना पड़ा। केंद्र के विरोध का नेतृत्व क्रीमिया केंद्रीय चुनाव आयोग के अध्यक्ष वेली इब्राईमोव ने किया। उनकी भूमिहीन क्रीमियन टाटर्स को फिर से बसाने और तुर्की और रोमानिया से 200 हजार लोगों को वापस लाने की योजना थी। क्रीमियन तातार सूत्रों के अनुसार, इब्राईमोव ने तीखा और असंगत व्यवहार किया, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से यहूदी बसने वालों के साथ आने वाली ट्रेनों को भी वापस कर दिया। स्टालिन ने उन्हें मॉस्को बुलाया, बातचीत, जैसा कि इब्राहिमोव बाद में बता पाए, अच्छी रही और उनके लौटने पर उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। तेरह आरोपों में, उन्हें लाल पक्षपाती इब्राहिम चोलोका की हत्या, हेसर अमेट गिरोह और अन्य को शरण देने का श्रेय दिया गया था। मुकदमे में, इब्राहिमोव ने अपने खिलाफ किए गए प्रतिशोध का सही कारण बताया। लेकिन वेलि आगा के सुसाइड नोट में निम्नलिखित शब्द भी थे: "साम्यवादी-ज़ायोनी एकता मुझे मार रही है क्योंकि मैंने क्रीमियन टाटर्स के अधिकारों का बचाव किया, उन्हें उनकी मातृभूमि में इकट्ठा करने की योजना बनाई... और कार्रवाई के लिए आगे बढ़ा।" यह किस उद्देश्य से नहीं बताया गया है, लेकिन यह किसी भी तरह से उस अदालत के लिए नहीं लिखा गया था जो पहले ही फैसला सुना चुकी थी। इस व्यक्ति का दुखद भाग्य, जो ईमानदारी से खुद को बोल्शेविक मानता था, इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि वह मार्क्सवाद से परिचित नहीं था। इसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि सर्वहारा वर्ग की कोई पितृभूमि नहीं है, उसे सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयतावाद के बैनर तले अपनी तानाशाही स्थापित करनी होगी। इब्राईमोव को ईमानदारी से विश्वास था कि बोल्शेविक होने के नाते, वह क्रीमियन तातार बने रह सकते हैं, उनकी मातृभूमि हो सकती है और यहां तक ​​कि अपने लोगों की देखभाल भी कर सकते हैं। उनसे पहले, यहूदियों को क्रीमिया भेजा गया था: रोसालिया ज़ेमल्याचका (ज़ालकिंड), बेला कुन (कोगन), यूरी गेवेन (डूमन)। उन्होंने जी भर कर अंतर्राष्ट्रीयकरण किया, 200 हजार से अधिक अधिकारियों, पादरी वर्ग के प्रतिनिधियों और बुद्धिजीवियों को गोली मार दी और कृत्रिम रूप से 1921-22 का अकाल पैदा किया, जिसमें कम से कम 60 हजार से अधिक लोग मारे गए। और वेली आगा ने जमीन दे दी, माफी की घोषणा की और लड़ाई बंद हो गई। (बाद में, लेनिनवादी गार्ड को स्टालिन ने नष्ट कर दिया, जिसका श्रेय क्रीमियन टाटर्स भी उसे देते हैं)।

इब्राहिमोव के कबूलनामे और उसके समूह की गिरफ्तारी के कुछ दिनों बाद (कुल मिलाकर, लगभग 3.5 हजार लोग दमित थे), लारिन ने एक यहूदी गणराज्य बनाने का प्रस्ताव रखा। यहूदी कामगारों की भूमि व्यवस्था के लिए समिति और यहूदी कामगारों की भूमि व्यवस्था के लिए सार्वजनिक समिति बनाई गई। कोमज़ेट का नेतृत्व स्मिडोविच ने किया था, और ओज़ेट का नेतृत्व लारिन ने किया था। स्थानीय आबादी, विशेषकर क्रीमियन टाटर्स की ओर से असंतोष शुरू हुआ, जिसने निश्चित रूप से बाद में सोवियत अधिकारियों के साथ उनके संबंधों को प्रभावित किया। 1942-44 की अवधि में प्रकाशित। क्रीमियन तातार अखबार अज़ात क्रिम (फ्री क्रीमिया) ने इसे "चुफुत-बोल्शेविक" कहा। किसी भी चीज़ पर बहस करना असंभव है.

लेकिन पहले से ही 30 के दशक में, कार्ल राडेक ने प्रसिद्ध वाक्यांश कहा: "मूसा ने यहूदियों को मिस्र से बाहर निकाला, और स्टालिन ने - पोलित ब्यूरो से।" फिर खाबरोवस्क क्षेत्र में। यहूदी स्वायत्त क्षेत्र का गठन किया गया, संयुक्त कर्मचारियों पर जासूसी का आरोप लगाया गया और निष्कासित कर दिया गया, और यूएसएसआर में इसकी शाखा को 4 मई, 1938 को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक के पोलित ब्यूरो के डिक्री द्वारा समाप्त कर दिया गया। लेकिन क्रीमिया में वहाँ फिर भी दो स्वायत्त यहूदी जिले (1930 में फ्रीडॉर्फ और 1935 में लारिंडोर्फ) बनाए गए। कुछ स्रोतों में एक और का उल्लेख है - तेलमांस्की)। पहले दो में 29 स्थानीय यहूदी परिषदें शामिल थीं और उन्होंने 4.5 हजार वर्ग मीटर पर कब्जा कर लिया था। लगभग 80 हजार लोगों की आबादी वाला किमी। यिडिश यहाँ कार्यालय कार्य, शिक्षण और पत्रिकाओं की भाषा थी। यहूदी स्रोतों के अनुसार, रेडियो समाचार पत्र एम्स (ट्रुथ) अक्टूबर 1930 में प्रकाशित हुआ था। वहाँ एक चलता-फिरता यहूदी थिएटर था। समाचार पत्र लेनिन वेज (लेनिन वे) प्रकाशित हुआ था। आप इसके बारे में एन. गोतोवचिकोव और क्रीमिया के यहूदी समुदायों और संगठनों के संघ के अध्यक्ष ए. गेंडिन की पुस्तक "यहूदी सामूहिक किसान" में पढ़ सकते हैं। इसी साल मई (2010) में इसे सिम्फ़रोपोल में रिलीज़ किया गया था। इसके अलावा, याल्टा यहूदी समुदाय के अध्यक्ष व्लादलेन नाफ्टुलेविच ल्युस्टिन के अनुसार, उनके पिता एक कृषि तकनीकी स्कूल के निदेशक थे, जहाँ शिक्षण यिडिश में किया जाता था, और हिब्रू को पाठ्यक्रम में शामिल किया गया था।

इस समय विस्थापित लोगों के लिए आवास निर्माण पर बहुत ध्यान दिया गया। 1928 में, 441 आवासीय भवन बनाए गए, 1931 - 3828 में। इसकी तुलना मुक्त यूक्रेन में क्रीमियन टाटर्स की "प्रत्यावर्तन" दर से करें। वैसे, यूक्रेनी एसएसआर के पड़ोसी क्रीमिया में, 1 जनवरी, 1927 को, 107 हजार से अधिक यहूदियों (गणराज्य की यहूदी आबादी का सात प्रतिशत) ने कृषि उत्पादन में काम किया, और 1936 में - पहले से ही 200 हजार से अधिक। सबसे बड़ा यहूदी जिला खेरसॉन क्षेत्र में स्टेलिनडॉर्फ था। उन्होंने 1920 के दशक में राष्ट्र-राज्य और सांस्कृतिक निर्माण का नेतृत्व किया। यूक्रेनी एसएसआर के एनकेवीडी के राष्ट्रीय अल्पसंख्यक विभाग का यहूदी उपखंड। एनकेवीडी एनकेवीडी है, लेकिन इसे सीधे उसी "ज्वाइंट" द्वारा वित्त पोषित किया गया था, जिसने अकेले क्रीमिया कैलिफोर्निया पर 30 मिलियन डॉलर खर्च किए थे, जो उस समय एक बड़ी रकम थी, जिसे कोई भी माफ नहीं करने वाला था।

उन्होंने 1943 में क्रीमियन कैलिफोर्निया को याद किया। तेहरान सम्मेलन के दौरान, स्टालिन के साथ बातचीत में, रूजवेल्ट ने कहा कि यदि "क्रीमियन कैलिफोर्निया" परियोजना को पुनर्जीवित नहीं किया गया तो उनके प्रशासन को जल्द ही लेंड-लीज के तहत यूएसएसआर को आपूर्ति में समस्या होगी। यूगोस्लाविया के भावी उपराष्ट्रपति मिलोवैन जिलास ने इस बारे में लिखा। वह और जोसिप ब्रोज़ टीटो गुप्त रूप से यूएसएसआर के लिए उड़ान भरी और एक व्यक्तिगत बातचीत में स्टालिन से पूछा कि 1944 के वसंत में टाटर्स को क्रीमिया से क्यों निर्वासित किया गया था। उनके अनुसार, स्टालिन ने क्रीमिया को यहूदी निवासियों के लिए खाली करने के लिए रूजवेल्ट को दिए गए दायित्वों का उल्लेख किया। ध्यान दें कि 11 मई 1944 को राज्य रक्षा समिति के संकल्प के पाठ में, कब्जे वाले अधिकारियों के साथ सहयोग के प्रतिशोध के रूप में निर्वासन की प्रकृति के बारे में एक शब्द भी नहीं है। उसी समय, फील्ड मार्शल मैनस्टीन ने "लॉस्ट विक्ट्रीज़" पुस्तक में लिखा: "हम टाटारों से सशस्त्र आत्मरक्षा कंपनियां बनाने में भी कामयाब रहे, जिनका काम यायला पहाड़ों में छिपे पक्षपातियों के हमलों से अपने गांवों की रक्षा करना था। इसका कारण यह है कि क्रीमिया में शुरू से ही एक शक्तिशाली पक्षपातपूर्ण आंदोलन विकसित हुआ, जिससे हमें बहुत परेशानी हुई..." आप किसी गीत से एक शब्द भी नहीं मिटा सकते, लेकिन उसमें एक पूरी काली किंवदंती क्यों डालें? यह निश्चित है कि "देशद्रोही लोगों" का मिथक बाद में गढ़ा गया और बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया, और यह समझने लायक है। क्रीमिया की मुक्ति से एक साल पहले, यूएसएसआर की यहूदी फासीवाद-विरोधी समिति का एक प्रतिनिधिमंडल संयुक्त राज्य अमेरिका और फिर मैक्सिको, कनाडा और इंग्लैंड भेजा गया था। यात्रा से पहले, इसके नेता सोलोमन मिखोल्स को स्वयं बेरिया ने निर्देश दिया था। उनकी भर्ती के बारे में कोई जानकारी नहीं है, लेकिन ख़ुफ़िया काम में ऐसा नहीं होता है. यूएसएसआर एमजीबी के विभाग "सी" के प्रमुख, लेफ्टिनेंट जनरल पावेल सुडोप्लातोव याद करते हैं: "... मिखोल्स और फ़ेफ़र, हमारे विश्वसनीय एजेंट (जो व्यक्तिगत रूप से राज्य सुरक्षा आयुक्त रायखमान - लेखक के संपर्क में थे) को जांच करने का निर्देश दिया गया था क्रीमिया में यहूदी गणराज्यों के निर्माण पर प्रभावशाली विदेशी ज़ायोनी संगठनों की प्रतिक्रिया। एक विशेष टोही जांच का यह कार्य - संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारे रेजीडेंसी के नेतृत्व में, 1943-1944 में अमेरिकी ज़ायोनी आंदोलन के साथ संपर्क स्थापित करना - सफलतापूर्वक पूरा किया गया। संयुक्त राज्य अमेरिका में, "क्रीमियन समस्या" पर हर जगह चर्चा हुई। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका में सोवियत खुफिया नेटवर्क के प्रमुख जूलियस रोसेनबर्ग को इन शब्दों का श्रेय दिया जाता है: "क्रीमिया हमें न केवल यहूदियों के रूप में, बल्कि अमेरिकियों के रूप में भी दिलचस्पी देता है, क्योंकि क्रीमिया काला सागर, बाल्कन और तुर्की है।" उनके पूर्व नेताओं के हाथों को रोसेनबर्ग तक पहुँचने का समय नहीं मिला। 1953 में अमेरिकियों ने उन्हें बिजली की कुर्सी पर बिठाया। सुडोप्लातोव आगे लिखते हैं कि मोलोटोव, लोज़ोव्स्की और विदेश मंत्रालय के कई वरिष्ठ अधिकारियों के अलावा, मिखोएल्स एकमात्र व्यक्ति थे जो क्रीमिया में यहूदी राज्य बनाने की स्टालिन की योजना के अस्तित्व के बारे में जानते थे। "इस तरह, स्टालिन को युद्ध से नष्ट हुई अर्थव्यवस्था को बहाल करने के लिए पश्चिम से 10 बिलियन डॉलर प्राप्त होने की उम्मीद थी।" और यह संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के बाद?! वास्तव में: नीचे दिए गए पृष्ठ पर लेखक स्वयं का खंडन करता है: "...क्रीमिया में एक यहूदी गणराज्य के विचार पर मॉस्को में न केवल यहूदी आबादी के बीच, बल्कि सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों में भी खुले तौर पर चर्चा की गई थी" और दावा किया है कि लोगों के नेता के इरादे ईमानदार नहीं थे, लेकिन उनका असली लक्ष्य अमेरिकी यहूदियों का "तलाक" था। हालाँकि, 15 फरवरी, 1944 को, यूएसएसआर की यहूदी विरोधी फासीवादी समिति के प्रेसीडियम के अध्यक्ष एस. मिखोल्स, कार्यकारी सचिव श्री एपस्टीन और प्रेसीडियम के उपाध्यक्ष आई. फेफर द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र व्याचेस्लाव मोलोटोव के डेस्क पर आया। :

"... एक यहूदी सोवियत गणराज्य का निर्माण एक बार और सभी के लिए, बोल्शेविक तरीके से, लेनिन-स्टालिनवादी राष्ट्रीय नीति की भावना में, यहूदी लोगों की राज्य-कानूनी स्थिति की समस्या और आगे के विकास का समाधान होगा उनकी सदियों पुरानी संस्कृति। कई सदियों तक कोई भी इस समस्या को हल करने में सक्षम नहीं था, और इसे केवल हमारे महान समाजवादी देश में ही हल किया जा सकता है। ...
उपरोक्त के आधार पर, हम प्रस्ताव करते हैं:
1. क्रीमिया के क्षेत्र पर एक यहूदी सोवियत समाजवादी गणराज्य बनाएं।
2. क्रीमिया की मुक्ति से पहले, इस मुद्दे को विकसित करने के लिए एक सरकारी आयोग नियुक्त करें।

उसी वर्ष जून में, अमेरिकन चैंबर ऑफ कॉमर्स के अध्यक्ष, एरिक जॉन्सटन और अमेरिकी वाणिज्य सचिव, एवरेल हैरिमन, मास्को पहुंचे; वे पहले से ही विभागों को विभाजित कर रहे थे: अमेरिकियों ने माइकल्स को क्रीमिया के प्रमुख के रूप में प्रस्तावित किया, स्टालिन ने लज़ार कगनोविच पर जोर दिया। जॉनसन और हैरिमन ने एक आत्मनिर्भर यहूदी राज्य के विरुद्ध ऋण की पेशकश की; स्टालिन ने सौदेबाजी की और चाहते थे कि यहूदी राज्य यूएसएसआर का हिस्सा बना रहे। और फिर यह पता चला कि अमेरिकी यहूदी सेवस्तोपोल से काला सागर बेड़े की वापसी की मांग कर रहे थे।

“पूरी तरह से गोपनीय.

अमेरिकी वाणिज्य सचिव ए. हैरिमन को
प्रिय एवरेल! राष्ट्रपति आपकी योजनाओं को मंजूरी देते हैं। उन्होंने उनमें निम्नलिखित जोड़ा। सोवियत ब्लैक सी फ्लीट बेस और क्रीमिया के क्षेत्र में एक यहूदी गणराज्य का सह-अस्तित्व, जो दुनिया भर से यहूदियों के मुक्त प्रवेश के लिए खुला है, अप्रत्याशित परिणामों से भरी एक विसंगति प्रतीत होती है। इसने शुरू से ही "क्रीमियन परियोजना" की वास्तविकता के बारे में उनके संदेह को बढ़ा दिया। क्रीमिया को एक विसैन्यीकृत क्षेत्र बनना चाहिए। बता दें कि स्टालिन को सेवस्तोपोल से ओडेसा और काकेशस के काला सागर तट तक बेड़े को स्थानांतरित करने के लिए तैयार रहना चाहिए। तब हम मानेंगे कि क्रीमिया यहूदी गणराज्य एक वास्तविकता है, कोई प्रचार मिथक नहीं।
जे मार्शल"

इस वास्तविकता को साबित करने के लिए, क्रीमिया टाटर्स को क्रीमिया से बेदखल कर दिया गया, उसके बाद बुल्गारियाई, यूनानी और अन्य लोगों को निकाला गया, जिनकी कब्जाधारियों के साथ सहयोग में भागीदारी पर बिल्कुल भी चर्चा नहीं की गई थी। यह निश्चित रूप से वह जगह नहीं है जहां कुत्ते को दफनाया गया था। क्रीमिया (याल्टा) सम्मेलन के दौरान मित्र राष्ट्रों ने सफ़ाई सुनिश्चित की। रूजवेल्ट के तेहरान "अनुरोध" को ध्यान में रखते हुए, इस अर्थ में, यह एक प्रकार की निरीक्षण यात्रा बन गई।
"क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया"

1920 के दशक के मध्य से, यहूदी, मुख्य रूप से यूक्रेन, बेलारूस, बाल्टिक राज्यों और बेस्सारबिया के निवासी, सक्रिय रूप से क्रीमिया में जाने लगे।

1926 में स्वीकृत केईए की भूमि प्रबंधन की दीर्घकालिक योजना 1927 से 1936 की अवधि के लिए डिज़ाइन की गई थी। इस समय के दौरान, लगभग 96 हजार परिवार पुनर्वास के अधीन थे - मोटे अनुमान के अनुसार, 250-300 हजार लोग।

19 फरवरी, 1929 को सोवियत सरकार और अमेरिकी यहूदी धर्मार्थ संगठन जॉइंट के बीच "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" नामक एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए गए।
अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के राष्ट्रीयता विभाग के प्रतिनिधि आई.एम. रशकेस के अनुसार, नई यहूदी स्वायत्तता में "भविष्य में, विश्व यहूदी धर्म की एकाग्रता के लिए नहीं, बल्कि एक सतत भूमि क्षेत्र बनाने की योजना बनाई गई थी।" भूमि पर यूएसएसआर के तीन मिलियन यहूदियों को स्थापित करने का उद्देश्य।
इस प्रयास में कुछ उपलब्धियाँ स्पष्ट थीं: कुछ यहूदी समुदायों ने सफलतापूर्वक पशुधन खेती विकसित की, उच्च पैदावार प्राप्त की और नई तकनीक पेश की।

हालाँकि, समस्याएँ भी थीं। क्रीमिया में यहूदियों के सुधार के लिए संयुक्त द्वारा हस्तांतरित धन यूएसएसआर बजट के माध्यम से नहीं, बल्कि सीधे बसने वालों के पास गया।

इससे स्थानीय आबादी - टाटार, यूनानी, जर्मन, बुल्गारियाई, जो अक्सर यहूदियों के खिलाफ नरसंहार करते थे - में आक्रोश की लहर फैल गई। अशांति ने स्टालिन को यह घोषित करने के लिए मजबूर किया कि "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" ने देश को राष्ट्रीय संघर्ष के अलावा कुछ नहीं दिया।

1934 में, उन्होंने एक वैकल्पिक यहूदी परियोजना - "बिरोबिदज़ान" लागू की।
आधुनिक इतिहासकार अन्य कारणों पर ध्यान देते हैं जिनका यहूदी समस्याओं के समाधान से कोई लेना-देना नहीं है। उनकी राय में, यहूदी यूएसएसआर और पश्चिम के बीच भूराजनीतिक खेलों का बंधक बन गया, जिसकी पुष्टि क्रीमियन-यहूदी कार्यक्रम के कार्यान्वयन के लिए आगे की योजनाओं से होती है।

प्रचार उपकरण

पूर्व खुफिया अधिकारी पावेल सुडोप्लातोव को विश्वास है कि KEA बनाने का विचार विश्व समुदाय में यूएसएसआर को बढ़ावा देने के लिए स्टालिन ने खुद शुरू किया था।

लेखक प्योत्र एफिमोव लिखते हैं कि "यहूदी क्रीमिया" की कहानी में, स्टालिन न केवल साज़िश और पर्दे के पीछे के सौदों के एक कुशल मास्टर के रूप में दिखाई देते हैं, बल्कि एक लेखक, निर्देशक, कंडक्टर और सबसे महत्वपूर्ण रूप से भी दिखाई देते हैं। अभिनेतायह पाखंड।"

एफिमोव का दावा है कि स्टालिन ने यूएसएसआर को लेंड-लीज के तहत ऋण और लाभ प्रदान करने के अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ परमाणु टकराव में कुछ वर्षों में बढ़त हासिल करने की भी उम्मीद की थी।

अन्य शोधकर्ताओं के अनुसार, "क्रीमियन कैलिफ़ोर्निया" सोवियत यहूदी धर्म के साथ मुद्दों का समाधान है। स्टालिन ने, नवगठित इज़राइल में यहूदियों के बड़े पैमाने पर पलायन की आशंका जताते हुए, उन्हें क्रीमिया दे दिया।
हालाँकि, क्या नेता इस तरह से उस यहूदी से हिसाब बराबर कर सकता है जिसे वह नापसंद करता है?
क्रीमिया पर कब्जे के दौरान, जर्मन सैनिकों ने बड़ी संख्या में क्यूबन कोसैक को प्रायद्वीप में बसाया।
और, क्यूबन निवासियों की घर लौटने की इच्छा के बावजूद, सोवियत अधिकारीउन्हें रोका. कोसैक के बीच यहूदी-विरोधी भावनाओं को ध्यान में रखते हुए, नए आए यहूदी निवासियों के साथ संघर्ष सुनिश्चित किया गया।
इसके अलावा, शोधकर्ताओं के अनुसार, "क्रीमियन मुद्दे" में स्टालिन ज़ायोनीवादियों के खिलाफ भविष्य के परीक्षणों के लिए एक मंच तैयार कर रहा था।

इस प्रकार, क्रीमिया यहूदी स्वायत्तता के निर्माण की जिम्मेदारी यहूदी विरोधी फासिस्ट समिति (जेएसी) को सौंपते हुए, उन्होंने इसे "अंतर्राष्ट्रीय ज़ायोनीवाद का राष्ट्रवादी केंद्र" घोषित किया, इस पर आसन्न तख्तापलट और क्रीमिया को आत्मसमर्पण करने के प्रयास का आरोप लगाया। अमेरिकियों को.

इसने जेएसी के सदस्यों के साथ व्यवहार को जन्म दिया, जिसमें सोलोमन मिखोल्स भी शामिल थे, जिन्हें "यहूदी गणराज्य" के प्रमुख पद के लिए चुना गया था।

जेएसी को ख़त्म करने की प्रक्रिया अपरिहार्य हो गई, क्योंकि सुडोप्लातोव के अनुसार, मिखोल्स एकमात्र व्यक्ति थे जो क्रीमिया में यहूदी राज्य बनाने की स्टालिन की योजना के अस्तित्व के बारे में जानते थे।

क्या हुआ
बहुत जल्द यूएसएसआर और पश्चिम के बीच संबंध ठंडे हो गए और इज़राइल के साथ विरोधाभास पैदा हो गए। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, देश में यहूदी विरोधी अभियान गति पकड़ रहा है: "डॉक्टरों का मामला", "जड़विहीन सर्वदेशीयवाद" के खिलाफ लड़ाई, जेएसी के सदस्यों का निष्पादन।

मिखोल्स की मृत्यु के बाद, स्टालिन को "क्रीमियन मुद्दे" में एक नया अपराधी मिला। “क्रीमिया को यहूदियों को सौंपने का मोलोटोव का प्रस्ताव क्या है? - स्टालिन कहते हैं। - यह घोर राजनीतिक भूल है<…>कॉमरेड मोलोटोव को हमारे सोवियत क्रीमिया पर अवैध यहूदी दावों का वकील नहीं होना चाहिए।"

मोलोटोव वास्तव में यहूदी स्वायत्तता के समर्थक थे, लेकिन क्रीमिया में नहीं, बल्कि वोल्गा क्षेत्र में।

केईए के सामाजिक-आर्थिक पहलू पर ध्यान देते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यहूदियों को ज्यादातर क्रीमिया के वंचित अर्ध-रेगिस्तानी क्षेत्रों में बसाया गया था, जो कृषि के विकास के लिए अनुपयुक्त थे।

इसके अलावा, बसने वालों का बड़ा हिस्सा कृषि कार्य के लिए अनुकूलित नहीं था। यहूदी समुदायों में अकाल आम हो गया।

यहूदियों के पुनर्वास की प्रक्रिया ने इन स्थानों के मूल निवासियों को दर्दनाक रूप से प्रभावित किया, जिसने अंतरजातीय संघर्षों को जन्म दिया।

केईए बनाने के कार्यक्रम का क्रीमियन टाटर्स पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ा, जिनकी स्वायत्तता 1946 में स्टालिन के आदेश से समाप्त कर दी गई थी।

वास्तव में, 1939 तक, क्रीमिया में यहूदियों का पुनर्वास निलंबित कर दिया गया था: जनगणना के अनुसार, उनकी संख्या 65 हजार लोगों से अधिक नहीं थी। लेकिन इस प्रक्रिया की दोबारा शुरुआत कभी नहीं हो पाई.

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, यूएसएसआर के लोगों ने एक नया सुपर-जातीय समुदाय हासिल कर लिया जिसने उन्हें सामान्यीकृत किया - रूसी लोग। और जल्द ही स्टालिन इस नतीजे पर पहुंचे कि सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयवाद जड़विहीन सर्वदेशीयवाद साबित हुआ। पावेल सुडोप्लातोव के अनुसार, सोलोमन मिखोल्स की हत्या कर दी गई थी, और यहूदी विरोधी फासिस्ट समिति में उनके साथियों पर क्रीमिया को यूएसएसआर से अलग करने की साजिश रचने का आरोप लगाया गया था और उन्हें गोली मार दी गई थी। तब केंद्रीय समिति और एमजीबी के तंत्र से यहूदियों का सफाया हुआ था (यहां तक ​​कि खेफिट्ज़, जिन्होंने यूएसएसआर के लिए परमाणु बम का रहस्य प्राप्त किया था और ट्रॉट्स्की ईटिंगटन की हत्या के आयोजक को भी यूएसएसआर के लिए नहीं बख्शा गया था), "डॉक्टरों का मामला," और अधिक व्यापक रूप से, सत्ता पर कब्ज़ा करने के लिए "ज़ायोनीवादी साजिश"।
टिप्पणी: ओडेसा में नौसैनिक अड्डे का निर्माण वास्तव में उन वर्षों में शुरू हुआ था, लेकिन यूएसएसआर के पतन के समय, ओडेसा में "जर्मन" (युद्ध के बाद) परियोजनाओं की पनडुब्बियों का केवल एक कैडर डिवीजन ही रह गया था।
1944 में क्रीमिया का "समाशोधन" एक दुःस्वप्न था - विभिन्न अनुमानों के अनुसार, 75-80% आबादी जबरन विस्थापित हो गई थी। विसैन्यीकरण के बजाय, क्रीमिया को यथासंभव सैनिकों से "भर दिया" गया और इस स्थिति में यह यूएसएसआर के पतन से बच गया।