James Cameron: "Mimozemšťané prostě chtějí přežít, stejně jako my." Mimozemské kánony: malé problémy vesmíru Vetřelců Vetřelec zabíjí člověka

Jedním z hlavních Cameronových přírůstků do mimozemské mytologie je Královna, obří zvíře, které na konci filmu pronásleduje Ellen Ripleyovou. odkud se vzala?

"U hmyzu - jako jsou mravenci nebo termiti - z nedospělé samice, jedné z prvních oplodněných, vyroste nová královna a samci se promění v dělníky nebo vojáky. Královna určí místo pro budoucí snůšku (teplotu výměník tepla na stanici je ideální pro inkubaci vajíček) a zaujímá polohu vsedě. Samci se jí dvoří, když se jí nafoukne břicho naplněné jikry. Trubci i vojáci si také připravují stavební materiál na zvětšení hnízda a vytvářejí v něm výklenky, ve kterých sami mohou zůstat do vyprodání zásob, jídlo nedojde (tedy dokud královna nepoužije všechny kolonisty). Právě v této situaci je přijíždějící výsadkáři najdou.“

Otázka, která sužuje fanoušky franšízy už léta: Proč Vetřelci některé lidi zabíjejí a jiné si vybírají k implantaci?

„Jedním záhadným aspektem chování zvířat (a také „ “) je, jak rozhodují o osudu své kořisti: někdy voják zajme oběť, aby ji proměnil v potravu pro královnu a její potomstvo, někdy – prostě zabije. Například desátník Ferro byl přímo zabit, zatímco Pulec a téměř všichni ostatní kolonisté byli proměněni v kokony, připevněné ke stěnám a připraveni na svůj osud, aby se stali potravou pro budoucí vrh. Pokud předpokládáme přítomnost inteligence mezi mimozemšťany , - alespoň ti blízcí královně - pak je možné, že tato rozhodnutí byla takticky správná. Ferro představoval skutečnou hrozbu, ovládal přistávací modul naplněný do posledního místa zbraněmi. Osadníci byli neozbrojení a prakticky bezmocní, takže byli snadnou kořistí ."

Cameron rozhodně odvedl skvělou práci a ukázal, jací jsou Vetřelci. Ale odkud se vzali?

Ve Vetřelci Ridleyho Scotta objeví posádka Nostroma snůšku vajec v kabině lodi a uprostřed - mrtvé stvoření s roztrhanou hrudí, sedící na sedadle pilota. Je považován za vesmírného žokeje. Kdo je to?

"Samozřejmě to byl pilot na jednomístné lodi a podnikal sólo let. Pravděpodobně v jeho vlasti věděli o jeho zmizení, ale považovali za zbytečné provádět pátrací akci, aby zachránili příbuzného odsouzeného k smrti. Možná byl dobrovolník nebo branec, který souhlasil s účastí na nebezpečné misi k biologickému zadržování těchto organismů. Mohl to být vojenský pilot doručující vajíčka, která sloužila jako smrtící biologické zbraně v nějaké starověké mezihvězdné válce, kterou lidstvo nezná. Při létání mohl byl nakažen."

Jak mohl člověk, který se ocitl na opuštěné mimozemské lodi a viděl mrtvého mimozemšťana, necítit smrtelné nebezpečí, které mu hrozilo?

"No, ano, Dallas, Kane a Lambert viděli mrtvého mimozemšťana, a to je nezastavilo. Lidská zvědavost je velká síla."

Akce ve Vetřelcích se odehrává o 57 let později a Ripley strávila celou tuto dobu v hyperspánku. Jak se v průběhu let dokázala vyrovnat s technologickým vývojem?

"Nejprve si položte otázku: mohl by inteligentní a odhodlaný člověk z roku 1930 ovládat technologie roku 1987, kdyby dostal pár měsíců na výcvik? V té době měli auta (včetně dopravních zácp), zbraně a letadla, jen málo odlišných od dneška. Kdo by mohl předvídat celý rozsah vlivu, který mají počítače a video na naše dnešní životní prostředí, když se podíváme zpět? Možná technologie dosáhla svého vrcholu nebo se stabilizovala před letem Nostroma a změny byly po Ripleyově návratu nepatrné Rozhodnete se: "Ridleymu ani mně to nevadí."

Předávat dědictví – genetické a kulturní. Takto dědiční autoreplikátoři, ať už geny nebo memy, „přijdou na to“, kdo z nich přežije, a zmocní se všech zdrojů.

Vraždy jsou projevem vlivu dědictví na člověka. Po velmi dlouhou dobu jsme se vyvíjeli v drsných divokých podmínkách, ve kterých dědictví, které jsme nyní přežili -

genetické: agresivita, podezíravost, přívětivost, strach ze samoty a hromada dalších věcí, lenost a potřeba aktivity a práce, dominance a podřízenost a tak dále a tak dále...

kulturně: no, loajalita, vynalézavost, chlad, postavení ve společnosti, hromada institucí a tak dále. Kultura je velmi odlišná.

Tato dědictví přežila v těchto podmínkách. Nyní jsou podmínky jiné. Nyní je potřeba žít ve velké komunitě, umět se rychle a hodně učit, navazovat spojení, řešit nové neintuitivní problémy atd. Ukazuje se tedy, že do nových podmínek si našly cestu jak neadekvátní, tak adekvátní programy + objevují se i nové. A všechny (nebo téměř všechny) fungují. Ty, které v konečném důsledku poskytují více výhod, jsou lepší v rozšiřování a zabírání území, a ty, které produkují škodlivé chování (například přílišná agrese v reakci na nějaký podnět nebo NADMĚRNÁ krutost a krátkozrakost při přijímání důležitých ekonomických a politických rozhodnutí) v konečném důsledku jako výsledkem je, že se šíří hůře – jejich práce je chyba, selhávání, „porucha“, škodlivá mutace.

Tomu se nelze vyhnout. Jednak kvůli nashromážděnému dědictví, které není snadné upravit, a jednak kvůli mutacím (ať už jde o genetickou odchylku nebo neobvyklý pohled na svět). Všechny programy fungují, všechny mezi sebou soutěží. Není divu, že existují programy, které vedou k vraždě. Jsou součástí tohoto procesu.

Toto je obecný pohled. A v soukromí existuje mnoho důvodů: ve většině - hloupost, impulzivita, agresivita, nedostatek předvídavosti, krutá vypočítavost, instinkty. Možná se dá ještě něco přidat. To vše je ale v konečném důsledku projevem soutěže a selekce (jak umělé, tak přirozené, ale globálně stále přirozené) mezi dědictvím.

Mám pro vás dvě novinky:

Dobrou zprávou je, že vraždy ve společnostech budou postupně mizet. Zůstanou jen společensky užitečné, které nebudou vnímány negativně a v podstatě nebudou považovány za vraždy.

Špatnou zprávou je, že budeme zabíjet lidi z jiných společností, dokud nepřestanou být lidmi, tedy dokud se nerozrosteme natolik, že je začneme vnímat jako něco jiného. V podstatě jako nelidé, NE MY. O. Přichází další dobrá zpráva - přestanou být lidmi a mohou být klidně zabiti)

Bez ohledu na to, jak je to všechno nechutné. Promiňte. Toto je temná stránka evoluce. Není moc příjemné být jejím předmětem, ale takový je náš svět.

Co je špatného na zápletce ve slavné franšíze.

Za dva roky oslaví Gigerovo slavné monstrum 40 let. Za necelé čtyři desetiletí vyšlo pět filmů (na cestě), mnoho her, komiksů a knih. V tuto chvíli jsou všechny filmy a poslední dvě hry považovány za oficiální kánon, včetně neúspěšného a kritizovaného Aliens: Colonial Marines.

Oddaní fanoušci však nesouhlasí a některé hry nebo filmy nepovažují za součást kánonu. Je čas pochopit kanonicitu obrazů a mluvit o nesrovnalostech v zápletce.

"Cizinec"

První film lze považovat za samostatný kánon, nespojený s akčním filmem Jamese Camerona a následnými pokračováními. Problém s kanoničností následujících filmů spočívá v životním cyklu tvora, který byl v pokračováních Vetřelce odmítnut.

Mimozemšťan pochází z Gigerovy kresby Necronoma IV, která zobrazuje něco s falickou hlavou, ústy a zuby. Falické tvary byly ve finální verzi opuštěny.

Necronom IV

Žádné pokračování filmu se nezabývalo sexuálními konotacemi tolik jako film Ridleyho Scotta. Zpočátku byl styk s facehuggerem interpretován jako orální znásilnění a loď Space Jockeys záměrně připomíná (při pohledu shora) nižší trup se třemi jasně definovanými vagínami. Giger byl jasně inspirován ženskými pohlavními orgány, aby vytvořil obličej-objetí.

Vstup na loď

Model face grabber

Ve skutečnosti, že členové posádky Nostroma doslova vcházeli do matčina lůna naplněného mimozemskými vejci, byla určitá symbolika. Android Ash měl z toho tvora úctu a považoval ho za krásný a ideální organismus. Tato symbolika zasáhla především herečku Veronicu Cartwright, která ve filmu ztvárnila roli Lamberta.

Ridley Scott a Veronica Cartwrightová později vyvinuli fanouškovskou teorii, že Vetřelec znásilnil Lambert tak, že vstoupil do jejích slabin a prořízl se jejím tělem až do krku. To se potvrdilo v DLC k prvnímu filmu ve hře Alien: Isolation, kde hráč mohl vidět Lamberta roztrhaného na kusy.

Před znásilněním

Následné obrazy se stále více vzdalovaly sexy biomechanickému designu a Gigerovým nápadům. Po Vetřelci se Giger stal častým hostem v nízkorozpočtových béčkových filmech (Druh, Killer Condom), jeho nápady byly pro hollywoodské trháky příliš provokativní.

Vetřelec vynalezený Gigerem byl velmi vysoký, asi dva metry vysoký (asi 2 metry a 20 cm). Tvor měl průhlednou hlavu s jasně viditelnou lebkou. Při pohledu zepředu připomínal standardní lidskou lebku.

Giger s lebkou a Vetřelec bez průhledné pokrývky hlavy

Ridley Scott se v prvním filmu snažil nezobrazovat stvoření do detailu, aby divák neměl podezření, že v kostýmu Vetřelce sedí člověk, a veškeré napětí okamžitě zmizelo. Neexistoval žádný výraz „xenomorf“, takže stvoření bylo jednoduše nazýváno „To“ nebo „Mimozemšťan“.

Nejčastěji se pohyboval po zadních, ale pokud potřeboval někam vylézt, použil všechny čtyři končetiny. Zvyky první verze Vetřelce byly podrobně ukázány ve hře Alien: Isolation. Pozorní hráči si mohli všimnout rozdílu v chování oproti xenomorfům z jiných filmů a her. Někdo se smál, že Vetřelec tak hlasitě dupal.

Záběr z natáčení

Ve vesmíru prvního filmu nejsou žádné mimozemské královny. Rasa Space Jockeys (později Engineers) používala Vetřelce jako časosběrné biologické zbraně. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení se xenomorf neživil jinými organismy, natož aby požíral mozky, aby si doplnil své zdraví, jak je ukázáno ve hrách.

Vetřelec v prvním filmu je biologický stroj na zabíjení, uměle vypěstovaný biomechanický android. Každý jedinec plnil funkci královny a mohl samostatně vytvořit úl v oddělené oblasti. V prvním filmu byla tímto územím loď Nostromo. Mimozemšťan zabíjel lidi, jejich těla odnášel do svého domova, kde je později použil jako biologický materiál k vytvoření vajíček.

Brettovo tělo v Gigerově studiu a ve vejci

Gigerova kresba: Dallas se promění ve vejce

A ve filmu

Ve vejčitých zámotcích proběhl proces, při kterém byl lepkavý sekret Vetřelce využíván k symbióze s živým nebo mrtvým materiálem. Následně se materiál pomalu rozložil a za pomoci mimozemšťanova pečlivého dohledu se proměnil ve známé vejce objímající obličej.

Film ukázal, jak Ripley uteče s Nostromem, ale na cestě omylem skončí v mimozemském úlu. V něm najde Brattovo tělo, které se ve vejci téměř úplně rozložilo, a také živého kapitána Dallase, jak prosí Ripley, aby ho zabila.

Podle režiséra scéna na konci filmu zpomalila tempo, takže byla vystřižena z divadelní verze. Později byl zahrnut do režisérského sestřihu filmu, vydaného v roce 2003 na DVD.

Rozebíráme ty nejnebezpečnější příšery z hlubin vesmíru.

Závislost na hazardních hrách https://www.site/ https://www.site/

Mimozemšťané neboli xenomorfové ze stejnojmenné filmové série jsou možná nejděsivější mimozemská monstra v dějinách kinematografie. Děsivé, protože jsou dobře promyšlené. Spisovatel Dan O'Bannon a umělec Hans Rudi Giger podrobně popsali biologii tohoto „dokonalého organismu“ pomocí vzorků ze skutečné přírody. Díky tomuto bohatému pozadí vypadají smrtící Vetřelci tak opravdoví.

Co tě nezabije...

Životní cyklus Vetřelce se skládá ze čtyř hlavních fází: vejce, facehugger, chestbreaker a dospělá forma. Cizí vejce neboli ovomorfy jsou poměrně velké - asi metr na výšku. Mimozemská královna je odloží na odlehlé místo. Povrch vajec je pokryt hustou žlutozelenou slupkou, která chrání před chladem, teplem a vakuem. Ovomorfové se v podstatě bojí pouze ohně. Kokony obsahují zásobu živin, ale pokud je vyčerpána, vajíčko uvolní kořeny, aby sbíralo stopové prvky z půdy.

Vejce mají nahoře charakteristickou štěrbinu ve tvaru kříže. Obvykle je těsně uzavřená a chrání obsah před poškozením. Ale když je nablízku potenciální oběť, ovomorf „ožije“ a otevře se. Zjevně má primitivní smyslové orgány, které mu umožňují detekovat vibrace a teplo.

Z otevřeného vejce vyskočí facehugger. Navenek se podobá velkému štíru: osm nohou a pružný, silný ocas. Když facehugger opustí kokon, skočí a odrazí se ocasem na nejbližší Živá bytost infikovat ho embryem.

Tvůrce "Mimozemšťan", scénárista Dan O'Bannon, si tento reprodukční vzorec vypůjčil od pozemských vos s tím rozdílem, že vosy kladou vajíčka přímo do těl obětí, bez jakýchkoliv objímání obličejů. Z filmu "Mimozemšťané" a vymazané scény v prvním díle víme, že Vetřelci mají něco společného s pavouky. Oběti zamotávají do lepkavé hmoty a nechají je naživu poblíž vajíček, aby se vylíhnutí facehuggeri mohli okamžitě pustit do práce.

...Sežere tě později

Mládě xenomorf roste velmi rychle, k úplnému dozrání potřebuje méně než jeden den. Růst však lze zastavit ponořením hostitele do pozastavené animace. Embryo vylučuje látky, které jsou odstraňovány z lidského těla potem, slzami a močí a slouží jako „identifikační značka“ pro dospělé mimozemšťany. Na nakaženého neútočí a dokonce ho chrání, dokud nebude tolerovat jejich příbuzného.

V posledních hodinách růstu se nestvůra tak zvětší, že stlačuje orgány a způsobuje hostiteli bolest. Brzy se rodí prsaře. Tento termín velmi přesně charakterizuje způsob, jakým se Vetřelec narodil. Dítě, které má obrovskou sílu, prorazí hrudník a vystrčí ven s charakteristickým pískavým výkřikem. Pravděpodobně se poprvé nadechne, jak se na novorozence patří. Není to roztomilé?

Čerstvě narození Vetřelci mají žlutohnědou barvu a připomínají půlmetrového hada s dlouhou hlavou, bez očí a zubatou tlamou. Takhle vypadalo mladé monstrum v prvním Vetřelci. Ve druhém filmu měli lámači prsou ruce a ve filmu "Mimozemšťan 3"- rovné nohy. Obecně platí, že ve třetí části je novorozenec nejvíce podobný dospělému. Rozdíly ve vzhledu lámaček prsou se vysvětlují tím, že embryo asimiluje DNA oběti. Mimozemšťané zdědí mnoho vlastností od svých hostitelů. Netvor z Vetřelce 3 tedy chodil po čtyřech nohách, protože jeho nosičem bylo zvíře.

Bezprostředně po narození Vetřelec ještě nemá ochranný obal. Je velmi zranitelný, zejména vůči ohni. Mladé příšery rostou velmi rychle. Pokud se jim ale podaří najít potravu – například mrtvolu svého hostitele – mimozemšťané do dvou až tří hodin vyrostou, svléknou svou starou kůži a promění se v dospělého.

Plnohodnotný Vetřelec vypadá jako kříženec hmyzu a plaza, o něco vyšší než člověk. Vyznačuje se dlouhou oválnou lebkou, teleskopickou dvojitou čelistí místo jazyka a absencí očí. Ten nebrání Vetřelci vidět i ve tmě pomocí tepelných a elektromagnetických receptorů. Jsou umístěny po celé hlavě a poskytují 360stupňový „výhled“. Nicméně, od "Testament" dozvěděli jsme se, že vizuální vnímání světa u xenomorfů je přibližně stejné jako u lidí.

Mimozemšťan je necitlivý na oheň, má kyselou krev a nevydává teplo, a proto je v infračerveném rozsahu neviditelný. To monstrum je hodně silnější než člověk. Jeho tělo má místo kostry silnou svalově-chrupavčitou kostru, jejíž tuhost se může na přání Vetřelce měnit. To mu umožňuje vlézt do úzkých štěrbin a vydržet silné rány a ukázat zázraky flexibility. Monstrum vyniká ve šplhání po jakémkoli povrchu a může se pohybovat po stěnách a stropech. A kamkoli se Vetřelec dostane, zanechá za sebou lepkavou hmotu. To je pravděpodobně produkt jeho životně důležité činnosti.

Narodila se stejně jako obyčejný mimozemšťan, má větší hlavu s charakteristickým kostěným „límcem“ a je vyšší než ostatní jedinci. Ke kladení vajíček vytváří z břicha dlouhou slizniční trubici, pomocí které tvoří hnízdo, nebo, jak se mu někdy říká, úl. Pokud je nutné chránit hnízdo před nepřáteli, může se děloha oddělit od „porodní trubice“ a pohybovat se samostatně. Královna udržuje telepatické spojení s obyčejnými Vetřelci, s jehož pomocí ovládá celý svůj úl. Obecně se mimozemská společnost podobá společnosti mravence nebo včely.

Film "Alien: Vzkříšení" nám představuje další způsob reprodukce Vetřelců. V důsledku experimentů krátkozrakých vědců byla královna schopna absorbovat lidskou DNA a vypěstovat si nikoli „mateřskou trubici“, ale plnohodnotnou dělohu a porodit mláďata jako člověk. Na konci filmu královna porodí křížence člověka a mimozemšťana, který zdědí ty nejužitečnější a nejnebezpečnější vlastnosti od obou druhů. Ve skutečnosti je lidštější než Vetřelec. Považuje Ripley za svou matku a zabije královnu, která ho porodila.

O Vetřelcích toho víme tolik a přitom tak málo. Až díky nedávnému filmu Alien: Covenant jsme se konečně dozvěděli, jak a kým první xenomorfové vznikli. Ridley Scott má plány na několik dalších filmů a jaká odhalení o strašidelných stvořeních má pro nás v zásobě, si může každý domyslet.

Jak Ridley Scott zabil mimozemšťana.

18. května vyšel v širokém vydání nový díl příběhu o jednom z nejslavnějších a nejděsivějších vesmírných monster. Mluvíme samozřejmě o Vetřelci. Film jsme již viděli a porovnali s předchozími díly franšízy, říkáme vám.

Nejprve trocha historie, koneckonců, „Alien“ má bohatou minulost.

1979: Ridley Scott nám dal sci-fi horor

Všechno to začalo před 38 lety.

V květnu 1979 svět viděl jedno z nejstrašnějších monster v kině. Mimozemská bytost z filmu „Alien“ je právem jedním z nejkrutějších a nejsmrtelnějších mimozemšťanů, se kterými se hrdinové filmů setkali. Vynalezeno umělcem Hans Giger stvoření děsilo publikum: rychlé a ostré, s kyselinou místo krve, zatahovací druhou čelistí a naprosto šíleným způsobem porodu. Dokonalý stroj na zabíjení.

Atmosférický, strach vzbuzující „Alien“ se stal „klasikou“ sci-fi hororu.

1986: James Cameron nám dal luxusní akční film

O sedm let později brilantní James Cameron režíroval pokračování filmu s názvem „Aliens“. Svou atmosférou se úplně lišil od svého předchůdce, ale zároveň fanoušci předlohy přijali film s nadhledem. Vzácný jev v kině. Cameron natočil vzrušující akční film, rozšířil vesmír (poprvé jsme viděli mimozemská královna), naplnil film charismatickými postavami a na svou dobu skvělou akcí.

Bylo to dokonalé pokračování. Cameron poprvé předvedl, že pokračování příběhu může být ještě lepší než originál. Film vypadá skvěle i dnes.

1992: David Fincher nám dal kontroverzní thriller

"Alien 3", natočený v roce 1992, zklamal veřejnost. To nebylo překvapivé. Film se „zrodil“ v ​​bolesti: na dlouhou dobu nemohli schválit finální scénář, některé postavené kulisy nakonec nebyly užitečné, studio opustilo návrhy Hanse Gigera. Došlo to tak daleko, že režisér David Fincher neměl dobré vztahy s producenty a projekt opustil s předstihem. Nakonec instalace malby trvala asi rok (!).

Příběh se ukázal být příliš temný. Absolutní pocit beznaděje, viskózní atmosféra a nedostatek šťastného konce rozčilují fanoušky série. Režisér kladl důraz na psychologickou složku filmu, diváci toužili po větší dynamice a byli rozladěni smrtí postav z předchozího filmu.

1997: Jean-Pierre Jeunet nám dal absurditu

Po smrti hlavního hrdiny na konci třetího dílu (omlouvám se za spoiler!) se na první pohled příběh vyčerpal a pokračování není potřeba. Chamtivost hollywoodských producentů se ale nevyčerpala. Alien: Resurrection se tedy zrodil v roce 1997. Francouzský režisér Jean-Pierre Jeunet se snažil vytěžit maximum z absolutně slabého a lehce přeludného scénáře.

Kromě rozmanitosti cizích a velkolepá scéna ve vodě, obrázek byl málo zapamatován a prakticky ukončil další vývoj franšízy.

2012: Ridley Scott nám dal naději

Před pěti lety se dědeček Ridleyho Scotta vrátil k žánru sci-fi a ukázal světu prequel k Vetřelci. Film s mytickým názvem „Prometheus“ sliboval vyprávět příběh o vzhledu mimozemských tvorů. Odkud se vůbec vzali, kdo byli jejich tvůrci a tak dále. Neřekl. Banální, předvídatelný film s hloupými postavami a hloupým, hrubým scénářem. Nevědecký, směšný, nezřetelný.

Zdálo by se, že dobrý vizuál s prázdnou náplní je zcela pohřbený „Mimozemšťan“. Ale ne, Ridleymu Scottovi to nestačilo, nadále jsme věřili, že slavná série se dočká důstojného pokračování.

2017: Ridley Scott nám dal padělek

Alien: Covenant měl přímo spojit Promethea s Vetřelcem. Ale místo toho jsme dostali film na stejné úrovni jako Vetřelec vs. Predátor.

Skriptová impotence

Samotný nápad a filozofický podtext filmu vypadají docela zajímavě, ale celou atmosféru a vážnost příběhu zabíjí naprostá stupidita postav. V druhém filmu v řadě posílají scénáristé úplné pitomce na mezihvězdné výpravy. Pokud nejprve zavřete oči demence hrdinů- "no, dobře, řekněme, že si opravdu mysleli, že tady skafandry nejsou potřeba" nebo "dobře, dobře, řekněme, že jedna z hrdinek je prostě hysterická a ve stresové situaci se nedokáže vyrovnat se svými vlastními emocemi." V půlce filmu si pak uvědomíte, že postavy se chovají jako ovce, ať se děje, co se děje, a pak nad vším přimhouříte oči.

Příběh šlape po kostech minulých dílů, nepředstavuje prakticky nic nového, stereotypně hranaté. Tok filmu je předvídatelný a nudný. Dokonce předem rozumíte závěrečnému zvratu; nedotkne se vás, protože není touha dělat si starosti s hloupými hrdiny.

Skvělé herecké výkony jen pro jednu postavu

Je také nemožné se vcítit kvůli krátkému času věnovanému každé postavě, špatně napsaným idiotským dialogům a nejasnému hereckému obsazení. Naprosto kartonové nonames. Dohromady to všechno způsobuje podráždění. Opravdu najímají tak podivné postavy, jako jsou astronauti?

Na jejich pozadí vypadá veškerá tajemnost, motivace a krutost hlavní postavy filmu cool a zajímavě. I s přihlédnutím k tomu, že tento hrdina absolutně ignoruje pravidla robotiky od Isaaca Azimova. Hra jednoho Německý herec je děsivější než kterýkoli z xenomorfů ve filmu.

Nudná akce

Proč jsme milovali filmy o Vetřelcích? Pro napětí a drsnou atmosféru toho, co se děje. Zapomeň na to. Když sedíte v diváckém křesle, jen žasnete nad nerozvážností postavy a sledujete její nudnou, předvídatelnou vraždu. Ridley Scott stráví téměř celý film kopírováním sebe sama. Ani jeden nový nápad. Ani jeden nezapomenutelný nebo skutečně děsivý okamžik. A to s hodnocením R (18+). Je tam hodně krve, ale není to děsivé.

Chtěl jsem film ospravedlnit hlubokým filozofickým poselstvím Ridleyho Scotta. Ale ne. Tohle není autorský film, čekali jsme vesmírný horor, ale to, co jsme dostali, byl padělek s myšlenkami o vyšších bytostech s citáty z Byrona a nemilosrdné vyhubení odloučení těch nejslabších postav na světě.

Milovali jsme napětí ve filmu z roku 1979, milovali jsme příběh o gruntech v roce 1986, báli jsme se vězeňských chodeb v roce 1992 a stále si pamatujeme skvělou přestřelku z Resurrection v roce 1997.

Nechceme vzpomínat na rok 2017. Hanba a hanba. Chci tohle všechno nevidět. Ridley, už to nedělej. Dejte svůj výtvor do rukou jiného režiséra. Například Neill Blomkamp, ​​který kdysi režíroval skvělý „District 9“ a chtěl natočit přímé pokračování filmu Jamese Camerona. Potřebujeme čerstvou krev. A také „Mimozemšťan“.



chyba: Obsah je chráněn!!