Projekat "Krim - Nova Kalifornija" - mit ili stvarnost? Šta je projekat "nova Kalifornija"?

Nakon povratka Krima u matičnu luku - Rusiju, prema zgodnim riječima predsjednika Ruske Federacije V. V. Putina, vlada preduzima niz koraka na integraciji privrede Krima u rusku ekonomiju. Ali ovi koraci su prilično jednostrani i sprovode se u okviru liberalnog ekonomskog programa „Strategija 2020“, po kojem živi cijela zemlja. Podsjećam da ciljevi ove strategije, razvijene u okviru Visoke škole ekonomije, zapravo agenta američkog utjecaja, ne odstupaju od ciljeva Washingtonskog konsenzusa i usmjereni su na daljnji razvoj oligarhijski kapitalizam u Rusiji. Međutim, SAD su nedavno priznale da su se u posljednjih tridesetak godina same Sjedinjene Države razvijale kao oligarhija, tako da nema ničeg čudnog u preporukama za Rusiju. Ali za Krim takav vektor razvoja može značiti suzbijanje velikih privatnih biznisa i istovremeno stvaranje uslova za prelazak poljoprivredne proizvodnje u monopol. Nemoguće je pristupiti Krimu sa sveruskim kategorijama, inače ruska politika može biti odbačena i građanski protesti protiv kratkovidnog (kosmopolitskog) poslovanja ruskih oligarha. Postoji još jedna skrivena opasnost - pokušaj da se Krim transformiše u novu Kaliforniju za elitu.

Ovaj izraz „Krimska Kalifornija“ zahtijeva detaljno objašnjenje. Još 1922. godine počela je da se oblikuje ideja Krimske autonomne jevrejske republike, koju je izneo A. Bragin, koja je sledeće, 1923. godine, prerasla u Sovjetsku Socijalističku Jevrejsku Republiku Krim. Projekat je finansirala američka organizacija "Joint", koja od 1929. godine zvanično predstavlja Sjedinjene Američke Države u RSFSR-u (u nedostatku diplomatskih odnosa), sa budžetom od oko 1,5 miliona dolara godišnje. “Joint” je nastao novcem njemačkih Aškenaza F. Warburga i D. Schiffa, aktivnog učesnika u svrgavanju cara Nikolaja II. Za organizaciju boravka Jevreja na Krimu dodijeljeno je 375 hiljada hektara zemlje, uglavnom u stepskim regijama, i izdani su udjeli zemljišta, čiji su vlasnici bili istaknuti američki ličnosti Roosevelt, Hoover, Rockefeller, Marshall, MacArthur i drugi. Međutim, 30 miliona dolara koje je američka strana potrošila na razvoj jevrejske autonomije nije otišlo u nepovrat i nije riješilo nacionalno pitanje na Krimu, ali je stvorio još jedan problem na teritoriji SSSR-a. I već 1934. godine, nakon stvaranja jevrejske autonomne oblasti sa centrom u Birobidžanu, krimska naselja su se pokazala irelevantnim i 1938. Joint je prestao sa radom u SSSR-u. Tako je završen prvi pokušaj organizovanja Krimske Kalifornije za Jevreje.

Mora se reći da su razlozi za pojavu nacionalističkih tenzija na Krimu bili zbog previše aktivne intervencije Chabad-Lubavitcha u stvaranju jevrejskih naselja. Do ovog perioda 1920-1930, Habad, kao jedan od pravaca hasidizma u Rusiji, zadobio je dominantnu poziciju u našoj zemlji. Treba napomenuti da je hasidizam, upleten u Kabalu, nepažnja prema Tori, ali poštovanje prema Talmudu, stvaranje institucije cadikima i privrženost ideji ​moshiacha, bio u opticaju u Poljskoj, Moldaviji, Rumuniji. , Mađarskoj, Bjelorusiji, Ukrajini, a posebno je bio rasprostranjen u Galiciji, Lavovu, Zakarpatskoj Rusiji, Vitebsku i, koliko god to paradoksalno izgledalo, u Tveru. Šokantne nestašluke tokom molitve, divlje nerede na Šabat, obožavanje cadikima i kabale, učinili su Haside kontrastom sa španskim Sefardima i njemačkim Aškenazimima, koji su odbacivali kulturu hasida, koja je u velikoj mjeri bila kopirana od onih naroda među kojima su postojali Hasidi. Međutim, takva asimilacija je uvelike pomogla u očuvanju nepovredivosti jevrejskih kanona za haside, a posebno za Habad, što je omogućilo njegovim predstavnicima da na kraju zauzmu visoke pozicije u rukovodstvu SSSR-a.

Ova praksa preseljenja zabrinula je J. V. Staljina ništa manje nego ambivalentna pozicija Sjedinjenih Država u finansiranju isključivo jevrejskih naselja, podložna sporazumu o ravnomjernoj raspodjeli pristiglih sredstava među svim etničkim grupama Krima. Drugi pokušaj stvaranja “krimske Kalifornije” napravile su Sjedinjene Države na Teheranskoj konferenciji 1943. godine, gdje je, prema riječima Milovana Đilasa, pomoćnika IB Tita, F. Roosevelt pokušao da poveže Lend-Lease zalihe sa restauracijom jevrejskog republike na Krimu. Mora se reći da je do dolaska J. Schneersona u SAD u New Yorku već bila stvorena prilično utjecajna zajednica hasida, koja je imala svoje predstavnike ne samo među bankarima, već i među političarima. Stoga, pokretanje pitanja "krimske Kalifornije" od strane američkog predsjednika ne izgleda kao teorija zavjere. Odgovor na ovaj virtualni ultimatum sa sovjetske strane bila je delegacija S. M. Mikhoelsa (Vovsi) i I. S. Fefera, od kojih su obojica bili članovi Chabad-Lubavitch. Zanimljivo je da je upravo Jevrejskom antifašističkom komitetu, u kojem su bili Mikhoels, Fefer, Ehrenburg, Marshak, Eisenstein, Oistrakh, Gilels, Kapitsa i mnogi drugi, povjerena časna misija usklađivanja Krimske jevrejske republike sa istaknutim ličnostima. u politici, biznisu i kulturi. Između ostalog, zanimljiva činjenica je da se na zgradi JAC-a pored šestokrake zvijezde Magen Davida nalazi masonska simbolika jedne od loža Sinova Siona.

Pre puta uputstva S. M. Mikhoelsu dao je lično V. M. Molotov (Skrjabin), a poziv na put uputili su A. Einstein i R. Openheimer. Delegacija ruskih Jevreja primljena je na najvišem nivou u SAD, Kanadi, Meksiku i Velikoj Britaniji. Zašto su anglosaksonske zemlje bile toliko zainteresovane za „krimsku Kaliforniju“? Odgovor ne može biti nedvosmislen zbog činjenice da ima previše pitanja Jevrejski život a mitologije se spajaju na Krimu i u Ukrajini. Ovo je centar evropskog hasidizma - nasljednika Hazarije, čiji su se fragmenti rasuli po Evropi, i važan geopolitički položaj Krima, koji mu omogućava da kontroliše cijeli jug Rusije i Kavkaza, kao i Crnomorski region. Ovo je i prilika za udoban život – čekanje preseljenja u Izrael, ali nakon trenutka kada kralj Jerusalima počne da okuplja “sinove Saveza” u Jerusalim. Inače, čuveni vinogradi Krima su naslijeđeni iz prvog projekta „Krimske Kalifornije“. Upravo s obzirom na značaj Krima za Jevreje širom svijeta, nije bilo sukoba po ovom pitanju između Sefarda i Aškenaza sa hasidskim zajednicama, pa čak ni sa Habad-Lubavitch-om. Rezultat putovanja bio je apel S. M. Mikhoelsa rukovodstvu SSSR-a u februaru 1944.

Glavne odredbe ovog apela uključivale su potrebu kompaktnog smještaja za preko 1,5 miliona Jevreja koji su izgubili imovinu usljed Velikog otadžbinskog rata. Birobidžan, koji je bio posebno udaljen od centralnih regiona Rusije, nije čak ni smatran mestom stanovanja sovjetskih Jevreja. Umjesto toga, planirano je stvaranje jevrejske sovjetske republike na Krimu kako bi se očuvala stoljetna kulturna tradicija ili nacionalna kulturna autonomija. Ovdje su tvorci apela, euforični od američkog putovanja i pažnje najviših zvaničnika, propustili jedan vrlo važan detalj - I.V. Staljin je bio kategorički protiv nacionalnih i kulturnih autonomija i savršeno je shvatio opasnost od ponavljanja "krimske Kalifornije" za klimavu nacionalnu pitanje u SSSR-u. Ali autori nisu hteli da obraćaju pažnju na nagoveštaje Kremlja, pošto su se uverili u ispravnost svog izbora nakon munjevite odluke o deportaciji krimskih Tatara u maju 1944. Naivno, rukovodstvo GKO-a je narednih mjesec dana nakon oslobođenja Krima, shvaćajući opasnost od fašističkog podzemlja na Krimu, oslobodilo zemlju kolaboracionista i izdajnika koji su sarađivali sa neprijateljem i uništavali otpor fašistima na poluostrvu. U tom kontekstu, rehabilitacija deložacije krimskih Tatara od strane V. V. Putina izgleda čudno, čak i ako se uzme u obzir potreba da se zadrži neutralnost Kremlja prema Medžlisu. U stvari, šef države je svojim postupkom priznao zabludu politike IV Staljina, koji je počinio ne samo čin odmazde protiv izdajnika, već je i zaštitio SSSR od mogućeg fašističkog podzemlja na Krimu. Sa stanovišta ruske sigurnosti, ovo je kratkovid korak V. V. Putina, ali sa stanovišta obnove Jevrejske Republike Krim, takve akcije se uklapaju u ukupnu sliku trećeg pokušaja stvaranja “Krimska Kalifornija”.

Daljnji događaji vezani za preobraćenje S. M. Mikhoelsa poprimaju detektivski zaplet koji se nastavlja i u naše vrijeme. Predstavnici Sjedinjenih Država počinju se aktivno miješati u zakulisne pregovore o Jevrejskoj Republici na Krimu; američki ambasador u SSSR-u W.A. Harriman iznosi različite oblike postojanja "krimske Kalifornije" od potpune nezavisnosti, kao nacionalnog Jevrejska država na Krimu, do povlačenja Crnomorske flote iz Sevastopolja u Odesu. Karakteristično je da JAC podržava ove ideje o aneksiji poluostrva od vitalnog značaja za SSSR, koje ima zonu uticaja ne samo u crnomorskoj regiji, već i na čitavom Bliskom istoku i Turskoj. JV Staljin nije mogao pristati na takve korake, čak ni po cijenu gubitka 10 milijardi dolara američke pomoći i buduće napetosti u odnosima. Ali ni S.M. Mikhoels, ni I.S. Fefer, ni mnogi drugi nisu ni slutili da su prednjačili u kakvoj su se političkoj igri našli, pa su 1944. - 1945. planirali da se presele na Krim i bili zauzeti raspodjelom pozicija u budućoj vladi. Jevrejska Republika.

Rasplet je došao na Konferenciji u Potsdamu 1945. godine, gdje je američki predsjednik G. Truman odlučio povezati pitanje Jevrejske Republike na Krimu s nuklearnim bombardiranjem Japana, pokazujući na taj način J. V. Staljinu važnost političkog potencijala Krima za Sjedinjene Države. države. Vođa to nije mogao oprostiti arogantnom Amerikancu, a odnosi između SSSR-a i SAD-a ušli su u fazu hladnog rata, dok je J. V. Staljin napravio jedini ispravan potez u ovoj situaciji - podržao je stvaranje države Izrael. 29. novembra 1947. SSSR se zalagao za podelu Palestine na dve države, čime je konačno zatvorena „Krimska Kalifornija“. Pre svog govora u Politehničkom muzeju 28. decembra 1947. S. M. Mikhoels je izgovorio frazu: „Ovo je početak kraja“, a 12. januara 1948., pod nejasnim okolnostima, ubijen je u Minsku. JAC se raspušta, a njegovi članovi su u represiji. Obično je obdukciju i zaključak o smrti S. M. Mikhoelsa izvršio njegov rođak M. S. Vovsi, koji je nekoliko godina kasnije postao šef poznatog posla „liječnika štetnika“. Ubistvo S. M. Mikhoelsa uzalud se pripisuje J. V. Staljinu, koji je sazvao hitan sastanak Politbiroa uveče 12. januara; stajao je iza „Krimske Kalifornije“. Nekoliko mjeseci nakon ubistva S. M. Mikhoelsa, 15. maja 1948. godine, zvanično je proglašeno stvaranje Države Izrael, a 18. maja SSSR je uspostavio diplomatske odnose sa mladom jevrejskom državom, što će donijeti nestabilnost i lokalne ratove. na Bliski istok dugi niz decenija, na šta je upozoravao I.V. Staljin.

Vraćajući se u naše dane, možemo uočiti prilično kontradiktornu sliku: Krim se, zahvaljujući munjevitim akcijama predsjednika Ruske Federacije V. V. Putina, ponovo vraća na svoje matične obale, protjerujući Chabad-Lubavitch sa svoje teritorije. Ukrajina, koja je izvršila buržoasku revoluciju pod zastavom Habada i obavještajnih službi anglosaksonskih zemalja, gubi jednu regiju za drugom sa zadivljujućim žarom, ne zaboravljajući da stvori sve uslove za ulazak ruskih trupa na teritoriju Ukrajine. Za što? Jevrejski oligarh I. Kolomojski, koji je izgradio društveni centar Habad „Menora” u Dnjepropetrovsku, kopa u svom regionu, nameravajući da do poslednjeg metka brani enklavu Habad na teritoriji Ukrajine. Za što? Kako se mogu kombinovati dve kontradiktornosti: 1. Stvaranje uslova za ulazak ruskih trupa i 2. Smešna odbrana vrednosti Habada? Odgovor je jednostavan, Rothschildovom B'nai B'rithu i Rockefellerovim Sinovima Ziona više nisu potrebne usluge Habada i njegovih zahtjeva za izgradnju Trećeg hrama, Finintern (prikladnim izrazom A. Devyatova) se kladio na V. V. Putin i jaka Rusija, budućeg saveznika Izraela u borbi protiv islamista Bliskog istoka, budući da nema na koga drugog da se osloni.

Sjedinjene Države, nakon što su bankrotirale Sistem federalnih rezervi i stvorile privid stabilnosti na finansijskom tržištu, više ne predstavljaju hasidsko carstvo, koje su u svojim geopolitičkim igrama pametno koristili evropski Sefardi i Aškenazi, koji su spremni jednostavno baciti otpadni materijal na smetlište istorije. Prenevši svoje interese u jugoistočnu Aziju, Finintern je postao zabrinut za zaštitu Izraela i nisu mogli naći boljeg saveznika i branioca osim Rusije. Zato je u posljednjih pet godina započeo program ponovnog naoružavanja vojske, zbog čega su Chabadovi pokušaji da organizira „močvarnu revoluciju“ odbijeni, a glavne ličnosti američkog liberalizma onesposobljene. Zbog toga je izvedena „Operacija Krim“ i danas se priprema završna faza likvidacije Habad-Lubaviča u Ukrajini i Rusiji. Naravno, hasidima i dalje može da odgovori svojom mržnjom, ali bez novca su nemoćni, i nema para, a nema ni novca na vidiku, američka i engleska blagajna su prazna, i niko neće dozvoliti Evropi da podrži sektaši. Zato je potpisivanjem Krimskog memoranduma 18. marta 2014. počeo treći pokušaj stvaranja „Krimske Kalifornije“, sada pod vođstvom V. V. Putina. Istovremeno, svi glumci savršeno razumiju da je život Krima bez komunikacije s kopnom - Ukrajinom nemoguć, stoga će Novorosija, a najvjerovatnije i cijela Ukrajina, sigurno pasti pod naletom, ne, ne bajoneta, već samo o mogućnosti upotrebe bajoneta. I to se mora učiniti prije 25. maja ove godine.

Međutim, treba shvatiti da se treći put „Krimska Kalifornija“ najvjerovatnije neće ostvariti, kao ni prethodna dva, jer nema izgleda za jačanje vojne moći Rusije i nacionalizaciju njene elite. Stvaranje jevrejske enklave na Krimu moglo bi se okrenuti protiv same Rusije, jer će nacionalne podjele buknuti novom, destruktivnom snagom. Jasno je da su krimski Tatari samo mali dio nacionalne nestabilnosti Krima, koju je vrlo lako ili ugasiti ili iskoristiti protiv Habada, kao što je to učinjeno u Čečeniji. Ali mnogo veću opasnost predstavlja podzemlje Chabada na Krimu i u Rusiji, koje danas, stvaranjem kockarskih zona i ofšor kompanija na Krimu, dobijaju priliku da učestvuju u ovim profitabilnim projektima. Kako odvojiti pripadnike Habada od hasida? Ne osim ako se ne pokažu. Stoga pokušaj stvaranja treće "krimske Kalifornije" predstavlja značajnu opasnost za ruski nosač aviona pod imenom Krim. Ovi pokušaji moraju biti hitno zaustavljeni, kao i kineska izgradnja dubokomorske luke na Krimu, čija svrha još uvijek nije jasna, budući da pokušaji da se objasni „novi put svile“ izgledaju kao dječji razgovor, s obzirom da je nova Hazarija je već stvoren u Hong Kongu i ponavljam da niko ne ide na Krim. Štaviše, takva dvojnost može biti u suprotnosti sa planovima Fininterna i Vatikana koji je s njim povezan, što predstavlja veliku opasnost za V. V. Putina. Krim može biti ruski i samo ruski, nema drugog načina.

Ipatiev K.F. (major GRU, u penziji)

- 10228

U decembarskom nedeljnom dodatku Komsomolske Pravde, izvesni Jevgenij Černih, pod upečatljivim naslovom „Da li je Izraelu ostalo još 10 godina?“ pomenuo da su svojevremeno Jevreji tražili od Staljina da mu da Krim.

Ovo me podsjetilo na jedno pitanje koje je skoro postalo paragraf u mom magistarskom radu. Iz nekog razloga još uvijek postoje ljudi koji ozbiljno shvataju niz glasina o navodnoj prodaji Krima. Čak su me zamolili da ovo pitanje detaljno razmotrim u sklopu traženja razloga za prenos Krimske oblasti 1954. godine. Kao rezultat mog istraživanja, pokazalo se da ova hipoteza nema nikakve veze sa stvarnošću, ali je u isto vrijeme bila naširoko replicirana u “2000-ima”, često u centralnim medijima. Budući da mnogi još uvijek vjeruju u ove gluposti, smatram da mi je dužnost da objasnim neke činjenice i pokažem od čega je izrezan ovaj mit o „prodaji Krima Jevrejima“ i odakle mu rastu noge.

Ovu priču bih započeo jednim čudnim događajem koji mi se dogodio u ljeto 2010. godine. U to vreme sam sedeo u arhivi u ulici Bolshaya Pirogovskaya. Jednom sam tamo naručio još jednu seriju materijala. Čini se da je riječ o dokumentima Gosplana o snabdijevanju električnom energijom za izgradnju Sjevernokrimskog kanala. Neočekivano za mene, javili su mi da ne mogu isporučiti ono što sam naručio u udobnu čitaonicu, pa ću morati ići da ih proučavam u ostavu. Da vas podsjetim da je u Rusiji tog ljeta bila strašna vrućina. Čak su i mačke koje su čuvale državne tajne od glodara stradale. Dok sam prolazio pored javne bašte unutar arhivskog grada, primetio sam da na travnjaku, u hladovini drveća, od vrućine beže desetak mačaka koje su hranili lokalni službenici.

Samim radnicima Državnog arhiva Ruske Federacije takođe je bilo teško. Dok sam prolazio pored parka sa mačkama, prelazio dvorište i penjao se nekoliko spratova do preteće plave table koja me obaveštava da se približavam Svetinji nad svetinjama, začula sam neku buku. Jedan od istraživača je bio ogorčen što su mu dali pogrešne slučajeve za proučavanje koje je naručio. Na šta mu je kategorički rečeno da je u skladištu više od 30 stepeni i da niko više neće tražiti. Topla, rekao bih čak i vruća, takva atmosfera nostalgičnog sovjetskog života, usred zbirke dokumentacije najviših sovjetskih i partijskih organa.

Počeli su da izdaju šta sam naručio, a onda je došlo vreme da se ogorčim. Uopšte nije ono što sam želeo da pročitam tog dana. Dešava se. Jednom su me na nasipu Berezhkovskaya dva puta napravili fotokopiju za istu narudžbu, potpuno različitu od dokumenta koji sam tražio. I tek treći put sam imao sreće. Zato se ne čudim ovakvim incidentima. Rusija, vreme je da se navikneš.

Nisam postao posebno ogorčen, jer sam znao da je beskorisno. Prezime u časopisu je i moje ime. Ali umjesto Državnog odbora za planiranje, donijeli su četiri potpuno različita slučaja koji nemaju nikakve veze s Krimom. Tri toma u crvenoj korici sa zlatnim reljefom i olovnim pečatima i nekakvim sivim neopisanim folderom. Pošto je dan već bio beznadežno izgubljen i nisu mi dali ništa zauzvrat, a ako bih ponovo naručio, samo bi dali drugi put, odlučio sam da bar pogledam šta su mi greškom doneli u „sveti od svetinje” - u repozitorijumu važnih državnih dokumenata. Opet me je nadvladala radoznalost - šta se krije iza olovnih pečata?

Treba napomenuti da ovo skladište nema čitaonicu kao takvu. Tu je mala prostorija u kojoj su stolovi nadzornih radnika (obično dvije režanje djevojčice) smješteni jedan naspram drugog, a između njih dva-tri istraživača su usamljena i zbijena na stolicama sa ivicom uz zid na jednom i po stolu ( ne mogu više da stanu). Imao sam nevjerovatnu sreću tog dana – jednog od zaposlenih tog dana nije bilo, a ja sam se udobno smjestio na njenom radnom mjestu – ne samo na stolici, već i za posebnim stolom.

Svaki arhiv ima svoju atmosferu. Čitaonica RGANI-a na Iljinci, u bivšoj zgradi Centralnog komiteta, gde sada morate proći kroz okvire Federalne gardijske službe koja čuva Predsedničku administraciju, najviše iznutra podseća na gotički zamak sa unutrašnjim stubovima. i okvir od štukature. Samo sada, umjesto portreta feudalaca, tamo još uvijek vise Marks i Lenjin. U RGASPI-ju se osjećate kao da ste na palubi prekookeanskog broda, odakle vam se pruža prostran pogled na Dmitrovku - panoramu sa Tužilaštvom pored koje stoji i Vijećem Federacije preko puta. I iako nema klime, ventilacija na plafonu stvara prilično ugodne uslove ljeti (zimi je, međutim, tamo prilično hladno). A u čitaonici GARF-a na Bolshaya Pirogovskaya takođe je prilično ugodno. Tek u samom skladištu najjasnije osjećate da ovdje niste dobrodošli. Međutim, zaneo sam se.

Ova tri prekrasno dizajnirana crvena toma sa zlatnim slovima i olovnim pečatima su me razočarala. Izgleda da je bilo materijala za snabdevanje vojnika OGPU koji su čuvali neke rudnike zlata (izgleda Lenzoloto). Standardi naknade, dnevni obroci i broj izdatih gaćica godišnje. Ništa mi nije zanimljivo, osim možda autograma Menžinskog i Jagode. Hteo sam da odem, ali da razbistrim svoju savest, konačno sam odlučio da prelistam preostali fajl - sivu, neopisivu fasciklu ispunjenu nekim listovima grubog, bezbojnog papira ispisanih jednostavnom olovkom.

Tako su, sasvim slučajno, u moje ruke pali osnivački protokoli KomZeta (Odbor za zemaljsku upravu radnih Jevreja), kojim je predsedavao Pjotr ​​Smidovič i sekretar Merežina i OZET-a.

Čitajući ih, iz nekog razloga odmah sam se sjetio jednog autorskog televizijskog programa Andreja Karaulova, posvećenog aktivnostima ovog odbora. Kako sam kasnije sam sebi pojasnio, radilo se o emisiji “Trenutak istine”, izgleda na TVC-u, koja je emitovana 30.06.2008. Prisustvovao je novinar Mihail Poltoranin, koji je 1992. godine bio šef Međuresorne komisije za skidanje tajnosti dokumenata KPSS u rangu potpredsjednika Vlade (ova činjenica je naglašena u ovom programu). Prema njima, poluostrvo Krim je 1920-ih navodno bilo založeno protiv menica američkim finansijerima u ime RSFSR-a, te je stoga prebačeno u Ukrajinu 1954. godine, kako bi se izbjeglo ili plaćanje duga ili potpuni gubitak tadašnje regije (nema jasnog odgovora Program ne daje odgovor na ovo pitanje). Doslovno: „Nisam do nedavno znao da je Staljin založio Krim Americi.” Dionice ili računi za teritoriju Krima, prema autorima programa, pripadali su utjecajnim američkim krugovima, među kojima su, između ostalog, navedena imena budućih predsjednika (što je već bilo alarmantno i dalo je sumnjati u izvodljivost ove planove). Prema ovoj verziji, konačna isplata duga trebalo je da bude 19. februara 1954. godine. Šta će se dogoditi u slučaju neplaćanja nije precizirano, ali je gledalac naveden da poveruje da je prenos Krimske oblasti iz RSFSR-a u Ukrajinsku SSR pomogao da se izbegne gubitak poluostrva od strane Sovjetskog Saveza. Kažu da je ugovor o prodaji udjela u zemljištu potpisan u ime Ruske Federacije, što znači da Ukrajina nije imala nikakvih obaveza, pa je tako bilo moguće prevariti prekomorske vreće novca.

U ovoj emisiji Andreja Karaulova čak je naveden i datum pojave ovih planova za prodaju poluostrva Krim. Navodno, o tome su prvi put počeli da govore 1922. godine, odnosno pre ujedinjenja RSFSR i Ukrajinske SSR u okviru Sovjetskog Saveza.

Istovremeno, Mihail Poltoranin je podsetio na projekat stvaranja svojevrsne jevrejske republike na teritoriji poluostrva, odnosno na zemljištu koje je navodno založeno menicama. Pominje stvaranje u okviru ovog projekta korporacije AgroJoint, zajedničke organizacije jevrejske organizacije Joint, koja je na vrhuncu gladi 1922. godine u Ukrajini i Povolžju prehranila do dva miliona ljudi, uglavnom djece. iz nekog razloga ova dobrotvorna aktivnost nije bila prijavljena u tom programu) i sovjetske vlasti koju predstavlja pomenuti KomZet. Istovremeno, Poltoranin iz nekog razloga insistira da je AgroJoint osnovan 1922. godine, a ne 1924. godine. I čak tvrdi da je, uprkos svojoj bolesti, veliko interesovanje za ove planove pokazao Vladimir Iljič Lenjin, koji je čak 1923. posetio poljoprivrednu izložbu koju je organizovao AgroJoint, koji je zauzvrat osnovan tek 1924. godine. Vremeplov definitivno postoji.

Dalje, Mihail Poltoranin je govorio o planovima za stvaranje jevrejske države na teritoriji Krimskog poluostrva, Velikog Sočija, Odeske i Hersonske oblasti, odnosno većeg dela crnomorske obale Sovjetskog Saveza. Navodno je na pregovorima u Teheranu insistirao Ruzvelt, jedan od nosilaca nota. Pa čak i kao neophodno stanje da otvori drugi front. Istovremeno, američki predsjednik je navodno zahtijevao demilitarizaciju Krima, odnosno uklanjanje vojne baze iz Sevastopolja.

Odnosno, prema riječima Poltoranjina u ovom programu Karaulova, na platnu u ulju nacrtana je sljedeća slika: Sovjetski Jevreji su, uz podršku svojih stranih suplemenika, na prevaru založili krimske zemljišne parcele za mali procenat (samo 5% prema autorima programa), da bi kasnije, koristeći tešku situaciju SSSR-a tokom rata, zauzeli strateški važan region. Zaplet je izašao sa praskom, znate. Sa podtekstom.

Ipak, nekako je nezgodno optuživati ​​autore ovog programa za antisemitizam. Nakon predstavljanja mita (nazovimo ga tako) o prodaji Krima, lansirali su i neku apsolutno fantastičnu verziju u žanru „brusnice“ o navodnim planovima za progon 100 hiljada moskovskih Jevreja u Novu Zemlju i Špicbergen (autori su još nije odlučeno gdje). Odnosno, uravnotežili su teoriju zavjere o prodaji koju su upravo bacili u svijest masa nekom vrstom “neostvarenog holokausta”. Ova operacija genocida nad jevrejskim stanovništvom navodno je bila planirana za ljeto 1954. godine i nosila je kodni naziv “Ptarmigan”.

Generalno, ovaj program sadrži puno apsurda, kontradiktornosti, propusta i jednostavno trikova i izvrtanja činjenica. Prodali su je ili stavili pod hipoteku 20-ih ili 40-ih godina. Ili Lenjin ili Staljin - neiskusni gledalac verovatno još uvek nije razumeo - zašto su prikazali krupni plan Iljiča kako govori kada su uopšteno govorili o potpuno drugim ljudima. Pominju se neki „arhivski dokumenti“, a na njima se vidi stranica označena žutim markerom, kako mi se činilo, iz knjige publiciste Aleksandra Širokorada, koji je usvojio teoriju da Jevreji prodaju poluostrvo svojim suplemenicima u inostranstvu. biznismena. To jest, kao dokaz, na centralnom kanalu, koji se emituje širom Rusije, prikazan je krupni plan određenog teksta na ćirilici, navodno pismo američkom ministru trgovine A. Harriman potpisano „J. maršal." Odnosno, nešto u duhu „ja, stari Grk, stvorio sam ovu amforu...“, a ne da se iza kulisa pominju ti isti mitski „arhivski dokumenti“, kojih u prirodi, najverovatnije, jednostavno nema.

Mnogo je nejasnoća. Ili na Novu Zemlju, ili na Špicbergen. Ili su to planirali da urade na ljeto, ili su tamo već uspjeli poslati 17 brodova sa zarobljenicima. Niko ne zna ništa ni o jednom od putnika na ovim mitskim brodovima. Gledajući unaprijed, napominjem da ruski istoričar Genadij Kostirčenko, provjeravajući ovu verziju, tvrdi da, prema arhivskim podacima, u Moskvi u tom periodu nije zabilježen primjetan porast željezničkog saobraćaja. Cijenim rad ovog istraživača, ali moram napomenuti da je postupio potpuno iracionalno - mnogo je lakše dokazati apsurdnost ovih planova, sprovedenih ili ne.

Činjenica je da je prije Staljinove smrti 1953. ovih mitskih „17 parobroda“ koje Poltoranin spominje trebalo da isplove u januaru-februaru 1954. godine, odnosno zimi. Međutim, pomorska plovidba izvan arktičkog kruga izvan ljeta i dalje je fantastičan san. Ali što je najvažnije, imam velike sumnje u poznavanje elementarne geografije Mihaila Poltoranjina. Vrijedi podsjetiti da Spitsbergen, koji je nekoliko puta spomenuo, kao mjesto deportacije mitskih “sto hiljada Jevreja” na “17 brodova”, nije bio sovjetska teritorija, već je čak bio označen kao norveški na sovjetskim mapama.

Arhipelag je bio obuhvaćen ugovorom iz 1920. godine, kojem se SSSR pridružio 1935. godine, i, razvijajući prirodna bogatstva ovih ostrva zajedno sa Norveškom, obavezao se da će poštovati njihov demilitarizovani status. Odnosno, o bilo kakvim masovnim koncentracionim logorima na ovim stranim teritorijama nije moglo biti govora - uzalud je Poltoranin tako živopisno gestikulirao, opisujući „uvale sa bodljikavom žicom“ na tim brodovima.

Generalno, imam utisak da mnogi televizijski radnici imaju slična znanja iz geografije. Na primjer, jednom sam na YouTube-u naišao na snimak određenog programa - mislim da se zvao "Oružje Rusije". Tamo se sa punom ozbiljnošću govorilo da je Staljin nakon rata na Spitsbergenu tajno proizvodio leteće tanjire. Izvinite, ali ne mogu da komentarišem ovo. Mogu samo pretpostaviti da su autor tog programa i Mihail Poltoranin imali istog nastavnika geografije.

Pa, u zaključku rasprave o ovom “sovjetskom holokaustu” koji se nikada nije dogodio, vrijedi napomenuti sljedeći detalj: zaista, 1947. godine na Arktiku je izvedena operacija Bijela jarebica. Tek sada su to izveli američki avijatičari, a težili su sasvim drugim ciljevima. Čini se da je Sergej Nekhamkin pisao o tome u Izvestijama. Odnosno, naša polarna ptica se ispostavi da je malo patka kada se testira.

Potpuno mi je nejasno zašto je izmišljeno tih istih „17 parobroda“ kada se prave činjenice mogu navesti kao Staljinova reakcija na planove stvaranja jevrejske republike na Krimu, na primjer slučaj Jevrejskog antifašističkog komiteta? Pogubljenje 12 pripadnika JAC-a 1952. godine je prilično dobro proučena tema, pa se na njoj neću zadržavati, iako sam u arhivi naišao na prilično interesantne materijale o tome.

Inspirisan idejom koju su službenici bezbednosti predložili da se stvori jevrejska republika na poluostrvu Krim, Mikhoels je odlučio da se obrati najvišem rukovodstvu SSSR-a. Ako je vjerovati Sudoplatovu, tada je 15. februara 1944. godine poslao pismo Staljinu, čiji sadržaj nije poznat. Pretpostavlja se da je tačna kopija ovog pisma upućena Molotovu 21. februara, a tekst je objavljen 1991. u časopisu Rodina. Čini se da je čak i Kaganovič u početku govorio protiv ovog projekta, nazivajući ga utopijom. Međutim, ove poruke su ostavljene bez odgovora, pa čak i zaboravljene neko vrijeme (međutim, kasnije je Molotovljeva supruga Polina Zhemchuzhina uhapšena zbog posredovanja u ovoj stvari, a neki članovi JAC-a su represivni i strijeljani).

Zašto je najviše rukovodstvo SSSR-a bilo pesimistično u pogledu planova za stvaranje ove republike 1944. godine? Lično vjerujem da je ovdje riječ prije svega o etničkoj komponenti stanovništva Krima u to vrijeme. Da podsjetim da masovna deportacija krimskih Tatara u februaru 1944. godine još nije izvršena (možda nije ni planirana), a ni samo poluostrvo nije oslobođeno. Osim toga, čak i prije rata jevrejsko stanovništvo bilo je samo 70 hiljada ljudi, odnosno samo 5,8% - to je više od Nijemaca (4,5%), ali mnogo manje od Tatara (19,4%). Osim toga, od ovih 70 hiljada, osvajači su uništili 40 hiljada (uglavnom onih koji žive na kolhozama) - svi koji nisu stigli da se evakuišu, a 26. aprila 1942. godine poluostrvo su proglasili nacisti "Judenrhein", da je, potpuno "očišćen od Jevreja". Odnosno, jednostavno nije bilo fizičkih preduslova za planiranje stvaranja Jevrejske Sovjetske Socijalističke Republike na teritoriji Krimske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike u februaru 1944.

Međutim, Sudoplatov je tvrdio da su Sjedinjene Države spremne da ulože 10 milijardi dolara za stvaranje takve republike (ili čak zasebne države) na Krimu, što je samo po sebi približno jednako zalihama Len-Leasea tokom rata. Štaviše, on sam napominje da ovaj prijedlog nije prihvaćen, a SSSR nikada nije dobio takvu svotu - to je navodno takozvani „Maršal plan“, koji sovjetsko rukovodstvo nikada nije prihvatilo. Odnosno, nije bilo “prodaje” četrdesetih godina (vratit ćemo se na pitanje mogućnosti takve transakcije u dvadesetim).

Međutim, Genady Kostyrchenko je uvjeren da pregovori o financiranju sličnog iznosa za stvaranje jevrejske republike na Krimu između vlade SSSR-a i SAD-a nisu ništa drugo do Sudoplatovljev izum. Provjerivši protokole pregovora na koje se ovaj general poziva, dolazi do zaključka da se ovo pitanje nije ni postavljalo na konferencijama trojice šefova država koje on pominje. Štaviše, prema njegovim rečima, čelnici Jointa, koji su uložili oko 30 miliona dolara u poljoprivrednu kolonizaciju severnog Krima, nakon neuspeha ovog poljoprivrednog projekta, bili su skeptični u pogledu mogućnosti stvaranja jevrejske republike tamo i efikasnosti daljeg finansiranje ovakvih projekata.

Kako je Kostirčenko saznao, verzija o navodnoj prodaji poluostrva 1944. nalazi se samo u fikcija kod V.V. Levashov, u svom romanu „Ubistvo Mikhoelsa“.

Međutim, nakon što je dao ono što je zaslužio u razotkrivanju „mita o prodaji Krima“ istoričaru Genadiju Vasiljeviču Kostirčenku, malo o tome šta sam uspeo da pronađem u tom pravcu.

Završavajući raspravu o televizijskoj „pravoj senzaciji“ - tada jednostavno „patki“ koju su u eteru izrazili Mihail Poltoranin i Andrej Karulov, takođe napominjemo da su u ovom programu pripisali autorstvo programa Krim Staljinu. Kažu kako je lukavo prevario američke biznismene - umjesto republike na Krimu, stvorio je 1934. godine Jevrejsku autonomnu oblast na Dalekom istoku. A da ne bi plaćao račune, za života je planirao da krimsku oblast prebaci Ukrajini. Doslovno, "Staljinova priprema", koju je kasnije izveo Hruščov.

Slažem se s ovom izjavom.

U ovoj verziji sve je nelogično i neshvatljivo - zašto je, na primjer, ovaj program zakazan baš za posljednji dan, odnosno 19. februar 1954. po njihovoj verziji? Koliki je bio iznos kaucije - nekoliko miliona dolara na pet posto dvadesetih, ili 10 milijardi u četrdesetima, koje nikada nismo uzeli? I zašto vlasnici novčanica nikada nisu zatražili svoja prava? Jednom riječju, za testiranje imamo određenu verziju za domaćice, naširoko repliciranu, ali nije podržana baš ničim.

Osim toga, verzija „Staljinove pripreme“ je u suprotnosti sa dostupnim dokazima.

Postoje informacije da je N.S. Hruščov je pokušao da prebaci Krim za vreme svog vodstva Ukrajinske SSR tokom rata. Prvo pominjanje mogućeg transfera Krimske oblasti datira iz oktobra 1944. godine. Prema L.I. Podgrebni, koji je u to vrijeme bio zamjenik ministra radnih rezervi SSSR-a, Hruščov je vrlo nevoljko pristao da dodijeli naseljenike za kolonizaciju polupraznog Krima. Spomenuo je da je dan ranije pokrenuo pitanje prelaska ovog regiona u sastav Ukrajinske SSR: "Bio sam u Moskvi i rekao: "Ukrajina je u ruševinama, i svi se povlače iz nje. Ali ako joj se da Krim, koja je svrha?" Pa su me nakon toga zvali na sve i na sve moguće načine drmali mi dušu. Bili su spremni za mlevenje u prah! I ništa, kao što vidite, nije živo.” Potpisavši papir o dodjeli naseljenika, rekao je Podgrebnom: „Daću ljude. I ja ću uzeti Krim. Nije važno".

Odnosno, obrativši se Staljinu u jesen 1944. sa zahtjevom da se Krim prebaci u sastav Ukrajinske SSR, Hruščov ne samo da nije dobio odobrenje u svom uredu, već je zamalo platio karijerom za takve planove. Staljin očigledno nije želio da poluostrvo prebaci u drugu republiku. Ni u februaru ni u oktobru 1944.

Dakle, Podgrebnijevo svjedočenje je u osnovi kontradiktorno Poltoraninovoj izjavi. Drugo je pitanje kome od njih vjerovati? Lično sam u svom magistarskom radu došao do zaključka da je Hruščovu bio potreban transfer poluostrva kako bi pridobio podršku svojih ukrajinskih drugova u Centralnom komitetu u borbi za vođstvo protiv Maljenkova. Pa, “prodajna” verzija je ispala toliko luda da sam joj posvetio ne više od dva pasusa. Uglavnom se fokusirao na činjenicu da su sva poznata izdanja ovog mita (a ima ih nekoliko) ne samo u suprotnosti, već i ne daju jasne odgovore - zašto je bilo potrebno prenijeti ovo poluostrvo, kada ga je osnovao, ko je , u ime koga, koliko dugo, itd.

Štaviše, smatram da je jasno i očigledno ubrizgavanje ove dezinformacije u masovnu svijest jasno slijedilo određene političke ciljeve, a možda i sankcionisano u Rusiji na najvišem nivou. Pokušat ću to potvrditi činjenicama.

Za početak, napomenimo da postoji nekoliko izdanja ove verzije o navodnoj prodaji Krima. Ostavimo na trenutak senzacionalni program Andreja Karaulova, - Mikhail Poltoranin, koji je u njemu izrazio ovaj mit, proturječio je sam sebi i nije dao potpuno jasnu izjavu, iako je gledatelj mogao stvoriti mišljenje o stvarnosti „stvarnog senzacija”. Pogledajmo koje su verzije objavljene i ispod kojih su se autori potpisali.

Ovu verziju ovog mita o prodaji u pravilu nisu iznosili profesionalni istoričari, već uglavnom novinari u medijima (često pod pseudonimima), ili u djelima beletristike. Međutim, spominje se i u monografijama barem jednog autora - publiciste A.B. Širokorada.

Dakle, po njegovom mišljenju, koje je iznio u nekoliko knjiga, Hruščov je bio primoran da organizuje prenos Krimske oblasti iz RSFSR-a u Ukrajinsku SSR, zbog činjenice da je još 20-ih godina sovjetsko rukovodstvo pristalo na stvaranje Jevrejska republika na poluostrvu Krim. Nadalje, on spominje određene pregovore sredinom 40-ih godina između sovjetske jevrejske inteligencije koju je predstavljao JAC, sovjetske vlade i velikih američkih poslovnih krugova o stvaranju nove države na teritoriji poluotoka Krima. Aleksandar Širokorad ne tvrdi direktno da je govor u dvadesetim i četrdesetim godinama godine prolaze o istom projektu, ali navodi neiskusnog čitaoca upravo na ovaj zaključak. Pritom, autor ne navodi niti jedan dokumentarni izvor koji bi potvrdio ovu verziju, već se poziva samo na dva članka. Ovo je “Krimska Kalifornija” S.P. Gorbačova (odlomak iz njegovog umetničkog projekta) i „Poluostrvo odložene akcije“ izvesnog Borisa Sibirskog.

Poslednji autor je pod ovim imenom (što je možda i pseudonim) objavio u julu 2005. godine u listu „Duel” i istovremeno istog meseca u časopisu „Za sedam pečata”. U ovom članku je tvrdio da je navodno 19. februara 1929. potpisan sporazum [voleo bih da ga vidim, ako postoji] između američke dobrotvorne organizacije "Joint" i vlade Sovjetskog Saveza o kreditiranju Jevreja kolonizacija poluostrva Krim. Istovremeno, prema njegovoj verziji, finansiranje je bilo izuzetno umjereno čak i za standarde 20-ih. To jest, deset godina, 900 hiljada dolara godišnje uz 5%, plus dodatnih 0,5 miliona godišnje ako kolonizacija bude uspješna.

Navodno je izdato ukupno 20 miliona dolara mjenica, čiji su vlasnici, prema autorima, bili “Rockefeller, Marshall, Warburg, pa čak i budući predsjednici H. Hoover i F. Roosevelt”.

Autor, prilično oprezno, nije povezao zahtjev za stvaranjem jevrejske republike sa ugovorom o zajmu koji je pomenuo od „19. februara 1929. godine“. Prema njegovoj verziji, zahtjev za vraćanjem duga bio je samo praćen pritiskom ove vrste. Osim toga, maglovito je nagovijestio da nijedna od strana u navedenom sporazumu "ne želi da se svi detalji objave". Odnosno, na ovaj način je ubijeno nekoliko ptica odjednom, - otklonjeno je pitanje - zašto se povjerioci nisu pojavili 1954. godine i da li je ugovor o zajmu uključen u ugovor o zajmu, čak i ako postoji klauzula o stvaranje republike - neka čitalac sam spekuliše o tome. Istovremeno, Boris Sibirsky je prilično elegantno kombinirao verzije prodaje 20-ih i 40-ih godina - navodno su Sjedinjene Države bile spremne oprostiti dug od 20 miliona dolara, pa su čak namjeravale dati i nove zajmove od milijardi dolara, ali samo pod uslovom stvaranja Jevrejske autonomne (ali ne i socijalističke) republike.

Drugi, ništa manje elegantan potez autora je objašnjenje zašto se prelaskom Krima u Ukrajinu otklanjaju svi problemi. Kažu da je „odluku o preseljavanju“ doneo Sveruski centralni izvršni komitet RSFSR, što nije neophodno za Ukrajinsku SSR. Odnosno, jasno je da je to glupost, ali neiskusni čitatelj može pročitati i prepričati susjedu, na primjer, da je „Rusija prodala, ali Ukrajina nikome ništa ne duguje“. Međutim, ako na trenutak zamislite kako bi se ovaj tekst mogao protumačiti uz flašu čaja...

Odnosno, nigdje ovaj isti Boris Sibirski direktno ne navodi da je Rusija dala obaveze za stvaranje republike - govorimo o preseljavanju. I uopšte nije jasno kakve veze ima ovaj „strogo tajni sporazum“ od „19. februara 1929.“, sklopljen, po njemu, u ime SSSR-a, a ne RSFSR-a? Okolnosti oko otkrivanja detalja ovog “vrlo tajnog sporazuma” nisu jasne. U kojoj se arhivi nalazi i zašto je nemoguće da se s njom upoznaju obični smrtnici, a ne ovaj autor bez patronima, odnosno pseudonima?

I ovdje vrijedi obratiti pažnju na činjenicu da je i sam „Boris Sibirac“ publicista koji piše o najrazličitijim temama. Pokušavajući pronaći njegove publikacije, naišao sam na članke s temama u rasponu od Harryja Pottera i takmičenja ljepote do globalne konfrontacije na Atlantiku. Ako je vjerovati portalu ruskline.ru, onda je on svojevremeno objavio tekst o istorijskoj temi u nedjeljniku "Rusija" iste 2005. godine. Kasnije nisam naišao na publikacije sa ovim pseudonimom.

Što se tiče njegovog članka „Poluostrvo u odloženoj akciji“, u delu posvećenom jevrejskoj kolonizaciji poluostrva Krim, on je iznenađujuće sličan još dva članka dva druga autora objavljena u dve zvanične publikacije, čiji je osnivač ruski parlament. . Prije svega, to su novine Rossiya i članak “Prodano poluostrvo” izvjesnog Borisa Gusjačkina, označenog kao “penzionisani potpukovnik”. I iste 2004. godine, članak izvjesnog Borisa Nikolina „Krim: od ukrajinizacije do turcifikacije“ u novinama „ Ruska Federacija Danas", čiji je osnivač Savezna skupština Ruske Federacije.

Sva ova tri navedena članka, čije se autorstvo pripisuje određenoj trojici Borisa bez patronima, odlikuju se sličnim sadržajem, približno istom strukturom, prepričavanjem i istim skupom ključnih pojedinačnih rečenica, doslovno ponovljenih u ova dva članka, te ponovljeno do slova. Takođe nema linkova ni na kakve arhivske dokumente.

Odnosno, najvjerovatnije ne govorimo o plagijatu, već o tri različita pseudonima istog autora, koji je objavljen 2004.-2005. u publikacijama u vlasništvu ruskog parlamenta.

Usudio bih se pretpostaviti da mogu imenovati još jednog autora koji je objavio još jedan klon ovog članka o kojem smo gore govorili, ali mnogo ranije i pod svojim imenom.

Najvjerovatnije je originalni autor ove teorije u verziji koja je stigla do Širokorada bio S.P. Gorbačov, mornarički oficir (trenutno kapetan 1. ranga), vojni novinar, zamjenik glavnog urednika službenog lista Crnomorske flote „Zastava domovine“. Bilo je od njega, u članku “ Krimska Kalifornija“, napisan davne 1999. godine, a predstavljen kao dio njegove planirane knjige “Preporod kao ruski grad”, ovo je prvi put da je uočen upravo ovakav slijed činjenica i zaključaka. Na osnovu činjenice da ovaj članak sadrži Staljinov interni monolog, ovo djelo je izvorno zamišljeno u žanru fikcije.

Umjetnička priroda ovog djela objašnjava činjenicu da je naučnik S.P. Gorbačov (izgleda da je odbranio disertaciju o patriotskom vaspitanju mladih, smer političke nauke, ali možda grešim) je zbunjen sa datumima i ne navodi linkove na izvore. Štaviše, čak i bez pribjegavanja analizi sadržaja, jasno je da je njegov članak „Krimska Kalifornija“ kompilacija nekog naučnog rada, razvodnjenog autorovom fikcijom.

Najviše od svega, skup i niz činjenica i brojki o jevrejskoj kolonizaciji na poluostrvu Krim 20-30-ih godina sličan je članku istoričara i specijaliste za predratnu istoriju poluostrva Krim Aleksandra Efimova „Jevrejska socijalistička republika na Krimu. Priča o jednom projektu." Ovaj članak, napisan na osnovu lokalne periodike (uključujući nacističku propagandu tokom okupacije) i nekih arhivskih dokumenata (u ovom slučaju, čini mi se, nema razloga ne vjerovati autoru), govori o kolonizaciji pustinjskim stepama sjevernog Krima. Održan je pod rukovodstvom već pomenutog Odbora za naseljavanje jevrejskih radnika (u daljem tekstu KomZet) i Javnog odbora za naseljavanje jevrejskih radnika (u daljem tekstu OZET) uz finansijsku pomoć dobrotvorne organizacije Agro-Joint, predv. od Jamesa N. Rosenberga. Osim toga, on spominje plan iz 1923-1924 „da se formira autonomna oblast Jevreja na teritoriji Severnog Krima, južnog stepskog pojasa Ukrajine i obale Crnog mora do granica Abhazije“.

Prema riječima Efimova, narodni komesar poljoprivrede A.P. se protivio implementaciji ovog plana u praksi. Smirnov, videći u njemu prijetnju međunacionalnim zaoštravanjem na terenu. Kako se kasnije pokazalo, ovi strahovi nisu bili bez osnova - planovi za kolonizaciju zemlje dobili su najžešći otpor autohtonog stanovništva, a što je najvažnije, bili su u suprotnosti s politikom koju su lokalne vlasti vodile vlasti Krimske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike.

Na ovaj ili onaj način, projekat poljoprivredne kolonizacije sjevernog dijela poluostrva Krim od strane jevrejskog stanovništva nije završen. Oružani napadi lokalnih zemljoposednika, propadanje useva i početak procesa kolektivizacije primorali su kolektivne poljoprivrednike, uprkos svim privremenim beneficijama, da napuste selo u gradove i vrate se nazad – sličan proces bi se odigrao 40-ih i 50-ih godina, već u doba slovenske kolonizacije. Prema podacima koje je citirao Efimov, do 1941. godine na poluostrvu je već živjelo oko 70 hiljada Jevreja, ali na kolektivnim farmama nije živjelo više od 17 hiljada ljudi. Dakle, više nije bilo govora o zasebnoj jevrejskoj teritorijalnoj autonomiji na sjevernom Krimu.

Posebno napominjemo da naučnik Aleksandar Efimov (izgleda da je bio diplomirani student Ruske akademije nauka, ali možda grešim), koji je svojevremeno radio kao sekretar za štampu u Fondaciji Moskva-Krim, nije razgovarao ni o kakvom velikom zajmu, niti o bilo kakvom „strogo tajnom ugovoru“ od „19. februara 1929.“, a još više nema govora ni o kakvim „mjenicama“. Mali naučni članak u okviru teme koju istražuje, ništa više. Autor Jevrejsku Sovjetsku Socijalističku Republiku pominje samo u naslovu, a sam članak je, zapravo, posvećen samo temi kolonizacije i finansiranja jevrejske kolonizacije samo stepskih teritorija severnog Krima, te planovima za autonomiju nakon primjeri postojećih planova za njemačku autonomiju na Krimu.

Međutim, čini se da je upravo povrh stvarnih činjenica preuzetih iz njega (ili zajedničkog izvora sa njim, što je malo vjerovatno) fikcija o menicama i dionicama i ovom vrlo tajnom ugovoru od „19. februara 1929. ” je postavljeno iznad.

Odnosno, na osnovu materijala ovog mladog naučnika, najvjerovatnije je u tim izdanjima utkan “mit o prodaji” koji razmatramo, a koji su u prilično uglednim publikacijama 2004-2005. godine vrlo pažljivo tumačila određena trojica “Borisa bez patronim.”

Najvjerovatnije, ova trojica anonimnih „Borisa bez patronima“ crpili su inspiraciju iz umjetničkih djela kapetana 1. ranga Sergeja Pavloviča Gorbačova, dobitnika Međunarodne književne nagrade po imenu. V. Pikul, zamenik glavnog i odgovornog urednika Zastave domovine, zvaničnog lista Crnomorske flote. On je prvi spomenuo ovaj najozloglašeniji sporazum od „19. februara 1929.“.

Da biste razumeli moje samopouzdanje, samo stavite dva teksta pred vas - Efimovov članak „Jevrejska Sovjetska Socijalistička Republika na Krimu“, koji je svojevremeno objavio na sajtu Fondacije Moskva-Krim, i odlomak „Krimska Kalifornija“ od Sergej Gorbačov iz svog književnog projekta. Komentari će biti nepotrebni.

Međutim, ne isključujem da su postojala i ranija izdanja mita o navodnoj prodaji poluostrva Jevrejima za neke dugove i po nekakvim ugovorima. Isti Aleksandar Efimov pominje tako elokventne naslove u nacističkoj okupacionoj štampi kao što je „Staljin dobio diktatorsku vlast u Rusiji jer je prodao Krim Jevrejima“ (prema ovom istraživaču, ovo je objavljeno u novinama „Azat Krim“ 20. marta 1942. u br. 17). Međutim, 1942. još nisu znali da će dvije godine kasnije, u februaru 1944., neko preuzeti inicijativu za stvaranje nove republike na poluostrvu. I nisu mogli znati datum prelaska regije, a ne republike, u susjednu Ukrajinu.

Ja lično ne sumnjam da je datum mitskog ugovora iz 1929. vještački podešen na 19. februar. Jer vidio sam dokumente koji svjedoče o uslovima u kojima se haos (ništa druga riječ ne pada na pamet) desio upravo ovaj transfer. U GARF-u postoji dosije sa srebrnim reljefom, koji skoro svakog meseca proučava neko novi - traže fotokopiju, foto i video snimak. Kao da tamo pokušavaju pronaći nešto novo. I niko ne ide dalje od ovog tate. Naišao sam na slučajeve koji su bili netraženi četrdeset godina i prvi sam otvorio listove za njihovu upotrebu. Ponavljam, činjenica da je datum sastanka Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a 1954. godine bio određen upravo za 19. februar bila je slučajnost slučajnih okolnosti. Štaviše, sama Uredba je objavljena samo nedelju dana kasnije - sve to vreme, potrebni dokumenti su grozničavo prepisivani u predsedstvima Vrhovnih sovjeta RSFSR i Ukrajinske SSR, u kojima nije bilo telo koje je navodno pokrenulo ovu inicijativu. potpuno dogovoreno - neko se sjetio ustava i odlučio da se ne poziva na Predsjedništvo CK KPSS.

I, ponavljam, vidio sam osnivačke protokole pomenutog KomZeta i OZET-a.

Odmah ću razočarati ljubitelje “pravih senzacija”. U ovim protokolima, započetim 4. septembra 1924. i završenim do kraja novembra, nema pomena o bilo kakvoj republici ili autonomiji na Krimu. Radilo se o razvoju netaknutih teritorija od strane Jevreja bez zemlje. Naglasak je stavljen na činjenicu da predstavnici ovog naroda nekoliko hiljada godina nisu imali pravo posjedovati zemlju i obrađivati ​​je, a takvu mogućnost im je dala samo sovjetska vlast. Koje su teritorije bile namijenjene naseljenicima? Uglavnom Ukrajina i Bjelorusija. Krim je spomenut samo nekoliko puta: „Prvo, slobodne oblasti treba identifikovati kao naselja za zaposlene Jevreje. Nalazi se na području jevrejskih kolonija na jugu Ukrajine, kao i na sjevernom Krimu.”

Pretpostavljalo se da u cilju smještaja bezemljaša i stvaranja uslova za bavljenje poljoprivredom, odbor namjerava dalje tražiti finansijsku pomoć od drugih organizacija, ne isključujući pomoć iz inostranstva. Doslovno: „Putna stavka uključuje troškove službenih putovanja članova Odbora za zemaljsku upravu radnih Jevreja do mesta izlaska i naseljavanja. I putovanja u inostranstvo radi prikupljanja sredstava, prikupljanja sredstava, obavljanja zadataka Komiteta.”

Odmah želim da napomenem da se ne spominju nikakvi strani izvori finansiranja – ni imena ni organizacije. Ne pominje se ni jedna „filijala Agro-Joint banke“, koja je radila od 1922. prema Sergeju Gorbačovu (Aleksandar Efimov nema takve informacije). A kao što je gore navedeno, Agro-Joint je formiran tek 1924. godine uz pomoć KomZeta i OZET-a nastalih iste godine pod Centralnim izvršnim komitetom SSSR-a (a ne RSFSR-a, kako tvrde mitotvorci, da bi opravdali prelazak u Ukrajinsku SSR) sa jednom stranom i dobrotvornom organizacijom „Joint“, koja djeluje od 1914.

I, naravno, teško bolesni Vladimir Iljič Lenjin nije mogao prisustvovati izložbi ove organizacije, stvorenoj samo godinu dana kasnije, 1923., pa stoga nije mogao odobriti planove za stvaranje neke vrste posebne republike ili autonomije na Krimu. Pa čak i ako su autori ove teorije pogriješili u godini kada su posjetili tu izložbu, onda je u jesen 1924. Lenjin živio tri mjeseca i već je imao nejasnu predstavu o stvarnosti oko sebe.

Dosije sadrži nekoliko protokola - broj 1, osnivački, i par posvećen procjenama i osoblju „Komiteta pri Prezidijumu Vijeća nacionalnosti za upravljanje zemljištem radnih Jevreja“. Osnivački se odnosio na rezoluciju Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a od 29. avgusta 1924. o stvaranju ovog komiteta. Na samom početku održani su programski govori Klimenka, Ibragimova i Ignatovskog o radu u Ukrajini, Bjelorusiji i na Krimu: „Jedan od najpotlačenijih naroda pod starim režimom bili su Jevreji. Pod carskim režimom, Jevrejima nije bilo dozvoljeno da se bave poljoprivredom, uprkos njihovoj želji za poljoprivrednim radom.” Istovremeno je nastao OZET - Društvo za naseljavanje radnih Jevreja, koje je u početku brojalo 67 članova.

Općenito, čini se da je, uprkos impresivnom sastavu osnivača, komisija stvorena sa prilično umjerenim mogućnostima. Konačno, za stalno funkcionisanje, dodeljena mu je soba u Kremlju i odobrena su mu samo dva plaćena mesta - izgleda da je bio daktilograf i ložač (nisam to našao u svojim izvodima), - ostala slobodna radna mesta nisu prihvaćena od strane Centralnog izvršnog komiteta. Čak su odbili da angažuju čistačicu.

Najviše me iznenadilo to što su odbili mjesto agronoma, bili su zlata vrijedni. Najvjerovatnije je to bio razlog kobnih posljedica u sudbini jevrejskih kolonista. Činjenica je da djevičanske zemlje na sjevernom Krimu, gdje se planiralo smjestiti koloniste, u početku nisu bile pogodne za obradivu poljoprivredu zbog sušnog tla. Slavenski migranti iz regiona Ukrajinske SSR i RSFSR kasnije su se suočili sa sličnim problemom 40-ih i 50-ih godina, čitao sam izvještaje MGB-a o raspoloženju lokalnog stanovništva. Ključno pitanje, snabdijevanje svježom vodom za navodnjavanje, riješeno je tek 1972. godine, kada je Sjevernokrimski kanal konačno počeo sa radom.

Dakle, za mene lično nema sumnje da su sve priče o navodnoj prodaji Krima Jevrejima radi stvaranja neke posebne republike lažne. Da, bilo je sredstava za poljoprivrednu kolonizaciju, uključujući i iz inostranstva. Stvoreno je preferencijalno oporezivanje za nove kolektivne farme, koje je periodično prošireno sredinom 30-ih godina - GARF ima dosta materijala o ovoj temi. Možda je netko u 20-im godinama imao ideju o nekoj vrsti lokalne autonomije unutar poluotoka, slično planovima za stvaranje njemačke autonomije. Međutim, da se cijelo poluostrvo stavi pod hipoteku za nekih smiješnih 20 miliona dolara pod uslovom stvaranja posebne republike, to je potpuna glupost.

I ovo nije prvi lažnjak na koji sam naišao proučavajući historiju prijenosa ovog poluostrva. Drugi, ne manje uobičajen, govori o navodnom nedostatku kvoruma Predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a, koji je donio odluku. Internetom lebdi određeni tekst sa apsolutno fantastičnim ciframa da je na tom sastanku bilo prisutno samo 13 od 27 članova - prilično česta zabluda koju je neko namjerno bacio u mase, uprkos činjenici da je 1992. godine časopis “Istorijski arhiv” objavljeni stvarni podaci.

Prema mojim proračunima, na sednici Prezidijuma Vrhovnog saveta RSFSR 5. februara 1954. bilo je prisutno 15 od 26 članova (protokol br. 41), što se tiče sudbonosnog sastanka Prezidijuma Vrhovnog saveta SSSR, koji je održan 19. februara, bilo ih je 23 od 33 (protokol br. 35) . Čak i 24, ako računate predsednika Predsedništva Vrhovnog saveta Letonske SSR K.M. Ozolin, koji je iz nekog razloga želio da ostane među pozvanima, a nije stavio svoj potpis na ovaj akt.

U svakom slučaju, nakon jednoglasnog usvajanja ove uredbe na sednici Vrhovnog sovjeta SSSR-a 26. aprila 1954. godine, kao i jednoglasnog usvajanja ove odluke 2. juna na sednici Vrhovnog saveta RSFSR, I. lično smatram provokativnim svaki razgovor o nezakonitosti formalizacije transfera regiona.

Rusija je imala priliku da povrati poluostrvo tokom procesa razvoda 90-ih godina, ali je legalno izabrani Vrhovni savet RSFSR još 1990. godine potpisao desetogodišnji sporazum sa ukrajinskim parlamentom o očuvanju teritorijalnog integriteta – iz tog razloga, razmatranje ovo pitanje je poremećeno u UN 1992. Pa, nakon potpisivanja ugovora o prijateljstvu 1997. godine, kojim je poništen pomenuti 10-godišnji sporazum, i njegove ratifikacije 1998. godine, Ukrajina ima potpuno bezuslovno pravo na ovo poluostrvo.

Možda se nakon toga, 1999. godine, rodio upravo taj “mit o prodaji” koji ima jednostavan podtekst za široke mase – kažu, izgubili smo Krim, ali moramo se pomiriti s tim, inače, ako Ukrajina izgubi, onda neće doći nama, nego Jevrejima. Oslonite se na pouzdana, vremenski provjerena osjećanja. Shodno tome, drugo izdanje ovog mita 2004.-2005. povezuje se s neuspjehom proruskih snaga na izborima u Ukrajini, što je izazvalo još jedan pad revanšističkih osjećaja, koje je hitno trebalo nečim izbalansirati. Pronađite nekoga koga ćete okriviti za svoje neuspjehe i nezadovoljene imperijalne ambicije.

Pitam se samo šta motiviše ljude koji izmišljaju takve mitove i zašto tako uporno, u svojim neuspjesima, izmišljaju nekakve neprijateljske mahinacije koje potiču od ljudi druge nacionalnosti?

Istorija jevrejske agrarne kolonizacije na Krimu i događaji oko nje mogu se prikazati na potpuno različite načine. Na primjer, napišite koliko je miliona ljudi u Ukrajini, Bjelorusiji i regiji Volge 1922. godine spašeno od gladi djelovanjem dobrotvorne organizacije Joint, koja je kasnije doprinijela poljoprivrednoj kolonizaciji. Ili možete napisati kako su aktivnosti Jevrejskog antifašističkog komiteta doprinijele otvaranju drugog fronta. Kako je, pod utjecajem njihovih aktivnosti, vatreni protivnik sovjetske vlasti, "predsjednik Svjetske organizacije cionista", Chaim Weizmann, počeo pozivati ​​Židove širom svijeta da pomognu SSSR-u u njihovoj borbi protiv nacističke Njemačke. Kao „vođa američkih cionista, priznati neprijatelj sovjetske moći“, rabin Stefan Weise pozdravio je početak rada JAC-a i obećao pomoć Crvenoj armiji.

Ili možete optužiti AgroJoint da pomaže svojim suplemenima ne besplatno, već za neki interes. Štaviše, morali bi da smisle bajku da bi tu pomoć morali da plate odlaskom na Crno more. Na centralnom kanalu možete čak emitovati mit da su zahtjevi za teritorijalnim ustupcima izneseni kao uslov za otvaranje drugog fronta.

Istorija jevrejskih naselja na agarima ispisana je krvlju. Ovdje nisam spomenuo ni represije nad pripadnicima KomZeta kasnih 30-ih, ni 14 krimskih Tatara pogubljenih 1928. u slučaju stranke Milli Firka, niti 12 članova JAC-a pogubljenih 1952. godine. Sve se to ne može porediti sa onih 40 hiljada Jevreja, od kojih su 17 hiljada bili seljaci, koje su nacisti istrebili u godinama okupacije. Prije ove kolonizacije, nekoliko stotina, pa čak i hiljada godina, ovim ljudima je oduzeto pravo posjedovanja i obrade zemlje. Desilo se da mesto koje su dobili u početku nije bilo pogodno za poljoprivredu sve do otvaranja Severnokrimskog kanala 1972. godine.

Na ovaj ili onaj način, sredinom 40-ih godina, kada je trebalo unaprijediti poljoprivredu poluotoka koji je nakon rata i deportacija opustošenog stanovništva, kladio se na slavenizaciju teritorije bivše republike, koja je već bila postati regija. Kolonisti iz ruralnih područja ukrajinskih i ruskih oblasti bili su privučeni za naseljavanje, odnosno posjedovali su stoljetne vještine rada na zemlji. Izvršeno je masovno preimenovanje lokalnih turskih toponima u slovenske - pronašao sam puno dokumenata o ovom pitanju. Posljednji pomen jevrejskih poljoprivrednih migranata na koji sam naišao u arhivi je Rezolucija Vijeća ministara SSSR-a za 1947. godinu br. 3823 „O preseljavanju 250 porodica iz oblasti Krima i 704 porodice iz oblasti Herson i Nikolaev u Jevrejskoj autonomnoj oblasti.”

Projekat jevrejske agrarne kolonizacije na Krimu potpuno je prekinut.

Dakle, ako pokušamo da shvatimo šta je istina, a šta fikcija u ovoj priči, moramo priznati da su još uvek postojali planovi za jevrejsku autonomiju na Krimu. Ne tako velikih razmera kao što Sergej Gorbačov pokušava da predstavi u svom književnom projektu, ali ipak. Ako je vjerovati Aleksandru Efimovu, onda se određeni projekt pojavio negdje 1923. (njegova hronološka sekvenca je hroma), ali je napuštena zbog svoje fantastične prirode. Ako je vjerovati Sudoplatovu, onda su se slični planovi ponovo pojavili 1944. godine, ali zbog njihovog otvorenog utopizma, ni oni nisu dobili priliku.

Postojala je i sredstva za poljoprivrednu kolonizaciju na jugu Ukrajine i na sjevernom Krimu. Tako mi je, na primjer, zapela za oko dekret Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 10. juna 1937. godine, trebao je preseliti 500 jevrejskih porodica na kolektivne farme i izgraditi za njih 330 kuća uz izdvajanje 3.894 hiljade rubalja kredita. . Da li je privučen strani kapital? Genady Kostyrchenko, koji nema razloga da mu se ne vjeruje, spominje 30 miliona dolara koje su prije rata u ovu agrarnu kolonizaciju uložile dobrotvorne organizacije, ali koje se na kraju nisu opravdale. Slane močvare sjevernog Krima nisu postale "Kalifornija".

Odakle je došla fikcija o ovim stvarnim činjenicama? Po prvi put takve glasine je prenijela nacistička štampa tokom godina okupacije. Možda je general Sudoplatov dodao nešto u riznicu stvaranja mitova - vi i ja znamo zašto generali i maršali pišu memoare još od vremena Geoffroya Villeardouina. Barem je negdje spomenuo da je sadržaj Mikhoelsovog pisma Staljinu izazvao najsmješnije glasine.

Dalje imamo neizbežnu tačku - književni projekat Sergeja Pavloviča Gorbačova, koji je, kako ja razumem, nametnuo autorovu fikciju na stvarne činjenice, iznenađujuće slično materijalu iz članka Aleksandra Efimova. Zatim su ovu verziju iz odlomka iz primljene priče ili romana „Preporod kao ruski grad” 2004. godine vrlo pažljivo prepričala dva Borisa - Gusjačkin i Nikolin (najverovatnije pseudonimi). Štaviše, u prilično uglednim centralnim publikacijama. A godinu dana kasnije prepričao ih je izvjesni Boris Sibirski, čiji se tragovi gube nakon 2005. godine, odnosno, najvjerovatnije, i nečiji privremeni pseudonim.

Ideje Sibirskog preuzeo je Aleksandar Širokorad i našao se u njegovim monografijama. I, najvjerovatnije, neki od njegovih radova su nakon nekog vremena zapeli za oko Andreju Karaulovu, koji je, pokaza radi, pronašao čak i autoritativne svjedoke - Mihaila Poltoranina i Tihona Khrennikova (čiji je kratki monolog, inače, izvađen iz neki kontekst).

Upravo tako vidim genezu ovog mita o prodaji Krima.

Nefrakcijski narodni poslanik Andrej Artemenko, 27. februara, na konferenciji za novinare, rekao je da je SSSR 1954. godine trebao prebaciti Krim Sjedinjenim Državama kako bi otplatio zajam od 50 miliona dolara primljen 1920. godine, osiguran teritorijom poluotoka. .

"Godine 1954. je došao rok za vraćanje iznosa. I postojao je projekat "Nova Kalifornija", ako neko ne zna, ovo je teritorija Krima. Siguran sam da je zbog toga Krim prebačen u Ukrajinu. kako bi zadržao ovu teritoriju za Sovjetski Savez”, rekao je Artemenko.

Šta je "krimska Kalifornija"?

Nije bilo moguće pronaći dokumentarne dokaze o sporazumu između SAD-a i SSSR-a. Istovremeno, termin “Nova Kalifornija” ili “Krimska Kalifornija” zaista postoji. Prvi put se pojavio u ruskoj štampi kasnih 1990-ih i odnosio se na ideju stvaranja jevrejske autonomije na Krimu uz finansijsku podršku jevrejske dijaspore u Sjedinjenim Državama.

Jedno od njegovih prvih pominjanja je istoimeni članak koji je objavljen 1999. godine u almanahu “Ostrvo Krim”. Njegov autor je Sergej Gorbačov, vojni novinar, zamjenik glavnog urednika službenog lista ruske Crnomorske flote "Zastava domovine". Članak nije bio naučne prirode; na primjer, sadržavao je „Staljinov interni monolog“; autor nije naveo nikakve veze na izvore informacija koje je objavio.

Iz članka proizlazi da se 1920-ih godina u SSSR-u raspravljalo o pitanju stvaranja jevrejske autonomije. Američki zajednički komitet za distribuciju (American Jewish Joint Distribution Committee) dobrovoljno je pomogao u njegovom stvaranju. Godine 1929. sklopio je ugovor o zajmu sa vladom SSSR-a kako bi dao zajam od 1,5 miliona dolara uz 5% godišnje sa naknadnom otplatom 1945-1954. Kao garanciju, SSSR je navodno izdao akcije na 375 hiljada hektara krimske zemlje. Više od 200 američkih državljana navodno je postalo njihovi kupci, uključujući predsjednika Theodorea Roosevelta, Johna Hoovera, koji je kasnije bio na čelu FBI-a, i milijardera Johna Rockefellera.

Dalje, 1944. godine, tokom pregovora o otvaranju drugog fronta u Evropi, tema Krima se pojavila tokom pregovora članica Antihitlerovske koalicije, dok su Amerikanci navodno obećavali SSSR-u, u zamjenu za stvaranje jevrejske autonomije, 10 milijardi dolara investicija. Ali Staljin je odbio takav prijedlog i počeo podržavati ideju o stvaranju jevrejske države u Palestini.

Kakve to veze ima sa pravima SAD na Krim?

Tokom 2000-ih, tema „Krimske Kalifornije“ dobila je detalje u ruskoj državnoj i nacionalističkoj štampi. Mediji su aktivni Citiran je Mihail Poltoranin(1992. - šef Međuresorne komisije za deklasifikaciju dokumenata KPSS sa činom potpredsjednika Vlade).

Tvrdio je da iz arhivskih dokumenata s kojih je skinuta povjerljivost slijedi da je Krim 1920-ih bio pod hipotekom američke vlade putem emisije obveznica, čiji je rok dospijeća istekao 1954. Kako bi spriječio prenos poluostrva na SAD, Nikita Hruščov je prebacio Krim u Ukrajinsku SSR. To je učinjeno kako bi se Krim sačuvao u strukturi SSSR-a. Prema Poltoraninu, sporazum sa Sjedinjenim Državama zaključen je u ime RSFSR-a, a njegovo prenošenje u Ukrajinsku SSR onemogućilo je sprovođenje sporazuma.

Važno je napomenuti da se pojava informacija da Amerikanci navodno već duže vrijeme polažu pravo na Krim poklopila s aktivnom kampanjom Kremlja da spriječi Ukrajinu da dobije „Akcioni plan za članstvo u NATO-u“. Ovo pitanje je razmatrano 2008. godine na samitu NATO-a u Bukureštu.

Da li je ovo istina?

Činjenica da je 1920-ih. SSSR je zapravo razmatrao mogućnost stvaranja jevrejske autonomne republike na Krimu, potvrđuju istoričari. Tako se u monografiji „Krim kroz vekove“, koju je 2015. godine objavio Institut za istoriju Nacionalne akademije nauka Ukrajine, navodi da je u te svrhe 1923. godine čak stvorena posebna komisija za upravljanje zemljištem na radnom mestu. Jevreji (Komzet). Ali 1928. godine, Prezidij Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a usvojio je rezoluciju „O dodjeli Komzetu za potrebe naseljavanja slobodnih zemalja u Amurskoj oblasti na Dalekoistočnom području od strane jevrejskih radnika“.

Istoričari također potvrđuju činjenicu finansijske pomoći američke zajedničke fondacije Sovjetskom Savezu 1920-ih. Ali činjenica o postojanju određenog sporazuma o prijenosu Sjedinjenih Država kao kolaterala za zajam zemljišta na Krimu izgleda kao mit.

Zašto Ukrajina dugo nije htela da zauzme poluostrvo?.. Danas, kada se u Rusiji pominje Krim, uobičajeno je prisjetiti se Artekovog djetinjstva i grditi Nikitu Hruščova što je „poluostrvo dao Ukrajincima“.
Ali uzalud: sve je moglo ispasti mnogo gore, a na mjestu Krima bi se nalazila 51. država Sjedinjenih Država ili ono što se danas zove Država Izrael. Mihail Poltoranin je rekao za AiF o tome 1990-1992. Ministar za štampu i informisanje. Podatke je dobio iz raznih sovjetskih i stranih arhiva.

Poluostrvo za 20 "limuna"
Ono što su crveni dobili na kraju građanskog rata bila je samo senka ruske prošlosti. Čak je i Krim - biser juga - izgledao nešto između groblja i deponije. Novac je bio potreban za obnovu Tavride, ali gdje ga nabaviti? U dobru i zlu, strani investitori su se tih godina slili u Sovjetsku Rusiju. Među njima su se 1922. godine pojavili predstavnici jevrejske financijske organizacije iz Sjedinjenih Država, Joint, koji su počeli promovirati ideju o stvaranju jevrejske autonomne republike na Krimu.
U Simferopolju je stvorena filijala Agro-Joint banke, počela su se pojavljivati ​​jevrejska sela, čiji je broj dostigao 150. U novembru 1923., šef jevrejskog odseka RCP (b) Abram Bragin podneo je Politbirou nacrt odluka o stvaranju ne autonomne, već punopravne sovjetske socijalističke jevrejske republike.
Stvari su krenule naprijed: 132 hiljade hektara krimske zemlje dodijeljeno je naseljenicima. Nakon što su čuli da su boljševici otvorili ogranak Obećane zemlje na Krimu, Jevreji iz cijele Rusije počeli su stizati tamo. 19. februara 1929. potpisan je sporazum između Jointa, koji je u to vrijeme predstavljao Ameriku u našoj zemlji zbog nepostojanja diplomatskih odnosa sa Sjedinjenim Državama, i Centralnog izvršnog komiteta RSFSR.
Dokument, koji je nosio prelijepo ime "O Krimskoj Kaliforniji", sadržavao je odgovornosti strana. Joint je, na primjer, izdvajao 1,5 miliona dolara godišnje SSSR-u (do 1936. je dobijano 20 miliona dolara), a za taj iznos Centralni izvršni komitet je založio 375 hiljada hektara krimske zemlje. Emitovane su u akcijama, koje je kupilo više od 200 Amerikanaca, među kojima su političari Ruzvelt i Huver, finansijeri Rokfeler i Maršal, general Mekartur... Svi sporovi po ovom sporazumu trebalo je da se rešavaju u arbitražnom sudu u Hajdelbergu u Nemačkoj.
Novac je išao jevrejskim naseljenicima direktno preko Agro-Jointa, zaobilazeći sovjetski budžet. Iskoristili su ih za kupovinu opreme, opreme i hrane. Takva nepravda podstakla je proteste Tatara, Bugara, Grka, Nemaca i ukrajinskog stanovništva koje živi na Krimu. Na jednom od sastanaka Politbiroa, Staljin je rekao da "krimska Kalifornija" zemlji ne daje ništa osim nacionalnih sukoba. Predložio je zatvaranje projekta i on je zatvoren.

Jevrejski odgovor
Priča o „Krimskoj Kaliforniji“ ponovo se pojavila na vrhuncu Drugog svetskog rata. Godine 1943., na Teheranskoj konferenciji, Ruzvelt je, u razgovoru sa Staljinom, rekao da će njegova administracija uskoro imati problema sa snabdevanjem SSSR-a po Lend-Lease-u ako se projekat „Krimska Kalifornija“ ne oživi. O tome je pisao veoma obavešten izvor Milovan Đilas, budući potpredsednik Jugoslavije. On i Josip Broz Tito su tajno leteli u SSSR i u ličnom razgovoru pitali Staljina zašto su Tatari deportovani sa Krima u proleće 1944. godine. Prema njegovim riječima, Staljin se osvrnuo na obaveze date Ruzveltu da očisti Krim za jevrejske naseljenike.
Staljin je shvatio da Amerikanci probijaju krimski projekat ne u interesu sovjetskih Jevreja, već u svoje geopolitičke svrhe. Međutim, teške okolnosti natjerale su nas na manevar, a cjenkanje oko “krimske Kalifornije” se nastavilo. Staljin je insistirao da ovaj državni entitet treba da bude deo SSSR-a u statusu autonomne republike (trebali su da imenuju Lazara Kaganoviča za njenog vođu), i želeo je da dobije zajam od 10 milijardi dolara za obnovu privrede zemlje. Činilo se da su obećavali novac, ali pod uslovom da se Krim otcijepi od SSSR-a. Stvar je ponovo zastala...
Ali ovo nije kraj priče. Došla je 1954. godina, koja je trebalo da bude vreme konačne otplate starih dugova. Amerikanci su vjerovali da ostatak dvadesetmilionskog kredita još uvijek visi nad SSSR-om, iako je za otplatu ovih dugova dosta zarobljenog njemačkog oružja preko Jointa prebačeno u Izrael za rat sa Arapima. Washington bi mogao započeti svađu i zahtijevati krimske zemlje. A onda je novo kolektivno rukovodstvo SSSR-a - Hruščov, Bulganjin, Malenkov, Molotov, Kaganovič - odlučilo da igra na sigurno.
U jesen 1953. Hruščov je posetio Krim. Poluostrvo je na njega ostavilo depresivan utisak. Zatim je odleteo u Kijev, gde je dugo vremena pokušavao da ubedi rukovodstvo Ukrajinske SSR da prihvati Krim pod svojom jurisdikcijom. Ukrajinski drugovi nisu hteli da zauzmu Krim - posle rata imali su dosta svojih problema. Međutim, koristeći stare veze, Hruščov je uvjerio ukrajinske vođe. Sada je Ukrajinska SSR morala da odgovara za stari sovjetski dug. Nakon što joj je predala poluostrvo, Moskva je zadržala glavnu bazu Crnomorske flote - Sevastopolj. U stvari, Kijev ga je preuzeo u svoje ruke tek raspadom SSSR-a. Međutim, ovo je sasvim druga priča.
Hruščov je očito vjerovao da je pronašao savršen način, neku vrstu lukavstva, legalnu udicu da nadmudri i Sjedinjene Države i njihov jevrejski lobi. Možda je to bio slučaj u smislu 1953. godine. Nikita Sergejevič u svojoj noćnoj mori nije mogao zamisliti da će za manje od 40 godina SSSR jednostavno nestati sa mape svijeta!

JEVREJSKA SOVJETSKA SOCIJALISTIČKA REPUBLIKA NA KRIMU
Jevreji koji su stizali na Krim nisu bili prilagođeni poljoprivrednim poslovima. Prema društvenom sastavu jevrejskih imigranata: trgovci - 50%, zanatlije - 20%, radnici - 10%, neodređena zanimanja - 15%, inteligencija - 5%.
Na Krimu su se našli u za njih neuobičajenim uslovima. Tako je jedan od doseljenika, Girš Berkov Livšic, napisao: „Dolaskom na Krim... moja sredstva su toliko nestala da sam nekako sam živeo i bavio se malom trgovinom po selima. Posle setve, vratio sam se kući i pokupio svoje novčiće. i dosao sa mojom porodicom koja se sastoji od 5 dusa 2 muska i 3 zene, svi odrasli.Posle svih nasih muka od 15. februara 1927. godine do strnice, odnosno do 1. avgusta, sto je prvo jelo hleba i vode ...".
Iz pisma drugog doseljenika Vladimira Isakoviča Grinbanda: „Već četiri meseca porodica na lokalitetu bukvalno umire od gladi. Svaki dan sam kopao kamenje sa pajserom u rukama i nosio porodicu na svojim ramenima do imanja, radio od ruke do usta (drugi doseljenici) se nisu slagali jedni s drugima, svađali su se i pobjegli.”
<...>
Zajednički ogranak u SSSR-u likvidiran je dekretom Politbiroa Svesavezne komunističke partije boljševika od 4. maja 1938. D. Rosenberg je potrošio 30 miliona dolara na mjere za stvaranje jevrejskih kolonija na Krimu.
Prema popisu iz 1926. godine, od 39.921 Jevreja, 4.083 ljudi živelo je u ruralnim područjima. Do 1930. godine na Krim se preselilo do 4.000 jevrejskih farmi, kojima je do 1932. godine dodeljeno 344.269 hektara, od čega je 235.413 bilo obradivo zemljište.
Štaviše, 1. januara 1930. od 49.100 Jevreja koji su živeli u Krimskoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici, samo 10.140 je živelo u selima, a preostalih 38.970 je živelo u gradovima. Do 1937. na Krimu je živjelo 54.813 Jevreja. Do 1941. godine broj Jevreja je porastao, prema nekim izvorima, na 70 hiljada, od čega je samo 17 hiljada ljudi živelo na 86 jevrejskih kolektivnih farmi.

Jevrejski Krim
Jevrejske komune u ranom SSSR-u


na slici:
1 - direktor AgroJoint Rosen, 2 - sekretar AgroJoint Hyman - na sastanku sa jevrejskim komunarima na Krimu, 1928.
O knjizi „U potrazi za rajem: o upravljanju jevrejskom zemljom na Krimu“, koju su napisali Izraelac Dekel-Hen i nemački Hilig (Hesed Šimon, Simferopolj, 2004, 300 primeraka) pročitano ispod reza i u zapisu na hasid .
Vrlo ukratko, struktura jevrejskih poljoprivrednih komuna u SSSR-u 1920-ih i 30-ih godina izgledala je ovako:
1) Ovaj projekat American Jointa bio je zvanično anticionistički. Bankarska porodica Warburg, koja je finansirala Joint, posebno je to naglasila - u suprotnosti sa "palestinsko-cionističkim projektom Britanaca". Warburgovi su vjerovali da Sion treba izgraditi u SSSR-u, i to ne samo od sovjetskih Jevreja, već i od Jevreja istočne Evrope, pa čak i Njemačke. Ovu ideju je podržao i nejevrejski Rokfeler (koji je takođe učestvovao u finansiranju Jointa).
2) Sredinom 1930-ih Joint je čak razvio projekat za premještanje stotina hiljada Jevreja iz nacističke Njemačke u Birobidžan, ali je ovaj projekat propao zbog protivljenja 3 strane: Njemačke, SSSR-a i cionista.
3) Do ranih 30-ih, vlada SSSR-a je također bila zainteresirana za Joint - to je bio glavni pravni kanal komunikacije sa vladom SAD-a i kompanijama ove zemlje, ali što je najvažnije, Joint je postao glavni dobavljač za SSSR (i besplatno) poljoprivredne mehanizacije. Ukupno je potrošio oko 35 miliona dolara (po današnjim standardima to je oko 0,5 milijardi dolara): tim novcem su kupljeni traktori i druga poljoprivredna mehanizacija, pumpe, elektrane i druga oprema.
4) Joint je, na insistiranje američke vlade, stvorio obavještajnu mrežu širom SSSR-a, koristeći prednost svog pravnog statusa i mogućnosti pristupa gotovo bilo gdje u SSSR-u. Do 1938. - kraja njegovog rada u SSSR-u - Joint je imao oko 300 agenata; u godinama Velikog terora, gotovo svi su razotkriveni (počevši od ranih 30-ih).
5) I sami predstavnici Joint-a objašnjavali su smanjenje njegovog rada u SSSR-u preorijentacijom sovjetske vlade na Njemačku početkom 30-ih godina (počevši oko 1931.).
6) Joint je izvršio i reemigraciju Jevreja iz Palestine u SSSR, za šta je bila neophodna borba protiv „reakcionarnih kolonijalnih Britanaca“. Najpoznatija komuna takvih reemigranta je "Voyo Nova" na Krimu (" novi način"na esperantu), oko 100 porodica, stiglo je 1928-29. Sve su poticale iz levog krila Gdude. U stvari, to je bio kibuc - u poljoprivrednoj komuni nisu davali novac za rad, ljudi su živeli kao ogromna porodica u kasarnama, djeca su slana u jaslice i sirotište pod komunom, komunari nisu imali ličnu imovinu. Praktično je uspostavljen komunizam u komuni.
7) Takvi kibuci su trebali biti raspoređeni po cijeloj teritoriji SSSR-a, uklj. trebalo je da se sastoje od seljaka svih nacionalnosti. Međutim, krajem 1929. godine u sovjetskoj vlasti je pobijedilo “desno krilo” i odlučeno je da je jedini ispravan oblik kolektivna farma. Komune poput Voyo Nova, naprotiv, proglašene su „levičarskim ekscesima“.
Planirani su i „industrijski kibuci“, čiji je prototip bio „Artel nazvan po američkom proleterskom društvu za pomoć jevrejskoj kolonizaciji u Sovjetskoj Rusiji „Ikor“.
8) U početku je Joint imao za cilj da širi esperanto među Jevrejima (kasnije među drugim nacionalnostima SSSR-a kao jezika međuetničke komunikacije, posebno je to zagovarao „premijer” Rykov). Međutim, kasnije je SSSR odustao od ove ideje.
9) Ideju Jevrejske republike u Birobidžanu nije izmislio Staljin, već Joint - još 1926-28.
10) Uzgoj kunića kao industrija u SSSR-u pojavio se zahvaljujući prvom predsjedniku komune Voyo Nova, Mendelu Elkindu. Uspio je dokazati Vijeću narodnih komesara da je „zahvaljujući ovim životinjama moguće spasiti stanovništvo od gladi“ (plan za stvaranje industrije konačno je usvojen 16. avgusta 1929. u Centralnom komitetu). Stručnjaci Voyo Nova počeli su obučavati sovjetske ljude da postanu uzgajivači zečeva 1930. godine.
11) Anticionisti iz "Jointa" takođe su bili u početcima stvaranja svinjogojstva u SSSR-u

Projekat "Krim - Nova Kalifornija" - mit ili stvarnost?

30.06.2008 - Andrej Karaulov - Trenutak istine - TVC kanal
Projekat "Krimska Kalifornija". Zašto je Staljin ubijen?
Da biste objektivno prosuđivali o tim i sadašnjim vremenima, trebalo bi da se barem zainteresujete za projekat „Krimska Kalifornija“ ili slučaj predsednika Centralnog izvršnog komiteta Krima, Velija Ibraimova. U stvari, pitanje je mnogo dublje. Deportaciju iz 1944. treba smatrati činom tragedije koji do danas nije završen. Projekat „Nova Kalifornija“, koji je u početku, pored Krima, trebalo da obuhvati i zemlje oblasti Herson i Odesku, kao i Krasnodarski teritorij do granice sa Abhazijom, izveo je „Joint“ (američki Jewish Joint Distribution Committee) od 1923.).

Godina proizvodnje: 1927
Žanr: istorija
Izdato: SSSR
Režija: Abram Room
Trajanje: 00:17:54

Još u novembru 1923., šef jevrejske sekcije RCP (b), Abram Bragin, podnio je Politbirou nacrt odluke o stvaranju sovjetske socijalističke jevrejske republike. Jurij Larin (Lurie) je 1927. predložio niz novih mjera za naseljavanje jevrejskih doseljenika na Krimu. Od 1929 Joint je izdao ciljane zajmove za “Krimsku Kaliforniju” pod osiguranjem krimskih zemalja. Dugovi su dospjeli 1945. godine. U slučaju nevraćanja duga prije 1954. zemljište pod hipotekom trebalo je prenijeti na dioničare. I oni su postali više od 200 Amerikanaca, uključujući buduće predsjednike Roosevelta i Hoovera, finansijere Rockefellera i Marshalla, generala MacArthura. Preseljavanje je počelo, ali je naišlo na protivljenje lokalnih vlasti. Opoziciju Centru predvodio je predsjednik Krimske Centralne izborne komisije Veli Ibraimov. Imao je plan da preseli krimske Tatare bez zemlje i vrati do 200 hiljada ljudi iz Turske i Rumunije. Prema izvorima krimskih Tatara, Ibraimov je postupio oštro i nepomirljivo, čak je i lično vraćao pristigle vozove sa jevrejskim naseljenicima. Staljin ga je pozvao u Moskvu, razgovor je, kako je kasnije mogao reći Ibraimov, bio hladan, a po povratku je uhapšen. Među trinaest optužbi, zaslužan je za ubistvo crvenog partizana Ibrahima Čoloke, skrivanje bande Hayser Amet i druge. Ibraimov je na suđenju naveo pravi razlog za odmazdu koja je nad njim izvršena. Ali u samoubilačkoj poruci Veli Age su bile i sljedeće riječi: “Komuno-cionističko jedinstvo me ubija jer sam branio prava krimskih Tatara, planirao da ih okupim u njihovoj domovini... i krenuo u akciju.” Ne kaže se u koju svrhu, ali to nikako nije napisano za sud koji je već donio presudu. Tragična sudbina ovog čovjeka, koji je sebe iskreno smatrao boljševikom, može se objasniti činjenicom da nije bio upoznat sa marksizmom. U njemu se jasno kaže da proletarijat nema otadžbinu, da mora uspostaviti svoju diktaturu pod zastavom proleterskog internacionalizma. Ibraimov je iskreno vjerovao da kao boljševik može ostati krimski Tatar, imati domovinu, pa čak i brinuti o svom narodu. Prije njega, Jevreji su poslati na Krim: Rosalia Zemlyachka (Zalkind), Bela Kun (Kogan), Yuri Gaven (Dauman). Internacionalizovali su se do mile volje, streljajući više od 200 hiljada oficira, predstavnika klera i inteligencije i veštački stvarajući glad 1921-22, u kojoj je umrlo još najmanje 60 hiljada. I Veli aga je dao zemlju, proglasio amnestiju i borba je prestala (Naknadno je Staljin istrijebio lenjinističku gardu, za šta mu pripisuju čak i krimski Tatari).

Nekoliko dana nakon Ibraimovljevog priznanja i hapšenja njegove grupe (ukupno ih je represivno oko 3,5 hiljada), Larin je dao prijedlog za stvaranje Jevrejske republike. Osnovani su Komitet za zemljišni sistem jevrejskih radnika i Javni odbor za zemljišni sistem jevrejskih radnika. KomZET je vodio Smidovich, a OZET Larin. Počelo je nezadovoljstvo lokalnog stanovništva, posebno krimskih Tatara, što je definitivno uticalo na njihove odnose sa sovjetskim vlastima. Izlazio u periodu 1942-44. krimskotatarske novine Azat Krim (Slobodni Krim) nazvale su ga „Čufut-boljševik“. Nemoguće je raspravljati ni sa čim.

Ali već 30-ih godina, Karl Radek je izgovorio poznatu frazu: "Mojsije je izveo Jevreje iz Egipta, a Staljin - iz Politbiroa." Zatim na teritoriji Habarovsk. Osnovana je Jevrejska autonomna oblast, zaposleni u Joint-u su optuženi za špijunažu i protjerani, a njen ogranak u SSSR-u je likvidiran dekretom Politbiroa Svesavezne komunističke partije boljševika 4. maja 1938. Ali na Krimu postoji su dvije autonomne jevrejske oblasti (Freidorf 1930. i Larindorf 1935.) ipak stvorena. Neki izvori spominju još jednog - Telmanskog). Prva dva su uključivala 29 lokalnih jevrejskih saveta i zauzimala su 4,5 hiljada kvadratnih metara. km sa populacijom od oko 80 hiljada ljudi. Jidiš je ovdje bio jezik kancelarijskog rada, nastave i periodike. Prema jevrejskim izvorima, radio novine Emes (Istina) izlazile su u oktobru 1930. godine. Postojalo je pokretno jevrejsko pozorište. Izlazile su novine Lenjin Veg (Lenjinov put). O tome možete pročitati u knjizi N. Gotovčikova i predsednika Saveza jevrejskih zajednica i organizacija Krima A. Gendina „Jevrejski kolekcionari”. U maju ove godine (2010.) objavljen je u Simferopolju. Osim toga, prema riječima predsjednika jevrejske zajednice Jalte Vladlena Naftuleviča Lyustina, njegov otac je bio direktor poljoprivredne tehničke škole, gdje se nastava izvodila na jidišu, a hebrejski je bio uključen u nastavni plan i program.

U to vrijeme velika pažnja posvećena je izgradnji stambenih objekata za raseljena lica. Godine 1928. izgrađena je 441 stambena zgrada, 1931. godine - 3828. Uporedite ovo sa stopom „repatrijacije“ krimskih Tatara u slobodnu Ukrajinu. Inače, na susednom Krimu Ukrajinske SSR, 1. januara 1927. godine u poljoprivrednoj proizvodnji radilo je preko 107 hiljada Jevreja (sedam odsto jevrejske populacije republike), a 1936. godine - već preko 200 hiljada. Najveći jevrejski okrug bio je Stalindorf u Hersonskoj oblasti. Vodio je nacionalnu državu i kulturnu izgradnju 1920-ih. Jevrejski odsek Odeljenja za nacionalne manjine NKVD Ukrajinske SSR. NKVD je NKVD, ali ga je direktno finansirao isti „Joint“, koji je samo na Krimsku Kaliforniju potrošio 30 miliona dolara, što je u to vrijeme bio ogroman novac, koji niko nije htio oprostiti.

Prisjetili su se Krimske Kalifornije 1943. Tokom Teheranske konferencije, u razgovoru sa Staljinom, Ruzvelt je rekao da će njegova administracija uskoro imati problema sa opskrbom SSSR-a po Lend-Lease-u ako se projekat „Krimska Kalifornija“ ne oživi. O tome je pisao Milovan Đilas, budući potpredsednik Jugoslavije. On i Josip Broz Tito su tajno leteli u SSSR i u ličnom razgovoru pitali Staljina zašto su Tatari deportovani sa Krima u proleće 1944. godine. Prema njegovim riječima, Staljin se osvrnuo na obaveze date Ruzveltu da očisti Krim za jevrejske naseljenike. Napominjemo da u tekstu Rezolucije Državnog komiteta odbrane od 11. maja 1944. nema ni reči o prirodi deportacije kao odmazde za saradnju sa okupacionim vlastima. Istovremeno, feldmaršal Manstein je u knjizi „Izgubljene pobjede“ napisao: „Uspjeli smo čak formirati naoružane čete za samoodbranu od Tatara, čiji je zadatak bio da zaštite svoja sela od napada partizana koji su se skrivali u planinama Yayla. Razlog je taj što se na Krimu od samog početka razvio snažan partizanski pokret, koji nam je zadavao mnogo nevolja...” Ne možete izbrisati riječ iz pjesme, ali zašto u nju ubacivati ​​cijelu crnu legendu? Sigurno je da je mit o “izdajničkom narodu” kasnije izmišljen i preuveličan, i to je vrijedno razumijevanja. Godinu dana prije oslobođenja Krima, delegacija Jevrejskog antifašističkog komiteta SSSR-a poslata je u SAD, a zatim u Meksiko, Kanadu i Englesku. Prije putovanja, njegovog vođu Solomona Mikhoelsa dao je sam Berija. Nema informacija o njegovom regrutovanju, ali to se ne dešava u obavještajnom radu. Načelnik odjela “C” MGB SSSR-a, general-potpukovnik Pavel Sudoplatov, prisjeća se: “... Mikhoelsu i Feferu, našem povjerljivom agentu (koji je lično bio u kontaktu s komesarom državne sigurnosti Raikhmanom - autor), naloženo je da ispitaju reakcija uticajnih stranih cionističkih organizacija na stvaranje jevrejskih republika na Krimu. Ovaj zadatak specijalne izviđačke sonde – uspostavljanje, pod vodstvom naše rezidencije u Sjedinjenim Državama, kontakata s američkim cionističkim pokretom 1943-1944 – uspješno je završen.” U SAD se posvuda raspravljalo o „krimskom problemu“. Tako je Julius Rosenberg, šef sovjetske obavještajne mreže u Sjedinjenim Državama, zaslužan za riječi: „Krim nas zanima ne samo kao Jevreje, već i kao Amerikance, jer je Krim Crno more, Balkan i Turska“. Ruke njegovih bivših vođa nisu imale vremena da dopru do Rosenberga. 1953. Amerikanci su ga stavili u električnu stolicu. Sudoplatov dalje piše da je, pored Molotova, Lozovskog i nekoliko visokih zvaničnika Ministarstva vanjskih poslova, Mikhoels bio jedina osoba koja je znala za postojanje Staljinovog plana za stvaranje jevrejske države na Krimu. „Na ovaj način, Staljin se nadao da će dobiti 10 milijardi dolara od Zapada za obnovu ekonomije uništene ratom. I ovo nakon putovanja u SAD?! Zaista: na stranici ispod autor sebe pobija: „...o ideji jevrejske republike na Krimu otvoreno se raspravljalo u Moskvi ne samo među jevrejskim stanovništvom, već i u najvišim ešalonima moći“ i tvrdi da je namjere vođe naroda nisu bile iskrene, ali njegov pravi cilj bio je "razvod" američkih Jevreja. Međutim, 15. februara 1944. na sto Vjačeslava Molotova sletelo je pismo koje su potpisali predsednik Predsedništva Jevrejskog antifašističkog komiteta SSSR S. Mikhoels, izvršni sekretar Š. Epštajn i zamenik predsednika Predsedništva I. Fefer. :

„...Stvaranje Jevrejske sovjetske republike jednom bi zauvek rešilo, na boljševički način, u duhu lenjin-staljinističke nacionalne politike, problem državno-pravnog statusa jevrejskog naroda i dalji razvoj njihovu vjekovnu kulturu.Niko nije mogao riješiti ovaj problem dugi niz godina, a on se može riješiti samo u našoj velikoj socijalističkoj zemlji...
Na osnovu navedenog predlažemo:
1. Stvoriti jevrejsku sovjetsku socijalističku republiku na teritoriji Krima.
2. Unaprijed, prije oslobođenja Krima, imenovati vladinu komisiju koja će razraditi ovo pitanje.”

U junu iste godine u Moskvu su stigli predsjednik Američke privredne komore Eric Johnston i američki ministar trgovine Averell Harriman; Već su delili resore: Amerikanci su predložili Majklsa za šefa Krima, Staljin je insistirao na Lazaru Kaganoviču. Johnston i Harriman ponudili su zajam protiv samodovoljne jevrejske države; Staljin se cjenkao i želio je da jevrejska država ostane dio SSSR-a. A onda se ispostavilo da američki Jevreji traže povlačenje Crnomorske flote iz Sevastopolja.

“Potpuno povjerljivo.

Američkom ministru trgovine A. Harrimanu
Dragi Averell! Predsjednik odobrava vaše planove. Dodao im je sljedeće. Koegzistencija baze sovjetske Crnomorske flote i Jevrejske republike na teritoriji Krima, otvorene za slobodan ulazak Jevreja iz celog sveta, izgleda kao nesklad s nepredvidivim posledicama. To je od samog početka izazvalo njegovu sumnju u realnost „krimskog projekta“. Krim treba da postane demilitarizovana zona. Neka Staljin zna da mora biti spreman da premjesti flotu iz Sevastopolja u Odesu i na crnomorsku obalu Kavkaza. Tada ćemo vjerovati da je Jevrejska republika Krim stvarnost, a ne propagandni mit.
J.Marshall"

Da bi se dokazala ova realnost, sa Krima su iseljeni krimski Tatari, a zatim Bugari, Grci i drugi, o čijoj umešanosti u saradnju sa okupatorima uopšte nije bilo reči. Ovo definitivno nije mjesto gdje je pas zakopan. Saveznici su se pobrinuli za čišćenje tokom Krimske (Jalta) konferencije. Uzimajući u obzir Ruzveltov teheranski „zahtjev“, to je, u tom smislu, postalo svojevrsno inspekcijsko putovanje.
"Krimska Kalifornija"

Od sredine 1920-ih Jevreji, prvenstveno stanovnici Ukrajine, Bjelorusije, baltičkih država i Besarabije, počeli su aktivno da se sele na Krim.

Dugoročni plan upravljanja zemljištem KEA, odobren 1926. godine, izrađen je za period od 1927. do 1936. godine. Za to vrijeme, oko 96 hiljada porodica bilo je predmet preseljenja - prema grubim procjenama, 250-300 hiljada ljudi.

19. februara 1929. potpisan je dokument pod nazivom „Krimska Kalifornija“ između sovjetske vlade i američke jevrejske dobrotvorne organizacije Joint.
Prema rečima predstavnika Odeljenja za nacionalnosti Sveruskog centralnog izvršnog komiteta I.M. Rashkesa, u novoj jevrejskoj autonomiji planirano je stvaranje neprekidne kopnene površine „u budućnosti, ne za koncentraciju svetskog Jevreja, već za svrhu uspostavljanja tri miliona Jevreja SSSR-a na zemlji.”
Određena dostignuća u ovom nastojanju bila su evidentna: neke jevrejske opštine su uspješno razvile stočarstvo, požnjele visoke prinose i uvele novu tehnologiju.

Međutim, bilo je i problema. Novac koji je Joint prebacio za poboljšanje Jevreja na Krimu nije išao kroz budžet SSSR-a, već direktno naseljenicima.

To je izazvalo čitav talas ogorčenja lokalnog stanovništva - Tatara, Grka, Nemaca, Bugara, koji su često pravili pogrome nad Jevrejima. Nemiri su natjerali Staljina da izjavi da "krimska Kalifornija" zemlji nije dala ništa osim nacionalnih sukoba.

Godine 1934. implementirao je alternativni jevrejski projekat - "Birobidžan".
Moderni istoričari bilježe i druge razloge koji nemaju nikakve veze s rješavanjem jevrejskih problema. Po njihovom mišljenju, Jevrejstvo se pokazalo kao talac geopolitičkih igara između SSSR-a i Zapada, što potvrđuju dalji planovi za implementaciju krimsko-jevrejskog programa.

Propagandno sredstvo

Bivši obavještajac Pavel Sudoplatov uvjeren je da je ideju o stvaranju KEA pokrenuo sam Staljin kako bi promovirao SSSR u svjetskoj zajednici.

Pisac Pjotr ​​Efimov piše da se „u priči o „židovskom Krimu“ Staljin pojavljuje ne samo kao vešt majstor intriga i zakulisnih poslova, već i kao autor, režiser, dirigent i što je najvažnije glumac ovo licemjerje."

Efimov tvrdi da je Staljin, osim što je SSSR-u davao zajmove i beneficije u okviru Lend-Lease-a, očekivao i nekoliko godina prednosti u nuklearnoj konfrontaciji sa Sjedinjenim Državama.

Prema drugim istraživačima, “krimska Kalifornija” je rješenje problema sa sovjetskim jevrejstvom. Staljin, predviđajući masovni odliv Jevreja u novoformirani Izrael, daje im Krim.
Međutim, da li bi se vođa na ovaj način mogao obračunati sa Jevrejima koji mu se ne sviđaju?
Tokom zauzimanja Krima, nemačke trupe su preselile veliki broj kubanskih kozaka na poluostrvo.
I, uprkos želji stanovnika Kubana da se vrate kući, sovjetske vlasti sprečio ih. S obzirom na antisemitska osjećanja među Kozacima, osiguran je sukob sa novopridošlim jevrejskim naseljenicima.
Štaviše, prema istraživačima, u „krimskom pitanju“ Staljin je pripremao platformu za buduća suđenja protiv cionista.

Tako, prebacujući odgovornost za stvaranje Krimske jevrejske autonomije na Jevrejski antifašistički komitet (JAC), on ju je proglasio „nacionalističkim centrom međunarodnog cionizma“, optužujući ga za predstojeći državni udar i pokušaj predaje Krima. Amerikancima.

To je dalo povoda za suočavanje sa članovima JAC-a, uključujući Solomona Mikhoelsa, koji je bio predložen za mjesto šefa „Jevrejske republike“.

Proces likvidacije JAC-a pokazao se neizbježnim jer je, prema Sudoplatovu, Mikhoels bio jedina osoba koja je znala za postojanje Staljinovog plana da stvori jevrejsku državu na Krimu.

Šta se desilo
Vrlo brzo odnosi između SSSR-a i Zapada postaju hladniji, a nastaju kontradikcije sa Izraelom. U tom kontekstu, antisemitska kampanja uzima maha u zemlji: „doktorska stvar“, borba protiv „kozmopolitizma bez korijena“, pogubljenja pripadnika JAC-a.

Nakon Mikhoelsove smrti, Staljin pronalazi novog krivca u "krimskom pitanju". „Šta vredi Molotovljev predlog da se Krim preda Jevrejima? - kaže Staljin. - Ovo je teška politička greška<…>Drug Molotov ne bi trebao da bude advokat za ilegalne jevrejske pretenzije na naš sovjetski Krim.”

Molotov je zaista bio pristalica jevrejske autonomije, ali ne na Krimu, već u oblasti Volge.

Obrativši pažnju na socio-ekonomski aspekt KEA, treba napomenuti da su Jevreji uglavnom preseljeni u zaostali polupustinjski prostor Krima, nepodesan za razvoj poljoprivrede.

Osim toga, glavna masa doseljenika nije bila prilagođena poljoprivrednim poslovima. Glad je postala uobičajena u jevrejskim zajednicama.

Proces preseljenja Jevreja bolno je uticao na prvobitne stanovnike ovih mesta, što je dovelo do međuetničkih sukoba.

Program stvaranja KEA imao je najveći uticaj na krimske Tatare, čija je autonomija likvidirana Staljinovom naredbom 1946. godine.

Zapravo, do 1939. preseljenje Jevreja na Krim je obustavljeno: prema popisu, njihov broj nije prelazio 65 hiljada ljudi. Ali do nastavka ovog procesa nikada nije došlo.

Tokom Velikog Domovinskog rata, narodi SSSR-a stekli su novu superetničku zajednicu koja ih je generalizirala - ruski narod. I ubrzo je Staljin došao do zaključka da se ispostavilo da je proleterski internacionalizam kosmopolitizam bez korijena. Solomon Mikhoels je, prema Pavelu Sudoplatovu, ubijen, a njegovi drugovi u Jevrejskom antifašističkom komitetu optuženi su za zavjeru za otcjepljenje Krima od SSSR-a i strijeljani. Zatim je došlo do čistke Jevreja iz aparata Centralnog komiteta i MGB-a (ni Kheifitz, koji je za SSSR pribavio tajnu atomske bombe i organizator ubistva Trockog Eitingtona, nije bio pošteđen za SSSR), “afera doktora” i šire, “cionistička zavjera” za preuzimanje vlasti.”
Bilješka: Izgradnja pomorske baze u Odesi zaista je počela tih godina, ali u vrijeme raspada SSSR-a u Odesi je ostala samo kadrovska divizija podmornica "njemačkih" (poslijeratnih) projekata.
“Raščišćavanje” Krima 1944. godine bilo je noćna mora - prema različitim procjenama, 75-80% stanovništva bilo je prisilno raseljeno. Umjesto demilitarizacije, Krim je bio „natrpan“ trupama koliko je to bilo moguće i u takvom stanju je preživio raspad SSSR-a.